Зло всегда возвращается, но об этом вспоминают слишком поздно. Счастье Лидии было не долгим, "смерть" заказанная у старого колдуна в день свадьбы, тянется за ней повсюду. И словно просвет на темном небосводе – нежданная встреча с Костей на водопадах Черноморского побережья. Нельзя больше ждать, только здесь и сейчас есть шанс противостоять колдовству. Но сможет ли выстоять их любовь?
Читается, как ручеёк журчит, легко и плавно. Герои очень объемные и живые, характерные, интересно про них узнавать. Сама история вроде простенькая, но увлекает. Спасибо автор, хотелось бы продолжения.
Моя повесть тоже о старом колдуне и Истории Норвегии IX в. Знакомы мы давно (если помните)... А вот встретились лишь здесь.
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- всё конкретно и ясно. Оно отсылает к обложке и аннотации, а это уже какой-никакой интерес.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- и название и автор визуализируются хорошо. Но ... взгляд не фикисируется - слишком много изобразительных элементов. На что конкретно читателю обратить внимание? Справа внизу фото нужно убрать, а верх и низ поделить пополам, а может оставить лишь верх или низ - всё на усмотрение автора.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- конкретная и рациональная, но... аннотация пишется по тексту, а читатель, по условию, его не знает, потому возможно нужно оставить только "изюминки", обработав их.
По старинной легенде, отважный джигит бросает своей возлюбленной лучик солнца на дно пещеры и спасает ее. Лида понимает, что нельзя больше ждать и терпеть, что встреча с Костей не случайна, только сейчас и здесь есть шанс противостоять колдовству. Ведь только любовь неподвластна никаким силам.
И далее:
Любое зло, посланное другому, обязательно вернется бумерангом. Кто-то, позавидовал счастью Лидии Трифоновой после замужества и «заказал ее смерть» у старого колдуна. Злой навет тянется за ней повсюду, а так хочется глотнуть свежего воздуха, хоть на время забыться.
Суть же истории с Костей пусть будет тайной, оставленной для самого текста. Все карты открывать в аннотации сразу не стоит.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- всё на своих местах, а для читателя - всё на виду.
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- Всё, сказанное выше, формирует вашу ЦА, и вы для этого сделали всё на этапе дотекстового оформления и подачи книги. К сожалению, я не ваша ЦА. Но...+ Лайк от меня за труды.
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- в принципе сразу наводит на мысли о жанре, что хорошо, размытости нет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- слишком много элементов на квадратный сантиметр, перегруз информацией.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- больше похоже не на аннотацию, а на фабулу. Раскрыто слишком много.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- опять слишком имформативно.
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- нет, потому как даже не заглядывая, по аннотации, тегам и обложке можно предугадать действия в книге. То есть ничего нового сам текст, скорее всего, не даст.
Отлично читается!
Спасибо, заходите почаще.
эх, всего 12 глав =( проду бы
Добрый день, глава 12 на сайте полностью. Приятного чтения.
Хорошая книга) Но почему ознакомительный? Где читать проду?
День добрый, книга выкладывается. На счет Ознокомительного фрагмента - надо подумать, почему так?
Начало новой главы уже не сайте. Приглашаю всех "на почитать".
Вы пишите так, как снимали раньше фильмы - легко и задушевно. Молодец!!!
Спасибо за такие хорошие слова.
Классно написано, легко читается.
Спасибо огромное за теплые слова. заходите почитать.
Очень интересно! Спасибо автору)
Спасибо вам за чтение и поддержку. Заходите почаще "на почитать". Текст выкладывается регулярно.
Интересна аннотация :)
Спасибо за поддержку. Заходите почаще "на почитать".
Отличный текст)) спасибо вам за него)
Премного благодарна за высокую оценку! Заходите почаще "на почитать".
Читается, как ручеёк журчит, легко и плавно. Герои очень объемные и живые, характерные, интересно про них узнавать. Сама история вроде простенькая, но увлекает. Спасибо автор, хотелось бы продолжения.
Спасибо за теплые слова, о книге и о героях. Постараюсь выкладывать регулярно.
Многообещающая аннотация) Приятный слог, а пролог очень атмосферный. Будто сама в этом лесу очутилась
хорошее чтиво)
Спасибо за теплый отзыв. Рада, что вам понравился пролог, в нем вся соль романа. Заходите почаще на почитать.
Воде интересно, добавил в библиотеку)
Спасибо, заходите почитать. Буду очень рада.
Отлично написано! Буду читать
Спасибо, заходите почаще.
Увлекательная энергетика у обложки. В библиотеке)
Спасибо большое за чтение и поддержку.
Утащил в библию, на днях почитаю)
Спасибо, буду рада паре строк по ходу чтения.
оу, что-то интересненькое =)
Спасибо, надеюсь, вам понравится история моих героев.
По следам марафона...
Моя повесть тоже о старом колдуне и Истории Норвегии IX в. Знакомы мы давно (если помните)... А вот встретились лишь здесь.
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- всё конкретно и ясно. Оно отсылает к обложке и аннотации, а это уже какой-никакой интерес.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- и название и автор визуализируются хорошо. Но ... взгляд не фикисируется - слишком много изобразительных элементов. На что конкретно читателю обратить внимание? Справа внизу фото нужно убрать, а верх и низ поделить пополам, а может оставить лишь верх или низ - всё на усмотрение автора.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- конкретная и рациональная, но... аннотация пишется по тексту, а читатель, по условию, его не знает, потому возможно нужно оставить только "изюминки", обработав их.
И далее:
Суть же истории с Костей пусть будет тайной, оставленной для самого текста. Все карты открывать в аннотации сразу не стоит.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- всё на своих местах, а для читателя - всё на виду.
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- Всё, сказанное выше, формирует вашу ЦА, и вы для этого сделали всё на этапе дотекстового оформления и подачи книги. К сожалению, я не ваша ЦА. Но...+ Лайк от меня за труды.
Ко мне вот сюда
https://author.today/work/3906
Прочитала фрагмент. Понравился. книге
)
Спасибо за чтение.
С марафона.
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- в принципе сразу наводит на мысли о жанре, что хорошо, размытости нет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- слишком много элементов на квадратный сантиметр, перегруз информацией.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- больше похоже не на аннотацию, а на фабулу. Раскрыто слишком много.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- опять слишком имформативно.
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- нет, потому как даже не заглядывая, по аннотации, тегам и обложке можно предугадать действия в книге. То есть ничего нового сам текст, скорее всего, не даст.