ЛМ №1 Короче только мини-юбки Ну что ж, "Пикассо нуар" - рассказ финалист! Этот рассказ был со мной в одной группе и получил первое место, в то время как мой заслужил вертикальную бесконечность... Поэтому вот вам моё непредвзятое мнение:) Пикассо мир видит душа старушки, мозг видит всё как раньше - это такая подача идеи, о том что душа есть нечто отдельное от мозга. Пикассо мир описывается достаточно интересно. Нуар - пессимизм и недоверие пронизывают весь рассказ, есть так же капля чёрного юмора. Автор поставил перед собой задачи и справился с ними.
А меня не прёт... Рассказ проходной, сюжет неинтересен, авторский посыл отсутствует. Рассказ служит тренировочной площадкой для автора, во всяком случае таковы мои субъективные ощущения. Если честно меня по-настоящему не впёр ни один из прочитанных здесь рассказов (такой вот я привередливый читатель) Когда я узнал, что рассказы финалисты будут представлены редакции альмонаха "Полдени XXI век", я подумал, что увижу тут нечто крутое: какие-то необычные, оригинальные сюжеты или супер фантастическую фантастику... Пока как-то не довелось. Давать серьёзную оценку Вашим писательским умениям не могу, так как какого-то специального обучения писательству или критике не проходил. Дам несерьёзную:
1.Стиль: слепая собака женского рода... 2.Слог - как известно колличество слогов определяется колличеством гласных... 1.Пунктационных, грамматических и орфографических ошибок не искал. 4.Прострелить колено наверно трудно, когда цель представляет из себя движущийся набор геометрических фигур, но тем не менее если у тебя мозг бывшего суперстрелка... Но это придирка. 88.Надеюсь не обидел, повторю мнение субъективно.
Немного обидно, что на конкурсе мало реально свежих, интересных и цепляющих рассказов. Тем не менее искренне рад за тех, кто в финале.
Я даже не знаю, что вам на это написать ) Поблагодарить за вихит разве что ) На самом деле вы правы, я писал текст через силу, он меня не пер. Я вообще не люблю писать объемами меньше 50к знаков. Но идея показалась любопытной, поэтому и заставил себя написать. Как-то так.
ЛМ №1 Короче только мини-юбки Интересный получился рассказ. Хотя, даже не рассказ, а сама задумка, подход, попытка предложить читателю самому заполнить "белые пятна". В рассказе много необычного, редкого, что в итоге сходится в едином сюжетном проявлении, вызывая внутренний отклик. Но... всегда находится это "но"))) Вы не пробовали вызвать у читателя подобный отклик с помощью более простых сюжетных форм? Это не так просто, однако, направление может оказаться довольно интересным. Подготовить, настроить читателя казалось бы простыми и обычными событиями на момент выстреливания концовки. Это добавит внутренней достоверности и, возможно, усилит эффект от концовки.
ЛМ №1 Короче только мини-юбки Доброго времени суток! Рассказ просто шикарен, и под фантастику подходит идеально. Такая гремучая смесь медицины, технологий и человеческой сущности. Пожалуй лучшее, что я прочитала за сегодня. Ошибок орфографических и иных не выявлено. /Вдохновения и удачи вам Автор.
Не фантастика... ну, ваше право так считать в общем-то. ) Но раз в конкурс пустили, значит, фантастика, ничо не знаю )) -_- и правда, не хватает. Целого слова (( Спасибо, что зашли.
Напомнило рассказ Брэдбери "И все-таки наш", в основном из-за такой необычной "потери нормального зрения". Понравилось, как вы передали ощущения и мысли героини, все неудобства, которые она терпит. Правда, в целом создалось впечатление: это не завершенное произведение, а "один день из жизни Марины Федоровны".
Вот спасибо, что напомнили. Я всё мучался - откуда это. Оказалось, из времён глубокой молодости ). Давно классику не перечитывал. Рассказ написан отлично, один из лучших на конкурсе. Но, хотя я сам обожаю флэшбеки в своих опусах, в сюжете немного заплутал. Правда, читал в ночи, и на несвежую голову. Но это проблема многих читателей, не так ли ))?
Спасибо, что зашли ) С рассказом Бредбери, позор на мои седины, не знаком (( Но вот по поводу незавершенности... я даже теряюсь, о каких тут еще невероятных приключениях героини рассказать ) Незавершенность, как думаете, это из-за дефекта композиции, или история оставила какие-то белые пятна?
Идея с такой потерей зрения - весьма любопытна, описать сложно, но, на мой взгляд вы справились, даже могу представить как героиня видит мир, плюс за это. Самое слабое место рассказа, как мне кажется, композиция. Я понимаю, что вы разложили элементы вроде Лины, аварии, кубков и телефона, чтобы они сошлись в одну точку. В целом, паззл сошелся, плюс вам за это. Но. Ощущение такое, что у вас не хватает конца рассказа. Хотя концовка эффектная, но она не подводит читателя к идее. Я могу более подробно объяснить, что имею ввиду, но лучше, наверное, в личку, чтобы не спойлерить.
Спасибо, что откликнулись! Да, был бы очень рад, если бы вы написали подробнее о косяке в структуре, можете даже и здесь, я не думаю, что тут будет много читателей, которые нахватаются спойлеров. :)
Необычно, что рассказ от лица женщины, это уже говорит о способностях автора прочувствовать героя и донести до читателя её облик и эмоции.
Ну что ж, "Пикассо нуар" - рассказ финалист! Этот рассказ был со мной в одной группе и получил первое место, в то время как мой заслужил вертикальную бесконечность... Поэтому вот вам моё непредвзятое мнение:)
Пикассо мир видит душа старушки, мозг видит всё как раньше - это такая подача идеи, о том что душа есть нечто отдельное от мозга. Пикассо мир описывается достаточно интересно.
Нуар - пессимизм и недоверие пронизывают весь рассказ, есть так же капля чёрного юмора.
Автор поставил перед собой задачи и справился с ними.
А меня не прёт... Рассказ проходной, сюжет неинтересен, авторский посыл отсутствует. Рассказ служит тренировочной площадкой для автора, во всяком случае таковы мои субъективные ощущения. Если честно меня по-настоящему не впёр ни один из прочитанных здесь рассказов (такой вот я привередливый читатель) Когда я узнал, что рассказы финалисты будут представлены редакции альмонаха "Полдени XXI век", я подумал, что увижу тут нечто крутое: какие-то необычные, оригинальные сюжеты или супер фантастическую фантастику... Пока как-то не довелось.
Давать серьёзную оценку Вашим писательским умениям не могу, так как какого-то специального обучения писательству или критике не проходил. Дам несерьёзную:
1.Стиль: слепая собака женского рода...
2.Слог - как известно колличество слогов определяется колличеством гласных...
1.Пунктационных, грамматических и орфографических ошибок не искал.
4.Прострелить колено наверно трудно, когда цель представляет из себя движущийся набор геометрических фигур, но тем не менее если у тебя мозг бывшего суперстрелка... Но это придирка.
88.Надеюсь не обидел, повторю мнение субъективно.
Немного обидно, что на конкурсе мало реально свежих, интересных и цепляющих рассказов.
Тем не менее искренне рад за тех, кто в финале.
Поблагодарить за вихит разве что )
На самом деле вы правы, я писал текст через силу, он меня не пер. Я вообще не люблю писать объемами меньше 50к знаков. Но идея показалась любопытной, поэтому и заставил себя написать. Как-то так.
Интересный получился рассказ. Хотя, даже не рассказ, а сама задумка, подход, попытка предложить читателю самому заполнить "белые пятна". В рассказе много необычного, редкого, что в итоге сходится в едином сюжетном проявлении, вызывая внутренний отклик. Но... всегда находится это "но"))) Вы не пробовали вызвать у читателя подобный отклик с помощью более простых сюжетных форм? Это не так просто, однако, направление может оказаться довольно интересным. Подготовить, настроить читателя казалось бы простыми и обычными событиями на момент выстреливания концовки. Это добавит внутренней достоверности и, возможно, усилит эффект от концовки.
О каких более простых сюжетных формах идет речь? Имеете ввиду, обойтись без флэшбэков?
Доброго времени суток!
Рассказ просто шикарен, и под фантастику подходит идеально. Такая гремучая смесь медицины, технологий и человеческой сущности. Пожалуй лучшее, что я прочитала за сегодня. Ошибок орфографических и иных не выявлено.
/Вдохновения и удачи вам Автор.
-_- и правда, не хватает. Целого слова ((
Спасибо, что зашли.
С рассказом Бредбери, позор на мои седины, не знаком ((
Но вот по поводу незавершенности... я даже теряюсь, о каких тут еще невероятных приключениях героини рассказать ) Незавершенность, как думаете, это из-за дефекта композиции, или история оставила какие-то белые пятна?
P.S. С ЛМ#1 дополнительно
Да, был бы очень рад, если бы вы написали подробнее о косяке в структуре, можете даже и здесь, я не думаю, что тут будет много читателей, которые нахватаются спойлеров. :)