Потанцуем? - Солдат Штефана - читать книгу в онлайн-библиотеке

Потанцуем?

1 250 18+
Бывший танцор знаменитого ансамбля приезжает в забытую богом станицу. И берет то, что ему нужно.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
11
Читают сейчас
3
Прочитали
2
Скачали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Галя Чуб
#

Колоритный персонаж получается :)

 раскрыть ветвь  1
Солдат Штефана автор
#

Который из?  )

 раскрыть ветвь  0
Мышык Лев Федорович
#

не понял

а мой комментарий сегодняшний с отзывом где?

 раскрыть ветвь  2
Солдат Штефана автор
#

Сам не понял.

Но я ваш отзыв помню. Спасибо за него.

Читаю ваш роман, добрался до того, как из плена у пришельцев девицу-красавицу освобождают. Напишу отзыв или рецензию, как прочту всё. 

 раскрыть ветвь  1
Мышык Лев Федорович
#

Приветствую

А нельзя доступ или черновик, чтобы в рецензии цитаты нормально приводить?

 раскрыть ветвь  2
Солдат Штефана автор
#

Как оформить доступ? Я новичок, путаюсь во всем этом... 

 раскрыть ветвь  1
анс
#

13. Солдат Штефана. Хочу и буду. Главы 1-2


Сказать надо(следует) всего несколько слов, пожалуй, хотя как от судьи от мну конечно ждут… а вот не дождутся, потому что. 

Потому что хорошо же. Я не знаю, пока не знаю, чего там будет дальше, может быть пойдёт какая-нибудь жуткая мистика, попаданство, или вообще лыр с недотрахами, не дай бох, конечно (да-да, через эту самую южно-русскую «гых», которой уже давно поди специальный такой глаголь с аппендиксом-апострофом пора уже придумать, а то звука есть, а буквы нет, люблю я её слушать, хотя героиня отрезка бьётся с ней, ну с буквой этой нипадецки и даже вроде побеждает). А так-то да, героиня эта, она мне лично жутко симпатична, и я вот такое когда-то давно в пубертате раннем и чуть раньше жутко любил читать, «Дикая собака динго», «Девочка и птицелёт», «Эй ты, здравствуй», «Прыжок в высоту» и много такого всякого такого любимого (мной тогда) вспомнилось ещё, и кино по ним было, помню, но кино было не так интересно, читать было интереснее, ну тогда… и да, и жена у мну тоже из этих… из йуных балеринок, в смысле балетную школу-студию того… а так-то нет, она вовсе сисадмин. А фильма из детства про балеринок «Я вас любил» называется, тоже вспомнилось, поэтому спасибо автору за нахлынувшее, ставлю оценки пристрастно, ибо нефих! 

1. Качество текста – 5
2. Стиль - 5
3. Сюжет - 5
4. Персонажи - 5
5. Личное впечатление - 5. 

 раскрыть ветвь  2
Солдат Штефана автор
#

Мда... Я думал бить будете...

Спасибо. Теперь вас орг побьет, как Таля. )

 раскрыть ветвь  1
анс
#

13. Солдат Штефана. Хочу и буду. Главы 1-2


Сказать надо(следует) всего несколько слов, пожалуй, хотя как от судьи от мну конечно ждут… а вот не дождутся, потому что. 

Потому что хорошо же. Я не знаю, пока не знаю, чего там будет дальше, может быть пойдёт какая-нибудь жуткая мистика, попаданство, или вообще лыр с недотрахами, не дай бох, конечно (да-да, через эту самую южно-русскую «гых», которой уже давно поди специальный такой глаголь с аппендиксом-апострофом пора уже придумать, а то звука есть, а буквы нет, люблю я её слушать, хотя героиня отрезка бьётся с ней, ну с буквой этой нипадецки и даже вроде побеждает). А так-то да, героиня эта, она мне лично жутко симпатична, и я вот такое когда-то давно в пубертате раннем и чуть раньше жутко любил читать, «Дикая собака динго», «Девочка и птицелёт», «Эй ты, здравствуй», «Прыжок в высоту» и много такого всякого такого любимого (мной тогда) вспомнилось ещё, и кино по ним было, помню, но кино было не так интересно, читать было интереснее, ну тогда… и да, и жена у мну тоже из этих… из йуных балеринок, в смысле балетную школу-студию того… а так-то нет, она вовсе сисадмин. А фильма из детства про балеринок «Я вас любил» называется, тоже вспомнилось, поэтому спасибо автору за нахлынувшее, ставлю оценки пристрастно, ибо нефих! 

1. Качество текста – 5
2. Стиль - 5
3. Сюжет - 5
4. Персонажи - 5
5. Личное впечатление - 5. 

 раскрыть ветвь  0
Александр Мычко
#

С  весеннего марафона к вам:

1. Грамотность, честно 5.

2. Стиль. Вначале попалась какая-то корявость, но почитал, глянул дальше по главам. Затянуло. Текст льется потихоньку привыкаешь к стилю Пригладить и ьудет отлично. так что честное 4.

3. Сюжет потихоньку затягивает. Но мне не хватило какой-нибудь заковыристой перчинки. Спецом даже заглянул дальше по тексту. Так что 3.

4. Персонажи выписаны согласно стилю, мне лично не очень такие размытые образы, но в плане произведения ставлю 4.

5. Как выше указал, не хватило чего-то такого эдакого. В юношестве обычно эмоции и чувства работают намного острее. Первая влюбленность часто, как ураган. Но поставлю 4. 

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Это крепко. Это, на мой вкус, не идеально, для меня рассуждений было все же многовато при небольшом количестве действия, и то, что "гомик" -- самое страшное ругательство в станице, вызвало смешок, но в остальном добротно и живое. Конфликт, характер девушки (задницу я бы убрала, все же о себе любимой речь), разница между деревенскими и городскими -- блестяще. Сперва споткнулась на желтых подошвах, бегущих сами по себе, думала, ляп, а оказалось -- фича. Да еще какая! Одолела там Матильда фуэте или нет -- это без разницы. Но насчет лебедя в двенадцатом ряду! 👍 Вах, какая же прелесть! Таль совершенно прав, что поставил вам высокую оценку.
Пара первых предложений не слишком удачная стилистически. Предложения лучше побить на более короткие. Дальше все выравнивается и идет замечательно.

Я бы поиграла с дозированностью воспоминаний, чтобы они не успели надоесть. Но ловите заслуженный лайк и в библиотеку добавила.

 раскрыть ветвь  2
Солдат Штефана автор
#

А, вот, увидел коммент. Спасибо!!!

Дайте ссылку, что у вас прочесть в первую очередь. Мне бы ближе к моим темам - семья, дети, спорт, реал...

 раскрыть ветвь  1
Герда
#

Заинтересовалась вашими комментариями, заглянула в ваш текст, утащила в библиотеку. 👍 

 раскрыть ветвь  1
Солдат Штефана автор
#

Дай Аллах, чтобы я не обманул вашего доверия. )

 раскрыть ветвь  0
Константин Толкадов
#

Привет, это весенний марафон. К делу.

Качество текста: оценка 5. Никаких ошибок. Наверно. Я не искал и не заметил.

Стиль: оценка 4. Напрягла сумбурность в начале, когда мысли героини бросаются от одного к другому. Хотя, может, это потому что героине 16-17 лет…  Не важно. В какой-то момент – во время этих мыслей – осознал, что не слежу за ходом повествования. Я понимаю, что это такая небольшая предыстория Г.Г., но надо было всё-таки немного поделикатнее. В остальном же неплохо: обожаю, когда автор не стесняется говорить, когда слова идут на бумагу прямым рейсом из головы.

Сюжет: оценка 1. Даже не знаю, что говорить про историю. В принципе, она ниочём: просто деваха поехала в село и там встретила чувака-атлета. (в личных впечатлениях поясню)

Персонажи: оценка 4. Г.Г. прописана хорошо, хотя и не блещет оригинальностью: упорная девочка-отличница, немного хэкает, имеет лишний вес. Больше персонажей нет.

Личные впечатления: оценка 5. В защиту рассказа (именно рассказа, потому что на марафон заявлены первая и вторая главы как один рассказ) скажу, что, несмотря на отсутствие сюжета, читать это вполне интересно. Лично мне действительно доставляет, когда автор настолько откровенен с читателем.

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Весенний марафон. Солдат Штефана "Хочу и буду".

   Так, я правильно понимаю, что история именно про ту самую ученицу о которой вы говорили ранее? Если быть честным, то я чертовски люблю такой жанр! Совершенствование, развитие, стремление к цели - это всегда выйгрышный вариант! История "ГМНЗ" и "Хочу и буду" отличаются. Я перед переездом уже и закончил ВУЗ и в армии успел отслужить. Героиня же вашего романа едет поступать, и я так понимаю это связано с хореографией! Мне пришлось погуглить некоторые слова, т.к я совсем далек от танцев. Я даже, когда под градусом не могу себя заставить танцевать)))

   Таких историй по моему мнение должно быть много. Это мотивирует людей, мотивирует быть лучше. Мне пришлась по душе ваша история, и я непременно забираю в свою библиотеку! 


1. Качество текста - Я человек не русский, и говорить нормально по-русски начал поздно, поэтому я буду судить не очень объективно. Мне глаз не резало, я не заметил ничего, что смогло бы меня смутить, поэтому 5/5.

2. Стиль - Читалось мне легко. Это действительно легкое произведение. Даже не очень знакомые слова мне не мешали, я понимал к какой сфере это относится, но все же я прогуглил, чтобы посмотреть, как "фондю" и прочее выглядит в реале. Тут не нужно думать. Это не есть плохо! Как я уже писал ранее, такие истории должны мотивировать людей. 5/5
3. Сюжет - Сюжеты таких романов никогда не выделялись оригинальностью, но они и не созданы, чтобы удивлять. В них основополагающим пунктом является ИСТОРИЯ. История героини в "Хочу и буду" достаточно убедительна. Оценка не 5, но и не 3. Хорошая и крепкая работа. 4/5.

4. Персонажи - Меня сначала смутил "ядреный" язык ГГ, но потом вспомнил себя в ее возрасте. Да я еще хуже выражался... дед у меня крутой, научил!))) Брань тут к месту, что бывает ООООЧЕНЬ редко. Героине я верю. Момент с буквой "х" улыбнул!))) 5/5

5. Личное впечатление - Отличный и легкий роман, от которого не так просто оторваться! Рекомендую всем, кто хочет отдохнуть сидя на веранде, где нить на даче. 5/5

 раскрыть ветвь  2
Солдат Штефана автор
#

Спасибо!

Сюжет здесь необычен. Но развивается постепенно, тут глав 100 планируется, поэтому не все сразу. )

 раскрыть ветвь  1
Наталья Судельницкая
#

Здрасте. Я к вам с "Братства пера"

Начну не как обычно, а с оценок. Итак: качество – 5, стиль – 3, сюжет – 3, персонажи – 5, личное впечатление – 4 (смазано стилем). 

А теперь объясню. Мои филологическое и эстетическое образования кричат в негодовании из-за частого использования вами в устах десятиклассницы малоцензурной лексики. Судя по тому, какой вы ее рисуете, какой у нее характер, как она добивается своего (отнюдь не напролом и по головам), в голове рисуется определенный человек, образ которого вы нещадно портите этими словами. И еще «чо». Ну блин, нет! Она ж не с Урала у вас, чтоб чокать. Именно из-за этого я снизила баллы за стиль и личное впечатление.

Теперь о хорошем. Мне понравился слог автора, его выстраивание характера героини, намечание остальных героев и завязки сюжета. Поскольку по сюжетной линии еще нечего оценивать, то и оценку ставлю среднюю. Порадовала грамотность автора. Возможно, если я распечатаю главы и сяду с карандашиком, то найду, к чему прицепиться. Но желания такового не было. 

P.S. Кстати, Кшесинская так и не одолела вроде как фуэте на 32 оборота, так что вряд ли ее можно ставить как образец для подражания. Хотя чего уж там, Плисецкая тоже не особо выделялась в этом элементе :)

P.P.S. Лайк поставила, в библиотеку добавила)) Привет вам от духовной сестры вашей героини – такой же пыхтящей, пухлой, кобылисто вылядящей…уже не девицы)

 раскрыть ветвь  7
Солдат Штефана автор
#

Спасибо! А жена говорит - преодолела! Она на орден чей-то там смотрела. ))

Девица эта и правда материлась вечно, и "чокала". Я с ней ругался на эту тему. )

 раскрыть ветвь  6
Наталья Болдырева
#

Первые страницы первой главы действительно выглядят несколько сумбурно, но потом образ героини и ситуация проясняются, и дальше текст воспринимается бодро. Пока для затравки прочла только первую главу, можно сказать, что характер героини уже очерчен и более-менее понятен, концовка главы дает интригу и вызывает желание читать дальше. Закрыла книгу лишь потому, что я сегодня не в лучшей форме, не хочу читать на больную голову с рассеянным вниманием.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

аще-то на обложку лучше давать вертикальную картинку и не полениться, а изобразить нечто обложкоподобное с именем автора, названием и ссылкой в примечании на исторник/автора картинки. Дабы не уподобляться аматерам-тырщикам.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

— Ох, да замолчи уже! — я занесла палец, чтобы яростно вдавить кнопку диктофона, по десятому кругу начавшему талдычить моим собственным, с весьма сомнительным произношением голосом: «Healthy eating — здоровое питание, excess weight — лишний вес, healthy lifestyle — здоровый образ жизни…», но тут же передумала вдавливать, да еще и яростно. Не дай бог, сломаю хрупкую машинку, а такую крохотульку сейчас трудно купить.

Первое предложение слишком длинное + та зачеркнутая мной часть сбивает с основной мысли всей этой тирады, потому что зависаешь: она передумала яростно вдавливать или яростно передумала? И вынужденно перечитываешь снова, дабы врубиться. А вот если убрать зачеркнутое, то становится проще и понятней: чуть было не вдавила кнопку, но передумала это делать.

***

Диктофончик ни при чём. То есть это я его называю «диктофон», а на самом деле это дешёвенький телефончик. И в нём есть хрипящий и шипящий диктофон,

вот тут опять лишняя информация Это крохотулька и машинка, но это диктофон, но это не диктофон, а телефон, а в телефоне есть диктофон... Долговато, многословно, путано. Особенно в такой близости к многословному началу. И что разве давлением на кнопку можно сломать телефон? Почему бы не упростить?

...Не дай бог, еще эта малюсенькая кнопка отвалится. А такой маленький, хотя и дешёвый телефон с диктофоном попробуй сейчас купи. Диктофон хрипящий и шипящий, но честно ... и тд по тексту

***

оукей, выключила она диктофон и бац про школу целый год в одной фразе. А потом она, оказывается, уже перед зеркалом стоит и про какого-то Брэга говорит. Потом БАЦ окраины-, нет стадион, нет всё-таки окраины... То есть текст дергает из стороны в сторону.

***

Что еще меня нервирует это юморение по принципу анатомического театра


Вскоре меня обогнали жёлтые резные подошвы кроссовок, ярко выделявшиеся в белесости тумана, и задница в спортивных штанах. Явно мужская. От неожиданности я больше ничего не успела разглядеть, а её обладатель уже скрылся. На второй раз мне повезло больше — я увидела еще и спину в спортивной ветровке, и черную шапочку. Я, хоть и была смущена столь странным соседством, хихикнула, вспомнив фразу из книги «Гордость и предубеждение»: «Дамы были несколько удачливее его: им посчастливилось увидеть из верхнего окна, что на нем был синий сюртук и что он приехал на вороной лошади». «Сюртук» действительно был синий. Правда, с белой тоненькой полоской. Роль лошади исполнял сам «спортсмен», как, впрочем, и я.

Вот ни зач то не поверю, что из всей фигуры она видела ПОДОШВЫ и задницу. А саму фигуру, самого человека - нет. Не нравится как это подано, да потом шутка про сюртук вполне к месту, но про странное соседство и что только на втором круге она увидела остальные части цельного человека - вот это несколько натужно и неестественно... И роль лошади - как-то оно в целом не очень уклюже..

 раскрыть ветвь  8
Солдат Штефана автор
#

"Вот ни зач то не поверю, что из всей фигуры она видела ПОДОШВЫ и задницу. А саму фигуру, самого человека - нет. "

Гы, кстати!

Это чистейшая правда. Сперва яркие в тумане подошвы, потом миленькая попка, а пока я приходил в себя, моя будущая милая уже слиняла. 

 раскрыть ветвь  1
Солдат Штефана автор
#

Спасибо! Сорри, что вынудил вас читать. Жаль, что у меня все так плохо, что я потерял в вас читателя на первой же главе. 

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi
#

вот что еще спросить хотела:

Оставлю взаимный отзыв о вашей работе не меньше ворда.

вот прям ВЕСЬ ЦЕЛЫЙ ВОРД И припрёте?

Касаемо текста.

Времена скачут, мысли прыгают - изложению не хватает стержня. Главной мысли, вокруг которой бы строился рассказ. Почитайте в сети статейки про тему и рему и организацию текста. Пока сумбурненька))

плюс полно чисто технических ляпов с заливкой на сайт: слишком большие промежутки между абзацами, потерянные пробелы, почему-то видимые теги и прочая неаккуратность.

 раскрыть ветвь  6
Солдат Штефана автор
#

вот прям ВЕСЬ ЦЕЛЫЙ ВОРД И припрёте?

Гы. Не. Только одну страницу. )) Или чуть больше. Как дочитаю.

Галочку снял, спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Солдат Штефана автор
#

Спасибо!

"Времена скачут" - не могли бы вы указать в каком предложении? Я бы исправил.

"Мысли прыгают", "сумбурненька" - укажите, пожалуйста, из чего это видно? Мне ж как-то надо исправлять, работать над собой. )

"Почитайте в сети статейки про тему и рему и организацию текста". Вы не могли бы дать ссылки хотя бы про "организацию"?




 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
1 598 23 13
Наверх Вниз