Царица полей - Евгения Кинер - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать рассказ

Царица полей

1 576
Когда-то древние боги дали людям растение, способное навсегда победить голод, но цена этого дара была очень высока...

P.S. Рассказ писался для конкурса исторических ужастиков "Тьма веков".
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
9

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

МВА
#

А кукурузу то за что?🙂 

 раскрыть ветвь  0
Денис Мамонов
#

Первое, на что я обращаю внимание при чтении рассказа - как он воспринимается. Вижу ли я картинку, улавливаю ли структуру, быстро ли читаю, не мешают ли какие-нибудь непонятные слова? И знаете, лично мне рассказ понравился. Я увидел четкий сюжет, линейность, но на что я больше всего обратил внимание, так это на последнее предложение рассказа. Казалось бы, что в нем такого? А нееет, очень даже важная информация! А именно: ацтеки готовы были каждый год ради урожая убивать девушку, а русские, пусть и не сразу среагировали, решили сохранить одну жизнь, чем собрать хороший урожай. Кто из них прав: ацтек или русский - это уже выбирать читателю. Ведь в первом случае: один жертвует жизнью ради тысячи других - это похвально пусть и трагично; во втором же - человек решает сохранить жизнь каждого, пусть и придется все поголодать - это смело и сильно. Так кто же из двух цивилизаций прав? Думаю, это уже решать читателю. Лично я за второй вариант, ведь можно вырастить и что-то другое, кроме кукурузы...

Мое впечатление. 

Еще раз повторюсь: мне понравилось! Читалось легко, воображение быстро подхватывало историю и рисовало все в красках. Единственное, как ужасы я не воспринимал ваше произведение.
Спасибо за рассказ!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Марина Петрунина
#

Качество текста. В целом написано грамотно, но есть проблемы с запятыми. То они лишние при однородных сказуемых («Нина улыбалась, кивала, и махала», «газетчики щелкали, и тоже махали»), то, наоборот, не проставлены в причастных и деепричастных оборотах («глядя какой урожай», агенты, переодетые фотографами следили», «накинув платьице она вышла», «громко вздохнув принялась одевать» и много тому подобного). Ну и мелочи типа «такого-же», «не смотря», иногда не хватает тире в прямой речи. Поэтому 4.

Стиль. В первых двух предложениях у вас чересчур отрицаний – «не появлялось ни облачка», «куда ни глянь», «еще не собранный». Читается легко, повествование выглядит логичным, но вот подтверждения тегам «ирония, сарказм» и «ужасы» лично я не увидела. Структура текста не однородна – в моментах СССР есть диалоги, у майя – только описания. «До этого Эзтли выполняла все действий почти механически» - так она, вроде, только на носилках сидела, ничего не делала? И потом, насколько применительно к эпохе здесь оправдано слово «механически»? Поэтому 4.

Сюжет. Идея параллельного сравнения – неплохая. Но, на мой взгляд, заголовок не совсем верен. Потому что, как я поняла в вашем рассказе, в СССР кукуруза ещё не настолько захватила поля, а в мире майя она не просто «царица полей», а вообще царица всего. Что смазало мне впечатление – я не смогла представить как именно «серп установлен впереди на телеге». Ведь у него режущая внутренняя сторона, так? Чтобы упасть на него, его должны были расположить как-то совсем криво, а в нашем представлении он всегда расположен вертикально. Поэтому 4.

Персонажи. Главным персонажам не хватает жизни, они какие-то плоские. Я бы добавила им одну-две ярких детали. Поэтому 3.

Личное впечатление. Ох, вроде бы оценки по отдельности хорошие, но вот закончишь читать, а удовлетворения читательского нет.  Вообще, хотелось бы поспорить насчет концовки, но ведь это альтернативная история, автор «так видит»)) По своим личным ощущениям всё-таки поставлю 3. 

 раскрыть ветвь  1
Евгения Кинер автор
#

Спасибо.  На счет диалогов это да, есть такое. Так что, есть что  обдумать

 раскрыть ветвь  0
Мизина Тамара
#

"...И даже глупости смешной в тебе не встретишь, свет пустой" Всё вторично, сто раз перепето. Ощущение от прочтения, как у Бухарца, за два гроша полюбовавшегося котом Ходжи Насредина.

 раскрыть ветвь  4
Евгения Кинер автор
#

Вот моя бабушка тоже так постоянно говорит. Но ей уже вообще все вторично, а мне ж нужно с чего-то начинать? Спасибо, что почитали. Буду исправляться

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек
#

Я даже лайк поставила.) Любопытная история.)

Качество - я ничего не заметила, так что 5.

Стиль. Вот с ним еще стоит поработать. Слишком все простым пересказом идет. Не хватило мне поэзии, разницы стиля здесь и там (хотя намеки на это есть). Но читалось легко, так что 4.

Сюжет. Отличный сюжет. Но немножко не хватило финального поворота. Как будто оборвали на полуслове. Поэтому 4. Но сама идея хороша, и чередование с параллелями - вкусно и грамотно сделано, чувствуется колорит, атмосфера.

Персонажи. Выпуклые - но скорее просто двигают сюжет, своей личной историей не обладают. Так что тоже 4

Общее впечатление - несмотря на все но, 5.) прочитала с интересом и удовольствием, спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Евгения Кинер автор
#

Огромное спасибо за отзыв!

 раскрыть ветвь  0
Солдат Штефана
#

Кукуруза великолепно прижилась у нас в южных краях. И без особых жертв. ))

Забавный ужастик. Грамотно выстроен - по канонам драматургии, читать сначала интересно, но конец предсказуем, слишком прямолинеен.

От темы "СССР" так и ждешь преодоления, свершения, действия. А тут чистое вредительство, понимаешь, - "солью засыплю". ))
______________________________________

"- Неужто и у нас такая не вырастет? – думал он, держа в руках довольно большой золотистый початок. – По нескольку гектаров выделить от каждого колхоза, вот и голода не будет".

Я бы не стал оформлять мысли как диалог. Взял бы кавычки, потому что потом начинается собственно диалог:

"- Я хотел бы закупить у вас немного семян, на пробу. Но мне нужны самые лучшие! Самые крупные, самые стойкие сорта! – обратился он к фермеру".
_____________________________________________________

Здесь мысли прилипли к тексту, никак не оформлены:

"Он обернулся, но и спереди и сзади, со всех сторон его окружала стена растений. Не хватало еще здесь потеряться, - подумал он."

Вот ошибки в оформлении диалога:

"- Уж не те ли это зерна, что Гарст продал своим конкурентам в Небраску? Ты помнишь, они ведь были такого-же красноватого цвета? - спросил один из них. (тире) Его же предупреждали, что он должен сжечь всю кукурузу этого сорта!"

"- Его попросили немного оставить… - ухмыльнулся второй. (тире)Случайно, что ли делегацию привезли именно сюда? Ведь если у русских случится то же, что происходит теперь в Небраске, то нам скоро можно будет их не опасаться…"
___________________________________

"Теперь у меня уже несколько таких полей, а это небольшое я посадил самым первым".


Эм... Была всего горсть семян? И она ушла на это - "самое первое" поле? Так? И урожай пока еще не получен: "Толстые прямые стебли, вздымались вверх на высоту полутора человеческих роста, к ним крепились странные серебристые листья, огромные медного цвета початки".

Не получен, раз початки еще на стеблях.


Откуда тогда взялись зерна засадить "у меня уже несколько таких полей"?


Или я что-то не так понял?

_____________________________________________

"Эзтли попробовала совсем немножко маисовой каши(,) и отставила миску".

Зпт не нужна - однородные сказуемые с союзом "и".

________________________________________

"Не смотря на позднее утро, на улицах уже собралось много народу. "

 несмотря на.

____________________________________________

Ну что, оцениваю.

Готовьсь, Штефан, сейчас тебе придется обижать автора.


1. Ошибок хватает. Но не смертельно.

Оценка - 3.


2. Стиль. Читать было интересно, хотя, возможно, позиция "всезнающего автора" помогла убить интригу и создать вполне предсказуемую концовку.

Оценка - 4.


3. Сюжет. О нем я рассказал выше.

Оценка - 3.


4. Персонажи. Описание жертв и жертвоприношений прочел по диагонали - стало нудновато, глаз ни на чем не задержался. Понравились коварные америкашки и простофиля Хрущев. Хрущева стало жаль.

Оценка - 4


5. Личное впечатление - то же, что и "сюжет и персонажи".

Оценка - 3. 

 раскрыть ветвь  0
Солдат Штефана
#

Откройте, пожалуйста, копирование. 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Евгения Кинер автор
#

Поясню про Небраску,  - это отсылка к "Детям кукурузы" Кинга :)

Отсылка маленькая, но больше дать было сложно. Просто время действия  "Детей кукурузы" явно позже, чем в рассказе. А сам культ у них явно  возник давно, почему бы и не так? :)

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

1. Качество текста - на мой взгляд безупречно, я не нашла, к чему придраться. 5

2. Стиль - ярко, образно, убедительно, саспенс. Хотя, может, саспенс, это в сюжет. 5

3. Сюжет - классический анекдот (необычное происшествие"), исполненный на самом высоком уровне. Саспенс порадовал отдельно, хотя в конце из-за упомянутой уже Гердой Небраски, есть некое разочарование. Фраза "будет как в Небраске" заставляет ждать чего-то из ряда вон, и это ожидание не оправдывается к финалу. Понятное дело, у нас как в Небраске не будет - русский пофигизм, по-тихому засыпем поле, и всех делов. Однако осадочек остался. 4

4. Персонажи - мне все герои показались вполне живыми, естественными и достоверными, кроме, может быть, второплановых бабок. Ну, на то они и второплановые. 5

5. Личное впечатление - Приятный рассказ, но мне в таких историях всегда не хватает над-идеи. Бойтесь данайцев, дары приносящих? Ну как-то банально и в рамках этого сюжета ужасно предсказуемо. Мне кажется вот на этой чисто русской особенности искать обходов кривым административным решениям можно было б дать рассказу новый уровень смысла, но пока на этом особого акцента нет. 4

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

Хороший крепкий рассказ.  Как ни странно несколько выбивается из общего сильного звучания только пролог. Лично меня царапнуло вот упоминание о том "будет тоже самое, что творится в Небраске". Это, настолько сильное бедствие, с которым нельзя справиться? Так что же случилось в Небраске? Волнения, бунты? тогда стоило бы упомянуть об этом. Пожалуй, это единственное ружье, которое не стреляет.
По стилистике - есть небольшие шероховатости. Героини и герои - скорее статисты и функции, однако строго на своих местах, хороши в рамках заданного сюжета.  Итого:
Качество текста - 4
Стиль - 4
Сюжет - 4
Персонажи - 4
Личное впечатление - 5.

 раскрыть ветвь  0
Вера Шильникова
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
981 9 16
Наверх Вниз