«Кровь под короной». (3) - Герман Романов - читать книгу в онлайн-библиотеке

«Кровь под короной». (3)

98K 18+
Продолжение романа «Царская свара».
Труден путь к престолу для бывшего императора Иоанна Антоновича, свергнутого с трона 23 года тому назад. Его должны были убить 4 июля 1764 года, но прошло пять дней, а он жив. И не только — из «железной маски» Русской Бастилии стал самодержцем. Повезло?! Конечно, вот только получилось так, что «реципиентом» стал советский пенсионер, бывший следователь — и угораздило так обрести вторую жизнь! Хотелось бы провести реформы, что сделают Россию благополучной, вот только корона тогда стоит прочно, когда под ней струится кровь...

Примечания автора:

Копирование и размещение материала без письменного согласия правообладателя запрещено Согласно закону об авторском праве, согласно Федеральному закону от 24 ноября 2014 г. N 364-ФЗ наименование статьи 15.2 настоящего Федерального закона изложено в новой редакции, вступающей в силу с 1 мая 2015 г.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Герман Романов автор
#

Уважаемые читатели, если вы сталкиваетесь с трудностями  при покупке, пишите мне в *Личные сообщения* и я помогу вам решить проблему.

 раскрыть ветвь  0
Sadanatha
#

Печально. Чувствуется, что автор выдохся и фактически в отношении ГГ перешел на мемуары. От самого Иоана одни размышлизмы и пересказ событий общими словами. Реальной жизни главного героя фактически не чувствуется. Маша беременная, а об этом одна строчка. Родной отец 20 лет просидел с детьми в ссылке, не выходя из дома, но об этом после одного упоминания в предыдущей книге - молчок, словно это не его семья. Зато о Като зачем-то куча глав. А потом раз - и отменили крепостное право, раз и поделили Польшу. И в завершении вишенкой на торте автор на несколько глав зачем-то "утонул" в Черногории. Эти главы я вообще пропустила. Дальше читать не буду. 

 раскрыть ветвь  1
Paulmi
#

Да, согласен. Начало было интересным. Теперь ни сюжета, ни фабулы, ни характеров. 

 раскрыть ветвь  0
Лариса Юр
#

Замечательно!!!!

 раскрыть ветвь  0
Ваня Коптяев
#

А когда ждать продолжение? 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Краснов
#

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.

0
 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванаев
#

Самое идиотское решение Н1 - это помощь турецкому султану против египетского паши - ввел в Царьград армию и флот и сохранил власть султана. Ну если ввел войска в Царьград - так возьми этот городишко себе. Обмани султана. Который у тебя непрерывно горцев подзуживает на Кавказе. Нет. Идиот решил сыграть по честному. И через некоторое время получил крымскую войну. 

 раскрыть ветвь  1
Sturmflieger
#

Ага! Как с "другом Эрдоганом" сейчас...Вместо чтоб сказать словами Райкина:

Что, в лоб захотел, старый таракан? Так я блызну! Пусть я ещё пятнадцать лет под санкциями отсижу, но я тебе блызну!

 раскрыть ветвь  0
Sturmflieger
#

Продолжая по главе 18.

5)"Ах да - это же "пугачёвщина" войну помешала закончить под колокольный звон"...Не, это уже Катька! Пугачёвщина началась в 1773. Война началась пятью годами раньше, турки уже давно были разгромлены на суше и на море к 1771, тут бы их и добить, но Катька начала тянуть котэ, разводя политесы и переговоры с европейскими "посредниками", да ещё послав на них Гришку Орлова(нашла "дипломата"!) - только для того чтоб удобнее было заменить Гришку в койке новым любовником!

6)"Воевать буду руками черногорцев, сербов, македонцев, болгар, греков"....Только ими - ничего не выйдет. Ядром всё равно должна быть русская армия - без неё турков не сокрушить. Хотя, местных действительно надо привлекать активнее. За пару лет до что остались до турецкой войны, вытащить с Балкан местных активистов враждебных туркам(в первую очередь гайдуков, клефтов итп), прогнать через ускоренные курсы младших командиров(до уровня рота-батальон). А пока русская армия будет выносить основные силы турков, разослать по Балканам казакенов  с грузами оружия(из старых запасов со складов,трофеев взятых у ляхов итд) и местными активистами, которые будут поднимать население, формировать и вооружать отряды, зачищать все следы османской власти с турками, потурченцами, фанариотами, блокировать мелкие гарнизоны и изводить партизанской войной крупные(пока у русской армии после разгрома основных сил турков не дойдут до них руки) - чтоб христианские страны Балкан де-факто перестали быть турецкими, так что даже в случае вмешательства европеев турки не смогут их вернуть под свою власть.

7)ГГ об А-1."Вторгся Наполеон в Россию, так используй момент на всю катушку, запугай крепостников новой Жакерию что корсиканец устроить может, да объявить отмену крепостного права"...Нереал, к сожалению. Причём безотносительно к личности А-1(действительно, одного из бездарнейших царей). Его бы тут же грохнули, как папу, и заменили бы Николаем или Михаилом(неадекват Константин на троне никому был не нужен, да и сам не хотел), либо сестрицей Екатериной(едва не севшей на трон перед войной). Собственно, приход Буонапартия спас А-1, который после Тильзита ждал переворота в любой момент(как писал очевидец:"В Петербурге о свержении и убийстве императора говорили как о хорошей и плохой погоде"). Если уж помещики так болезненно реагировали на то что не могли менять свои урожаи на аглицкую роскошь, отмены крепостного права они бы и подавно не стерпели(в том числе и командование армии). К тому же, никакой Жакерии Буонапартий устраивать не собирался, и это все знали(во время предыдущих кампаний в Германии и Австрии,  не говоря уж о Польше, он и на думал освобождать крепостных). Да и технической возможности у него не было. В 1812 он контролировал Курляндию, Литву, север Белоруссии, большую часть Смоленской с часть Московской губернии. Курляндию он отдал Пруссии(понятно что пруссаки чухонцев освобождать и не помышляли), в Литве и Белоруссии восстановил польское "великое княжество" и ссориться с панами не хотел, а в оккупированных великорусских губерниях, хаос и беспредел мужицкого бунта ударил бы только по нему, разрушив его тыл и не затронув подконтрольные русским территории(Был эксперимент в Бобруйском уезде, когда местным пейзанам объявили волю, при этом оставив землю и дома в частной собственности панов, но пейзане волю идти подыхать с голоду в канаве не оценили, и стали грабить и жечь панские усадьбы,а панов линчевать дрекольем - на усмирение Буонапартию пришлось посылать войска - с тех пор его социальное реформаторство в России как отрезало). 

А что самое паскудное в А-1, так это то что в 1819-1821 он всё же отменил крепостное право в Польше,Курляндии,Лифляндии и Эстляндии, а в России так и ограничился издевательским указом "о вольных хлебопашцах"(волки за вегетарианство,мля!) - паны и остзейские бароны из своей провинции до него добраться не могли, а свои Троекуровы и Дубровские служившие в столице - очень даже(папа Павел не даст соврать). В общем, цивилизованных европеев освободить можно(чтоб покрасоваться перед Европой), а русские перебьются.

8)"Николай, его братец, мог такое провернуть"...Тоже не мог, к сожалению. То есть мог бы, но грохнули бы его после этого однозначно(а он имел перед глазами два дворянских переворота за первые тридцать лет жизни - причины бояться были). Уж на что после Крымской было ясно что с крепостничеством давно пора кончать, так и то верхи Александру 2-му(который накануне подписания указа в 1861, прятался во дворце сестры - не без причин, видимо) этого не простили - грохнули бомбой(использовав рэволюционэров втёмную - а затем сразу прихлопнув неуловимых покусителей).Неудивительно что Николай не решился. Правда ситуацию всё же старался облегчить. Запретил раздачу государственных крестьян в частные руки, количество крепостных при нём сократилось на треть итп.

9)"за шесть лет до того, мог бы всю Австрийскую империю развалить"...Тут Николай сглупил(слепо доверяя "австрийскому Иуде" Францу-Иосифу), но надо учесть что и альтернатива выглядела сомнительно. Развал Австрии в 1848-49, привёл бы к созданию 2-го Рейха на два десятка лет раньше(главным препятствием для его создания было нежелание Вены и Берлина идти друг под друга - аншлюс немецкого огрызка Австрии для пруссаков трудности не представлял - 1938 год подтверждает),причём дойчеры однозначно прибрали бы предельно онемеченные Чехию и Словению(в 1871 Бисмарк грозил аннексией Чехии,если ей дадут равный статус с Венгрией).А также к появлению на карте независимой Великой Венгрии(которая подобрала бы "австрийское наследство" в Далмации и Истрии, возможно и в Галиции с Буковиной - если бы Н-1 не взял их себе, хотя пшеков в Империи и так было многовато, или не поделил Галицию с мадьярами либо дойчерами). А учитывая что в обеих мировых войнах Венгрия была верной союзницей Рейхов, совсем не факт что дойчеры и мадьяры не захотели бы в союзе с сэрами и мусью прирасти за наш счёт. Даже сейчас не знаешь, был бы хрен(Немецко-Венгерско-Французско-Английско-Турецкая коалиция)  слаще редьки(Австрии единой, но трухлявой, и так и не решившейся воевать), а уж тогда и вовсе тяжело было это понять.

10)"воссоединить Галицию, освободить от немцев Словакию,Моравию,Богемию"...Однако ГГ нарезал брату и его португальской жене задач! Как будет называться их королевство? Чехо-Словако-Галиция? Или просто Карпатия? Галиция и Словакия в Карпатах, да и горы Чехии(Татры, Бескиды,Крконош итд) тоже часть Карпатского массива.

Тапок: Словакию придётся освобождать от ВЕНГРОВ - она в составе Венгерского королевства входящего в Австрию.

11)"И полякам косточек накидать надо"...В Восточной Пруссии(прусской части)и отжатой Иродом Западной(без Данцига и Кашубии - это ГГ самому пригодится - Путь из Кёниггсберга в Померанию и Мекленбург с Голштинией)+Силезии(Прусской)?

 раскрыть ветвь  0
Sturmflieger
#

По главе 18. ГГ рассуждает правильно, но исторически не совсем грамотно.

1)"А чем болгары в двух мировых войнах нам отплатили?"...Ну, во 2-ю МВ отплатили тем что не воевали против нас. Даже Гитлер не решился послать болгарские войска на Восточный фронт, опасаясь что они просто перейдут на нашу сторон(что и случилось когда наша армия подошла к Болгарии). Да и вообще союз Болгарии с 3-м Рейхом был вызван страхом перед оккупацией(как с Югославией в апреле 1941), причём не только немецкой но и турецкой(турки до 1943 хотели дружить с дойчерами). Да и то,не воевали они ни с кем кроме англосаксонских бомберов бомбивших их территорию+занимали после оккупации дойчерами Югославии и Греции Западную Фракию и Македонию(отжатые у них Белградом и Афинами в 1913-1919). 

Да и в 1-ю МВ болгары в 1914 предлагали России союз и свои порты для захвата Проливов, за возвращение Сербией Македония, в обмен на что Болгария помогла бы сербам отвоевать в разы больше земель. И тогда война для России закончилась бы куда быстрее и совсем иначе. Но в Сербии упёрлись(хватательные инстинкты полностью отключили мозги), и хотя Россия могла их заставить, но царские идиоты сочли неприличным нагибать союзников. В результате в 1915 Австрияки и дойчеры оккупировали Сербию(перебросив затем свои войска с бывшего сербского фронта на наш и дойдя до Риги, Минска и Луцка) а Болгария заключила союз с Берлином(охотно уступившим ей Македонию, на которую дойчерам было плевать).Кстати, именно идиот Николай Никакой объявил войну Болгарии а не наоборот("Распутинская шайка навязала нам войну!" - манифест правительства Болгарии).Но и после этого болгары по факту с нами не воевали(кроме пары стычек в Добрудже в 1916, когда наши, непонятно с какого дуба полезли спасать мамалыжников(которые в  1918, пользуясь бардаком у нас, по шакальи оккупировали Бессарабию,вместо чтобы просто занять оборону по Дунаю.

Да и вообще политика России в отношении Болгарии, после освобождения от турков, была самой идиотской. Вроде освободили, но тут же царские идиоты ради "европейского концерта"(меломаны,мля!) отдали ДВЕ ТРЕТИ Болгарии обратно туркам(нам бы понравилось если бы кто-то отдал две трети Руси Мамаю после Куликова? - вот и болгарам не понравилось). Болгары просили себе РУССКОГО царя, но царские идиоты посадили в Софии немца, а потом страшно удивлялись, что он отвернулся от России и стал укладывать Болгарию под Берлин и Вену(какая неожиданность! - ну кто бы мог подумать?!). А когда болгары в 1886 этого немца скинули, дали посадить в Софии такого же, чтоб соблюсти унизительный Берлинский трактат. А перед тем в 1885, ради соблюдения того же трактата, царские идиоты выступили против присоединения к Болгарии Восточной Румелии(1/4 болгарских земель)и даже разорвали отношения. После Болгарской войны царские дипломаты четверть века ложились костьми за целостность Турции(до самой РЯВ, когда "благодарные" турки не пропустили наш ЧФ на Дальний Восток - что привело к Цусиме). И это ещё только самые тупейшие косяки наших правителей в  отношениях с Болгарией.

2)"А как черногорцы изящно вскочили в распахнутые дверцы вагончика с вывеской НАТО"... Вообще то,НАСТОЯЩИЕ черногорцы(в Исторической Черногории) как были против НАТО так и остаются. Перевес в пользу НАТОидов там мизерный - за счёт католического побережья(исторически имеющего очень косвенное отношение к Черногории+развращённого евротуризмом во время Титовской проституции с Западом),и албанцев у границы(эти готовы поддержать что угодно, лишь бы оторвать Черногорию от России).

3)"А братья-македонцы"...А в Македонии такая же ситуация. Там местные либерасты и западолюбы имеют большинство благодаря поддержке албанцев(1/4 населения, на северо-западе большинство)+всяких потурченцев которых тоже хватает. И Македонию Запад постоянно шантажировал албанской агрессией(такая попытка по типу Косова уже была), причём даже  не скрывая что НАТО будет на стороне албанских бандитов(как в Косовскую войну). А большинство МАКЕДОНЦЕВ(не путать с большинством ГРАЖДАН МАКЕДОНИИ - это не одно и тоже) - против НАТО. Македония ещё долго держалась - почти 30 лет. Вообще, македонцы это такой же миф как и укры. Исторически и этнически это всегда были болгары, которым под властью Белграда 80 лет вбивали что они "отдельная нация" и что "Македония - не Болгария"(как в бывшей УССР).

Да и вообще, я очень сомневаюсь что дойди до войны, НАТОидам от Болгар, Черногорцев, Македонцев будет больше пользы чем Гитлеру.

4)"Ах да, ещё православные румыны есть и молдаване"...Вот тут - никаких возражений. "Румын - это не нация, а профессия"...Отдать мамалыжников Австриякам и Мадьярам!Они их вылечат от цеевропейства и научат православный мир любить! Взамен взять дружественных закарпатских русинов(проделав свой коридор в Европу, защищённый горами).

 раскрыть ветвь  1
Paulmi
#

И что делать с этими портянками? 

 раскрыть ветвь  0
Балу
#

Абрикосовый самогон дал по шарам. Не знаю что и написать.

 раскрыть ветвь  0
Sturmflieger
#

По главе 15. "к присяге черногорскому царю бока-которцев подвели"....А НАФИГА? Во первых Бокезийцы Католики - в православной Черногории они не уживутся. Во вторых - такая корова бухта нужна самому.Организовать там маленькую республику под протекторатом России,а по факту заточенную на обслуживание русского флота в Средиземье и русско-черногорской торговли.

По главе 16. Раз черногорцы так завидуют Алехану из-за ордена Владимира, может посоветовать Стефану завести свой орден(скажем Святого Саввы - его почитают и в Сербии и в Черногории)?

По главе 17. Попытка цареубийстваа - однозначный повод для войны. А так как Стефан стал вассалом ГГ, то Россия имеет законное право отжать у венецианцев острова в Адрии и Ионическом море+Превезу в Эпире. А "возмущённая" таким злодейством "маменька" с радостью приберёт континентальные части Далмации(к северу от Рагузы) и Истрию.

 раскрыть ветвь  0
Максим Марков
#

Спасибо. Было интересно.

 раскрыть ветвь  0
Пыслярь Наталья Васильевна
#

Спасибо большое, великолепно написано.

 раскрыть ветвь  0
Sturmflieger
#

Спасибо за проду. По Главе 15. 

А ведь раз Стефан 1-й признан Петром 3-м,то он типа официально женат не Катьке.А ему надо о наследниках Царства думать. Не Катьку же из Голштинии в койку тащить? Хотя, если Черногорское Царство вырастет во что то серьёзное, Катька наверно и сама не откажется приехать к "мужу"(тем более он всяко лучше Голштинского Идиота). Другой вопрос - нужна ли Стефану нимфоманка? То-то и оно, что лучше её Остен-Сакену оставить😍 .Значит надо разводиться.Тем более отличные поводы - кроме кучи посторонних мужиков побывавших в Катькиной постели и одного(официально)сына от любовника, теперь ещё и переход в лютеранство(для православного монарха - железный повод для развода). Для Катьки тоже выгодно признать "мужа" и официально развестись с ним(это снимает с неё обвинение в убийстве мужа в глазах всего мира, улучшая её репутацию, особенно у голштинцев - оказывается она не приказывала убить их герцога). Это должно укрепить положение Катьки в Голштинии, и она ничего не теряет(Стефан отречётся от Голштинии в пользу "сына" Павла, а Катька как мать Герцога остаётся Регентшей).Ещё наверно будет клянчить у ГГ какую то плюшку за признание "мужа" и согласие на развод...😪 - она баба ушлая.

Интересно, что сделают с реальным Петром 3-м, похороненным в  Питере? Ведь если Пётр Фёдорович жив и царствует в Черногории, то не может же он лежать в царской гробнице! Бедный Голштинский Идиот! И при жизни ему не везло и после...

ЗЫ.Кстати! У ГГ вроде старшая сестрица Екатерина ещё свободна. А по обычаю старшая сестра должна идти замуж первой. Не окрутить ли её с Стефаном, после "развода" с Катькой? Царица Черногории - плохо ли? Особенно с приращениями? А может Черногория вырастет в Югославию? Но без совершенно не нужных там католических хорватов и словенцев с мусульманскими босняками? Только православные народы(благо пока особых противоречий между ними нет): Сербия, православная часть Боснии и Герцеговины, Болгария с Добруджей, болгарская часть Фракии(ну и сама Черногория, понятно). А чтоб не крутили морду в сторону Эуропы - прислать им русскую "елить нации" - из разжалованных Катькиных сторонников. Люди они более-менее грамотные, с опытом военной и гражданской службы - явно будут на месте.При этом окажутся за пределами России, но вроде как наверху. Самый цимес что конкуренции от местных не будет. Турки местную аристократию вырезали или прогнали, духовенство выше приходских попов - сплошные фанариоты, купцы тоже большей частью из грекосов. Так что народы эти в данный момент состоят в основном из крестьян+городские ремесленники и прочая мелкота(малограмотная в лучшем случае). Так что у выходцев из России все шансы там хорошо устроиться(особенно переженившись с местными). Конечно, о прежних замашках придётся забыть - народ там прогнав турков будет свободным и землицу турецких помещиков поделят. Ну и талантливую молодёжь отсылать на учёбу в Россию и внедрять правильные мысли. А также внедрять русский капитал(пользуясь тем что фанариотов тоже погонят или распотрошат, а у аборигенов с этим не айс). Ну государственный язык русский(чтоб никому обидно не было+на местах сербский и болгарский).

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванаев
#

Короля играется свита, императора свитоообразные))

Ну не только е2 куролесила, п1 тоже зажигал как дите, дорвашееся до спичек. Мог ведь эффектно закончить северную войну. И нет 1721 году , а гораздо раньше.  Финляндию взял, перешел по льду Ботнический залив, сжег к чертовой матери Стокгольм.  Нет.... начал играть в какие-то игры, в результате понес в этой войне самые большие потери и получил меньше всех плюшек. Ну если смотреть по победителям.

В разгар войны с швецией поперсы на турку, чем думал? головокружение от успехов. Кто интересно посоветовал этот несчастный прутский поход? 

С Бековичем тоже странно. Серьезная экспедиция, которая могла принести мощный профит и такойн нескрьезный командир... 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванаев
#

Да ну. Вариант с отказом от крепостного права был брутальнее.

По сути большая часть мелкопоместного дворянства становяится однодворцами. Вот и надо поднять их статус. Обучение потомства за казенный счет. И будут служить как проклятые.

 раскрыть ветвь  1
Sturmflieger
#

Часть отослать в Черногорию к "младшему брату" Стефану - создавать елить нации в будущей Югославии.

"За ЦАря Стефана, Государя  Черногории,

Был Государь Черногории императором и у русских,

Служили два юнака - Алехан и Емельян...

И много потом других было..."(Черногорская легенда)

 раскрыть ветвь  0
AlexAlex
#

Классно! Сюжет закручивается замечательный! Автор, спасибо! 

 раскрыть ветвь  0
Берик Самет
#

Чёт книга скатилась куда-то не туда. Автор лихо завернул сюжет с этим новоявленным Петром, смешал все в одну кучу и получилось  бурда какая-то. И ещё, в первых книг события еле тянулись, а тут прям галопом идут события. И деньги главное откуда то появляются на все у гг, и орденами и званиями он швыряется. Короче из серьёзного произведения превратилась книга в очередной опус Ланцова и Поселягина.

 раскрыть ветвь  0
Тимур Виноградов
#

Как же здОрово Вы пишите, вкуснотища. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванаев
#

А ведь совсем рядом, впритык Дубровник и Дубровницкая республика, которая переживая период экономичесского упадка, смертельно враждует с Венецией, боится турков.

Правят олигархи, для которых нет ничего личного, только бизнес...

Пойдут на контакт с Иоанном, чтоб разом решить все свои проблемы и обрести уверенность в завтрашнем дне?

Черногория и Дубровник. Нехилая база для продвижения в Сербию.

В Италии кто с Венецией враждует? Генуя? Рим?  Флоренция? И само собой австрийцы))

 раскрыть ветвь  0
Sturmflieger
#

"Энциклопедия Дидро"."П":

"Пугачёвы. Черногорский аристократический род русского происхождения. Происходит от Емельяна Пугачёва, донского казака, прибывшего в 1766 году в Черногорию с генералом Алексеем Орловым(см.), поступив вместе с ним на службу к царю Черногории Стефану I(см.). В 1768 за успехи в войне с турками, пожалован королём Испании Карлосом III титулом маркиза..."

ЗЫ.ГГ наверно помнит слова Катьки про "Маркиза Пугачёва"? Может приколоться и попросить испанского родича дать Емельке Титул? А то самому награждать дезертира не комильфо.

 раскрыть ветвь  2
Герман Романов автор
#

Такое в голову не приходило. Титул хотелось получить у Людовика 16-го. Но и этот вариант вполне историчен. 

 раскрыть ветвь  1
Максим Марков
#

И да, тотальное ограбление Венеции с вывозом Православных святынь! Мраморных колонн! Библиотек и картинных галерей. Мощей святого апостола Марка и Николая чудотворца из Бари! И секретов венецианского стекла ;)

А потом подарить Венецию Австрии, за невмешательство на Балканах...или себе оставить...и взять титул Император Всероссийский и венедов;))

 раскрыть ветвь  2
Тимур Виноградов
#

Самое главное, то позабыли. Квадри́га свято́го Ма́рка. Ее сп...ли прямо с ипподрома Константинополя. Вроде как автор Лисипп, 4 век до нашей эры... По про венедов хорошо, тем более они вероятно славяне.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
390K 686 293
  1. «Отличная книга!» от infers
  2. «Спасибо за ваш труд!» от Анастасия Федотова
  3. «Потрясающе и интригующе» от Вадим Крисевич
  4. «Хорошее произведение!» от Голощапов
  5. «Потрясающе!» от ТАТЬЯНА
Наверх Вниз