Он оказался лишним. Ненужным. Инвалид, в прошлой жизни, и ничего не знающий, о нынешней. Человек, единственным другом которого стал новый, экспериментальный искин, получивший матрицу развития личности. Живой, имеющий руки, и неживой, обладающий знаниями…
От используемых автором ПОДРОСТКОВЫХ ФРАЗ хочется спросить, а кто автор по жизни (образованию) и сколько ему лет, .т.к. описываемый искусственный интеллект использует вот такие фразы: - "ПРЕДЛАГАЮ ОБЪЕДЕНИТЬ УСИЛИЯ И СПАСТИСЬ"
Дальше читать не смог!
Автору, большая просьба выучить Мат часть и технический сленг.
При этом не важно какую мат часть учить: - сверх цивилизации или инжетерно-технического персонала на ближайшем заводе! Хоть те, хоть другие излагают свои мысли с использованием тех терминов основанных на тех знаниях.
сочинение по еве, собравшее все самые тупые штампы: очередной герой получает нахаляву крутейшую нейросеть от древних, опять же нахаляву не менее крутой корабль.
сверхидеи нет, стеба и юмора не завезли, баб и гарема нет, заруб нет, герой уныло гундит с искином, ковыряется в железках. Получилось скучновато.
Пока что топ еве креативов - хорт-чижовский-чужин-злотников
Давайте называть вещи своими именами, в книге присутствуют следы "Миров Содружества". EVE Online тут вообще даже не в следовых, а в гомеопатических количествах.
примитивно и коряво, местами до убогости! перлы типа .. искин пошуршал процессором?! че пляаа
но самое странное что гг такой обиженка, ненавидит пиратство, презирает всех за жадность, никому ничего не должен, хочет летать свободно смотреть как люди живут! мародерить ресурсы и бабки! то что вроде идет война тотальная человечеству грозит полное уничтожение. хотелось бы гг спросить а нафуя тебе бабки? если людей не будет?! с искином своим торговать будешь?
Вполне приличная книга, роялей хватает, но жанр обязывает. Надеюсь в следующих книгах гг окажут профессиональную психическую помощь, ато его постоянно клинит и резкие скачки настроения как бы намекают.
Прочитал много книг про попаданцев в космос,впрочем,не так уж и много,но всегла удивлял асоциальный тип,всех гг.И этот не исключение.И как то не вяжется,что никто кроме него не догадался,как воевать с роем,при всей их оснащенности.Неплохо почитать,но извините уж,примитива дофига.
Язык повествования вроде не плохой, мир интересный, но не зашло. Почему? Не могу сказать, просто не увлекло. Позабавил способ создания корабля: броня потолще(везде), пушек побольше... Напомнило первые танки, тот же принцип: башень побольше и в каждой пушка, выглядело красиво и опасно, но как показала практика эффективность при этом ни очень.
Дочитал таки до конца. Логика как обычно где то рядом, но сейчас это нормально. Немного напрягает, что автор сам раскрыл понятия "Бродяга" и по ходу пьесы сам же ГГ по шаблону Мартина Сью ведёт...однако это вовсе не про БРОДЯГУ.
Рекомендую автору попробовать почитать Максима Горького. Этот человек, не понаслышке знакомый с темой, в своих произведениях очень неплохо раскрывал СУТЬ и ПОНИМАНИЕ того что есть такое БРОДЯГА. В современном мире произведения этого автора, как это ни странно(только не мне), становятся всё более и более актуальными(впрочем как и большинство классиков, которые писали на века, а не на зарплату).
ЗЫ: Немного о войне. Каждый человек, который заявляет что он был на войне/воевал или проходил мимо войны может рассказать только о той войне которую он видел/участвовал. Даже в одном и том же окопе люди войну видят по разному. Настолько по разному, что просто как с разных планет(пытался подобрать другое сравнение, но не получается отчего то..тупею). Лично мне не понятно ЗАЧЕМ ГГ записано что он был на войне и получил свою долю везения? Это НИКАК не отразилось по ходу пьесы в принципе и, как я отмечал ранее, совсем не характерно для тех кто воевал и тем паче был сам ранен(сцена с тем как он отправил ПЕШКОМ без поддержки со сломанной ногой пилота). Впрочем, участие в БД ГГ могу только объяснить желанием показать автором что ГГ не инвалид от рождения, не производственная травма или по пьяни потерял конечности(последнее наиболее распространённое). Впрочем, на войне тоже всё не так просто...а вообще идея с инвалидностью у нас ещё с древних времён популярна. Но вот Илья Муромец, к примеру, лежав 30 лет три года встал и решил ПОСТОЯТЬ за Русь. Не тот нынче "герой" пошел, ой не тот...в помойке рыться и бомжевать, воровать, убивать это оно. Раньше герои конечно тоже убивали и грабили(точнее именно этим только и занимались), но хоть по помойкам не шарились(вроде бы)
Как Вы себе представляете ХОДЬБУ человека даже под действием какой то наркоты со сломанной ногой? Лично я могу в такое поверить если у человека трещина в кости, к примеру, НО ходьба со сломанной ногой...Знаете, сейчас очень много говорят про фашизм/нацизм и связанных с этим вещами. Так вот, ваш ГГ это не просто нацист в самом худшем понимании этого слова, это САДИСТ, который ЯКОБЫ был инвалидом и который ПРЕКРАСНО понимает, что человек с переломом ноги НЕ ДОЛЖЕН самостоятельно передвигаться. Не то что средство передвижения(а это у ГГ есть), а даже костыль не предложил. Это называется МОРАЛЬНЫЙ УБЛЮДОК...
ЗЫ: Вам бы с настоящими инвалидами хотя бы разок пообщаться в живую...(лучше бы со сломанной ногой походить пускай и под наркотой, но желать такое это как то наверное лишка)
Шикарно. Достать раненного, который сообщает что у него НОГА СЛОВАНА и сказать "ИДИ за дроидом он покажет дорогу до медотсека" это надо быть дебилом или человеком, который отчего то думает что кто то может ходить без участия ног?
От используемых автором ПОДРОСТКОВЫХ ФРАЗ хочется спросить, а кто автор по жизни (образованию) и сколько ему лет, .т.к. описываемый искусственный интеллект использует вот такие фразы: - "ПРЕДЛАГАЮ ОБЪЕДЕНИТЬ УСИЛИЯ И СПАСТИСЬ"
Дальше читать не смог!
Автору, большая просьба выучить Мат часть и технический сленг.
При этом не важно какую мат часть учить: - сверх цивилизации или инжетерно-технического персонала на ближайшем заводе! Хоть те, хоть другие излагают свои мысли с использованием тех терминов основанных на тех знаниях.
Мда, сборник штампов с первой же главы.
"Не читал, но осуждаю!"
С одной стороны книга приятна для восприятия.
С другой стороны профдеформация активно сопротивляется магическим фокусам:
"гг с двух ног врывается искину мозг и учит его как думать надо".
"искин легко и непринужденно ломает всех и вся"
" искин анализирует все и вся, разгадывая уловки и обманки в чужих программах которые с какого-то перепоя обязан запускать".
Нормальная серия по канонам EVE.
сочинение по еве, собравшее все самые тупые штампы: очередной герой получает нахаляву крутейшую нейросеть от древних, опять же нахаляву не менее крутой корабль.
сверхидеи нет, стеба и юмора не завезли, баб и гарема нет, заруб нет, герой уныло гундит с искином, ковыряется в железках. Получилось скучновато.
Пока что топ еве креативов - хорт-чижовский-чужин-злотников
Почитай вернуть себя шаровара, так-же выжить любой ценой
Давайте называть вещи своими именами, в книге присутствуют следы "Миров Содружества". EVE Online тут вообще даже не в следовых, а в гомеопатических количествах.
Первая книга на троечку. Вторая вообще дно. Добавлю к сказанному- пафос Гг требует лечения.
примитивно и коряво, местами до убогости! перлы типа .. искин пошуршал процессором?! че пляаа

но самое странное что гг такой обиженка, ненавидит пиратство, презирает всех за жадность, никому ничего не должен, хочет летать свободно смотреть как люди живут! мародерить ресурсы и бабки! то что вроде идет война тотальная человечеству грозит полное уничтожение. хотелось бы гг спросить а нафуя тебе бабки? если людей не будет?! с искином своим торговать будешь?
Вполне приличная книга, роялей хватает, но жанр обязывает. Надеюсь в следующих книгах гг окажут профессиональную психическую помощь, ато его постоянно клинит и резкие скачки настроения как бы намекают.
Пока только две книги. Дальше, будет видно
Прочитал много книг про попаданцев в космос,впрочем,не так уж и много,но всегла удивлял асоциальный тип,всех гг.И этот не исключение.И как то не вяжется,что никто кроме него не догадался,как воевать с роем,при всей их оснащенности.Неплохо почитать,но извините уж,примитива дофига.
Язык повествования вроде не плохой, мир интересный, но не зашло. Почему? Не могу сказать, просто не увлекло. Позабавил способ создания корабля: броня потолще(везде), пушек побольше... Напомнило первые танки, тот же принцип: башень побольше и в каждой пушка, выглядело красиво и опасно, но как показала практика эффективность при этом ни очень.
обратный порядок нумерации баз глупость и усложнение восприятия.
Поддерживаю.
Вам спасибо на добром слове.
А проды не будет?
Отличная история, в меру роялистая, что не редкость, и полностью логичная, а вот это приятный бонус, которым не все авторы радуют :-) Спасибо Автору!
Хорошее произведение, но экипаж можно было бы и добавить)
Книга отличная
Дочитал таки до конца. Логика как обычно где то рядом, но сейчас это нормально. Немного напрягает, что автор сам раскрыл понятия "Бродяга" и по ходу пьесы сам же ГГ по шаблону Мартина Сью ведёт...однако это вовсе не про БРОДЯГУ.
Рекомендую автору попробовать почитать Максима Горького. Этот человек, не понаслышке знакомый с темой, в своих произведениях очень неплохо раскрывал СУТЬ и ПОНИМАНИЕ того что есть такое БРОДЯГА. В современном мире произведения этого автора, как это ни странно(только не мне), становятся всё более и более актуальными(впрочем как и большинство классиков, которые писали на века, а не на зарплату).
ЗЫ: Немного о войне. Каждый человек, который заявляет что он был на войне/воевал или проходил мимо войны может рассказать только о той войне которую он видел/участвовал. Даже в одном и том же окопе люди войну видят по разному. Настолько по разному, что просто как с разных планет(пытался подобрать другое сравнение, но не получается отчего то..тупею). Лично мне не понятно ЗАЧЕМ ГГ записано что он был на войне и получил свою долю везения? Это НИКАК не отразилось по ходу пьесы в принципе и, как я отмечал ранее, совсем не характерно для тех кто воевал и тем паче был сам ранен(сцена с тем как он отправил ПЕШКОМ без поддержки со сломанной ногой пилота). Впрочем, участие в БД ГГ могу только объяснить желанием показать автором что ГГ не инвалид от рождения, не производственная травма или по пьяни потерял конечности(последнее наиболее распространённое). Впрочем, на войне тоже всё не так просто...а вообще идея с инвалидностью у нас ещё с древних времён популярна. Но вот Илья Муромец, к примеру, лежав 30 лет три года встал и решил ПОСТОЯТЬ за Русь. Не тот нынче "герой" пошел, ой не тот...в помойке рыться и бомжевать, воровать, убивать это оно. Раньше герои конечно тоже убивали и грабили(точнее именно этим только и занимались), но хоть по помойкам не шарились(вроде бы)
А там дальше сказано, что объект под действием аптечки
Как Вы себе представляете ХОДЬБУ человека даже под действием какой то наркоты со сломанной ногой? Лично я могу в такое поверить если у человека трещина в кости, к примеру, НО ходьба со сломанной ногой...Знаете, сейчас очень много говорят про фашизм/нацизм и связанных с этим вещами. Так вот, ваш ГГ это не просто нацист в самом худшем понимании этого слова, это САДИСТ, который ЯКОБЫ был инвалидом и который ПРЕКРАСНО понимает, что человек с переломом ноги НЕ ДОЛЖЕН самостоятельно передвигаться. Не то что средство передвижения(а это у ГГ есть), а даже костыль не предложил. Это называется МОРАЛЬНЫЙ УБЛЮДОК...
ЗЫ: Вам бы с настоящими инвалидами хотя бы разок пообщаться в живую...(лучше бы со сломанной ногой походить пускай и под наркотой, но желать такое это как то наверное лишка)
Шикарно. Достать раненного, который сообщает что у него НОГА СЛОВАНА и сказать "ИДИ за дроидом он покажет дорогу до медотсека" это надо быть дебилом или человеком, который отчего то думает что кто то может ходить без участия ног?
Он постарается
Спасибо, хорошее произведение, хочется продолжения.
Обдумываю вторую часть