Необыкновенное шоу мадам Клио - Полина - читать книгу в онлайн-библиотеке

Необыкновенное шоу мадам Клио

724
Необыкновенное, зловещее и трагическое рядом с нами. Кто мы на самом деле и кем можем стать через минуту?

Примечания автора:

Первый рассказ в цикле, написанный полтора года назад. Подробнее о других произведениях и хронологии цикла здесь https://author.today/post/18679
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
21
Читают сейчас
4
Прочитали
7
Скачали
9

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Крыс
#

Прочёл, могу сказать что на мой взгляд не очень гармонируют некоторые элементы в рассказе, например этот акцент на выпивки не совсем удачно обыгран, также это заезженное "маг" тут подошло бы какое то другое название пусть даже придуманное но проработанное с уточнением кто это такие, плохо да почти ни как не объяснены возможности и как происходит та или иная магия, одно объяснение это магия, сильно напрягает и то чем занимаются эти маги. Но это все можно сказать придирки, язык и стиль немного не обычен но хорош, имеется оправданная жестокость, читать легко и произведение вызывает интерес мне понравилось ставлю лайк.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 7
5. Герои — верите им? Видите их? — 7
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8
7. Впечатление от текста в целом —8

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо большое. Мне уже предлагали переработать рассказ в роман. Руки не доходят и боязно потерять ауру.

 раскрыть ветвь  0
И. Барс
#

С марафона!

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- супер! прекрасное название

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- просто беллиссимо! красота!

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- а вот тут не совсем понятно

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- здесь лучше

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- обложка заинтриговала, так что скорее всего да

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Соник Юс
#

С марафона

1. Название. Очень интригует!
2. Обложка. Если это мадам Клио, то она похожа на Клеопатру))) Обложка очень красивая, стильная, просто огонь!!!
3. Аннотация. Очень мало слов, я не понял о чем будет книга)))
4. Категории, тэги, авторские пометки. все супер
5. Итог. Лайк и библиотека, Полина, подкиньте еще пару слов в аннотацию))) Буду, читать, обложка заинтересовала

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Спасибо за визит. Постараюсь добавить. ) На обложке не Клио... Этот рассказ открывает цикл, в котором сегодня уже 3 романа и 5 рассказов.

 раскрыть ветвь  1
Константин Костин
#

Ответный визит с марафона:


1. Название. Скорее нравится, но на мой вкус слишком длинное.

2. Обложка. У меня почему-то вызывала ассоциацию с Древним Египтом, Клеопатрой. Я не знаю, насколько она отражает содержание книги, но заставляет обратить на себя внимание.

3. Аннотация. Интригует, но как-то слишком коротко. Нет такого, чтобы зацепила.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Лично мне интересна тематика городского фэнтази, так что меня зацепило.

5. Итог. Я бы прочитал рассказ, не скажу, что в моих приоритетах он на 1м месте, но, на досуге, полистал бы.

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо. Надеюсь, найдете время

 раскрыть ветвь  0
Алексо Тор
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- заинтриговало тут же.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- я бы поменяла местами имя автора и название цикла, а так всё хорошо)

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- мало, с другой стороны -- интрига. Хм. Непонятно.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- а нет их(

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- да, а если понравится, то и дальше пойду)

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо, надеюсь понравится!

 раскрыть ветвь  0
Nelli Hissant
#

 7*7 «Необыкновенное шоу» Полина

Хотела прочесть этот рассказ первым из списка выпавших мне в игре, но что-то неумолимо заставляло оборвать чтение и пойти читать другие истории. Оставив "Шоу" на сладкое, наконец дочитала, и могу попробовать пояснить, что же постоянно мешало читать и проникаться. Нет, история неплохая, задумка интересная. Но вот порой исполнение несколько портит картину. Во-первых, на первых же страницах вываливается целый ворох имен, приходится возвращаться, дабы уложить в голове ху из ху. Во вторых, повествование очень сильно скачет - то и дело ныряет во флешбеки Инги и назад. И постоянно новые имена, даже у статистов, что еще более путает. Мне кажется, эту историю можно растянуть до повести, тогда стиль и не будет казаться "рваным". И поиску "иня и яня" в себе хотелось бы больше внимания, больше психологических заморочек.
В целом, несмотря на недочеты история скорее понравилась, чем нет.

1. Логичность изложения - 6

2. Сюжет - 8

3. Тема, конфликт произведения - 7 

4. Диалоги — 6

5. Герои — 7

6. Стиль и язык — 5

7.Впечатление от текста в целом - 7

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

  Спасибо за комментарий. Рассказ написан давно и теперь из него родился целый цикл. Наверно стоит вернуться к нему и немного переписать, как советуют очень многие. Расстроило только то что вам не понравился язык, вряд ли это можно изменить. 

 раскрыть ветвь  0
Юлия
#

У вас очень красивая обложка. Загадочная огненная девушка ассоциируется со стихией огня, перекликается с названием цикла. Название книги говорящее, примерно можно догадаться о чём рассказ. Аннотация очень короткая. Обложка + название + жанры говорят о содержании больше аннотации.

Начало интересное, язык написания красивый. 

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Юрий Симоненко
#

7*7

1. Логичность изложения — 7 баллов

Честно сказать, я не любитель книжек про магов. Считаю, что в подобных произведениях говорить о логике бессмысленно. В том и прелесть сказок, что они нелогичны.


2. Сюжет — 7 баллов

Мне было не особо интересно это читать. Автор несколько раз перескакивает в прошлое, никак не обозначая при этом переход к флешбеку и обратно – это вызывает раздражение.


3. Тема, конфликт произведения — 5 баллов

Тема: магия и трапы. Мне такое неинтересно (причем, хочу отметить, это вовсе не гомофобия — у меня у самого целый роман есть, в котором ко всем персонажам, включая мужчин, применяются исключительно женские местоимения и глаголы).


4. Диалоги — 8 баллов

Нормальные диалоги, хорошо проштампованные, как в кине))


5. Герои — 7 баллов

Маги и трапы. Маготрапы. Трапомаги. Короче, герои такие, с изюмом. Языки пламени, красивые лица, «девочки»-актрисы-танцовщицы (и элитные проститутки для буржуев и мэра). Пара злобных магов, один добрый и хороший, для хэпиэнда с главгероем/героиней, остальных автор упоминает мимоходом. Мне герои не были интересны, но, думаю, на таких героев есть читатель, и я не буду обсуждать его вкус.


6. Стиль и язык — 9 баллов

Нормально читается. Есть немножко тавтологий и повторов, но в целом язык хороший. Писала б автор этим языком НФ, я б читал.


7. Впечатление — 8 баллов

Не шибко увлекательно (ибо не мое это), но и не тоска смертная. 

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Очень интересный комментарий. И не буду скрывать - приятный. Что касается НФ, то экстрасенсорика с сочетании с какими-то декорациями современной биолаборатории, элементами генной трансплантологии и вирусологии вместо магических пассов и вот вам НФ вместо фэнтези. Для меня же больше чем декорации интересны приключения обыкновенных людей. 

 раскрыть ветвь  0
Тома М. Петрик
#

7*7

1.Логичность изложения 5.

Слишком простое обретение магии.   В такое не удаётся поверить: «Вы маг! Поверьте мне!» И гг такой: « Чё правда? А, ну да, точно». И вообще, фандоп немножечко страдает, в частности мало обоснования для такой невероятной магии. Возможно, если добавить немного деталей картина изменится.

2.Сюжет 7.

Ну, вот не знаю, немного не дотянули. Не хватает атмосферы, деталей. Смутил резкий переход от воспоминаний к настоящему.

3.Тема 6.

Магия, но немного деревянная без обоснуя.

4.Диалоги 8.

Хорошие диалоги.

5.Герои 7

Не хватило описания для более объёмного представления героев.

6. Стиль и язык 9.

Здесь всё хорошо. Только предложение, про то, где мадам Клио отпускает руку адвокатессы, а та падает… Не понятно было, кто упал. Рука или адвокатесса?

7.Впечатления 8.

Хороший рассказ, читала не без интереса, но возможно, стоит его расширить.

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Спасибо за ваш комментарий. Рассказ послужил толчком к целому циклу произведений. Приглашаю к чтению. Там все объяснено более подробно. Возможно вы правы и пришло время немного переработать и первоначальный вариант этого рассказа. 

 раскрыть ветвь  1
Леонид Алексеев
#

Игра "7*7".


1. Логика и т.д.: 5 баллов (нейтралка).

Это должен был быть нуар, но не хватило ироничных метафор и афоризмов. Может, ещё и

повествования от первого лица.

Как можно быть магом и хотя бы не догадываться об этом?

Много рассказано про алкоголь, который пьёт ГГ, но ни слова о том, как на него вышла Клио.

Скорее, это театр-кабаре.

Трансформации каждую неделю - почему?

Все женщины вот прям красивые или симпатичные.

Так он знал, что необычный после первой встречи с альтер эго.

Огненные жгуты и пламя меж ладошками повеселили. Сlichés!

Подобные произведения всегда заканчиваются эпичным разрушением логова антагониста.


2. Сюжет: 5 баллов.

Элементы сюжета на месте, но обоснований и мотиваций не хватает.


3. Тема: 8 баллов...

... не за тему, а за попадание в тему. Конфликт злой и доброй магии. Тут просто конфликт, без

объяснений. Кому не нравится - лесом, камышом... :)


4. Диалоги: 5 баллов.

Не понятно, кто что говорит.


5. Герои: 2 балла.

Туча незапоминаемых персов с невыговариваемыми именами.


6. Стиль и язык: 4 балла.

"-Бедняга! - впрочем, это была обычная история и Инги..." - слова автора в диалоге не самое

лучее место для биографии персонажа.

"Она, как обычно, поражала великолепием своего холодного стиля и, при своем среднем росте,

смотрела своими ледяными глазами на любого..." - "своего, своём, своими" - лишние местоимения!

"За спиной хозяйки виднелся..." - а кто такая хозяйка?

"Телефон пропел... Нажав..., он услышал" - Кто, телефон услышал?

"...знакомый голос секретаря..." - "знакомый" лишнее слово: и так понятно, что ему знаком

секретарь.

"... встретил своей дежурной улыбкой." - а чьей ещё улыбкой он мог встретить?

Не "Найдите кого-нибудь уже сегодня?", а "... найдёте..."

"... в её глазах непереносимый ужас." - Но девушка этот ужас перенесла, то есть он переносимый.

"... сидел в одном баре, предаваясь раздумьям об одном событии..." - Одном, одном.

"... самими уголками губ." - "самыми".

"... судьба может развиваться весьма неожиданным способом..." - "образом"?

"... финансовые вливания нового финансового инвестора..." - Слова "финансовые/-ого" лишние.

"Для хозяйки это было уже слишком..." - Сбой фокуса. Ингвард - фокальный перс, он не может точно

знать слишком или не слишком это было для неё.

"Мужчина изо всех сил старался..." - та же история с фокалом.

"Толпа у ... входа столпилась..., наблюдая за ... толпой..." - Толпе свойственно толпиться в

толпе.

"... вызывало бурю комментариев..." - симптомы общения в соцсетях.

"Пламя словно сошло с ума"? Кхм... Автор увлёкся одушевлением.

Неопределёнки: "какую-то внутреннюю силу", "каким-то внутренним светом", "с кем-нибудь из

охраны", "кто-то что-то пообещал" и т.д.

Ошибки в оформлении прямой речи.


7. Впечатление: 5 баллов.

Концовка понравилась.

 раскрыть ветвь  3
Полина Автор
#

  Вы меня очень сильно улыбнули. Особенно пунктом 5. Хотя, прочитав ваши предыдущие отзывы ожидала нечто подобное. Одушивление огня? Почему нет в фэнтези. Вспомните поединок Локи и Логи. Но согласна, некоторые моменты стоит обсудить с моим редактором. Раз концовка понравилась, то может понравится и продолжение? Правда там тоже очень много персов с труднопроизносимыми именами. Пришлось даже добавить глоссарий. 

 раскрыть ветвь  2
Мартин Аратои
#

«Необыкновенное шоу» Полина


1. Логичность изложения - 5

2. Сюжет - 6

3. Тема, конфликт произведения - 6

4. Диалоги — 6

5. Герои — 6

6. Стиль и язык — 7

7.Впечатление от текста в целом - 7


Первая понравившаяся обложка. Банка с элем смутила- привычнее бутылка), а вот с пивом да- банка. 

Тема «сисек», а точнее магии не раскрыта. Понятно, что это рассказ, но все же уж слишком мало. 

Общее впечатление - рассказ ровный. Он не всколыхнул, не заставил думать, приятно читать-да, хотелось бы рекомендовать и перечитать?- нет. 

Герои как герои, диалоги как диалоги. 

Но судя, по аннотации, это первый рассказ цикла и потому, допускаю что дальше лучше. Кроме того, как первый рассказ - заявка, лично меня не побуждает читать дальше романы и рассказы. Это не плохо и не хорошо, просто не мое. 

Автору спасибо и удачи! 

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

Этакий триумф женственности...) Ладно, по порядку.

Логика. В рассказе достаточно интересное фантдопущение. Но, к сожалению, мне не хватило изящества при его подаче - и некоторого обоснования, предыстории. Герою просто сообщают - "вы маг", и читателю остается только смириться с тем, что " в мире есть маги" - а как? почему? откуда? Кто такие Эберт и Клио? С одной стороны, атмосфера нуара, мистики, темной магии выдержана великолепно, но с другой - многое приходится принимать на веру, как данность. И это немного делает историю не органичной. 7

Сюжет. Достаточно крепко построен - но все как будто сжато. Кажется, что сюжетным поворотам не хватает места. Многое пересказывается, а хотелось бы увидеть это сценами. Из-за этого настоящего напряжения не получается.

Ну и финал... Черт, я не верю. Не верю в такую мгновенную трансформацию мужчины в женщину. Не хватило мне сложности и психологизма в этом моменте. 6

Тема. Интересная фантазия на тему темной магии. Но многое, что можно было бы вытащить, не получилось. Тема открывает богатый простор для поднятия всяких интересных вопросов - а свелось все к банальному экшну. Грустно. 6

Диалоги. Диалоги как диалоги. Ничего особенного - но и глаз не режет. 6

Герои. Вполне живые, точно прописанные - но без особенной глубины, двойного дна, сложности. 6

Язык, стиль. Обычный, хороший. 6

Общее впечатление - пока 7. Возможно, в виде романа мне понравилось бы значительно больше.)

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

  Спасибо за ваш комментарий. Этот рассказ одна из первых историй написанная мною. Сейчас я как раз пишу новый роман в рамках цикла о героине/герое этого рассказа. Надеюсь там удастся лучше раскрыть ее образ. Во всяком случае я попытаюсь.

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Сюжет закручен очень лихо, много интересных задумок, находок. По этому рассказу вполне можно написать роман)

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо большое!

 раскрыть ветвь  0
Мила и Виктор Тарнавские
#

Добрый вечер,

Встречайте гостей с марафона :)

1. Название хорошее: цепляет и запоминается легко.

2. Тот редкий случай, когда обложка мне очень нравится. Стильно. Ура-ура, название и автор нормально читаются! Как ни странно, здесь это - редкость. С более затейливыми шрифтами я бы не экспериментировала - эти смотрятся очень даже к месту. Единственное но: поля должны быть больше. Это все-таки обложка книги, в таких макетах поля традиционно большие.   

3-4. Аннотации мне оказалось недостаточно. Пришлось на тэги смотреть - они более говорящие.

5. Думаю, любителей жанра рассказ должен заинтересовать. Я, увы, не ваша ЦА.

Успехов вам :)

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо за комментарий!

 раскрыть ветвь  0
Крушина Светлана
#

Добрый день! Я к вам с марафона.

1. Название. Интригует. Хочется узнать, в том числе, Клио - это та самая, которая муза, или просто тезка? И если муза, то какое у нее может быть шоу?

2. Обложка. А мне нравится. И шрифт в том числе. Не всегда затейливый шрифт - благо. Единственное, что посоветовала бы, с точки зрения дизайна - отодвинуть текст от верхнего и нижнего краев. В край обычно не делают.

3. Аннотация. Очень... расплывчатая. Оставляет место для читательской фантазии. 

4. Теги. А нету? :)

5. Буду/не буду читать. Пожалуй, нет. Но только потому, что а) не любитель расказов, б) не хочу сейчас влезать в цикл произведений. А то вдруг понравится, и придется читать все три рассказа, да еще два романа... Может быть, когда будет времени побольше.

Удачи!

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо большое! 

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник
#

Я, как последнее оно, забыла щелкнуть сердечко. Исправляюсь.

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник
#

А вот и я, после вчерашнего приглашения и в промежутке между сборкой сюжетов. Пришла делиться впечатлениями.

Если вкратце — было интересно. Хотя я думала, что мадам Клио согласно имени будет как-то загибать с историей, но и то, чем она являлась в рассказе, тоже весьма необычно. В конце концов, тысяча лиц внутри и сила, собираемая сотни лет, тоже в какой-то мере история. 

Подход к магии интересный, мне импонирует. Понравились все, главное, что способности персонажей разные и хорошо прописанные. Больше всего запомнился Андрэ, а не Инги/Инга почему-то. 

Честно говоря, немного смутило то, что с такими зловещими способностями мадам Клио и её приспешники довольствуются театральным шоу, хотя могли бы раззудеться плечом.

Стиль рассказа довольно простой, много диалогов, но я люблю диалоги.

Финал закономерный, хотя сама концовка — м-м-м... Любовь нечаянно нагрянет :)

Как итог: несмотря на неоднозначное "первое впечатление" с марафона, рассказ оказался довольно своеобразным в хорошем смысле. Несколько блошек-опечаток легко устранимы.

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Спасибо огромное за такой доброжелательный комментарий. И Клио и Инга появляются в других книгах цикла. А новый роман посвящен, в первую очередь, ее дальнейшим приключениям.

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник
#

Привет с марафона 🙂 

Итак, приступим.

1. Название. Довольно интригующее, потому что под шоу, да ещё необыкновенным можно представить что угодно :) Да ещё и имя у мадам непростое :) Думаю, название вполне удачное.

2. Обложка. Тут читатель решит, что шоу явно с пиротехническим уклоном, раз профиль женщины (почти Нефертити) обрамляют языки пламени. Немного темновато в общем, но атмосферно. А вот шрифт мне не очень, постараюсь объяснить, почему. Довольно простенькие буквы, да ещё белого цвета... я бы постаралась найти более затейливый шрифт и немного его покрасить в тёплые тона. Затем. Название цикла и имя автора абсолютно идентичны по шрифту и высоте, поначалу не очень ясно вообще, кто где. Возможно, будет лучше перенести имя автора наверх, а название цикла сместить к основному названию. Повторюсь, чисто моё субъективное восприятие.

3. Аннотация. Честно сказать, не сильно цепляет по причине того, что она просто ни о чём. Дана затравка на нечто зловещее, но читателю нужно хоть чуточку конкретики, может, пара слов о самой мадам или шоу; пока что это просто немного вычурное словосочетание. Я бы не стала читать после такой аннотации.

4. Жанры, теги, примечания. В принципе, по жанрам более-менее понятно хотя бы какой направлености будет произведение. Тегов нет, но тут каждый сам решает, надо оно ему или нет. Я и без тегов хорошо себя чувствую, если автор их не ставит, совершенно не переживаю :) Примечание полезно для тех, кто хочет продолжения.

5. Итог: начну/не начну читать. Пока не начну. По причинам, изложенным выше, да и с фэнтези у меня как-то не срослось.

Автору успехов.

С уважением, Юлия Олейник

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Спасибо, Юлия! Оформление цикла единое уже для семи книг. Может быть для одних более удачное, для других менее. И все-таки, пприглашаю почитать, рассказ не очень длинный. А вдруг?

 раскрыть ветвь  1
vadiml
#

Тут скорее финал необыконовенного шоу мадам Клио.

Госпожа после такого вероятно сгорит, но ведь её помощники останутся -- так же как девушки выбегали из здания.

А ростовой портрет в задней комнатушке Клио -- это как портрет Дориана Грея?

 раскрыть ветвь  4
Полина Автор
#

Портрет просто портрет. А все остальное. Кто-то останется, кто-то нет. Но о Клио, о Инге и о многих других можно будет узнать в других произведениях. Сейчас я пишу роман о Инге.

 раскрыть ветвь  3
vadiml
#

Исходя из того, что Клио -- богиня/муза истории, у неё должен быть очень особенный театр.

Кем же тогда является директор её Шоу -- Эберт?

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Да, Эберт был директором. Клио - женщина с историей. Она фигурирует в других произведениях цикла. Весь цикл, на сегодняшний день, два романа и три расказа

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 459 27 104
Поблагодарить автора
Наверх Вниз