Живучий 4. Закрытые миры

Редактору показывали? 

Вопрос к автору данной серии, а что стало с саламандрой «уголек» прирученной гг в конце 3-ей книги?  Также интересна не состыковка в деталях, то гг в конце 3-ей книги путешествует в закрытом мире на своем драге, а уже в начале 4-ой книги говорится что драга он оставил в мире с лешими.

Это что-то, после всей то динамичности и скорости сюжета резко все замедляется и еще эти руны плетения, инфокристалы, еле дочитал эту часть (

Всё так замечательно начиналось, а перешло в думы а магии, учебник по физики читать наверное будет интереснее, если следуящая часть будет такая же то читать не буду, хотя всё начиналось за здравие 

Мозги начали плавиться на втором томе. Это приключения или учебник?! Километры выдуманной терминологии и рассуждений о теории и практическом применении рунной магии. Автор, ты уверен, что читателю нужно в ЭТО вникать? Доклад дендролога менее насыщен непонятными терминами. Серьезно? ГГ бог или аспирант-заучка?! (терпение подходит к концу - плиз маякните, одолел ли кто всю серию?)

А как же фраза 

- все остальное вместе с драгом я спрятал в паре дней пути отсюда. 

А в четвертой части оказывается,что Тиир остался вместе с девушками в том другом мире. 

Не понятно не понятно. 

Или я чего не понимаю?

Половину книги сверху вниз прочитал. Очень слабо, и девок перебор. Уже не помнишь кто есть кто. Говно короче.

Цикл очень нравится, не оторваться, читаю без остановки. Гладкое повествование, интересное, читается легко, слог не сложный, не загруженный, бывают конечно небольшие рояли в кустах, но совсем не напрягают, повторюсь, повествование очень увлекательное, хочется путешествовать и путешествовать вместе с героем. Давно не встречал такого цикла, что не оторваться.

.

Обилие девушек совсем не отталкивает, согласен с автором, в созданном мире это принято и, главное, если герой сильный мужчина и может обеспечить и помочь раскрыться своим женщинам, то почему бы и нет. Чем больше сильного потомства, тем лучше для Рода.

.

Небольшой совет автору. Я знаю, что это выглядит красиво, описано во многих книгах и показано в ещё большей массе фильмов, но носить мечи за спиной не практично. Их невозможно быстро выхватить из ножен, физиологически, просто не хватит размаха руки))

.

Придётся несколько раз перехватывать за лезвия. Если же предположить какие-нибудь технологичные ножны, которые раскрываются, например натяжением, то во-первых, это дополнительное время, во-вторых, чтобы убрать обратно, потребуется ещё больше времени, сложности и возни, они же за спиной.

.

Если же ножны сделать магическими, раскрывающимися, то вопрос, а что, если магия оказалась заблокирована?

Даже, если обходиться совсем без ножен, как в фантастических фильмах, бластеры за спиной на магнитах или присосках, то такие открытые мечи за спиной становятся опасны и для носителя и для окружающих.

.

Поэтому то, такой тип ношения и можно увидеть только в книгах и фильмах. Ни в средневековых описаниях, ни в гравюрах или картинах такого нет. По-моему они впервые появились в фильмах про ниндзя.

.

Последнее, в любом столкновении важна скорость реакции и как быстро ты сможешь выхватить оружие. Поэтому даже допустив физиологическую возможность достать мечи закреплённые таким образом, на это всё равно уйдёт больше времени, чем выхватывание меча от пояса с одновременным нанесение рубящего удара. В этом моменте венцом холодного оружия стала шашка начала двадцатого века. Смотрел сравнительные тесты применения шашки против сабли или самурайского меча. Так по типу ношения и технике применения ударов, по скорости первого, самого важного удара, она опережала всё другое оружие.