Рарник - Кострица Евгений - читать книгу в онлайн-библиотеке

Рарник

весь текст 553 023 зн., 13,83 а.л.
Цикл: Сансара #1
4 401
Планета мертва, а человечество обживает виртуальное измерение, где сила удара зависит от возможностей реального тела, рейд-прогресс конвертируется в деньги, а смерть в бою способна привести к гибели в обоих мирах. В одной из таких хардкор-игр появляется рарник – разумное бессмертное существо. Моб он или человек? Жертва обстоятельств или орудие мести? Поиск себя в иллюзорной реальности, но примет ли Хану то, что найдет?

Примечания автора:

В цикле семь книг. Можно читать по отдельности. В каждой своя история, объединенная с другими общим сюжетом.
Аудио версия (фрагмент): https://www.youtube.com/watch?v=ejKf--SFiPU
Гимн в финале: https://soundcloud.com/ody30t7ae99s/rarnik
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
147
Читают сейчас
55
Прочитали
27

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Игорь Никифоров
#

Книга хорошая, но последние несколько абзацев смазали концовку.

 раскрыть ветвь  1
Кострица Евгений автор
#

Спасибо. Там пафос? Иногда нужен.

Как проницательно заметил кто-то из великих, главное, что требуется в нашем мире от творца – это басовито спеть «я люблю тебя, сансара». Другими словами, следует продавить мессидж, что сдаваться никогда не надо, ибо человек – сам кузнец своей наковальни.

Секрет эмоциональной непобедимости таких пассажей в том, что их смысл совпадает с главным биологическим вектором, волей к жизни. Поэтому при достоверности взятого автором тона читатель получает допаминовую подмастырку из бессознательных слоев психики. А достоверность тона лучше всего достигается, когда ассоциативный ряд отталкивается от непосредственно переживаемой реальности момента. 

(iPhuck 10
Виктор Олегович Пелевин)


 раскрыть ветвь  0
Tasha Rokfel
#

Как же ж я обожаю эту книгу, особенно аудио версию с песней в конце =3

 раскрыть ветвь  1
Кострица Евгений автор
#

Спасибо, тронут. Все же  есть у меня свой читатель :)

 раскрыть ветвь  0
Mir
#

Кролики и заяц-это разные виды. Кролики- это одомашниные животные а зацы, дикие. Так что, перед тем как писать книгу, надо было хотя бы википедию пролистать, а то уж совсем нелепые ошибки попадаются в книге.

 раскрыть ветвь  3
Николай Дядющенко
#

Кролики и зайцы относятся к одному отряду - зайцеобразных, имеют одного предка - дикого европейского кролика, даже в твоей тупой википедии написано, что кро́лики — общее название нескольких родов млекопитающих из семейства зайцевых. Отличаются внешним видом, поведением, размножением и отношением к потомству.(а не чушь которую написал ты, что они разные виды, ты значение то это слова хоть понимаешь, "умник"?, а кролики бывают как дикие, так и одомашненные). РУКАЛИЦО.

 раскрыть ветвь  0
Кострица Евгений автор
#

Это у нас дикие - зайцы. В Австралии, в Англии и т.д. всегда пишут о "кроликах". Самое популярное задание в начальных локах ММО - "собрать шкурки кроликов", не зайцев.

 раскрыть ветвь  1
Mir
#

В биологии понятия «людоед» и «каннибал» не тождественны. Людоед — всякое животное, поедающее человека (то есть, к примеру, тигр-людоед — не каннибал). А у вас, автор, кролик поедающий человека, почему-то думал что его считают канибалом.

 раскрыть ветвь  1
Кострица Евгений автор
#

Эту ошибку давно исправил, но сейчас нашел ее еще в шестой главе. В аудио-версии она, понятно, останется.

 раскрыть ветвь  0
Vladimir Prohorov
#

Уважаемый Евгений,

Разрешите уточнить: имя Андедушка ведь производное от английского "undead", и как следствие произноситься [Андэдушка]? Или я ошибаюсь?

Заранее благодарю!

 раскрыть ветвь  3
Кострица Евгений автор
#

Мы в гильдии произносили так (через "е"), а ник этого игрока, действительно был на английском. Есть аудио-версия, там Г.Коршунов озвучивает аутентично :).

 раскрыть ветвь  2
Валевич Георгий Владимирович
#

Хоть и не дочитал до конца, но саму идею считаю неплохой.

 раскрыть ветвь  0
Leonid Tamerlanovich
#

отличная книга, не то что вторая. Только один мааахонький такой километровый минус - неравномерность повествования. Идет сюжет , потом немного затянутый и утомительный вброс философии(и она прекрасна),а потом опять кусок сюжета никак не связанного с философией которой пытали минут 10, и снова блок философствования(и снова она прекрасна), и снова сюжет никак не связанный с философией. Если вырезать всю философию, останется отличный сюжет, если вырезать весь сюжет останется отличная философия, а вот вместе словно чегото не хватает.

 раскрыть ветвь  0
Sempai
#

Ну вот, вся пенсия уйдёт в книги)

 раскрыть ветвь  0
Юрий Андреев
#

спасибо за потрясающую книгу!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Игорь Белов
#

Сперва создалось ощущение, что автор имеет психологическое образование, или глубоко интересуется природой человеческой "души". Произведение бесподобно, на голову выше остальных, по стилю и замыслу.

 раскрыть ветвь  1
Кострица Евгений автор
#

Спасибо! Психологического образования нет, но автор интересуется :). За хроническую рефлексию его то хвалят, то ругают, кому как зайдет. Рад, что понравилось.

 раскрыть ветвь  0
Гридлерд Рунеир
#

Очень самобытное произведение. Сильно отличается от классического рояле-кустования, палко-стреляния и о брульянты-спотыкания, короче от классического шаблонного ЛитРПГ.

Помню слушал в озвучке Коршунова - просто шикарно.

 раскрыть ветвь  1
Кострица Евгений автор
#

Cпасибо! Мне тоже нравится :). К сожалению, то что для одних плюс, для других минус. Этот текст по площадям не стреляет, но своя аудитория есть. Требуется особая "заточка интеллекта" :)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз