Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
4 814
59
73
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Михаил Закавряшин, Перекрёсток
1. Логичность изложения - 9
2. Сюжет — 9
3. Тема, конфликт произведения - 9
4. Диалоги — 10
5. Герои — 10
6. Стиль и язык — 9
7. Впечатление от текста в целом – 9
Сначала я хотела поставить восемь, потом десять;) С одной стороны, мне просится окончание, с другой стороны, есть вещи, прекрасные в своей недосказанности, возможно, эта именно из этих. Отдал жизнь? Отдал. Получил что хотел? И да и нет. Даже не понял, что уже умер;)
А та, любимая, все еще ждет? Или уже нет? Сочетание реализма и мистики мне больше всего напомнило Мастера и Маргариту, эротика, так вообще-то свойственная ведьмам, показалась в тему. Вообще приятно было почитать что-то этакое, загадочное и колкое болью, любовью, усталостью и недостказанностью.
Черноволосая, девушка, ведьма - многовато заместительных для одной героини. Так и имя героя и следователь рядом создают в самом начале ощущение, что тут их двое бродит. Привязать бы так, словно случайно - он, следователь... и была бы десятка.
17 Михаил Закавряшин, , Перекрёсток 15,6 тз
Не знаю, с чего вдруг, но то ли от яркого отечественного колорита, то ли от персонажей наших, свойских, текст сразу вызвал у меня ассоциацию с Лукьяненко. Подано всё очень атмосферно, погружение в текст отличное, хотя некоторая поэтичность, порой, идёт не в пользу текста. А именно тройные, а то и четверные самоповторы ближе к концу. Оно должно настроить, но в итоге просто надоедает. Героям ещё раз плюс, прям верю в них, хотя автор их почти не раскрывает. Тут художественный талант, сделать несколько мазков так, что бы читатель смог увидеть всю картину. Это классно, такое чувство меры. Впечатления от текста положительные, а потому мне особо и добавить нечего. Ну разве, что кончается несколько безнадёжно.
1. Логичность изложения — 10
2. Сюжет — 8
3. Тема — 9
4. Диалоги — 9
5. Герои — 10
6. Стиль и язык — 8
7. Острота и впечатление — 9
Первая мысль после прочтения: "И это всё?!" Аж захотелось приехать и тюкнуть клавиатурой. Нельзя ж так с читателем. Я уже собрался нахваливать, а текст внезапно скомкался и закончился. Современное искусство - оно такое, с легким чувством незавершенности, блин. Ещё б 10 тысяч знаков сюда.
Это такая классическая мистика, прямо-таки жанровая литература, но она чертовски хороша в своих рамках. Тут и таинственное место (перекресток + дом ведьмы), мрачная сделка, очаровательная - но опасная ведьма. Имхо, недостаточно раскрыто, почему следак пошел на такие радикальные меры. Продать семь лет жизни - это не ноготь обкорнать, и даже не палец отдать. А ведь, как говорится, нет тела, нет дела; откуда милиция знала, что девочка именно убита? Может, её цыгане украли?
А вообще - хорошо, атмосферно. И написано так, что глаза радует.
В самом начале я хотел докопаться к "ритуалу", он казался неосмысленным, но потом подумал, что не стоит это вменять в минус. Сказка - она и есть сказка. Какой шанс, что рассказ придет читать практикующая ведьма, да придерется? Мизерный.
Но я на всякий случай порассуждаю, а вы уж решайте, сгодится вам мое рассуждение или нет. Все-таки, имхо, рассказ-то серьезный, а не фэнтезя с файерболами, где одной рукой махнула, другой рукой секрет открыла.
В деревенской магии (и не только в ней) есть понятие откупа. Как раз часто мясо. Если Олег принес в качестве откупа кроля, то он уже не обязан отдавать годы своей жизни. Он ведь заплатил мясом. А если же он принес кроля ведьме просто как оплату ее работы, то забрала ведьма его слишком пафосно)) Но говорит ведьма, что мужик уплатил ей годами своей жизни. Такими вещами платят не ведьме, а "конечным" исполнителям - бесам, духам.
Также мы не видим, через что и кого работает ведьма. Через бесов? Через Мурмура? Через Хозяев кладбищенских? Бесам она налила бы водку, например, ну и так далее - каждому свое.
Но я подчеркну, что это я сейчас просто вещаю в бутылку и ни к чему не призываю. Вдруг пригодится.
Логика - 7
Сюжет - 7
Тема - 9
Диалоги - 7
Герои - 9
Стиль - 9
Впечатление - 8
Ух ты блин, а ведь ритуал действительно можно было сделать более логичным и красиво обставить. Спасибо за совет. Когда писал, просто накладывал мистику на реальные события, поэтому как-то не обыграл эту тему с откупом.
Я читаю рассказ автора, который зарегался на сайте 5 июля Это день моего дня рождения!!!! Рассказ...мистический XD XD XD XD
Игра 7*7.
17. Михаил Закавряшин. Перекресток.
Чем мне нравятся марафоны, таки тем, что я натыкаюсь на прекрасные работы. Рассказ Михаила – это третья работа (в рамках игры 7*7), которая должна остаться рассказом. И это не плохо. "Перекресток" получился невероятно атмосферным, глубоким, таинственным рассказом. Даже откровенно противные моменты не вызывают у меня отвращения (случай с кроликом, и эпизод, когда труп обнаружили). Все настолько взаимосвязано... такое ощущение, Михаил лет 100 работал над текстом, чтобы добиться филигранной правдоподобности, чтобы читатель почувствовал на себе всю атмосферу, от которой ПРОМУРАЖИЛО.
1. Логичность изложения – 10. Все на месте. Как я писал выше, текст и события отполированы до блеска.
2. Сюжет — 10. Да, сюжет не новый, все это где-то было, но из-за атмосферности рассказ играет ломая все стереотипы.
3. Тема, конфликт произведения – 10. В такой малой форме показан не один конфликт!
а) Олег пытается вернуться к "Пора лететь. К той, что ждёт его за сотни вёрст, ждёт за лесами и реками. К той, что засыпает лишь глубокой ночью и прижимает к груди одеяла, представляя, как обнимает его". Он пытается побороть сам себя, но ближе к концу, Олег не смог устоять...
б) Конфликт между Олегом и
убийцей(ПЕРЕКРЕСТКОМ???). Ведьма Варвара ему так и сказала, кто виноват.в) Конфликт между Олегом и Варварой. Я не думаю, что ошибаюсь, во всяком случае мне так показалось. Он не может никак противостоять ее действиям, он пытается мысленно себя отговорить, но Варвара - ведьма.
4. Диалоги — 10. Диалоги сильны. Я верю, что Варвара ведьма, а Олег сыщик, который потерпел фиаско, и попал под влияние бесноватой.
5. Герои — верите им – 10. Верю на все 100.
6. Стиль и язык — 10. Все просто и сильно. Описания ритуала, когда собака вынесла останки... да от этого пучить должно! Но все расписано в пределах нормы.
7. Впечатление от текста в целом – 10. Я бы прочитал историю в полном формате. Там детектив можно забабахать!Мне на марафоне достались работы, которых мне мало!!! Я хочу еще!!!! ТРЕТИЙ РАЗ!
Спасибо за отзыв) Рад, что вам понравилось)
17. Михаил Закавряшин. Перекресток
https://author.today/work/15979
Чем мне понравился этот рассказ, что сделанон загадочно и таинственно, и сюжет хорошо закручен, но к настоящей мистике он, к счастью, не имеет никакого отношения. Его можно читать детям, мнительным и боязливым людям. Даже жертвоприношение здесь очень символическое, и гибель героя, и даже то, как он находит труплюбимой, показаны лёгкими штрихами, завуалировано, нестрашно.
Да, есть определённая мистика, связанная с росстанью (перекрёстком). Но уж если приносить ему жертву – то там она должна и лежать. Перекресток, как знак четырех частей, становится мистическим, когда появляется земледелие, дар ему – дар плодородию. Ну, в общем, тут дальше действительно мистика. А рассказ мне очень понравился как раз тем, что создаёт он свою, уникальную историю. И она – не страшная)
Тут, скорее – «всё равно что кудель да нитка»
бабушка Таня
– так ель или сосна в избушках и не растут….
– все разом?
1. Логичность изложения – 7.
2. Сюжет — 8.
3. Тема, конфликт произведения – 8.
4. Диалоги — 6.
5. Герои — верите им – 6.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается – 8.
7. Впечатление от текста в целом – 7.
Только труп не любимой, а пропавшей девочки он находит)
Слово "кудель" раньше не встречал, буду знать) Спасибо за отзыв)
Рассказ понравился. А вот конец оставил вопрос. Дык он умер али как? Если соответствовать приметам описанным в начале. Типо добра не жди.
Ладно, по тексту нет ни каких придирок. Если только: "Он отдавал поручения и назначал экспертизы. Он бил людей". - Бил людей, тут я немного споткнулась. Думаю нужна другая формулировка. А то как то странно звучит. Я как читатель поняла так: Следователь бил всех людей, имеющих отношение к этому делу. Обалдеть не встать.
В остальном тут есть всё, и мистика, и крими, и лябофь. Написано хорошо интересно.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий - 8
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - 8
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 8
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. - 8
5. Герои — верите им? Видите их? - 8
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 9
7. Впечатление от текста в целом - 8
С уважением Лавэн
Умер, да. Не было у него семи лет. Спасибо за отзыв)
1. Логичность изложения - 4
2. Сюжет — 6
3. Тема, конфликт произведения - 6
4. Диалоги — 8
5. Герои — 8
6. Стиль и язык — 6
7. Впечатление от текста в целом - 5
Автор умудрился в один текст впихнуть невпихуемое: мистику, эротику и детектив. Имхо, на пользу тексту это не пошло. Хотя не могу не признать его атмосферность, метафоричность, героев с легким флером загадочности. Но вместе с этим не покидает ощущение досады. Когда фигурки по доске расставлены, ружья развешаны, и ни одно не выстрелило. И к тому же все как-то скомкано.
Есть и стилистические ляпы.
"Центр" перекрестка выбивает из стилистики.
– Выпендриваешься, – усмехнулся следователь, поднимаясь по крыльцу.//там и следователь был?) По крайней мере, переход к тому, что Олег еще и следователь, был внезапным.
В липком воздухе Олег уловил запах хвои, но ту, которой запах принадлежал, разглядеть не сумел.//елку или сосну? Хотя в первый момент я подумала о такой штуковине-ароматизаторе из машины. Никак не о хозяйке дома.
Не уверена, что "служивый" к следователю подходит.
Спустя полтора года труп пахнуть уже не будет. А если мумифицировался, то не сгнил.
Он составлял списки и допрашивал всё новых и новых лиц. Он отдавал поручения и назначал экспертизы. Он бил людей. //не верю
И как-то не коррелирует наличие дальней женщины с тем, что Олег в другом месте большой начальник.
Про ёлку и сосну - забавный ляп, не досмотрел)
Насчёт "не верю" не до конца уловил, чему именно?
И большое спасибо за отзыв)
Рассказ понравился, очень атмосферный и с ощущением странной подспудной тревоги. Спасибо :)