Если обернуться назад и посмотреть на историю любого государства, всегда можно найти целую кучу моментов, в которых можно было сделать лучше. Проигранные по глупости войны, оказавшиеся неудачными законы, поставленные не на свое место чиновники, да мало ли... Мне всегда казалось, что Николаевская эпоха - это самая настоящая эпоха упущенных возможностей. Как буквально за три-четыре десятка лет можно было докатиться от страны взявшей Париж, до Парижского же (вот ведь хохма) трактата как итога крымской войны. Эта книга - мой взгляд на, что можно было бы подправить.
и Александр и Константин от оспы еще в раннем детстве были привиты , вслед за бабкой...а вообще оспенные дома уже к концу 18-го века во многих городах России были открыты и платили прививающимся по рублю . И зачем пихать в мины дорогой свинец , там ствола , который изнашивается нет ...
[21] десять десятин на мужчину - это слишком мало. Или земля должна быть в собственности с правом продажи - тогда кто-то быстро получит уже нормальные участки простой скупкой у соседей. Для того времени на семью должно быть гектаров 40 (и британская королева давала именно столько. Нужно было прожить на участке 5 лет, а затем оный участок оформлялся в собственность. Оную собственность многие сразу продавали и на вырученные деньги открывали бизнес к которому имели тягу. Понятно, что были и те, кто просто всё пропил). В Восточной Сибири есть смысл вообще уже по 80 гектаров давать.
В реальности в Западной Сибири пушкарь получал 6 десятин как добавку к жалованию. Десятины эти воины чаще всего сдавали в аренду.
В тексте говориться об участке в 26 десятин из которых 15 - пахотных. Попробуйте вручную без механизации обработать участок в 40 десятин, это практически нереально. Идея как раз и состоит в том, что более умелые и рачительные хозяева будут выкупать землю у лодырей и те пойдут или в батраки или в города рабочими. Ну и заодно естественным путем будут образовываться большие хозяйства способные производить товарное зерно
Начал читать с большим скепсисом, но неожиданно понравилось. Хорошо написано и сюжет тоже хорош. Особо понравилось - изобретал что помнил, не подглядывая в интернет. А то достали ГГ с феноменальной памятью и широтой образования. Спасибо Автор.
Кстати ГГописывая ужасы крепостничества должен и сам начать понимать, что помещики были да порой вынуждены сами гнобить деторождение крестьян!
Да, вот мы когда сейчас с такой грустью говорим,что люди они были,а какие!!
Та самая загубительница крестьян,барыня,с ума сошедшая,по сути только и всего, что выложила на общее обозренье не приглядную картину!
Ну это если бы кто скажем сел да извините кучу навалил на площади,а почему нет,перфоманс!
Ничего личного,но так нельзя,а вот она,свихнулась, и начала все это в открытую творить!
Ведь крестьяне это едаки,по сути объедающие барина, а если он, душка,тогда тоже все не слава богу!
Ибо пахотные земли конечны!
ВОт, что в самом начале меня зацепило, пока начал читать,в полном восторге!
КОнечно завязка не очень,ну зачем было всю эту хрень с астероидом городить!
Лучше перепишите,скажем сразу не успели,времени не хватило,или вообще просто ГГ не успел ничего понять!
Просто даже при взрыве ядерного заряда, как не смешно,будет по мимо всего прочего выброс вещества от кометы,тоесть проще говоря,получится скажем так,ужасно не продуктивный реактивный двигатель!
Если удар боковой,по любому сместится астероид. А дальше,все сделает время и расстояние.
Ну или скажем никто не ожидал,каменюка или железка должна была пролететь,а вдруг,бам,соседний обломок зацепил!
Просто все эти выдрючивания с солнечными парусами, для такого ерунда. выпустили бы сотню другую ракет,поджарили бы и все. Тут ведь никому не нужно, как в американском фильме обязательно каменюку гробить, только-то и нужно человечеству,чтоб пролетел подарочек мимо.
"Ноябрь 1799 г. Тульский и Сестрорецкий оружейные заводы получают заказ на изготовление "по высочайше опробованным образцам 1798 г." 928 ружей унтер-офицерских винтовальных и 14 000 штуцеров егерских с кортиком. Винтовальное ружье образца 1805 года. Их было под 12 тыс. Калибр с обр. 1798 г. одинаковые. 16,5 мм.
Винтовка Жирардони годится только для спецопераций (разбойное нападение и стрельба с маленького расстояния), ибо энергия выстрела чрезвычайно мала. Егерям скорее мощная снайперская винтовка нужна.
Обычно я "сердце" я ставлю после прочтения произведения, если оно и правда зацепило или хотя бы не вызвало негативных эмоция. Но после - "Необязательное вступление" я поставлю его перед прочтением книги.
Я тут дошёл до 21 главы. По поводу решения крестьянского вопроса. На тот момент были крестьяне государственной зависимости и у помещиков, а также свободные. Что делали крестьяне они отрабатывали барщину, а потом работали на своих маленьких участках. В итоге производительность труда и урожайность были низки. Плюс надо учитывать систему трёх полья. (Чтоб почва не истощалась надо использовать севооборот. Растения седераты горчица, подсолнух. Удобрение почвы и так далее). Туда же использования самых простых инструментов на селе. Плюс конечно же крестьянская община. Как в этой ситуации поступить. Можно двигать частные фермерские хозяйства. Только если так посмотреть они никогда не были весомым производителем сельхоз продукции. Крупные землевладельцы, агрохолдинги вот они производят 80-90% сельхоз продукции. В этой ситуации государству надо стать этим агрохолдингом. Что делаем. 1) Обучаем агрономов. 2) Создаём опытный сельхоз район. По типу организации трёх колхозов с одним МТС. 3) Привязываем все доходы (чем больше продукции, надлежащего качества, тем больше доход) от выдаваемой продукции. По схеме 70/30 на весь сельхоз район. (Произвели 100 ед. продукции 70 ед. государству 30 ед. государство монетезирует в зарплату и премии). 4) Маштабируем на всю страну.
Так империя по сути и есть агрохолдинг. И "свободные" они всё равно налогоплательщики. А проблема с землёй что её в центре страны тупо нет больше, чтобы участок больше сделать.
Фермерские хозяйства нужны не для "разведения" зерна, а для "разведения" людей. В таких условиях крестьяне хорошо плодятся, увеличивая население империи.
Книга очень понравилась, вот только раньше авторы писали про то как наш современник попадает в историческую эпоху и у него там всё хорошо получается, в этой же книге очень всё пока далеко от идеала, но читать всё равно интересно
Здравствуйте товарищ автор. По поводу Польши. На месте ГГ надо было вывести из неё всю промышленность и лояльное население. Да и отдать Германии в обмен на Кёнигсберг причём весь, а не как по итогам второй мировой войны. А так же вы торговать нужные заводы (под ключ). И подписать союзный договор. Или договор о мире и сотрудничестве. Всё равно Польша для России была чемоданом без ручки. Нести тяжело выкинуть жалко. А так хоть какая польза. К тому же Кёнигсберг и так был бы в составе Российской Империи. Если бы его Павел первый не слил когда пришёл к власти.
Глава 1, 38%
Кровавый – с большой буквы пишется точно. Так как имя собственное/кличка.
Хотел ещё что-то про кавычки написать, но тут моих знаний не хватает.
Идея с медсестрами на поле боя в те времена была вообще не реализуема начиная от тактики и построений войск заканчивая оружием...
Ну поле боя - понятие относительное. Немедленная эвакуация раненых в некий пункт сбора и оказание им там помощи - почему нет?
Возможно имелось ввиду что они будут оказывать помощь не прям во время боя а сразу же после его окончания.
Я не прочь почитать сказки, но столь глупую и детскую, пожалую откажусь.
и Александр и Константин от оспы еще в раннем детстве были привиты , вслед за бабкой...а вообще оспенные дома уже к концу 18-го века во многих городах России были открыты и платили прививающимся по рублю . И зачем пихать в мины дорогой свинец , там ствола , который изнашивается нет ...
Вместо противопехотных мин напрашиваются гранаты, поскольку есть хорошая взрывчатка
Про внешнюю торговлю... Она возможна сугубо с Европой?
А с кем особо торговать в начале 19 века? Ну с США еще, с Китаем, но логистика...
[21] десять десятин на мужчину - это слишком мало. Или земля должна быть в собственности с правом продажи - тогда кто-то быстро получит уже нормальные участки простой скупкой у соседей. Для того времени на семью должно быть гектаров 40 (и британская королева давала именно столько. Нужно было прожить на участке 5 лет, а затем оный участок оформлялся в собственность. Оную собственность многие сразу продавали и на вырученные деньги открывали бизнес к которому имели тягу. Понятно, что были и те, кто просто всё пропил). В Восточной Сибири есть смысл вообще уже по 80 гектаров давать.
В реальности в Западной Сибири пушкарь получал 6 десятин как добавку к жалованию. Десятины эти воины чаще всего сдавали в аренду.
В тексте говориться об участке в 26 десятин из которых 15 - пахотных. Попробуйте вручную без механизации обработать участок в 40 десятин, это практически нереально. Идея как раз и состоит в том, что более умелые и рачительные хозяева будут выкупать землю у лодырей и те пойдут или в батраки или в города рабочими. Ну и заодно естественным путем будут образовываться большие хозяйства способные производить товарное зерно
Начал читать с большим скепсисом, но неожиданно понравилось. Хорошо написано и сюжет тоже хорош. Особо понравилось - изобретал что помнил, не подглядывая в интернет. А то достали ГГ с феноменальной памятью и широтой образования. Спасибо Автор.
Интересно тут мелькнёт такой эпичный персонаж как Талейран? Про него видос даже есть https://m.youtube.com/watch?v=CUjAjIlYMpM
Человек который 5 раз предал своё государство.
Аккаунт удален.
Спасибо за Книгу!
Кстати ГГописывая ужасы крепостничества должен и сам начать понимать, что помещики были да порой вынуждены сами гнобить деторождение крестьян!
Да, вот мы когда сейчас с такой грустью говорим,что люди они были,а какие!!
Та самая загубительница крестьян,барыня,с ума сошедшая,по сути только и всего, что выложила на общее обозренье не приглядную картину!
Ну это если бы кто скажем сел да извините кучу навалил на площади,а почему нет,перфоманс!
Ничего личного,но так нельзя,а вот она,свихнулась, и начала все это в открытую творить!
Ведь крестьяне это едаки,по сути объедающие барина, а если он, душка,тогда тоже все не слава богу!
Ибо пахотные земли конечны!
ВОт, что в самом начале меня зацепило, пока начал читать,в полном восторге!
КОнечно завязка не очень,ну зачем было всю эту хрень с астероидом городить!
Лучше перепишите,скажем сразу не успели,времени не хватило,или вообще просто ГГ не успел ничего понять!
Просто даже при взрыве ядерного заряда, как не смешно,будет по мимо всего прочего выброс вещества от кометы,тоесть проще говоря,получится скажем так,ужасно не продуктивный реактивный двигатель!
Если удар боковой,по любому сместится астероид. А дальше,все сделает время и расстояние.
Ну или скажем никто не ожидал,каменюка или железка должна была пролететь,а вдруг,бам,соседний обломок зацепил!
Просто все эти выдрючивания с солнечными парусами, для такого ерунда. выпустили бы сотню другую ракет,поджарили бы и все. Тут ведь никому не нужно, как в американском фильме обязательно каменюку гробить, только-то и нужно человечеству,чтоб пролетел подарочек мимо.
Стрелковка.
"Ноябрь 1799 г. Тульский и Сестрорецкий оружейные заводы получают заказ на изготовление "по высочайше опробованным образцам 1798 г." 928 ружей унтер-офицерских винтовальных и 14 000 штуцеров егерских с кортиком.
Винтовальное ружье образца 1805 года. Их было под 12 тыс. Калибр с обр. 1798 г. одинаковые. 16,5 мм.
Так, что у ГГ винтарей хватает.
И ещё. Пневматическая винтовка Жирардони
Источник: https://pnevmatiky.net/vintovki/pnevmaticheskaya-vintovka-zhirardoni
Для егерей идеальный вариант.Особенно если им пули Нейслера дать. Как и штатным гладкостоволам перед войной.
У ГГ есть деньги на оружейных заводах его заказ воздушек сделают.
Винтовка Жирардони годится только для спецопераций (разбойное нападение и стрельба с маленького расстояния), ибо энергия выстрела чрезвычайно мала. Егерям скорее мощная снайперская винтовка нужна.
Обычно я "сердце" я ставлю после прочтения произведения, если оно и правда зацепило или хотя бы не вызвало негативных эмоция.
Но после - "Необязательное вступление" я поставлю его перед прочтением книги.
Не могу не поблагодарить автора за весьма увлекательное произведение.
Ошибка. Красная нашивка (кровь) -легкое ранение, желтая (кость) - тяжёлое
Отвечаю на этот вопрос в 8 раз. ГГ ошибся, он так помнит, и теперь в русской армии будет наоборот. Не думаю, что это принципиально что-то изменит.
[8] Троцкий одно время жил в Зимнем. Коммунист же... его всё устраивало.
Я тут дошёл до 21 главы. По поводу решения крестьянского вопроса. На тот момент были крестьяне государственной зависимости и у помещиков, а также свободные. Что делали крестьяне они отрабатывали барщину, а потом работали на своих маленьких участках. В итоге производительность труда и урожайность были низки. Плюс надо учитывать систему трёх полья. (Чтоб почва не истощалась надо использовать севооборот. Растения седераты горчица, подсолнух. Удобрение почвы и так далее). Туда же использования самых простых инструментов на селе. Плюс конечно же крестьянская община. Как в этой ситуации поступить. Можно двигать частные фермерские хозяйства. Только если так посмотреть они никогда не были весомым производителем сельхоз продукции. Крупные землевладельцы, агрохолдинги вот они производят 80-90% сельхоз продукции. В этой ситуации государству надо стать этим агрохолдингом. Что делаем. 1) Обучаем агрономов. 2) Создаём опытный сельхоз район. По типу организации трёх колхозов с одним МТС. 3) Привязываем все доходы (чем больше продукции, надлежащего качества, тем больше доход) от выдаваемой продукции. По схеме 70/30 на весь сельхоз район. (Произвели 100 ед. продукции 70 ед. государству 30 ед. государство монетезирует в зарплату и премии). 4) Маштабируем на всю страну.
СССР жил с колхозами и МТС. Чуть не вымер от голода. Успел умереть раньше от безденежья.
А вот фермеры реально кормили и кормят планету. В США вообще кормят очень неплохо.
Так империя по сути и есть агрохолдинг. И "свободные" они всё равно налогоплательщики.
А проблема с землёй что её в центре страны тупо нет больше, чтобы участок больше сделать.
Фермерские хозяйства нужны не для "разведения" зерна, а для "разведения" людей. В таких условиях крестьяне хорошо плодятся, увеличивая население империи.
Крепостное право отменить сложно (оно и в СССР долго процветало), но что мешает отменить работорговлю?
Книга очень понравилась, вот только раньше авторы писали про то как наш современник попадает в историческую эпоху и у него там всё хорошо получается, в этой же книге очень всё пока далеко от идеала, но читать всё равно интересно
Здравствуйте товарищ автор. По поводу Польши. На месте ГГ надо было вывести из неё всю промышленность и лояльное население. Да и отдать Германии в обмен на Кёнигсберг причём весь, а не как по итогам второй мировой войны. А так же вы торговать нужные заводы (под ключ). И подписать союзный договор. Или договор о мире и сотрудничестве. Всё равно Польша для России была чемоданом без ручки. Нести тяжело выкинуть жалко. А так хоть какая польза. К тому же Кёнигсберг и так был бы в составе Российской Империи. Если бы его Павел первый не слил когда пришёл к власти.
Какая промышленность в польше 19 века?