Портрет девушки в черном цвете - Полина - читать книгу в онлайн-библиотеке

Портрет девушки в черном цвете

1 371
Необыкновенные, мистические события неожиданно связывают современную девушку с событиями тысячелетней давности и бросают в водоворот противостояния магических сообществ, хозяев таинственных амулетов и колдуний пытающих обрести власть.

Буктрейлер https://youtu.be/4J3JysAG5vQ

Примечания автора:

Первое крупное произведение в цикле Власть стихий. Подробнее о других произведениях и хронологии цикла здесь https://author.today/post/18679
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
23
Читают сейчас
5
Прочитали
5

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi
#
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  4
Полина Автор
#

Ссылочка не работает

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Спасибо

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Кира загляделась в окно. выходившее на противоположную от леса сторону замка


то есть сумбур в ориентации по принципу "если пойдете налево, то там будет магазин, который вам не нужен". зачем упоминать лес, только для того, что лес в не той стороне и туда не надо?


Окно находилось в стене замка. переходившей в скалу, на которой был некогда возведен замок


1. Теряется точка зрения -  мы откуда ваще смотрим: изнутри или снаружи?
2. за каким фигом сообющается что окно ВНЕЗАПНО в стене? А где ему ещзе быть-то -  остальные окна замка в крыше что-ли???
3. Офигеть. "замок был некогда возведен". а как же БЕЗ возведённого замка, в котором и бродят эти девы, там зависло окно? Автор, вы издеваетесь?

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Вернулась к тексту. Вот интересно. Перечитала еще раз этот абзац, вроде все нормально и складно. Но вернувшись к вашим комментариям уже хочется его весь исчеркать и порвать

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

ну вот опять: портреты БОРОДАТЫХ мужчин. а где портреты (так и хочется вставить бородатых) женщин? - то есть про бороды можно бы сказать потом. когда идет пассаж про бакенбарды с усами. а тут получается акцент не та мужчина/женщина а на борода есть тока у мужчим...

Потом тут же эпизод про наполеоновские войны и НЕИЗВЕСТНО кто напал на замок - дык наполеоновские солдаты - не? Или тогда уж сказать. что под предлогом войны напал невесть кто, не от наполеоновского войска. А так как в тексте - получается смазано и как бы авторское упущение.

+ замок разрушен во время войны и потом потерял свое влияние - э? Во время войны много чего было разрушено  но потом влияние это более политическая хзрень чем экономическая . хотя и экономическая ровно так восстанавливается в мирное время. -  то есть опять некий логический раскардай.

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Эпизод с нападением подробно описан дальше. Кто напал на замок в наше время доподлинно неизвестно. Интересно, у меня мысль о бородатых женщинах вообще не возникала. Мужчина может быть бородатый или безбородый или усатый или безусый. Но конечно, есть повод подумать. Наверняка будет только лучше. А портреты женщин не выставлены на всеобщее обозрение. И этому есть причина

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

быв владелец замка работал обычным сторожем

ну такой должности при замках НЕТ. есть кастелян - то есть нечто типа завхоза, который обеспечивает общую работу объекта как туристического места

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

На экскурсии нам представляли его именно сторожем, это как раз реальный персонаж. Слово кастелян мне нравится больше. 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

Замок не Шварцберг, а Шварценберг, если это отсылка к реальному замку)

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Я знаю. Я там была, и еще в нескольких других чешских замках. Но это все-таки фэнтези. Хотя замок списан конечно с натуры.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

... если выделить кус текста в редакторе и потом нажать на 5 значок слева в шапке оного редактора - оттипографировать -  то все кавычки-лапки превратятся в кавычки- елочки...

Начало: дается описание: что никто не обращал внимание на мечущихся в пламени и умирающих людей и вдруг в этом пламени сразу идет мирная тихая сцена когда интернациональная бригада рассыпалась по явно НЕГОРЯЩЕМУ дому с циновками и прочими мирными атрибутами спокойно разглядываемыми этими рассыпавшимися. словно на экскурсии, в углу тихо СИДЯТ фигуры, а потом один бросается... То есть битые и неадекватные описания получаются...

 раскрыть ветвь  6
Полина Автор
#

Есть здания в которых "бригады" уже успели побывать, а есть те в которых нет. Что касается стражей, то у них в данном случае, одна цель - ждать. Так же как и у хозяйки амулета.

 раскрыть ветвь  5
Шлифовальщик
#

Марафон, марафон, это радость для нас...

1) Название: вполне соответствует жанру мистики и городскому фэнтези. Если бы жанр был "киберпанк" или "социальная фантастика", я был бы слегка удивлён. Не знаю, может на одно слово сократить? "Портрет девушки в чёрном"? Хотя это сокращение полностью поменяет смысл.

2) Обложка: хороша! Тут даже сказать нечего!

3) Аннотация: вполне в духе. Может быть чуть побольше загадок накидать? Для привлечения внимания? Размер аннотации позволит это сделать - она сейчас довольно короткая!

4) Тэги: всё по делу.

5) Примечание: тоже, коротко и ясно.

Лайк авансом (число 13 не смущает, надеюсь?), в библиотеку взял!

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Число не смущает. Надеюсь, книга понравится.

 раскрыть ветвь  1
Евгения Богомолова
#

Ну вот как-то так-с: https://author.today/post/21395

Ничего дурного или позорящего честь и достоинство не написала, поэтому делюсь ссылкой здесь. Позже еще раз приду ;-)

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

Прочёл треть книги, впринципе хорошая книга но вот немного напрягает "вкуснейшее пироженное" "лучшее кофе" вот еда меня напрягает я не понимаю зачем она здесь и в немалом количестве то польский суп на закваске то сатанинское кофе, зачем акцент на еде? 

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Иногда это подчеркивает колорит того места или времени где происходят события.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

Читаю нравится, но читается почему-то медленно.

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Главное - нравится!

 раскрыть ветвь  0
Александр Войкин
#

Прочитал пока первую главу, но стиль мне вполне нравится, атмосфера тоже чувствуется, очень приятная. Хочу когда-нибудь побывать в Чехии, и в целом в Европе, так что пока все по мне. Выловил пару блошек:
"из кресла" - лучше будет "с кресла"
"в то же более спокойно" - видимо, тут слово пропущено 🙂 

 раскрыть ветвь  5
Полина Автор
#

Интересно, а буктрейлер вы смотрели? 

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Надеюсь и дальше будет интересно, сюжет книги развивается в разных странах. Книга уже дважды проходила профессиональное редактирование, но как говорится, нет предела совершенству.

 раскрыть ветвь  1
Евгения Богомолова
#

Приветствую! Ну и меня с марафонским почином тоже. Пробежалась по тексту. Тема и жанр не совсем мой, конечно, но постараюсь быть как можно более объективной. 

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Буду рада, если вы откроете что-то интересное для себя

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Здравствуйте!)))Я с Марафона долги раздаю! 

Обложка не нравится, простите. Я не говорю про исполнение или качество, дело в том, что таких обложек тьма тьмущая, хочется видеть оригинальное что-нить! Хотя шрифты хорошие! Подходят! 

В примечании ужасы:

Мне кажется, роман удался. В нем впервые удалось объединить истории героев несколких рассказов и начать по настоящему историю (история два раза повторяется, и предложение корявое "И НАЧАТЬ НАСТОЯЩУЮ ИСТОРИЮ"  вот так правильно), которая, по плану, должна объединить еще несколько романов.

Аннотация, срочно меняйте! Так аннотация не пишется! Хватит первой части, а слова о самом романе лучше убрать! 

 раскрыть ветвь  3
Полина Автор
#

Спасибо! Лишнее убрала.

 раскрыть ветвь  2
Harold R. Fox
#

Отзыв в рамках Летнего марафона Братства Пера.
Комментарий приглашенного независимого судьи:

Качество текста.

Особых претензий к качеству текста нет. Попадаются запятые не на местах, повторы, но ничего криминального – 8.


Стиль.

В целом, читается легко, но местами проскакивают неуместно длинные предложения. Утомили описания платьев – 8.


Сюжет.

Претензий к сюжету нет, но и чего-то такого ахового я не прочитал, так что – 6.


Персонажи.

Живые и довольно естественные – 8.


Впечатление.

Чисто женское чтиво. Так что 7!

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо "независимому эксперту"!

 раскрыть ветвь  0
Вадим Фарг
#

прочитал и остался доволен =) книга красиво написана, язык грамотный и чёткий, а описания Восточной Европы просто шикарны

 раскрыть ветвь  0
Добросинец Роман
#

"Портрет девушки в черном цвете" Полина

Отзыв в рамках марафона "Братство пера".

Качество текста - 9.

На ошибках глаз не зацепился(где-то была лишняя запятая), повторов - не нашёл. Как всегда, нет буквы "ё". Расстроен, но баллов за это никому не убавлял, ибо вкусовщина.

Стиль - 7.

Написано и читается достаточно плавно, легко, и немного простовато. Хочется больше описаний, сравнений, чего-то такого, но технически придраться не могу.

Сюжет - 7

Сюжет заинтриговал, но по данному куску понятно только то, что где-то происходило и будет происходить что-то интересное, а мы пока в "переходном отрывке".  Ну и как-то немного приелось "любовное фентези" с доминирующими женскими персонажами.

Персонажи - 6. А вот персонажей не смог представить. Пока вырисовались шаблонные(возможно, моё предвзятое отношение) герои: красавица - героиня, красавец(-цы) - герои, и все прям хорошие аж до жути. Но это относится к отрывку, сам роман-то не прочитан.

Впечатление - 7.

Интрига - есть, читается - хорошо, мистика - на месте, но всё-таки немного не мой формат. Возможно, даже прочту целиком.

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо за комментарий. Спешу успокоить, роман совсем не относится к "любовному фэнтези". Что касается буквы ё, то на этом настояла мой редактор. Спорить с профессиональным филологом я, как логистик не имеющая никакого гуманитарного образования, не рискнула.

 раскрыть ветвь  0
Ирина Потоцкая
#

Братство пера. Летний марафон 2018

Кусочек многослойного мистического романа. Мне в целом понравилось, потому что мистику я люблю, и поэтому очень трудно быть беспристрастной. Для себя выбрала в главные героини Киру и держу кулаки за нее и Милана, вспоминая фразу из "Чародеев": "Трудно любить ведьму?"

Эмма мне лично не очень интересна, про нее как-то пунктирно, скомкано рассказывается. Нет, она хорошая героиня, только у меня привычка привязываться к кому-нибудь одному. А Константин! Мне бы хотелось узнать, как именно он получил свою рану, как перенес. Но для сюжета, похоже, важно только то, что у него была рана. Суров сюжет книги! Остальные герои, так сказать, пробегом, сливаются. Но они на своем месте, фальши нигде нет.

Согласна с мнением, что сложному роману с несколькими линиями трудно найти читателей. Но вижу, что так многие пишут. Посмотрела другие главы: "Портрет девушки" словно сшит из лоскутков, но из-за этого повествование кажется объемным, каким-то даже масштабным. 

Хороший стиль, легко читается, даже когда сложные моменты. На мой вкус он блекловат, но это потому, что вкус у меня негритянский. Я люблю все яркое, даже кричащее. Повторов многовато, синтаксис прихрамывает, но в целом вычитка хороша для любительской.

Поэтому

Качество текста 8

Стиль 7

Сюжет 8

Персонажи 7

Впечатление 8

 раскрыть ветвь  3
Полина Автор
#

Благодарю за такой доброжелательный комментарий. Роман сложный, но мне было очень интересно написать именно такой. Возможно, когда-нибудь вы найдете немного времени и прочитаете книгу целиком. Поверьте, мне кажется, там есть и яркие, красочные моменты.

 раскрыть ветвь  2
Гаранс
#

В рамках "Братство пира. Летний марафон 2018.

1. Качество текста - 8.

Текст достойно вычитан, ошибок немного, в основном они связаны с пунктуацией.

- Рана, которая, не позволяла ему принять участие...

- Мальчик, ползая на коленях, среди разбросанных игрушек...

Есть повторы: "Женщина стояла в спокойной позе...". Через предложение: "Женщина продолжала молча стоять...". Следующее предложение: "Милан просто стоял и позволил женщине...".

Кое-где не хватает пробелов.

2. Стиль - 8.

Текст легкий, понятный, достаточно точный, без лишних украшений. Автор мало описывает обстановку и персонажей, акцентируясь на значимых деталях вроде платья, но в принципе все легко можно представить. При этом есть длинноты. Есть шероховатости, но они мало заметны:

- призывно манящее - плеоназм.

- Урсула ошеломленно смотрела на подругу с округлившимися глазами... - кто округлил глаза, Урсула или ее подруга?

Автор злоупотребляет модальными словами:

- Взгляд ее уверенных глаз словно заставил его потерять уверенность. - Так заставил или не заставил?

В целом все очень добротно.

3. Сюжет - 6.

Я мало что поняла. Конечно, в первую очередь потому, что читать предлагалось с 13 главы. Между короткими сценами, должно быть, прослеживается определенная связь, если читать сначала. Единственное, что я поняла, - персонажей множество, у каждого своя линия, которые так или иначе должны переплетаться.

Первый эпизод, с каретой, показался оборванным. Мне показывают показывают запруженную толпой улицу, остановившуюся карету, Эмму, Катарину и Константина, который предлагает провести их домой. Пальба, суматоха, Катарина падает в глубину кареты, Эмма вываливается на руки Константину... И он ведет ее через город, "в котором осталось место и для любви". О том, что случилось с Катариной, мне не сообщают. А ведь текст дан не с точки зрения Эммы, а со стороны. А как же Катарина? Как же карета, вся ситуация с толпой и пальбой? То есть развернутая сцена с несколькими участниками обрывается скороговоркой, сообщающей о судьбе двоих участников.

 Следующий эпизод, в котором появляется Эмма, - через главу. Нам задним числом рассказывают о их бегстве из Вены в Россию и сообщают, что прошло 14 лет, Константин был ранен, они с Эммой женаты и у них есть сын. Сам эпизод - Константин собирается участвовать в каких-то очередных политических выступлениях, но у него открывается старая рана (четырнадцатилетней давности). В конце говорится, что Константин долго болел... То есть есть сцена как таковая "здесь и сейчас", информация о прошлом в виде справки, замаскированной под воспоминания, и рассказ о длительном процессе, к которому привела сцена. Не скажу, чтобы здесь была сюжетная дыра: я просто не знаю общей задачи сюжета. Возможно, важно здесь то, что Эмма умеет колдовать и может силой желания вызвать кровотечение у мужа? А зачем эпизод с каретой? Показать, при каких обстоятельствах они с мужем встретились?

Линии остальных персонажей сложны, здесь тесно переплетаются настоящая реальность, медитативная, внутренняя реальность и реальность снов.

4. Персонажи - 7.

Поскольку я не поняла задач сюжета на основании представленного отрывка, про персонажей тоже мало что ясно. Но могу отметить убедительность реакций, достоверно прописанные эмоции, непринужденные диалоги. Внутри отрывка персонажи кажутся вполне живыми и цельными. Кира с ее странными мистическими собеседниками, спутанным сознанием и необычными способностями, и Милан, прикоснувшийся к миру ведьм и испытывающий от этого дискомфорт, проработаны, по-моему, вполне хорошо в рамках отрывка. Эмма проработана хуже, должно быть, потому, что эпизоды с ней даны урывками, где ее саму особенно и не видно. 

5. Личное впечатление - 7.

Не мое, сразу скажу. Читать бы не стала. Просто не интересна мистика как таковая. Тем не менее многое вызвало симпатию. Непринужденность стиля, некоторые образы (как лечили дерево, например: магия дана достаточно убедительно). Очень понравились названия глав: и поэтично, и по делу. Давать названия - редкое умение. Что не понравилось: расплывчатость, размытость повествования, сюжетные скачки, как в эпизодах с той же Эммой. 

Соглашусь с предыдущие комментатором: отрывок для марафона, по-моему, выбран неудачно. Если у Вас роман с многими линиями, как можно по достоинству оценить кусочек из середины?

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Большое спасибо за ваш комментарий. Дело в том, что какую бы часть текста ни выделить, она все равно не дает полного понимания сюжета. В книге важны все эпизоды и даже имена персонажей. 

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Полина. Портрет девушки в черном цвете. Глава 13-16. 5х5

1.  Качество текста - грамотность. Я сам не слишком грамотный, но одну  ошибку нашел. Слово девушка, даже на немецком, пишется с маленькой  буквы. Других замечаний по грамотности у меня нет. Качество текста,  думаю 7, все выглядит довольно прилично, текст вычитан, повторы есть, но это не фатально, скорее даже к месту. 

2.  Стиль. Информация подается вполне внятно, но многочисленные недомолвки и  перескакивания с сюжета на сюжет из прошлого в будущее, часто с  совершенно новыми героями, не позволяют составить цельное впечатление,  что, естественно не улучшает впечатления от фрагмента книги. На мой  взгляд автор не удачно выбрал фрагмент для марафона. Это однозначно  снижает оценку. 6 вероятно, если бы я прочел всю книгу или более связанный фрагмент, то оценка могла бы быть 7 или 8.

3.  Сюжет. Меня сюжет особо не зацепил, хотя и какого-то отторжения не  вызвал. Это не удивительно, ведь связи между главами не проявлены. Идея  тоже не нова, показ событий прошлого и вероятно, то как они влияют на  современность. Вероятно это мое предположение, подтверждения которому я  не нашел. Другой сюжетной идеи там тоже обнаружить не удалось. Надеюсь,  что это не относится ко всей книге, но пока 5
4.  Персонажи - как хорошо прописаны, как общаются друг с другом, картонные  или выпуклые. Персонажи довольно плоские, как и диалоги. Диалоги во  многих случаях видимо призваны подчеркнуть мистичность и таинственность  происходящего, что ж, это пожалуй удалось. Но эффект достигнут дорогой  ценой, снижена достоверность общения и понятность происходящего. Думаю 5

5.  Личное впечатление. Стал бы я читать дальше? Думаю, что нет. Но это мое  личное мнение, мистика такого рода мне никогда не нравилась. Вероятно  найдется достаточно много людей, которые бы стали это читать. Оценка 6.

 раскрыть ветвь  4
Полина Автор
#

Спасибо большое за ваш комментарий. Естественно оценить сюжет по трем-четырем главам, вырванным из текста объемом 440000 знаков сложно. Однако мне очень приятна общая положительная оценка качества текста и стиля. Действительно, вся мозаика эпизодов складывается в общее целое только к концу романа.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
Наверх Вниз