Портрет девушки в черном цвете - Полина - читать книгу в онлайн-библиотеке

Портрет девушки в черном цвете

722
Необыкновенные, мистические события неожиданно связывают современную девушку с событиями тысячелетней давности и бросают в водоворот противостояния магических сообществ, хозяев таинственных амулетов и колдуний пытающих обрести власть.

Буктрейлер https://youtu.be/4J3JysAG5vQ

Примечания автора:

Первое крупное произведение в цикле Власть стихий. Подробнее о других произведениях и хронологии цикла здесь https://author.today/post/18679
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
17
Читают сейчас
6
Прочитали
1

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор
#

Прочёл треть книги, впринципе хорошая книга но вот немного напрягает "вкуснейшее пироженное" "лучшее кофе" вот еда меня напрягает я не понимаю зачем она здесь и в немалом количестве то польский суп на закваске то сатанинское кофе, зачем акцент на еде? 

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Иногда это подчеркивает колорит того места или времени где происходят события.

 раскрыть ветвь  0
Виктор
#

Читаю нравится, но читается почему-то медленно.

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Главное - нравится!

 раскрыть ветвь  0
Александр Войкин
#

Прочитал пока первую главу, но стиль мне вполне нравится, атмосфера тоже чувствуется, очень приятная. Хочу когда-нибудь побывать в Чехии, и в целом в Европе, так что пока все по мне. Выловил пару блошек:
"из кресла" - лучше будет "с кресла"
"в то же более спокойно" - видимо, тут слово пропущено 🙂 

 раскрыть ветвь  5
Полина Автор
#

Интересно, а буктрейлер вы смотрели? 

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Надеюсь и дальше будет интересно, сюжет книги развивается в разных странах. Книга уже дважды проходила профессиональное редактирование, но как говорится, нет предела совершенству.

 раскрыть ветвь  1
Евгения Богомолова
#

Приветствую! Ну и меня с марафонским почином тоже. Пробежалась по тексту. Тема и жанр не совсем мой, конечно, но постараюсь быть как можно более объективной. 

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Буду рада, если вы откроете что-то интересное для себя

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Здравствуйте!)))Я с Марафона долги раздаю! 

Обложка не нравится, простите. Я не говорю про исполнение или качество, дело в том, что таких обложек тьма тьмущая, хочется видеть оригинальное что-нить! Хотя шрифты хорошие! Подходят! 

В примечании ужасы:

Мне кажется, роман удался. В нем впервые удалось объединить истории героев несколких рассказов и начать по настоящему историю (история два раза повторяется, и предложение корявое "И НАЧАТЬ НАСТОЯЩУЮ ИСТОРИЮ"  вот так правильно), которая, по плану, должна объединить еще несколько романов.

Аннотация, срочно меняйте! Так аннотация не пишется! Хватит первой части, а слова о самом романе лучше убрать! 

 раскрыть ветвь  3
Полина Автор
#

Спасибо! Лишнее убрала.

 раскрыть ветвь  2
Harold R. Fox
#

Отзыв в рамках Летнего марафона Братства Пера.
Комментарий приглашенного независимого судьи:

Качество текста.

Особых претензий к качеству текста нет. Попадаются запятые не на местах, повторы, но ничего криминального – 8.


Стиль.

В целом, читается легко, но местами проскакивают неуместно длинные предложения. Утомили описания платьев – 8.


Сюжет.

Претензий к сюжету нет, но и чего-то такого ахового я не прочитал, так что – 6.


Персонажи.

Живые и довольно естественные – 8.


Впечатление.

Чисто женское чтиво. Так что 7!

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо "независимому эксперту"!

 раскрыть ветвь  0
Вадим Фарг
#

прочитал и остался доволен =) книга красиво написана, язык грамотный и чёткий, а описания Восточной Европы просто шикарны

 раскрыть ветвь  0
Добросинец Роман
#

"Портрет девушки в черном цвете" Полина

Отзыв в рамках марафона "Братство пера".

Качество текста - 9.

На ошибках глаз не зацепился(где-то была лишняя запятая), повторов - не нашёл. Как всегда, нет буквы "ё". Расстроен, но баллов за это никому не убавлял, ибо вкусовщина.

Стиль - 7.

Написано и читается достаточно плавно, легко, и немного простовато. Хочется больше описаний, сравнений, чего-то такого, но технически придраться не могу.

Сюжет - 7

Сюжет заинтриговал, но по данному куску понятно только то, что где-то происходило и будет происходить что-то интересное, а мы пока в "переходном отрывке".  Ну и как-то немного приелось "любовное фентези" с доминирующими женскими персонажами.

Персонажи - 6. А вот персонажей не смог представить. Пока вырисовались шаблонные(возможно, моё предвзятое отношение) герои: красавица - героиня, красавец(-цы) - герои, и все прям хорошие аж до жути. Но это относится к отрывку, сам роман-то не прочитан.

Впечатление - 7.

Интрига - есть, читается - хорошо, мистика - на месте, но всё-таки немного не мой формат. Возможно, даже прочту целиком.

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Спасибо за комментарий. Спешу успокоить, роман совсем не относится к "любовному фэнтези". Что касается буквы ё, то на этом настояла мой редактор. Спорить с профессиональным филологом я, как логистик не имеющая никакого гуманитарного образования, не рискнула.

 раскрыть ветвь  0
Ирина Потоцкая
#

Братство пера. Летний марафон 2018

Кусочек многослойного мистического романа. Мне в целом понравилось, потому что мистику я люблю, и поэтому очень трудно быть беспристрастной. Для себя выбрала в главные героини Киру и держу кулаки за нее и Милана, вспоминая фразу из "Чародеев": "Трудно любить ведьму?"

Эмма мне лично не очень интересна, про нее как-то пунктирно, скомкано рассказывается. Нет, она хорошая героиня, только у меня привычка привязываться к кому-нибудь одному. А Константин! Мне бы хотелось узнать, как именно он получил свою рану, как перенес. Но для сюжета, похоже, важно только то, что у него была рана. Суров сюжет книги! Остальные герои, так сказать, пробегом, сливаются. Но они на своем месте, фальши нигде нет.

Согласна с мнением, что сложному роману с несколькими линиями трудно найти читателей. Но вижу, что так многие пишут. Посмотрела другие главы: "Портрет девушки" словно сшит из лоскутков, но из-за этого повествование кажется объемным, каким-то даже масштабным. 

Хороший стиль, легко читается, даже когда сложные моменты. На мой вкус он блекловат, но это потому, что вкус у меня негритянский. Я люблю все яркое, даже кричащее. Повторов многовато, синтаксис прихрамывает, но в целом вычитка хороша для любительской.

Поэтому

Качество текста 8

Стиль 7

Сюжет 8

Персонажи 7

Впечатление 8

 раскрыть ветвь  3
Полина Автор
#

Благодарю за такой доброжелательный комментарий. Роман сложный, но мне было очень интересно написать именно такой. Возможно, когда-нибудь вы найдете немного времени и прочитаете книгу целиком. Поверьте, мне кажется, там есть и яркие, красочные моменты.

 раскрыть ветвь  2
Марина
#

В рамках "Братство пира. Летний марафон 2018.

1. Качество текста - 8.

Текст достойно вычитан, ошибок немного, в основном они связаны с пунктуацией.

- Рана, которая, не позволяла ему принять участие...

- Мальчик, ползая на коленях, среди разбросанных игрушек...

Есть повторы: "Женщина стояла в спокойной позе...". Через предложение: "Женщина продолжала молча стоять...". Следующее предложение: "Милан просто стоял и позволил женщине...".

Кое-где не хватает пробелов.

2. Стиль - 8.

Текст легкий, понятный, достаточно точный, без лишних украшений. Автор мало описывает обстановку и персонажей, акцентируясь на значимых деталях вроде платья, но в принципе все легко можно представить. При этом есть длинноты. Есть шероховатости, но они мало заметны:

- призывно манящее - плеоназм.

- Урсула ошеломленно смотрела на подругу с округлившимися глазами... - кто округлил глаза, Урсула или ее подруга?

Автор злоупотребляет модальными словами:

- Взгляд ее уверенных глаз словно заставил его потерять уверенность. - Так заставил или не заставил?

В целом все очень добротно.

3. Сюжет - 6.

Я мало что поняла. Конечно, в первую очередь потому, что читать предлагалось с 13 главы. Между короткими сценами, должно быть, прослеживается определенная связь, если читать сначала. Единственное, что я поняла, - персонажей множество, у каждого своя линия, которые так или иначе должны переплетаться.

Первый эпизод, с каретой, показался оборванным. Мне показывают показывают запруженную толпой улицу, остановившуюся карету, Эмму, Катарину и Константина, который предлагает провести их домой. Пальба, суматоха, Катарина падает в глубину кареты, Эмма вываливается на руки Константину... И он ведет ее через город, "в котором осталось место и для любви". О том, что случилось с Катариной, мне не сообщают. А ведь текст дан не с точки зрения Эммы, а со стороны. А как же Катарина? Как же карета, вся ситуация с толпой и пальбой? То есть развернутая сцена с несколькими участниками обрывается скороговоркой, сообщающей о судьбе двоих участников.

 Следующий эпизод, в котором появляется Эмма, - через главу. Нам задним числом рассказывают о их бегстве из Вены в Россию и сообщают, что прошло 14 лет, Константин был ранен, они с Эммой женаты и у них есть сын. Сам эпизод - Константин собирается участвовать в каких-то очередных политических выступлениях, но у него открывается старая рана (четырнадцатилетней давности). В конце говорится, что Константин долго болел... То есть есть сцена как таковая "здесь и сейчас", информация о прошлом в виде справки, замаскированной под воспоминания, и рассказ о длительном процессе, к которому привела сцена. Не скажу, чтобы здесь была сюжетная дыра: я просто не знаю общей задачи сюжета. Возможно, важно здесь то, что Эмма умеет колдовать и может силой желания вызвать кровотечение у мужа? А зачем эпизод с каретой? Показать, при каких обстоятельствах они с мужем встретились?

Линии остальных персонажей сложны, здесь тесно переплетаются настоящая реальность, медитативная, внутренняя реальность и реальность снов.

4. Персонажи - 7.

Поскольку я не поняла задач сюжета на основании представленного отрывка, про персонажей тоже мало что ясно. Но могу отметить убедительность реакций, достоверно прописанные эмоции, непринужденные диалоги. Внутри отрывка персонажи кажутся вполне живыми и цельными. Кира с ее странными мистическими собеседниками, спутанным сознанием и необычными способностями, и Милан, прикоснувшийся к миру ведьм и испытывающий от этого дискомфорт, проработаны, по-моему, вполне хорошо в рамках отрывка. Эмма проработана хуже, должно быть, потому, что эпизоды с ней даны урывками, где ее саму особенно и не видно. 

5. Личное впечатление - 7.

Не мое, сразу скажу. Читать бы не стала. Просто не интересна мистика как таковая. Тем не менее многое вызвало симпатию. Непринужденность стиля, некоторые образы (как лечили дерево, например: магия дана достаточно убедительно). Очень понравились названия глав: и поэтично, и по делу. Давать названия - редкое умение. Что не понравилось: расплывчатость, размытость повествования, сюжетные скачки, как в эпизодах с той же Эммой. 

Соглашусь с предыдущие комментатором: отрывок для марафона, по-моему, выбран неудачно. Если у Вас роман с многими линиями, как можно по достоинству оценить кусочек из середины?

 раскрыть ветвь  2
Полина Автор
#

Большое спасибо за ваш комментарий. Дело в том, что какую бы часть текста ни выделить, она все равно не дает полного понимания сюжета. В книге важны все эпизоды и даже имена персонажей. 

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Полина. Портрет девушки в черном цвете. Глава 13-16. 5х5

1.  Качество текста - грамотность. Я сам не слишком грамотный, но одну  ошибку нашел. Слово девушка, даже на немецком, пишется с маленькой  буквы. Других замечаний по грамотности у меня нет. Качество текста,  думаю 7, все выглядит довольно прилично, текст вычитан, повторы есть, но это не фатально, скорее даже к месту. 

2.  Стиль. Информация подается вполне внятно, но многочисленные недомолвки и  перескакивания с сюжета на сюжет из прошлого в будущее, часто с  совершенно новыми героями, не позволяют составить цельное впечатление,  что, естественно не улучшает впечатления от фрагмента книги. На мой  взгляд автор не удачно выбрал фрагмент для марафона. Это однозначно  снижает оценку. 6 вероятно, если бы я прочел всю книгу или более связанный фрагмент, то оценка могла бы быть 7 или 8.

3.  Сюжет. Меня сюжет особо не зацепил, хотя и какого-то отторжения не  вызвал. Это не удивительно, ведь связи между главами не проявлены. Идея  тоже не нова, показ событий прошлого и вероятно, то как они влияют на  современность. Вероятно это мое предположение, подтверждения которому я  не нашел. Другой сюжетной идеи там тоже обнаружить не удалось. Надеюсь,  что это не относится ко всей книге, но пока 5
4.  Персонажи - как хорошо прописаны, как общаются друг с другом, картонные  или выпуклые. Персонажи довольно плоские, как и диалоги. Диалоги во  многих случаях видимо призваны подчеркнуть мистичность и таинственность  происходящего, что ж, это пожалуй удалось. Но эффект достигнут дорогой  ценой, снижена достоверность общения и понятность происходящего. Думаю 5

5.  Личное впечатление. Стал бы я читать дальше? Думаю, что нет. Но это мое  личное мнение, мистика такого рода мне никогда не нравилась. Вероятно  найдется достаточно много людей, которые бы стали это читать. Оценка 6.

 раскрыть ветвь  4
Полина Автор
#

Спасибо большое за ваш комментарий. Естественно оценить сюжет по трем-четырем главам, вырванным из текста объемом 440000 знаков сложно. Однако мне очень приятна общая положительная оценка качества текста и стиля. Действительно, вся мозаика эпизодов складывается в общее целое только к концу романа.

 раскрыть ветвь  3
Рина
#

Видимо не моя книга. 5 глав в которых не происходит ничего! Только намеки на нечто тайное и необычное. Усе больше не могу...

 раскрыть ветвь  1
Полина Автор
#

Думаю, стоит продержаться еще одну главу. Максимум две. Дальше много всего начнется. Я не обманываю. )))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 618 6 48
Наверх Вниз