Это было в начале нулевых. Дело, рассматривалось в областном суде и было одним из первых, где вердикт выносили присяжные. Первый бли оказался комом - присяжные не пришли к единому мнению. Я попала на повторные слушания и оказалась в эпицентре событий.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
8
Читают сейчас
2
Прочитали
6
Скачали
5
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Мне самой было до крайности интересно. Я несколько раз в течение месяца звонила потом в суд, мне отвечали, что процесс откладывается, так как главный обвиняемый болен и лежит в тюремной больнице.
Лично поехать и разузнать подробности - не решилась. Прокурорша очень убедительно говорила, что меня посадит.
Дело в том, что у нас журналист не имеет права писать о процессе, пока решение суда не вынесено. Тем более, когда суд с присяжными. Им ведь запрещается читать прессу о данном процессе, дабы не повлиять на их мнение. А тут я такая красивая. С публикацией.
В общем, забоялась я.
Тем более был прецедент, когда я писала и прокурору области, и в областной суд... А мне ответили, дескать, занимайся своим делом. И не лезь в наши.
Это ж область! В своем-то городе у меня были хорошие отношения с судьями. Один из них даже сказал: "Пусть Максимова сначала напишет, а потом мы вынесем приговор". Но это у нас.
Просто в суде присяжных излагать доказательства нужно иначе. Не так, как привычно. А этот суд был практически первым в области
И следователям казалось, что показаний полный комплект - взяли преступников со всем барахлом, в момент сбыта. Они показали, где девушку закопали, то есть все подтвердилось. Доказательств был полный комплект.
А вот сам факт убийства - его ж никто из посторонних не видел. И выверт адвокатов обрушивал все построения. Мол убили не мужики, а дама, Причем спонтанно, а не организованной группой по предварительному замыслу.
То есть все тяжкие моменты снимались. В этом и была заковырка
А ведь так и было в те годы... И убивали за мелочи, и крайних не найти... И, действительно, засудить могли на ровном месте! Спасибо!
Интересно, но в конце не хватило маленького и такого важного факта: на сколько же их все-таки посадили? Хочется справедливости, однако.
Мне самой было до крайности интересно. Я несколько раз в течение месяца звонила потом в суд, мне отвечали, что процесс откладывается, так как главный обвиняемый болен и лежит в тюремной больнице.
Лично поехать и разузнать подробности - не решилась. Прокурорша очень убедительно говорила, что меня посадит.
Дело в том, что у нас журналист не имеет права писать о процессе, пока решение суда не вынесено. Тем более, когда суд с присяжными. Им ведь запрещается читать прессу о данном процессе, дабы не повлиять на их мнение. А тут я такая красивая. С публикацией.
В общем, забоялась я.
Тем более был прецедент, когда я писала и прокурору области, и в областной суд... А мне ответили, дескать, занимайся своим делом. И не лезь в наши.
Это ж область! В своем-то городе у меня были хорошие отношения с судьями. Один из них даже сказал: "Пусть Максимова сначала напишет, а потом мы вынесем приговор". Но это у нас.
Сильно!
Странно только, что следователи на этот факт внимания не обратили (или выводы сделать не смогли правильные)
Просто в суде присяжных излагать доказательства нужно иначе. Не так, как привычно. А этот суд был практически первым в области
И следователям казалось, что показаний полный комплект - взяли преступников со всем барахлом, в момент сбыта. Они показали, где девушку закопали, то есть все подтвердилось. Доказательств был полный комплект.
А вот сам факт убийства - его ж никто из посторонних не видел. И выверт адвокатов обрушивал все построения. Мол убили не мужики, а дама, Причем спонтанно, а не организованной группой по предварительному замыслу.
То есть все тяжкие моменты снимались. В этом и была заковырка
Как человеку в теме, мне было интересно читать. Спасибо ))
Вполне интересно и волнительно)
Спасибо. Для меня было особо волнительно. Боялась, что реально посадят суток на 15.