Мирный атом - Александра Тевс - читать книгу в онлайн-библиотеке

Мирный атом

весь текст 169 157 зн., 4,23 а.л.
1 251
В результате вышедшего из-под контроля эксперимента я обрела определённые способности. Хотела ли я этого? Нет! Обрадовалась ли я, узнав, ЧТО теперь умею? Тоже нет! Ведь цена этого "приобретения" была очень высока...

Примечания автора:

Автор приносит огромную благодарность Юлии Кир за обложку и Liz Elzard - за визуализацию главных героев )))
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
19
Читают сейчас
5
Прочитали
7
Скачали
3

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Столичное гетто
Столичное гетто
Лика
Лика
Лика и Шерман в...
Лика и Шерман в исполнении Liz Elzard
Алика после катастрофы
Алика после катастрофы

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кира
#

Бу! Наконец-то дошли эм... глаза, прочитать этот роман ) В очередной раз убеждаюсь, насколько легкий у вас слог - взгляд совсем не спотыкается при чтении (ну почти-почти :)

Сюжет хранил некоторую интригу, до момента появления "сами знаете кого", но потом концовка предсказывалась довольно легко ). Что, впрочем, не испортило удовольствие от прочитанного.

Чем-то произведение напомнило рассказы фантастов 80-х, у них подобные темы были весьма популярны :)

Визуально всё представляется довольно чётко, за исключением героев. По частям я их представляю (хм, звучит-то как), а вот цельные образы не складываются. Впрочем, это скорее всего особенность моего восприятия :(

В общем, 95 рентген из 100 можно поставить смело )

p.s. Это отзыв на память.

p.p.s. Читателей вам хороших и побольше! :)

 раскрыть ветвь  4
Александра Тевс Автор
#

Доброго времени суток!

Огромное спасибо за ваш отзыв! Надо же, в очередной раз убеждаюсь, что мы с вами в какой-то мере на одной волне))). 

Визуально всё представляется довольно чётко, за исключением героев.

Честно говоря, я сама до сих пор не могу четко представить своих героев, не смотря на из визуализации в доп. материалах. Вот не смогла их увидеть, как персов в других произведениях. Наверное, по неопытности (МА - моё самое первое детище), хотя во время написания произведения все сцены "приходили" ко мне в виде комиксов))).

напомнило рассказы фантастов 80-х

Ими-то я как раз и увлекалась в тот период! И, как говорится, с кем поведёшься - от того и наберешься)))

 95 рентген из 100 можно поставить смело

Это невероятно радует и мотивирует на новые подвиги)))

 раскрыть ветвь  3
Борисова Светлана
#

Марафон "Первое впечатление"

Обложка. Яркая, секси, соответствует содержанию.  

Название. Название как название. Ничего интригующего. 

Аннотация. Ну... такое описание подходит чуть ли не любому фэнтезийному ЛыРу.   

Тэги. От неприязни до любви? Опять душок ЛыРа. 

Начало. Вот даже не знаю, что сказать... местами похоже на настоящую фантастику, а местами закос в эротику. Честно говоря, я не люблю смешения жанров. Если ставка на серьёзного читателя, текст нуждается в корректоре. 

Роман показался интересным, но ошибок довольно много, поэтому в библиотеку не возьму. 

 раскрыть ветвь  2
Александра Тевс Автор
#

Вечер добрый. 

Мерси, что уделили время))). Надо же, вы чуть ли не первая, кому понравилась обложка))). Что же касается остального... Ошибки - это да. Конечно, я вычесываю по мере сил, но полтора десятка лет жития за границей сделали своё чёрное дело и мой русский уже не такой правильный. Ну а ЛЫР... Каюсь, есть немного;). Но эротика - нибожемой!! 

 Вообще, мне иногда довольно сложно определиться с жанрами и именно МА я, после долгих сомнений, таки окрестила НФ. 

  А вообще, даже то, что роман ПОКАЗАЛСЯ интересным уже радует, так как это было самое первое мое произведение.

Ещё раз спасибо за визит)))

 

 раскрыть ветвь  1
GreySci
#

Очень интересное произведение, но очень короткое. Очень хотелось бы увидеть продолжение этой истории.

 раскрыть ветвь  1
Александра Тевс Автор
#

Здравствуйте!

Рада, что вам понравилось! 

Это было мое самое первое произведение, поэтому объем относительно небольшой (побоялась сразу браться за полновесный роман). А вот насчёт продолжения - это вряд ли))). Я не сторонница "бесконечных историй". Зато в голове освобождается место для чего-то нового;).

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

Как не гляну на название книги (в "библиотеке" висит), всё время вспоминается анекдот "а что Вы знаете о мирном атоме?".

 раскрыть ветвь  3
Александра Тевс Автор
#

А я вот что-то не знаю этот анекдот. Не просветите? ;)

 раскрыть ветвь  2
Ирина Ракова
#

Ответный визит с марафона 🙂 

1. Название интересное, явно с большой долей сарказма.

2. Обложка, честно говоря, отталкивает. Радуга смотрится странно. Хотя, может с сюжетом перекликается. И вот эта полупрозрачная полоса чуть выше центра. И поза девушки. Как-то вот всё вместе чего-то не того, простите мне моё косноязычие.

3. Аннотация айс. Кратко и ёмко.

4. Теги странные. По первым трём пунктам ждёшь чего-нибудь вроде "суперспособности", "катастрофа", "постапокалипсис"... А натыкаешься на месть и любовь.

5. Начну читать - хотя бы из интереса, что же там на самом деле.

 раскрыть ветвь  1
Александра Тевс Автор
#

Доброго времени суток.

Мерси за ответный визит ))). Обложка... Ну, это моя вечная головная боль, так как я сама художник от слова "худо", вот и лепим с друзьями по мере возможностей из подручного материала))). Но мне не смотря на "сборную солянку" результат понравился, так как там каким-то образом отображается содержание книги.

П.С. Вашу прочитала, кропаю вот "второе впечатление" )))

 раскрыть ветвь  0
И. Барс
#

Привет с марафона!

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- привлекает

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- радужный бум. В глазах рябит, даже рассматривать тяжело

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- непонятно про что книга, отклик в душе не нашла

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- что-то  в мозгу сломалось, ибо аннотация и теги почти не пересекаются

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- к сожалению, скорее нет, т.к. по первому впечатлению вообще не понятно, что, о чем и как

 раскрыть ветвь  1
Александра Тевс Автор
#

Доброго времени суток!

Спасибки, что зашли и уделили время))) Ну а то, что мое произведение не нашло отклик... Что ж, бывает. На вкус и цвет, как известно...

 раскрыть ветвь  0
Соник Юс
#

С марафона

1. Название. Так вроде называли развитие ядерных программ не в военных целях.
2. Обложка. Очень яркая, но очень много элементов, мне тяжело такие вещи вещи воспринимать, я теряюсь)))
3. Аннотация. Интересная.
4. Категории, тэги, авторские пометки. От неприязни до любви - это тег для женской аудитории?
5. Итог. Начну, интересно заглянуть внутрь радуги с глазами))) Автору лайк, библиотека и мое почтение)))

 раскрыть ветвь  4
Александра Тевс Автор
#

Доброго времени суток. 

Благодарю, что нашли время и высказали свое мнение, да еще и лайк поставили))).

От себя же по поводу произведения хочу добавить следующее.

Обложка. Ну, это был мой самый первый опыт в клепании обложек))). Вернее, клепала не я, а моя хорошая подруга из картинок, запавших мне в душу и в какой-то мере отображающих содержание. Не спорю, результат довольно на любителя, но я как раз любитель такого))).

Тег "от неприязни до любви". Это не сколько замануха для женщин, сколько предупреждение, что тут автор - женщина, и, помимо всяких радуг с глазами будет еще и немножечко лямура;).

 раскрыть ветвь  3
Iriya
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- название вполне научное, но мало что подсказывающее и ... не интригующее. 

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- обложка... Внимание привлекает однозначно)) Во всяком случае хочется рассмотреть, что же там происходит. Пожалуй, она интригует.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- аннотация не зацепила. Совсем закрытая. Хочется хоть какого-то намека на отличия или специфичность истории.)

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- теги понятные, вызывают любопытство, особенно в рамках жанра. Есть надежда, что может быть новенькое?)

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- хм... особого энтузиазма нет, конечно. Возможно, если будет что-то еще...)

 раскрыть ветвь  6
Александра Тевс Автор
#

Здравствуйте и спасибо, что зашли ))).

Возможно, если будет что-то еще...)

Это в каком смысле? )))

 раскрыть ветвь  5
Алексо Тор
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- хм, с учётом того, что на обложке, вроде как, взрыв, то "мирный" сразу как-то настораживает. А правда ли там всё "мирно"?

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- психодел( глазкам бо-бо(

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- слишком общая. В неё нет изюминки. Каждая вторая книга про внезапные способности, и не только, имеет подобный или сильно схожий текст.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- вроде всё ясно.

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- нет, на обложку больно смотреть (я не шучу, у меня дикая непереносимость ярких красок), а аннотация ничем не зацепила(

 раскрыть ветвь  1
Александра Тевс Автор
#

Доброго времени суток.

Спасибо, что зашли и написали отзыв))). 

Кто-то любит психодел, кто-то нет (я вот люблю временами))), кто-то выкладывает в аннотации все карты на стол, кто-то предпочитает этого не делать. Как я частенько повторяю, на вкус и цвет товарищей нет.

 раскрыть ветвь  0
Ник Никсон
#

Здрасте Вам. Я с марафона.

1. Название. Для многих людей, атом действительно ассоциируется с чем-то плохим. Но на самом деле, он очень даже мирный. Все мы состоим из миллиардов таких. Так что атом - жизнь. Название незаезженное.
2. Обложка. Хм... Хм..... Хм........... Красивая девушка, взрыв, превращающийся в радугу. И глаза. Видимо мужика. Не могу для себя составить картинку в воображении. К сожалению - мешанина.
3. Аннотация. Не заглядывая в тэги и жанр сразу создается впечатление, что женское фэнтази - к добру ли это? Кому как. Но если это не так, то значит аннотация дает не совсем верное представление.
4. Категории, тэги, авторские пометки. К сожалению все стало еще запутанней. Название, Тэги, жанр, обложка - создают противоречивое представление, и совсем не ясно, что внутри.
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. - Будет целиком произведение - загляну, чтобы ответить на вопрос выше.

 раскрыть ветвь  1
Александра Тевс Автор
#

И Вам здрасте и мерси за то, что зашли и написали ))).

Радует, что мое название оказалось незаезженным и выделяющимся, а по поводу остального:

1. Психоделическая обложка. Специально такую хотела. С радугой, фигурой и прочими причандалами (глаза, кстати, по задумке женские - там же такие ресницы;)) - все они перекликаются с событиями в книге. Ну и такой "вырвиглаз" все же привлекает внимание ))).

2. Аннотация. Скажем так, это не фэнтэзи, а НФ (во всяком случае, в моем понимании), без всяких магов, драконов, брутальных властелинов и параллельных миров, но в какой-то мере действительно женское, так как автором является именно женщина (то бишь я). 

3. Запутанные тэги. Нет, ну было бы глупо просто взять и открыть все карты, Вы не находите?

4. Произведение уже давно написано, просто я провожу очередную "ловлю блох" и небольшую редакцию некоторых моментов, а поскольку жизнь у меня с недавнего времени бьет ключом (разводным и по голове), то процесс выкладки немного затянулся. Но я постараюсь исправить эту ситуацию в ближайшем будущем, так что вэлком ))).

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник
#

Ну что, марафон не дремлет, я уже проснулась и припёрлась на смену, пока редактора пишут, дай, думаю, и я 🙂 

*примечание: в прошлой жизни я начинала читать эту книгу, но уже почти ничего не помню, так что могу считаться "чистым" марафонцем.

Итак, приступим.

1. Обложка. Из-за инверсии получилась весьма психоделической, особенно верхняя часть. Судя по довольно характерному "облаку", атом не такой уж и мирный. На мой взгляд, имеется некий передоз красок, но потом начинаешь даже как-то радоваться этому буйству. Фигура девушки на первом плане показывает нам возможную героиню (?).

Всегда ругаюсь на шрифты. На такой разудалой обложке какой-то чуть ли не Arial. Имя автора тщательно скрыто в калейдоскопе цветов. Я бы перенесла имя автора вниз, под название, и, возможно, "поигралась со шрифтами". Но это лично моя недобитая вкусовщина (ага, у самой тоже есть простые шрифты, но погундеть охота 😉 )

2. Название. "Мирный атом". Лично моё мнение — да чёрта с два. Обложка уже настораживает. В любом случае вангую ядерные дела.

3. Аннотация. Небольшая, но затравочку даёт. Хотелось бы немного больше инфы. Как и в прошлом произведении, аннотация написана от лица ГГ. Кому-то это нравится, кому-то нет, лично я спокойно отношусь.

4. Жанры, теги, примечания. Жанр НФ, в тегах вместе с экспериментами аж от ненависти до любви. Для меня это хорошая замануха, я люблю НФ со страстями человеческими. Отдельный плюс — упоминание в примечаниях автора обложки, что всегда вызывает уважение.

5. Итог: прочту/не прочту. Вот дождусь полной выкладки и прочту (не люблю читать в онгоуинге). В библиотеке.

Автору успехов.

 раскрыть ветвь  4
Александра Тевс Автор
#

 Про "человеческие страсти" и любофф. 

Решила изменить этот тэг на "от неприязни до любви", так как перечитала свои записи еще раз и решила, что "ненависти" там как таковой нет. Но эмоций и страстей от этого меньше не станет ;). 

 раскрыть ветвь  1
Александра Тевс Автор
#

Ну, обложку делала не я, так что изменить вряд ли что смогу, но учту на будущее для других шедевров;).

Радует, что замануха удалась))).

Вот как расплююсь с делами, начну вычёсывать и выкладывать, так как книга уже сама по себе закончена. 

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник
#

ну, ключ на старт :)

 раскрыть ветвь  2
Александра Тевс Автор
#

Да давно уже пора было, но то пироги пеку, то по Украинам шастаю)))

 раскрыть ветвь  1
vadiml
#

> обрела определённые способности

будут приключения тайного супергероя?

 раскрыть ветвь  3
Александра Тевс Автор
#

Хехе, кто же Вам сразу скажет?;)

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
2 783 41 16
Наверх Вниз