- «Качественная и достойная вещь!» от mrak4
- «Отличная книга!» от Артём Дайков
- «Спасибо за ваш труд!» от Сания Шавалиева
- «Очень увлекательно!» от Сергей Филькин
- «Рекомендую!» от Алексей
С этой книгой читают
Последние комментарии
9
/ 32
Недетские игры
43
/ 509
Утопающий во лжи 9
2
/ 163
Рунный маг Системы 4
4
/ 203
Инженерный Парадокс
14
/ 56
Первый пользователь. Книга 12
15
/ 320
Путь Мон-Кей - Комморра
5
/ 251
Mushoku Tensei: Крестьянин с копьём
11
/ 141
Дважды одарённый
5
/ 556
Калишвили
2
/ 87
Учитель. Назад в СССР 3
Скрытые минусами комментарии привлекают внимание. Это наоборот, как реклама действует. Какая разница минуснули или плюснули? Ваш комментарий скрытый все равно все прочли. Зачем жаловаться?)Единственный способ действенный это бан, для откровенных троллей.
Бросил читать книгу за 2 главы до этой, жаль времени, теперь только смотрю комменты, теша себя надеждой вернуться к чтению, когда характер отзывов изменится в положительную сторону. Текст книги стал убог, не информативен, скушен, как и сам герой, который превратился в какого то карлика, строящего из себя взрослого дядю. Автору также советую скорректировать диалоги персонажей, т.к. когда глава клана, японец и человек не малых лет в своем диалоге говорит "блин", это как то по-детски совсем. Раньше книга держалась на необычном сюжете, теперь какая то пресная малазийская жвачка. Что же, минусуйте, а то вдруг автор обидится и не выложит очередную порцию шлака.
По взрослому был бы большой петровский загиб. Но это было бы не литературно, поэтому приходится довольствоваться детским суррогатом.
Ну и зачем минусовать коменты?! Каждый имеет право высказаться....будьте терпимее...
Чтобы минусуемые не засоряли комментарии.
А как же веселье? А если серьезно - это нормальный инструмент прогонять троллей и скрывать мусорные комменты. Иначе из-за шлака их читать невозможно будет. А тут много интересного пишут
Вы сами себе противоречите. Каждый минус это мнение одного из читателей. Так отчего же не минуснуть?
каждый имеет право поставить минус там где хочет. будьте терпимее к любителям минусов.
наивный
Вы же понимаете что на вас можно подать за авторские права. Все было или почти слизано у одноименной манги и аниме "Темнее черного" так нельзя наживаться на чужом труде. Да же картинка бала украдена. Автор это же ай яй яй
А можно уточнить, в чем тут вообще сходство? Между "контрактором"-наемником-одиночкой, и местным ГГ. Я вообще ни одного сходства не увидел, хотя мангу "темнее черного" чуть ли не наизусть знаю. Ну же, назовите хоть ОДНО совпадение, помимо обложки.
Вы являетесь не лицензированным пользователем русского алфавита, вы не получали согласие авторов на его использование в своей личной и профессиональной деятельности. Немедленно удалите его из своего сознания иначе к вам будут применены меры неопределённого характера.
И чем же похожи Маски и "Темнее черного" кроме того, что место действия происходит в Японии ?) Картинку в интернете сменить - минутное дело, вот если эта обложка в издательство уйдет - тогда возможно, но не факт. Вы бы на досуге почитали об авторском праве, потому что по вашему выходит, что Роулинг, Марвел и многие другие, прям обязаны судится против толпы писателей различных фанфиков..
Нормальная книга. Не нравиться не читайте , диванные редакторы пилять.
Немного не так!Не нравится то не покупай подписку на книгу.
Скажу просто это книга самая хреновая из серии
Мне тоже про Малайзию читать не очень, но написано всего четверть книги. Не рановато оценку ставите?
Пользователь удалил свой комментарий.
уже давно понятно, не вчера же родился
наличие плюсующих минусующих ботов - характерный признак жирного тролля, тупенького, нагленького, а оттого мерзенького, стучащего как радистка Кэт
Посвящается всем критикам,нытикам, советчикам и другим разновидностям этого вида.
Пишет ig_romanov
Синдром Герострата
Боль сильнее радости, страдание сильнее счастья, и кнут меняют на пряник по курсу один к тысяче.
Хочешь, чтобы тебя заметили - сожги храм.
Это была тривиальная история, коих миллионы. Он - бизнесмен. Не Баффет, но и не владелец закусочной. Она - выпускница филфака. Не Джоли, но под настроение и короткие шортики мужики на улице оглядываются. Встречались пару лет без особых напрягов. Он снимал ей квартиру, она в целом хотела за него замуж. Потом в принципе расхотела. Он не заметил ни того, ни другого.
Так и жили, пока в какой-то момент он шутя не брякнул: что-то ты странная, уж не влюбилась ли в кого? Она отвела глаза: хорошо, что все понял, мне не хотелось самой начинать разговор. Он не поверил, она протянула ему ключи от квартиры - спасибо, дальше сама.
И вот тогда мужика переклинило. Он в одночасье понял, что вовсе не унылая какашка, а великий романтик, что любит её безумно и готов. Хватался за сердце. Не спал ночами. Заваливал подарками. Встречал у под'езда. Писал длинные письма с клятвами и угрозами.
Ко мне на прием пришел, когда окончательно потерял чувство реальности.
В общем, "вот так иной полюбит труд, когда лопату отберут".
В наиболее общем виде принцип очевиден: плохое обращает на себя внимание больше, вызывает отношение более сильное, и помнится дольше, чем хорошее (не учитывая вытеснения, конечно). У великого засранца Печорина больше шансов понравиться княжне Мэри, чем у милого романтика Грушницкого. Именно потому, что первый над ней издевался, а второй про неё благоговел. Плохих мальчиков и девочек любят больше, чем хороших.
Историк Феопомп утверждает, что долгие годы после пожара ездили по Всей Греции глашатаи, кричавшие во всю глотку приказ: «Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды в Эфесе».
Вот так. Не смейте. Помнить. Герострата. Кого-кого? Ге-ро-стра-та! Вам еще раз повторить, чтобы лучше запомнили - кого именно нужно забыть?!
Эффективней было бы требовать не думать о хромой обезьяне.
Чем сильнее ненавидим - тем дольше помним.
Недавно я сидел в парке, битком набитом мамами и детьми. Мамы вязали, читали и общались между собой. Этакий мамский клуб на выезде. Дети играли и по ходу соревновались в том, кто эффективнее привлечет внимание родительницы. Неэффективные способы: построить большой дворец из песка, клево изобразить паровоз и подружиться с новой девочкой/мальчиком. Эффективные способы: упасть новым комбинезоном в лужу, заехать совочком по носу партнеру по играм и подружиться с огромным псом без намордника. Один юный гений открыл великолепную игру: убегать на приезжую часть. Каждый раз мама вскакивала, бросала книгу и с криками бежала за ним. При мне эта прикольная игрушка повторилась 8 (!) раз подряд, пока умотанная и озверелая мамаша категорически не сказала "все, домой!". Но лицо ребенка светилось надеждой: в следующий раз доиграем...
Мама для ребенка - это весь мир. И мир, воплощенный в маме, дал ребенку наглядный урок: хорошими делами нельзя обратить на себя внимание Вселенной. Беги, малыш, беги, улица ждет. Мама заметит, когда придется тебя спасать.
Ни секундой раньше.
В курсе менеджмента на МВА у меня есть упражнение - диктант. Обычный диктант. Мне говорят слова, я пишу на доске. В десяти словах - дюжина грамматических ошибок. Ну так получается, я не виноват. А потом зову кого-то из аудитории и прошу диктант проверить. Директора компаний, владельцы бизнесов и менеджеры корпораций - все они начинают делать одно и то же: подчеркивать ошибки. В итоге - на доске жирное два, кол, неуд, "родители в школу!" (смех в зале).
Смеются, пока я не спрашиваю - зачем?
Зачем вы это сделали?!
Растерянность. "Вы же сказали проверить..." Да! Но проверить - это разделить правильное и неправильное. Почему же вы сразу бросаетесь искать ошибки, а не успехи?! Ведь совершенно понятно - что подчеркнули, на том и зафиксировали внимание. Скажите ребенку, идущему по высокому бордюру "не упади" - и он тут же уйдет в полет. Частица "не" не воспринимается мозгом. Почему же вы подчеркиваете красным ошибки а не зеленым то, что написано правильно?!
"Нас так учили..." Да! "Нас всех так учили, но кто ж тебя заставлял быть лучшим учеником, свинья ты этакая?!" Шварц писал не об этом, но очень подходит.
Понятно, что с точки зрения эволюции негативная сенсибилизация полезнее, чем позитивная. Реагировать на кнут надо острее, чем на пряник - иначе до пряника дело не дойдет.
Но почему в нашем обществе, которое мы считаем человеческим, мы делаем все, чтобы этот принцип усилить, а не ослабить?
Испытываю беспочвенную надежду, что выше упомянутые индивидуумы, прочитают и, хотя бы, задумаются. Остальные же получат информацию объясняющую поведение этих представителей Рода людского.
Что до личного мнения, то после прочтения оно выразилось в придумывании нового обозначения этих людей. Предлагаю называть их "Герострезиками" от соединения двух слов "Герострат" и "уменшительное название латексного изделия" потому что достали.
Аккаунт удален.
думаешь кому-то интересно мнение прыщавого школьника с кучей ботов?
хотя твое знание анальных приблуд - делает честь твоему кругозору, сразу видно - интересуешься
+88 лвл лицемерия, это когда один из самых главных нытиков переобувается в прыжке
Как говорится:все новое,это не заслуженно забытое старое.Привожу в пример задвинутый комментарий с соседней страницы.Потому как страницы,в день выхода прод,становятся подозрительно,Вдруг,короткими:)
Ришат Курбангалиев вчера в 22:09
При чем тут управление творчеством? Эти комментарии тут только для хвалебных од что-ли приделаны? Критика точно такое же управление творчеством, как и положительные отзывы. По вашему тут должно быть всеобщее "Урраа! Молодец! Так держать, пиши еще! Как можно больше!" ? Это уже прям какой-то Советский Союз тогда получится. На экране все круто, планов громадье, пятилетка за пятилеткой, все рады-довольны. Скоро коммунизм! И всем наплевать, что кто-то потихоньку отваливается от чтения, потому что реально не цепляет. Угар и азарт от чтения первых книг постепенно сходят на нет, а новых-то глав мало таких, которые вот несколько раз подряд хочется прочитать. И ведь ладно просто повторно пережить события, так ведь в первых книгах при каждом прочтении находишь скрытые зацепки, оговорки, которые в следующих главах оказывались важными...
Написал, и подумал "А в масках ли это было? Не путаю ли я с другой книгой?". Вроде нет, точно помню, что раза три перечитывал первые пять книг. Даже шестую два раза прочитал. Один раз по мере выхода прод, а второй раз целиком. В надежде, что при чтении целиком покажется, что воды там поменьше, чем когда глотаешь проду за полчаса, потом ждешь следующую. А в седьмой сейчас что перечитывать? Прочитал и забыл почти весь текст последней главы, сохранив в памяти "Город взят. Там есть музей. В море корабли. Син собрался домой". Нет, конечно я понимаю, что возможно там есть какие-то скрытые закладки, которые потом выстрелят и я буду не понимать что я упустил. Может даже перечитаю эти главы снова. Но пока что это выглядит как: "Суслика видите?! А он там ееесть!!!". И не тянет перечитывать. Хотя интерес еще сохраняется. Что же там все-таки дальше будет? Держит сюжет своей достаточной необычностью. И язык автора в целом неплох. Правда хочется развидеть словосочетание "Адский высер" из прошлой главы, но зацепилась фраза в памяти и вряд ли автор ее сменит на что-то более благозвучное.
PS. Очень надеюсь, что автор правильно реагирует на критику. Учитывает, но не принимает близко к сердцу. Чтобы критикующие для него не были гаишниками на дороге, по взмаху которых надо судорожно нажимать на тормоз и в панике начинать шарить по карманам в поисках документов, одновременно размышляя о свежести дыхания. На критику надо смотреть как на предупреждающие знаки вдоль дороги, спокойно проезжая мимо, но держа в уме, что они там были.
Когда пишу в поддержку автора и минусую критиканов, я не считаю автора "божеством". Я просто очень боюсь, что автор начнёт слушать своих критиканов вместе с советчиками и тогда вместо отличных книг мы получим не читаемое г-но. Моя поддержка и минусы, это не преклонение перед автором, а просьба ему не слушать этих и писать так как считает нужным автор. Ваше право высказать критику автора и свои предложения по развитию сюжета. Наше право выразить своё отношение к Вашей критике и предложениям своими минусами и написать в поддержку автора. И не надо обижаться на минусы, их будет очень много.
Ниже в комментариях утверждали, что шестая и седьмая книга хуже первых пяти. Странно, что прочитав "плохую" шестую книгу, 10500 читателей дружно подписались на седьмую книгу.
хорошо лизнул,смотришь коменты,натуральная секта
,любое инакомыслие выжигается минусом
Ничего странного. Первые пять книг были действительно хороши. Всего одна неудачная книга ничего не показывает.
Вы что как неумный,разве не слышали про Кредит Доверия?
Но всё имеет свой конец и это понимают ВСЕ.
Думаю в этой книге нас ожидает банальный Армагедец,ну или судьба Вещего Олега.
Знаете, вот благодаря таким как и вы процветает фашизм!
Объем прод не радует. Так то оно может и выгодно писать, овердохрена покупок и теста на несколько глав. Жду минусов
Вы платите за каждую проду отдельно от кнгиги?
Мне понравилось что нашлось дело для Этсу.
Профессиональный мародер должен быть в команде :)
А профессиональный мародёр, которому нет доверия, может много чего полезного умыкнуть себе или спрятать в общем хламе... Но так интересней, однозначно. Считаю, что тема артефактов в бою нераскрыта. Особенно тема артефактов у противников. Например в Малайзии первый раз в 7 главе против войск героя камонтоку применили, а артефакты вообще ни разу.
Ну, это ещё Наполеон понимал. Не зря же он взял в Египет кучу профессиональных мародёров и назвал их учёными-археологами. А британцы? Ограбили Индию и создали Британский музей. Хочешь кого-нибудь качественно пограбить, зови учёных-специалистов.
Ну, что вы как неродные, все ругаетесь и ругаетесь? Скоро ж Новый Год, люди))))) А до него еще глава(а то и две)))))))
Вы мне точно не родня
Какие 2? Не обнадеживайте людей))) Хотя мы и рады будем)
Мне одному кажется что тут есть кружок(бэтки 10-15 чел)которые очень хвалят автора и сразу минусят за любую критику?
Не вам одному,только мне не кажется,я в этом уверен.А "система" им активно помогает.
А какой смысл ругать автора? Разонравилась книга - уходи молча. Если кто-то думает, что его критическое мнение важно для других читателей и, тем более, для автора, то это очень наивно. Автору, наверное, достаточно отзывов 2-3 близких друзей, в хорошем вкусе которых он уверен.
Креститесь.
Замечательная Глава-7!
Автор красиво и культурно нагнетает ИНТРИГУ!
Аматэру и Шмитты "заварили кашу" в Малайзии - королевские силы, Рода и Кланы Малайзии теперь её расхлёбывают(!) Существенная потеря территорий, военные потери, ущерб и убытки, и главное, смерть ДВУХ Виртуозов(!)
А уважаемый Автор идёт дальше:
- методично готовятся к Войне в Клане Хейг,
- прямо под носом Аматэру Синдзи начинают наглеть представители Клана Нагасунэхико,
- какие-то очередные планы на Синдзи есть у четы Сакураев,
- и где-то возможно уже строят планы об участии в конфликте в Малайзии англичане...
Нас ждёт сводка (сведения) о войне на Море, о рейде Щукина по захвату эсминца Хейгов...
Эх, как хорошо и интересно будет обо всем этом прочитать!!!
А в следующих главах - Интриги в Японии, верные друзья и союзник, потенциальные враги и противники, Большая Политика, позиция Императора, матримониальные планы Атарашики...
С нетерпением жду новых интересных глав!!!
Только моё мнение, никому его не навязываю!
Смерть ТРЕХ виртуозов.....по совокупности
Вы правильно сказали. Привычнее и интереснее смотреть на события, когда ГГ варится в среде аристократов, эдакая политика получается,что-то произошло и все думают как это использовать для себя против кого-то. Очень своевременное возвращение,долгожданное.
Ввиду невозможности выразить просто свое мнение путем голосования(админский произвол,который им аукнется),приходится вынужденно писать:(
Пока замечу только про одно несоответствие: Вот ранее успехи альянса простолюдинов обьяснялись просто-малайцы "те ещё вояки".Теперь же произошла удивительная метаморфоза,"те ещё вояки" вдруг сражаются аки львы,до последнего.Напомню,что до этого они потеряли двух своих Последних виртуозов,потом непосредственного руководителя Сайфула и в конце-концов даже мэра:).Вместо полнейшей деморализации,"тех ещё вояк",мы имеем что имеем.Тут одно из двух:либо виртуозы,да и вообще любое руководство,действует на "тех ещё вояк" негативно и разлагающе,либо где-то между строк написано,что недавно всем"тем ещё воякам" раздали таблетки для храбрости:)
Ну в принципе все логично. Автору напомнили,что война первые 3 месяца шла без потерь,а это смешно. Вот Николай и наверстывает упушеное по мнению некоторых читателей и выпиливает народ)))) Хотя как по мне слишком углубился в это,погряз. Но это только мое дилетантское мнение.
Вообще-то "те ещё вояки" никак не противоречит "сражаются аки львы,до последнего". Первое говорит о умениях, второе о моральных качествах. Вояки Махатхира, тоже "те ещё вояки", но тоже "сражались аки львы" и вынесли кучку ариато из округа Мири ценой огромных потерь
Внимательнее читаем книгу и не будет таких неверных выводов.
Одно дело когда воюет регулярная армия, другое - когда защитники города. Первой есть куда отступить выполнив приказ, вторые будут до последнего защищать свои семьи, особенно, если их напугать немцами и японцами :)
По моему в диалоге с Сайфулом это немного завуалировано, но показано.
Вот сейчас ситуация в комментариях мне пипец напоминает комментарии из страницы шестой книги, даже примерно в таких же главах. Прямо колесо сансары какое-то.
Смотря со стороны думаю многие понимают,что читая ОНГОИНГ сложно воспринять весь авторский замысел за неимением полной картины,которая еще не раскрыта,и будет раскрыта далее. Но это не мешает лайкать и дизлайкать. С этим ни чего не сделать. Николай является одним из хедлайнеров этого ресурса. И отличным автором. Так что ждем продолжения кто-то в предвкушении, кто-то с опасением.
Совсем с Вами не согласен. В данных главах ГГ только приехал в Малайзию, только начинаются боевые действия и первые столкновения. Нас толко вводят в курс дела...
Сейчас нам рассказывают какие у ГГ родители хорошие археологи, какой он милостлевый, как доблестно погибают его "юниты".
Что в этом одинакового?
Только Руслан не за события в книге говорит, а за ситуацию в комментариях. Книгу вы с такой же внимательностью читаете?
Не правильно выразился.
Я не согласен с равноценностью критики, и описал ситуацию по главам.
Поясню: Там требовали тяночек и борьбу за Сина.
Тут требуют: Дропнуть Малайзию. Просто дропнуть, ибо достало.
"Вот сейчас ситуация в комментариях мне пипец напоминает комментарии из страницы шестой книги"
"Что в этом одинакового?"
Понимаете?
Понял.
Хотя хейта кампании со стороны комьюнити не понимаю. Интересно же. Я вообще жду еще одного подробного боя с участием шагающей техники. Мехвоина не вытравить из крови.
Малайзия - это такая же сцена для развития сюжета. Там имеються связки с кланом Хейг, с Наганесу-как-их-там, с Токугава, да и еще и Императорский род придет.
Про родителей - идет подвязка к развитию сценария про схрон, сестру Повелительницу.
Синдзи милостивый? Не увидел этого в тексте. Доблестно погибают "юниты"? Они погибаюи или из-за тупых ситуаций и хитрости врага. Доблестных гибелей как-то не слыхал.
У меня одного ощущение, что комментарии неадекватов стали доминировать? Дело в самой книге или в том, что они - неадекваты - по своей природе более активны?
Голосую за их активность....
адекватность-неадекватность зависит от критериев оценки)
Андрею - правда у каждого своя. Едина только истина, но она для человека недостижима, только вера и стремление к истине.
Нечего на зеркало пенять,коли рожа кривая.
Правда глаза колет?
Почему-то мне кажется, что книгу пишет другой автор, ну или под чьим-то влиянием. Малайзия затянулась, идет какое-то нагромождение сюжетных линий, количество персонажей уже просто фееричное, ощущение, что все скатывается в повседневность. Истории солдат, повседневного быта, повторение прошедшего...
Сам Син уже непонятно, что из себя представляет. То он крутой и решает проблемы категорично, то больше похож на "тряпку" желающего решить все переговорами в Токио. При этом он: "Как бесит, что не сильнейший!". Вспоминая прежнего Сина: "Эти сволочи хотят забрать мое!?" Фух....и род вырезан. Он ни "Тень", но слить вшивых 4 корабля или главу рода/клана со всеми наследниками...и никто не сможет доказать!
Или вот Вам фееричная история: Кто убил? А может "Токийский Великан!? Вы не знаете "Токийского Великана"? Говорят это брат "Карлика", только он занимается "заказами". Говорят он еще сильнее "Карлика", и кроме того универсал 3-х стихий.....и пусть они потом наслаждаются этой лапшой хоть до скончания времен!
Я понимаю, что "рояли уже закинуты" на развязку, но как-то все нудно....
Меня тоже коробит это застопорившееся сюжетное нагромождение.
можно начать войну, когда захочешь. нельзя ее закончить, когда захочешь.