Последнее Путешествие

1. Лезвиерукий - не полностью часть Майкла.. Демоны и люди ведут симбиотическое существование - их природа отчасти накладывается друг на друга в пространстве страстей и аффектов. Вполне возможно, что и зеленая женщина тоже связана с какой-то далекой частью экклесии Майкла, но это не особенно важно.

2. Смотрите закольцованную хронологию событий: а) человек отвергает субличность Эльмона и еще некоторых, т.к. те требуют суицида и помещает эту часть души в волка (который в своем демоническом аспекте представляет некую идею разрушения и саморазрушения, и поэтому та часть души вливается в него органично), б) проходит время, человек устает быть бароном в мире мертвых, приближенные много раз предают его, спасенные постоянно чего-то требуют, умоляют, атмосфера мира мертвых всех их разъедает - но самая лучшая часть его души (Майкл, Монах, Фокусник, еще несколько субличностей) не могут перестать заботиться о людях, в результате чего эту свою "слишком хорошую" часть человек помещает в женщину-птицу; в) как и предыдущее, это решение дает лишь временный результат, а на длинной дистанции человек сталкивается с тем, что у него пропадают цели, он перестает понимать, зачем он вообще тут существует. Он приходит к тому же решению, что и предыдущая версия Эльмона: убивает женщину-птицу, чтобы не оставить тут ни части своей души (волка не трогает, т.к. думает, что та часть души навеки в нем растворилась), а затем убивает себя. Но "хорошая" часть его души (Майкл, Монах и тд.) суицидничать не хотят, и до конца не умирают, а воскресают в итоге без памяти на дне ямы, пытаются найти ответы на вопросы "кто я? где я?" и тем самым запускают новый цикл.

3. Дальше в планах - вернуться к "Эпохе богов". Пятую часть написать пора бы уже ))

Оно не и не может уложиться в одно целое, если смотреть на описание как на "настоящую реальность". Но я описываю не "настоящую реальность" (даже в том смысле, в котором это понятие может быть применено к фэнтезийной вселенной), а всегда - только частную, т.е. то как мир видят те или иные герои. Ближе к "настоящей реальности" - то, как мир могут видеть наиболее продвинутые ОС: например, в одной из книг про Дэвида Кэсиан говорит, что время - объемно, это океан с течениями и водоворотами. Но для человека ощутить время иначе как что-то линейное, одномерное, вряд ли возможно. Отсюда и все кажущиеся парадоксы: "настоящий мир" сложен и многомерен, но жизнь отдельного героя, которая может быть описана в рамках книги - выражает какую-то одну сторону этой многомерности. Если смотреть с точки зрения живых - жизнь и смерть следуют друг за другом в цикле перерождений, а если с точки зрения мертвых (по крайней мере, части из них, с определенным восприятием и оказавшихся в определенных, относительно благоприятных условиях), то жизней множество, и они были уже все, а смерть - только одна, в самом центре, своего рода провал в никуда, в котором они в итоге оказались. Да, эти две картины как будто бы противоречат друг другу, но на самом деле они по-разному выражают разные стороны одного и того же глобального бытия. О бытии в "раю" у того или иного божества тень в Стране Мертвых либо не помнит, либо полагает, что это часть большого круга жизни, из которого тень выпала на пути к смерти.

Я делал в этой книге маленькие главы без какого-то умысла, просто потому что так делалось по ходу написания. Такой ритм повествования мне в данном случае показался наиболее подходящим.

Но в плане выкладывания текста это не должно быть проблемой, потому что я каждый раз выкладываю один и тот же объем текста - 15 тыс знаков. Так что нет разницы - 1 большая глава или 5 маленьких.

Можно было бы, конечно, вообще без глав писать, просто сплошным текстом без пауз. )

выложил еще несколько глав )

Был намек, что в книге 120 глав ( минимум) а часть из них вообще не написана. В любом случае надо будет ждать. 

выдуманная, конечно )