СОН - Greja Петрова Анна - читать книгу в онлайн-библиотеке

СОН

2 412 18+
Жила себе девушка Кира. Училась в институте, дружила. И вот в один обычный день всё летит к чертям. Её лучшая подруга умирает, сама она с диким набором переломов попадает в больницу. Но это еще цветочки. Её сознание во время сна переносится в иной мир, полный магии и странных людей, которые верят в то, что она не меньше, чем мессия.
Бодрствуя, она пребывает в нашем мире, но жизнь её уже никогда не станет прежней...

Примечания автора:

Не забываем ставить лайки, если книга вам нравится. Чем больше лайков, тем быстрее выходят продолжения)

С иллюстрациями людей из которых я черпала вдохновение при написании книги можно познакомиться в моей группе https://vk.com/club59210377
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
32
Читают сейчас
7
Прочитали
4

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Нарва - персонаж
Нарва - персонаж
Условная карта...
Условная карта "другого" мира к роману СОН. Вариант 1
На вокзале (Кира и Лера)
На вокзале (Кира и Лера)
Кира
Кира
Иллюстрация к роману...
Иллюстрация к роману СОН. Кира - главная героиня
Векторный набросок....
Векторный набросок. Рико - персонаж к роману СОН.
карта мира
карта мира
НАРОВ
НАРОВ

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Eugen Qu
#

Привет. Не знаю, что сподвигло написать меня нижеследующей, уже давно я зарекся это делать, надеюсь оно вам пригодится.

В третьем абзаце сразу же повтор слов. Стилистике надо уделить внимания в этом произведении, явно. Дальше сумбурно все как-то читается. Идёт речь о расах, но вы не говорите, что это за расы. Потом вы говорите про пророчество, но опять же хотя бы текст пророчества приведите. Это все хорошие крючки для читателя, но они обламываются. 

В первом же абзаце первой главы лишние слова. Вы два раза говорите одно и тоже. Все три предложения можно обьеденить в одно. Я, конечно, понимаю, что вся эта стилистика ныне не востребована читателем, но переосмыслить собственные абзацы - в первую очередь для себя полезно. Попробуйте перечитать все на предмет повтора смыслов. Удачи в творчестве.

 раскрыть ветвь  4
Greja Петрова Анна автор
#

Спасибо за отзыв, глянула и не увидела повторов. На мой взгляд всё ок. По поводу пророчества всё будет в своё время, не собираюсь раскрывать все секреты на первой странице) уж извините. Описание рас у меня есть, может быть просто не такие масштабное как вы привыкли. Но как говориться на вкус и цвет товарищей нет) всё равно спасибо) 

 раскрыть ветвь  3
Итта Элиман
#

Жила себе девушка Кира. Училась в институте, дружила. И вот в один обычный день всё летит к чертям. Её лучшая подруга умирает, сама она с диким набором переломов попадает в больницу. Но это еще цветочки. Её сознание во время сна переносится в иной мир(,) полный магии и странных людей(,) которые верят в то(,) что она не меньше(,) чем мессия. (Правильнее было бы: что она никак не меньше, чем мессия) 

Бодрствуя, она пребывает в нашем мире, но жизнь её уже никогда не станет прежней... (она пребывает в любом случае. А вот сознание - нет, поэтому лучше: При пробуждении ее сознание возвращается в привычный мир, но жизнь девушки уже никогда...)

 раскрыть ветвь  1
Greja Петрова Анна автор
#

Благодарю за внимательность к запятым) С перестройкой предложений не согласна, ибо с переносом "только сознания" всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд) Не хочу спойлерить, поэтому ограничусь этим разрытым намёком)

 раскрыть ветвь  0
Полина
#

Зашла с марафона с ответным визитом.

Название конечно нейтральное. А вот обложка мне очень понравилась. Люблю такие нейтральные, пастельные тона. И рисунок сам по себе красивый. 

Аннотация информативная. Содержание книги раскрывает. 

Тэги. Сколько в книге всего! Интересно, каков он, этот авторский мир. Вполне возможно что узнаю.

Лайк и всего самого наилучшего!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Нещерет Татьяна
#

А эта книга у меня давно в библиотеке своей очереди ждёт и лайк мой стоит, комментария моего не вижу. как так вышло  - не знаю. Так что повторяться не буду.🙂 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Владимир
#

Начало интрегует) добавил и лайк))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Елена Свительская
#

С Марафона:)

Обложка - очень красивая. И поза у девушки необычная.

Название - просто название

Аннотация - завязка, похожая на мою. Привет единомышленнику! Хотя у меня горе-мессия, а у вас, по описанию, она была приличным попаданцем.

Теги интересные

Итог: скину в библиотеку.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
July_Kor
#

Ответный визит.
Обложка красивая, привлекает. Название соответствует аннотации.
Аннотация понятная, интригует, тэги дают представление. Добавила в библиотеку, загляну )

 раскрыть ветвь  1
Greja Петрова Анна автор
#

Благодарю за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
Борисова Светлана
#

Ответный визит.

Обложка. Стандартная.

Название. Ну ничего, соответствует аннотации. 

Аннотация. Суть ясна, но нужно исправить ошибки. 

Нет, читать не буду. Увы, зрительная память.  

 раскрыть ветвь  3
Greja Петрова Анна автор
#

Спасибо, ну тогда ждите экранизации))😉 

 раскрыть ветвь  2
Андрей Рымин
#

И я оттуда же

Название простое, что с одной стороны хорошо, а с другой... не запомнится.

Обложка шикарная - яркая запоминающаяся. 

Аннотация емкая и информативная - сразу понятно о чем пойдет речь.

Тэги опять же простые, но дают представление о книге. Все ок.

Итог: неплохое стартовое оформление. Читать буду вряд ли. Попаданцы - не мой жанр, да и тэги "любовь" и "юмор" отпугивают.

Удачи!

 раскрыть ветвь  0
Юрий Погуляй
#

Привет с марафона


Обложка и название очень хорошо и ярко

Аннотация - согласен с Павлом - причина переломов интересна, хотя может и так интрига создается больше

Тэги - вообще сложно мне их оценивать, но выглядят довольно стандартно

Итог - любовное фэнтези совсем далеко от моих интересов :)

 раскрыть ветвь  0
Павел Вяч
#

Взаимный привет с марафона) 

Обложка очень нравится) название круто написано - как будто полумесяц), стильненько

Название хорошо накладывается на обложку и аннотацию) 

Аннотация - коротко и по существу, как завязка) Но, я бы добавил, честно говоря, причину переломов)

Теги - сначала хотел написать - что авторский мир лишний, имхо, а потом вспомнил сколько фанфиков нынче и, думаю, норм)

Итог: как только будет больше 6-8 а.л. буду читать)

Автору успехов и главное - не бросать😎 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Вячеслав Паутов
#

Очень жаль, что ваше негодование возникает из-за непонимания самого предмета разговора, сейчас вы критикуете, увы себя, а не меня.

1. Ничего не говорится о переломах? Тогда это в аннотации откуда?

сама она с диким набором переломов попадает в больницу

2. По тегам? Теперь смотрите сами:

 Фэнтези, Героическое фэнтези, Любовное фэнтези

и вновь: 

 фэнтези,

Зачем так домогаться читателя, которому с первого слова понятно, что читать он будет не Лит РПГ. С жанром нужно определяться конкретней и для себя , и для читателей.

Теги - вообще отсутствует логика в критике, при чём тут Лит РПГ? или историческое фэнтези или проза историческая? ибо к реальным историческим событиям роман ни как не относится

Подобная сентенция меня крайне умилила. Вернитесь к моему упоминанию об "авторском мире". Так указание на него лишнее, потому что ,только в конкретных исторических ситуациях, мир не авторский, а исторический реализм.

3. Да, я всегда читаю первые главы. Это впечатление важней, чем все предыдущие условия. Зачем? Так я ведь объяснил это в своём посте. Повторюсь: для присутствия логики и композиции. Никогда не видел, чтобы главы оформлялись подобным образом:

ГЛАВА 1- ПЕРЕХОД

Странное обозначение главы. А в последствии выясняется, что автор пишет не роман!, а главы. Непонятно из каких и для каких частей. Вот и вся композиция произведения. На основании чего я и сделал вывод, что произведение "бесхребетно", в остальных случаях хребет-скелет и есть композиция всего романа. Далее заниматься просветительством не стал - это не входит в условия Марафона. Но вот это, уверен, вам знакомо (значение композиции для всех участников процесса автор-читатель):

Литературная композиция является точкой отсчёта и путеводителем по повествованию не только для автора, но и для вдумчивого, творческого читателя. Автор пишет согласно созданной им композиции - читатель идёт по её следу, не теряя авторскую "нить Ариадны"


 1 обложка - серые или не серые тона это дело вкуса, а о вкусах как говорится не спорят)

Так в ней совершенно не проглядывается автор - одно англоязычное слово. Этого достаточно? Очень странной мне показалась и ваша реакция на советы стороннего автора - читателя. И если вы собираетесь и дальше продвигать свой труд- ждите рецензентов, здесь без них никуда. И тогда поймёте в чём был смысл моих обращений к вам.

PS. 

не обоснованной критики

Необоснованная  - пишется с -не слитно.

 раскрыть ветвь  1
Greja Петрова Анна автор
#

1 Вообще-то в тегах у меня нет:

 Фэнтези, Героическое фэнтези, Любовное фэнтези

там стоит:

авторский мир, война, драма, любовь, магия, приключения, романтика, фэнтези, юмор

2 По поводу переломов, да действительно у меня есть это предложение в аннотации, что-то я была запамятовала)

Но всё равно, на мой взгляд тут не обоснованные придирки к словам.

3 Оформление глав по типу:

ГЛАВА 1- ПЕРЕХОД

ну вот такое у меня виденье, смысла произведения это ни как не меняет)

4 Что бы понять есть как вы говорить "хребет" у романа или нет 2х глав не достаточно на мой взгляд. Чтобы вся картинка сложилась нужно прочесть весь  роман как минимум. А вообще-то это будет серия. Те читатели которые прочтут до конца поймут все переходы ибо они делаются не просто так. Мой роман нелинеен как большинство. В нем есть много веток историй которые в конце концов переплетутся в единое целое. Возможно мне следует добавить это в аннотацию что бы предупредить ожидания читателей. 

5 Когда работа будет завершена, конечно будут рецензенты как с положительными так и с отрицательными отзывами. Не вижу в этом ничего плохого. Если критика будет обоснована, то я приму её и чему-то научусь новому. Если нет, то ничего страшного не случится) На то она и критика) На реальный успех книг у читателей критика ни как не влияет) Она влияет только на успех в литературном обществе. Но я умею признавать свои ошибки и учиться на них. А значит каждый следующий роман будет лучше предыдущего. Поэтому тоже не думаю что это станет проблемой. Как-то странно с вашей стороны пугать меня этим) 

До вашего поста на роман уже были отзывы и в большинстве своём они положительные. 

П.с.: 

Необоснованная  - пишется с -не слитно.

опечатка по Фрейду) не вижу смысла так придираться к комментариям. Да я не русист и никогда не утверждала. Но, во-первых

 не все писатели русисты и не все русисты писатели

Во-вторых, я постоянно над этим работаю, чтобы в моих произведениях не было ошибок.

В любом другом случае я бы поблагодарила за поправку меня. Но вас благодарить не буду по скольку вы явно необоснованно устраиваете нападки в мой адрес. 

Так как вы не написали что оценить у вас, смею предположить, что вы собирались только вступить в полемику, а не выполнять условия марафона. 

Ну да ладно, выкрою сегодня минутку, взгляну на свой выбор на какую-нибудь вашу работу)

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Паутов
#

Мой пост можете минусовать сколько угодно, но качество самого произведения от этого не изменится. Или я недостаточно обосновал свои несогласия и замечания?

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Я с марафона.

Сама картинка меня не слишком привлекла, и имя автора мелковато. А вот название смотрится отлично, шрифт интересный. Тегам обложка соответствует. И жанрам тоже. "Дикий набор переломов" звучит для меня ака медсестры ГО странновато. "Жизнь ее никогда уже не станет прежней" -- штамп. Впрочем, тегам и обложке аннотация соответствует. Для любовного фэнтези я точно не ЦА, но читатели найдутся непременно. Удачи автору.

 раскрыть ветвь  1
Greja Петрова Анна автор
#

Спасибо за отзыв🌹 

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Паутов
#

По следам марафона

1. Обложка - кроме Сна ничего не видно. Серость её тона скорее отталкивает, чем притягивает. Связи между названием и обложкой не прослеживается.

2. Название... И это ещё один риф , о который разбивается многое - для полного понимания названия и оценки его соответствия, нужно владеть текстом, и не только 1-й главой. По-моему, оно -  безликое.

3. Аннотация. Нарушение временной подачи -  автору нужно определиться со временем и лицом, излагающим суть. Может она и говорит о чём-то , но полностью отдалена от канонов её написания. Если вы пользуетесь медицинскими терминами и ситуациями, то обязаны их знать или понимать. Я "дикого набора переломов" не знаю и не видел.

4. Теги ... Опять тот же самый вопрос: зачем валить все поджанры в одну кучу? Ведь понятно, что Лит РПГ не будет ( да и в теме раздвоение наблюдается). Особенно умиляет "авторский мир" А каким же он будет, если конкретики  - историческая проза - историческое фэнтези не названо.

5. Итого: при всей моей любви и толерантности к жанру, наличии открытого интереса к нему. Я это читать не буду - хватило двух глав. Оказалось - это и не моё, и не так. Автор обратите внимание на композицию! Нумерация глав и их название не совмещаются и через "-" не пишутся. А сами главы - единицы частей повествования как для автора, так и для читателя. Частей не увидел вовсе.

Ко мне вот сюда: https://author.today/work/3906

 раскрыть ветвь  1
Greja Петрова Анна автор
#

ох, ох, сколько не обоснованной критики😺 

1 обложка - серые или не серые тона это дело вкуса, а о вкусах как говорится не спорят)

2 название - согласно правилам марафона, как я их поняла, нужно оценивать: обложку, название, аннотацию и теги. При чём здесь 1-я глава? (да и она уже не одна) Содержание книги безусловно должно соответствовать всему вышеперечисленному но не на данном этапе оценки. Да и там всё соответствует. Что бы убедиться дождитесь полной публикации книги. (незаконченные произведения могут участвовать в марафоне ибо сам текст произведения в нём не оценивается) 

3 Аннотация - она тут https://author.today/work/18818#first_unread а не на первой странице книги. И уж тем более в аннотации ничего не говорилось о "переломах"))

4 Теги - вообще отсутствует логика в критике, при чём тут Лит РПГ? или историческое фэнтези или проза историческая? ибо к реальным историческим событиям роман ни как не относится

Итог: Поздравляю, вас уже заинтересовал роман так как вы же прочли 2 главы)) Чем я очень польщена) Если мне не нравится книга, то я её обычно бросаю читать максимум на первой странице. Или вообще на этапе знакомства с обложкой) А вы мужественно мучили себя целых 2 главы, что бы понять что это не ваше) Все люди разные конечно, но уж слишком много не соответствий в вашей критике

Таки, что оценить у вас? 😀 

 

 раскрыть ветвь  0
Слесарь Любовь
#

очень интересно, читается на одном дыхании🌹 ) скорее бы продолжение😀 

 раскрыть ветвь  1
Greja Петрова Анна автор
#

спасибо) уже скоро)

 раскрыть ветвь  0
Эмилия Ри
#

Ответный визит.

1. Обложка - хорошо, картинки я люблю😇 

2. Название... не знаю, у меня навевает ассоциации с одноименной песней Мастера.

3. Аннотация. Вот полный мир магии и странных людей, считающих ГГ - мессией, это как-то сразу напрягает и отталкивает. Но это сугубо мое, личное мнение.

4. Про теги ничего не могу сказать. Если они отражают происходящее в книге - то ок.

5. Итог? Я бы читать не стала. Просто магия и фэнтези - не мое. Другой образный строй в голове, это никак не характеризует ни автора, ни само произведение.

 раскрыть ветвь  0
Юрий Романов
#

Ответ с марафона. 

Название нравится, просто и коротко.

Обложки подобного рода меня никогда не привлекали. Тут уж на вкус и цвет...

Аннотация довольно интересная, даже при учёте того, что тема попаданства уже откровенно достала. 

Про тэги ничего сказать не могу. Тэги как тэги... 

По итогу могу сказать, что читать не буду, ибо жанр фэнтэзи - совсем не моё, к сожалению... 

 раскрыть ветвь  1
Greja Петрова Анна автор
#

спасибо за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
Анна Нест
#

Марафон пришел с ответкой.)

Название мне не очень нравится, для меня оно безликое. 

Обложка неплохая, привлекает. Автор, конечно, читается с трудом, но кто бы говорил.)

Аннотация хочет утащить меня в водоворот событий. Ей это удается.🙂 

Теги меня не напрягают и не отталкивают. Все норм. Автор подготавливает к тому, что будут ошибки - это честно. 

Нет, читать не буду, магией не увлекаюсь. Удачи.

 раскрыть ветвь  3
Greja Петрова Анна автор
#

спасибо) ОШИБОК в тегах НЕТ. Единственное спорное слово там "фэнтези" но строгих правил, как писать это слово в русском языке пока нет, да и само слово многие словари не включают в свой состав, наверное просто не успели. Но мне кажется, что по произношению правильней было бы писать его ФЭНТЕЗИ. Такое написание этого слова встречается чаще других и лучше всего передает особенности произношения. Если вы имели ввиду что-то другое, поясните пожалуйста?

 раскрыть ветвь  2
Максим Алиев
#

Дратути:) я с марафона.

1 - название одновременно ни о чем и обо всем. Работает только с аннотацией и в одиночку не цепляет.

2 - обложка вполне себе без претензий) Подумал о литрпг.

3 - Аннотация доходчивая, без излишеств. Хороша) 

4 - Категории - все вроде сходится, но текста мало, и надо будет его полистать:)

5 Итог - я не читаю любовное фэнтези - оно слишком редко отвечает моим требованиям:) но текст гляну обязательно, хотя бы из интереса:)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
19K 1 598
Поблагодарить автора
Наверх Вниз