Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
5 328
0
100
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Принцип времени в чём-то похож на трактовку Саймака в "что может быть проще времени", но будущее -- это не застывщая часть, а пустота, а прошлое -- лишь тень настоящего (к такой трактовке склоняется часть учёных, т.е. Саймак не на пустом месте описал переходы во времени).
Ой, про Саймака я не знала, но не поверите, этот рассказ стал результатом беседы о времени с учёным-физиком.
А что? Здорово написали! Не кривя душой могу прямо сказать: "Мне понравилось"!
Я сейчас как раз читаю одну очень интересную книженцию, где описываются негласные правила влияния писателя на читателя. Ничего мистического - чисто психологический подход к писательскому мастерству. Так вот, к чему это я. Вам удалось, как по мне, показать в столь небольшом произведении и характер героя, и столкновение его (характера) с препятствиями к цели, и влияние обстоятельств на персонажа, и логичный финал. Ну как, логичный? Я не догадывался о том, что ГГ зависнет вместе со временем (со своим временем), но то, что он потерпит (а потерпел ли, раз его труд потом стал бесценным для других ученых-магов?) поражение - я был уверен.
Лайк от меня - вы его заслужили!
Спасибо за такой обстоятельный и развёрнутый комментарий! Мне очень приятно.