Тина

Спасибо, автор, читаю с удовольствием! 

О, Ронни, на самом-самом! Вы-мастер интриги! 

Атмосферненько  

Ронни, у вас очень хороший язык изложения. Читается легко.

Спасибо! Интересный детектив получается!) Жду продолжения. Герои интересные, со своими проблемами, целями) отлично!

Спасибо за произведение! Отличный слог!

СпасибоЛюблю детектив+мистика.

Рассказ заинтересовал с самого начала. Читается очень легко. Сюжет интересный. Жду продолжения. 

Прочла на одном дыхании. Супер! Жду продолжения

Серия интересная, прочла прям на одном дыхании..Но!

Если вторая книга про Тину логически завершена, то первая "повисла". По меньшей мере две сюжетные линии не завершены, судьба ГГ непонятна. 

Допускаю, что книга про приключение Тины, пока ее внучка отрабатывает трехлетний контракт, может скрасить наше ожидание, но позиционировать эти книги как законченный цикл..!!! Автор! Вы считаете нас, читателей, альтернативно одаренными? 

Видимо, общаясь где то на просторах инета с себе подобными, вы пришли к решению, что б поднять продажи, обманывать вот таким образом тех, кто НЕ ЛЮБИТ ЧИТАТЬ НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ И СЕРИИ!

Книга сразу заинтересовала, увлекает в детективный мистический мир, читается очень легко, продолжение только приветствуется, советую к ознакомлению, а автору здоровья и  творческих успехов .

Приветствую в Литкафе!

Обложка не самая удачная – квадратный формат, имя автора нечитаемо, название, наоборот, режет глаз. Аннотация очень лаконичная, даже сухая, неплохо бы ее хоть немного расширить, кинуть какую-то наживку для привлечения внимания к книге.

Теперь по прочитанной главе из начала. К сожалению, текст не первый в серии, поэтому вникать в нюансы у меня нет возможности, читала как дали.

Характеристика Тани сразу ставит в тупик – почему она всегда чувствует превосходство перед свиданием, при том, что знакомится с непонятно кем в сети? Она глава местной полиции? Прокурор города? Олигарх в юбке? Многократная королева красоты? Хочется хоть намека на ее статус, который бы такое превосходство перед всем мужским полом оправдывал.

Далее девушка ведет себя как суицидница – темный парк, заброшенный ресторан, никого не предупреждает, куда идет и с кем, при том, что вроде бы не глупа. Да, скучная жизнь порой всех доводит, но опять же – один звонок подруге, а лучше пригласить подругу на это свидание и заодно пару крепких друзей. Банально, чтобы тебя не прирезали под кустиком. Ну то есть девушка может быть самоуверенной дурочкой, но как-то оно не добито в описаниях.

Встреча с маньяком описана очень схематично и сумбурно, плюс много помарок вроде «ноги сложились в колени, руки согнулись в локте и ее корпус тела стал подниматься». Оно как-то не по-русски, простите, автор.

Следующая сцена со следователем Надеждой опять-таки уходит в схематику и сумбур. Сначала предположение о бывшем любовнике-опере, который отчего-то может позвонить на рабочий и начать приставать. Слабо верится, что старший следак, повидавший немало трупов, позволит нижестоящему и предавшему чувства мужику тревожить себя в пять утра вот просто так, по доброте душевной. Да еще и не в первый раз, раз употреблено слово «опять».

Новость о том, что в отделе по борьбе с особо тяжкими кто-то мог не знать о прошлом начальника, отмету сразу, автор, это чистой воды фантастика. Поверьте, тамошние спецы еще до прихода нового шефа уже знают о нем все, включая размер трусов, количество любовниц и кривизну шрамов, если таковые имеются. Специфика службы плюс закон выживания в стае, никуда не денешься.

Полчаса на сборы при выезде – многовато. Даже посчитав действия героини, уложиться можно в четверть часика от силы ;)

Диалог со Славиком... М-м. Не-а. Вот даже пьяный опер бы не полез на рожон и не нарушал бы субординацию, а тут парень трезв и должен докладывать мгновенно.

По фактажу: сначала звучит версия о самоубийстве, хотя вся опергруппа знает о следах, и только потом Надежда озвучивает версию о возможном убийстве. Выглядит так, словно из героини делают всевидящую и всезнающую ;) Плюс, а с чего опытный следак ужасается при виде трупа? Добро бы там куски тела валялись в лужах крови, а так трупик аккуратненький, эстетичный даже.

Любые версии до приезда судмеда и составления протокола вскрытия — это простое сотрясение воздуха. Опергруппа опять же это прекрасно знает.

Тина и Павел выдают информацию, которая явно отправляет куда-то за рамки данного романа, мало что проясняет, поэтому для меня осталась «белым шумом». Разве что удивилась, что Павел уезжает в разгар расследования – кто будет курировать двух напарниц, вопрос вопросов.

Наконец приезжает судмед и почему-то сразу утверждает о совпадении отпечатков – у нее при себе мини-лаборатория с базой данных? Хотя бы намек был, как она действует.

Действия Тины выходят за все рамки, гипноз против воли человека – это вообще-то преступление. А следователь не просто покрывает, но и пользуется. Нормально ли это, решать не мне.

По итогу, прочитанный кусок было бы неплохо переработать и отредактировать.

Текст нуждается в вычитке, хорошо бы убрать повторы «это-этого-этот», обороты типа «...что для девушки был немалый срок» (было сроком), «все тоже, что и ей» (то же раздельно), «разбиваешь мне сердце... Ранение сразу в сердце», «поДчерк»  и так далее.

Ассоциация: макароны по-флотски с луковой поджаркой.

Автору удачи в творчестве и благ в жизни  

Привет из Литкафе!

ваш столик остался последним, поскольку пребывала  в некоторых колебаниях

Обложка. Пока не совсем понятно, какое отношение девушка и собака имеют к происходяшему

но - надписи надо точно менять. Слово "Автор" не обязательно. Жанры, аннотация и теги - здесь, на мой взгляд, в порядке

Если судить по первой главе, то  динамика и напряжение, а так же тайна и мистика - все компоненты присутствуют и соответсвуют  заявленным. Начинается резко, как и положено триллеру. Но дальше не совсем ясна картина мира... Но и номер в цикле у книги не первый.

Знакомство по интернету таит в себе не мало рисков однако симка, зарегистрированная в Америке малость удивила. Насколько помню,  когдато-то вообще не совпадали протоколы - те надо было покупать русскую симку, впрочем могло все изменится, к тому же у вас не совсем реальность

 Интересный вход Тины в сюжет, видимо, там своя предыстория. С одной стороны интригует, с другой -  немного показался резковатым. Пока не ясно, какие у нее полномочия, но как будто дана карт-бланш. 

Я прочитала  две главы и вижу неплохой потенциал для книги. Что же, успеха Надежде в ее расследовании. И  вдохновения автору

к какой кухне отнести свои впечатления от книги - затруднилась.  И резко и солено. Пусть будет панино с прошутто крудо и бальзамическим соусом

Визит из литкафе

Для начала разберем обложку. Она достаточно привлекательна, соответствует теме "мистический триллер", но я поначалу подумала, что Тина - это собака. А что? При расследовании используют.

В тексте встречаются мелкие стилистические огрехи. Но это скорее всего просто недостаточная вычитка.

И еще складывается впечатление, что автор знает о работе полиции из кинофильмов и детективов. Ярких несоответствий вроде бы нет, но...

Логика действий персонажей спорная.

Вот девушка (не та, что жертва - эта вообще чистый Голливуд из пародии), которая свидетель, идет ночью через парк. Ей страшно, за спиной кто-то есть. Она бежит кратчайшим путем на освещенную улицу и по пути видит труп.

О! Она останавливается и начинает его разглядывать. После чего вызывает полицию и ждет приезда наряда возле трупа.

И дальше. Ее уже опросили и отпустили, но она не уходит. Хотя у нее мама с больным сердцем, и она ночью бежала ее спасать.

В общем, Голливуд. 

Но детективы нравятся многим, так что читатели, желающие просто провести время, не вдумываясь в сюжет, вполне оценят данный триллер. Тем более, что мистика - модная тема.

Ассоциация с блюдом: американский фаст-фуд.

Наталья здравствуйте, из Литкафе визит!

Обложка: загадочная, таинственная, мистическая. И у девушки, и у собаки синие глаза – ожидаю какой-то мистической связи. Очень подходит к заявленному жанру. А вот имени автора не видно совсем. Тут поярче надо бы – вы все же не последний тут герой. Слово «автор» не нужно точно. Ну и в названии «мистический триллер» - это жанр или часть названия? 

Аннотация: очень хорошая, четкая, емкая. Ну чтобы совсем уж придраться, кто-то может поджать губы на постоянные повторения фразы «мистический триллер», мол слышали уже, у вас это везде написано.

Чтение книги: «Я знаю, ты не такая, а особенная!» Эх, Татьяна, что-то нервничаю я за тебя! Глупая, глупая Таня! Какой интересный допрос свидетельницы – а ведь эти данные к протоколу и не приложишь! Кто же такая Тина? Пока читаю первые главы и не очень понимаю, это магический мир? Гончие, артефакты… Слишком уж Надежда спокойно воспринимает историю Тины. Вы очень хорошо описываете все следственные действия, прекрасно знакомы с материалом! Общение с ведьмаком ошарашило меня кастрюлькой по лбу. Обалдеть как хорошо у вас получилось! А ведь вы прекрасно держите стиль и каждый, даже самый малюсенький и эпизодический герой у вас со своим персональным характером и не только стилем поведения, но и прищуром глаз и с ритмикой его речи. И мать, и Светлана, и вампир этот. Ах, как же постепенно вы вводите читателя в историю, наращивая слой за слоем, погружаете нас в многоуровневый мир. Сложная иерархия, и Навь там! Хотя меня, как и Тину пока удивляет спокойствие Надежды. Столько всего необычного творится вокруг нее, а она ну ни одного вопроса не задала, ни разу истерически не засмеялась! Маньяк действительно пугает - своей системностью, холодностью и тщательным контролем. Явно, что действует не под влиянием эмоций, а с четким просчетом. Он не псих, не депривированный в детстве шизоид, который сейчас отыгрывается на девушках. Явно он клиент Тины - знаком с миром Нави и очень даже не прост.

Язык: простой, но очень стабильный и крепкий. Очень легко и интересно читать, у вас качественные описания мира и героев.  

Тапочки: есть грамматические ошибки и их много. Я бы посоветовала по максимуму прописать все цифры и убрать сокращения, что-то вроде «т.е.» Вы увлекаетесь словом «девушка». 

Блюдо: что-то очень многослойное. Смотрела какую-то программу про приготовление всяких необычных блюд, там был торт в виде айсберга, его подожги и вокруг него стлался дым, потихоньку развеиваясь и открывая невообразимо сложную конструкцию. 

Очень понравилась история, огромное спасибо за ваш труд! Обязательно продолжу чтение!!!

Здравствуйте! Я к вам с визитом из литкафе!

На обложке таинственная симпатичная дама девушка с собачкой. Обложка квадратная, ощущение, что им там всем не хватает места. Атмосфера триллером отдает, фэнтези нет. Также не видно имени автора (вдобавок некорректно написано и слабый шрифт).

Аннотация скомканная и малоинформативная. Способности “Гончей” (судя по отсутствую уточнений) вытекают из названия, но почему они никак не проявляются в работе героини? Причем здесь теневой мир и в чем его прикол? Не хватает общего интригующего знаменателя. 

Жанры соответствуют происходящему, а тегов не увидела, потому ничего не могу сказать по их поводу.

История судя по всему разворачивается в современных реалиях. С Татьяны ловила фейспалм всю дорогу, а также задавалась вопросами вроде: сколько ей лет, раз она так доверчиво идет с подозрительным-мужиком на свидание в заброшки, даже не зная его в лицо, не отправляя друзьям-родственникам свои координаты на непредвиденный случай? И ничего ее не насторожило на подходе? Ночью, в парк, без освещения... Хотя, учитывая мистическую составляющую, мужик из теневого мира и, вероятно, применил какие-то чары, чтобы заколдовать бедолагу, отключить ее критическое мышление. 

Работа следователей описана очень кратко, больше внимания уделяется их взаимоотношениям и внешнему виду. Не понравилось, что Вячеслав поначалу заявляет, что это самоубийство, потом сам же упоминает, что тело тащили - и вся для того, чтобы Надежда блеснула дедукцией. Эдакое возвышение героини через чужую глупость. 

Ведьма Тина очень радует жизнелюбием и планами насчет секретаря :3 Интересно, что связывает ее и Павла в прошлом? Тина быстро входит в курс событий, притворяясь журналисткой, и сталкивается с Надеждой, ну а последние абзацы намекают на заговор дальнейшие интригующие приключения новоявленной команды. 

Текст образно и информативно слабый, есть проблемы с грамматикой, пунктуацией. 

Желаю вам вдохновения и побольше свободного времени!  

Ассоциации: мильфей с черникой.

здравствуйте! я из литкафе к вам :)

картинка на обложке мне нравится, очень даже, но обложка неформатна :) 

аннотация в целом ок, только я бы добавила какое-то предложение насчет Тины и Надежды, ведь, как понимаю, именно их судьбы столкнутся? а то сначала экспозиция на Надежду, потом появляется ее руководитель, который приводит Тину. и конец. Связала бы первый абзац со вторым, а то как незаконченно.

теги, жанр в порядке, всюду гармония на "обертке".

идем в текст. текст мне понравился. мистика есть, триллер есть, все как заявлено. ужас, конечно, с Таней. но... она не одна такая.. мда. текст довольно легкий, атмосферный. мелочи вроде граффити, тени, осень... создает именно то, что надо. это вы молодец большой!

блюдо... что-то вроде улиток, может? в холодном баре с шампанским.

ну, и желаю приятностей в виде вдохновения :)

Доброе утро, пришла к вам из Литкафе.

По обложке сложно сказать, что за жанр нас ожидает. Красивая девушка, название - это просто имя. Зачем-то слово "автор", кстати ваше имя нечитаемо. Почему вы его спрятали?) Вы автор, пусть знают все, кто написал произведение "Тина".
Я очень люблю читать триллеры, а мистические, так вообще моя слабость. Я бы посоветовала убрать из названия произведения "Мистический триллер", а добавила его тегом. Это хороший инструмент и жаль, что вы им не воспользовались. 

Лично меня аннотация совершенно не привлекла, в отличие от читателей, которые следят за вашим циклом.) По названию выходит, что Тина главный герой в книге, а о ней сказано в аннотации всего два слова и то в конце. 

Начала читать вашу книгу, хороший слог, плавный. Но уже в самом начале меня немного оттолкнула нестыковка. Таня должна была сразу насторожиться, когда не получила фото от Сержа. Тем более идет уточнение, что для нее это нехарактерно. Я думаю, маньяк, наоборот бы прислал фото обаятельного красавчика, чтобы жертва влюбилась с первого взгляда, специально пошла на фотоссесию и без сомнений, в ожидании кавалера, шагнула в темный парк. Дальше, свидетельница, увидела труп и попросила соседку проведать маму. И сразу появляется вопрос, а нельзя было изначально попросить соседку? Время позднее, такси нет. Зачем идти через парк? Если есть соседка. И еще одно замечание - год, любые цифры, лучше писать прописью)
Наталья, идея у вас отличная. Добавить бы побольше эмоций, описаний, запахов, звуков) и история заиграет новыми красками. Удачи. Надеюсь не обидела, хотела только помочь.
Ассоциация с картошкой по французски. Просто, но если добавить побольше сыра, будет вкусно.

Привет из литкафе!

Девушка на обложке красивая, особенно глаза, но на саму обложку изображение недотягивает. Размеры больше подходят для аудио версии. Тэги похожи на жанры, может стоит дополнить что-то вроде: преступления, серийный убийца и тп? А в жанры добавить городское фэнтези? Аннотация по делу, но кажется немного суховатой.

Начало понравилось. Особенно улыбнул общий интерес к триллерам по вечерам. Сразу подумала, что это ни к добру, и так оно и случилось. Я тоже люблю триллеры и меня история быстро увлекла)) Заинтриговало, что мужчина перешёл на ментальное воздействие и чтение мыслей. Захотелось узнать, кто такой способный. В начале думала, что история будет про Татьяну, но приятно удивилась, когда героев оказалось сразу несколько. Особенно понравился образ Тины - живая и самая яркая. Вот написала её имя и вспомнила название - так книга посвящена именно ей?

Немного не хватило описания сверхспособностей Нади, она же Гончая, должна чем-то особенным отличиться, но тут скорее размышления\наблюдения следователя. Но в общем история увлекает. Успехов вам и вдохновения для новых книг!

Блюдо: стейк с кровью