Ещё одна версия происхождения человека
Меня никогда не устраивала версия происхождения человека, которая официально озвучивалась наукой. Слишком многое там не подтверждается тем, что существует на самом деле. Очень к многому есть вопросы, на которые официальная научная версия ответов не даёт. Поэтому и хочу предложить свою версию происхождения человека. Но оговорюсь, только версию. Причём одну из многих.
Примечания автора:
Продукт книжный, буквосодержащий.Я не писатель, я читатель.
Авторский произвол - это данность, ощущаемая в восприятии.
Не проверено. Не вычитано. Не напечатано. И не будет.
Если это не личная страница автора, то значит, вы читаете честно уворованный текст.
Иллюстрации
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
5 208
0
228
Последние комментарии
3
/ 872
S-T-I-K-S. Человек с собакой
1
/ 0
Вечная Маша и райский переполох
71
/ 2K
Седьмой
30
/ 379
Шайтан Иван 4
2
/ 1K
Драконье Пламя: За Порталом
101
/ 2K
Примечания на полях
1
/ 31
Война песка: цикл ЧВК "Земля", 3 часть
47
/ 473
Я один вижу подсказки 9
14
/ 932
Другая Сторона. Том-21. Бездна
19
/ 4K
Неудачный выбор 5 или Проект OVAтАРА
Эту теорию французы первые выдвинули. Не помню фамилии. А так да, это более реально чем теория о слезании с дерева.
Да эту теорию впервые выдвинули в начале 20 века. Но скажем так я до неё дошёл сам и довольно давно. и только уже в 90-е узнал что как теория она существует уже почти сто лет. На то время. Ну а потом уже собрав скажем так доказательства, выложил вот это.
Очень интересно! Не помню где, читал про интенсивное обводнение Африки, которое, предположительно, и вызвало движение первого потока людей на север, из-за взрывного размножения пресмыкающихся. Когда большую часть "озерного" человека могли запросто сожрать, так что не осталось и костей для исследования - зубы у крокодилов крепкие (а может и есть, только искать надо не в пещерах, а где-то глубоко в осадочных слоях). Позднее, наоборот - началось переосушение материка, и все нынешние археологические находки принадлежат иной генерации приматов, возможно, как раз и слезшей с деревьев. Которые, при всей схожести скелета и мозга, предками нашими не являются, постепенно вымирая. Хотя и предполагается второй исход человека из Африки на север. Где их и могли встретить с каменными топорами уже развившиеся и освоившиеся в новом климате бывшие "озерные", чем и посодействовали интенсивному вымиранию пришельцев.
Исходов на север было несколько. причём не только для предыдущих видов, но и для нашего тоже. Он не с первого раза зацепился за Палестину, для броска в Азию и Европу. Таких потоков было несколько и даже современные люди несут в себе гены других, реликтовых, видов. Смешавшись с ними.
Ну а так да Африка то пересыхала, то вновь становилась избыточно влажной. А проводить изыскания в водных отложениях ещё та задача. Я тоже считаю, что пробелы в знаниях определяются тем, что те же предки людей могли оказаться жить на подобии манговых зарослей. А потом вообще оказаться по горло в воде. А зубы у крокодилов покрепче кошачьих будут. Да и логова они, как кошачьи, не делают. Где потом и находят кучи костей..