Моя любимая игрушка
После войны и мора улицы заполонили мертвецы, считающие себя живыми. На первый взгляд, от них нет никакого вреда, но так ли всё просто? Ийкама не волновал бы этот вопрос. Если б он не хотел переплюнуть подругу детства, изучающую воскрешённых.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
7
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
№ 7 Александр Лепёхин на № 12 "Моя любимая игрушка" Demi Urtch
"Убийца — дворецкий". Ну или в нашем случае высокомерная зазнайка, завидующая талантливому отцу и готовая разрушить всё, что тот создал. И то, что главный герой является неживым (и довольно неприятным) "големом", читается почти сходу. И что создательница, всё сильнее тяготящаяся своим "детищем", убьёт его в финале, тоже слишком очевидный ход.
В этом проблема истории: каждое действие предсказуемо, банально и скучно. А ещё в ней некому сочувствовать. Все персонажи неприятные, все творят либо унылую дичь, либо не менее унылые гадости. Даже хуже: это всё очень неконкретная дичь и очень неконкретные гадости. В тексте постоянно мелькают выражения: "новый источник", "старый источник", "магия". Что именно это такое и как работает, автор старательно умалчивает. Настолько старательно, что вместо тёмного фэнтези мы имеем тоскливую мыльную оперу про токсичные отношеньки, написанную вполне приличным, что обидно, языком.
И политота. Не люблю политоту и завуалированные намёки на актуалочку. Отказать.
1. Логичность — 3
2. Сюжет — 2
3. Тема, конфликт — 3
4. Диалоги — 4
5. Герои — 1
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление — 3
Спасибо за отзыв)
Лол. Красота в глазах смотрящего, как говорится. Я не пишу ни политоту, ни актуалочку, если вы ее увидели - значит, хотели увидеть)
Замечательная работа!
Интересный и пугающий мир - из тех, что наводят на мысль: а ведь да, так бы и было, случись оно в действительности. Вполне в духе людей - не отпускать из-за чувства долга или вины, и героически терпеть пустые мучения.
Отдельное почтение персонажам - здесь нет многословных описаний, но мы их видим и чувствуем по словам и поступкам. Отлично прописаны ситуации.
А ещё очень здорово, когда автор с первой водит читателя за нос, позволяя ему думать, что разгадал интригу.
Забавно, что во втором туре ЭТ я сначала поставила было рассказ не на первое, а на третье место. Но через некоторое время поняла, что постоянно возвращаюсь к нему мыслями. В отличие от остальных работ. А это, думаю, самое главное.
Спасибо большое))
А спонсор моей краткости - ограничение по количеству знаков
Отличный рассказ. Возможно, имена немного вывернутые, но и только. И хотя твист читался почти сразу, впечатления это не испортило.
Спасибо)
Ура-ура! Поздравляю с прохождением первого этапа!
Буду дальше за вас болеть 
Спасибо!
Поздравляю с переходом в следующий этап! Держу за тебя кулачки)
Спасибо большое! :З
Добрый день!
Начал разбор работ-конкурсантов "Эпохи теней"
Здесь оставлю своё мнение про вашу работу) Но буду рад, если вы так же прочтёте мнение и на остальных, кто попал в этот выпуск) Да и в целом может вам зайдет такое и будет интересно посмотреть на моё мнение о ваших "конкурентах" ибо со временем прочитать всех)
https://author.today/post/297245
Спасибо за отзыв, очень приятно)
Да я и так время от времени почитываю ваши разборы) Но я первую сотню и сама читала, так что у меня уже есть сформированное мнение по тем рассказам.
Отзыв в рамках игры 7х7.
Читая этот рассказ, я постоянно видела эти картинки в серо-желтых тонах, как будто старые фотокарточки. Атмосфера держала настроение с самого начала.Темное, беспросветное, мрачное… Никто не счастлив, неясно, кто вокруг тебя – люди? Куклы? Каков процент мертвых возвращенных вокруг тебя?
Рассказ написан в настоящем времени, но оно там настолько органично, что этого поначалу даже не замечаешь.
Что касается сюжетного поворота, то тут мне не удалось обмануться, сразу догадавшись, какая из сестер – голем. А следом за этим – догадалась и об остальном, когда герой размышлял во время дождя.
На самом деле, запутано неплохо, только наверное у меня сказывается опыт чтения/просмотра подобных сюжетных поворотов и я уже автоматически не верю автору, зная, что он пытается меня удивить в конце.
Что уж говорить, я и сама пыталась использовать те же приемы.
Тем не менее, от этого рассказ не стал хуже. Отличная история, удачи автору с ней на “Эпохе теней”.
1. Логичность изложения — 10 баллов
2. Сюжет — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов
4. Диалоги — 10 баллов
5. Герои — 10 баллов
6. Стиль и язык — 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов
Большое спасибо за отзыв и пожелания!))
Отличный рассказ. Написан приятно и грамотно, есть очень красивые и меткие образы. Понравились мир, герои, их образ мысли.
Ну и - имена необычные и интересные, и тема незаезженная для темного фэнтези (да и вообще для фэнтези). Тема, мир и некий научный уклон и принадлежность героя к научной интеллигенции - всё это даёт рассказу свой особенный шарм и выделяет среди других.
В целом - хороший рассказ с оригинальной концепцией, который я рекомендую к прочтению. :3
Дальше - немного духоты и спойлеры:
Поначалу, поняв, к чему всё идёт, я заранее приготовился к банальщине и скуке - сай-фай и киберпанк давно исследовали тему искусственного интеллекта и его права на самоопределение, поэтому я и здесь ждал того же.
Я был неправ.
Тут, всё-таки, магия. И она добавила интересную фишку: разделение эмоций между големом (местным аналогом киберпанкового ИИ или оцифрованного сознания) и создателем. И это дало концепту индивидуальность, новизну. Идея - отличная)
Вообще, и тут дикое имхо - слово "голем" не очень удачное. Обычно это всё-таки что-то, лишённое живого тела. Мне кажется, лучше бы был термин "гомункул". Но это - ерунда, не минус, просто мысли вслух.
Реальный минус я наблюдаю один: текст подан в настоящем времени целиком, и это неудачное решение. Настоящее время - это инструмент для растягивания момента. Он резко понижает динамику, позволяя погрузиться в происходящее действие. Его используют в экшене для эффекта слоу-мо, в каких-то ярких ключевых сценах, флешбеках... Но текст, полностью так написанный, требует ненужного привыкания и лишён динамики. Я бы советовал так не делать)
Ну и да, поворот с главным героем я угадал с самого начала, при первом же упоминании падения в реку в открывающей сцене. В дальнейшем автор только подбрасывала хлебные крошки, подтверждающие мою теорию. Превращать это в претензию не имею права - мой рассказ тоже насквозь предсказуемый. Думаю, вы, как и я, компенсировали это проработкой персонажей. :3
Удачи на конкурсе и спасибо за интересную и необычную историю)
Спасибо за отзыв, очень приятно))
Я ждала, когда кто-то вспомнит гомункулов, и вот этот час настал) По факту - да. Но тут есть ряд нюансов. Во-первых, мне как раз и хотелось подчеркнуть искусственность через это слово. Во-вторых, кмк, слово "голем" больше ассоциируется с чем-то магически созданным, "гомункул" - с алхимией (
поднимите руку, если тоже первая ассоциация - "Стальной алхимик"). А у меня тут не про алхимию, и я не хотела уходить в ту степь. В-третьих, "голем" просто гораздо короче и легче произносится, чем "гомункул", что несомненный плюс для частоупотребимого)А еще это просто рудимент от изначальной задумки, где големы были более кукольные, и он мне нравится.Ну, тут уж извините, я буквально все и всегда пишу в настоящем времени, фишка такая) Я даже если буду пытаться написать весь текст в прошедшем, мне будет дико некомфортно. И мне самой настоящее очень нравится, получаю удовольствие, когда встречаю другие тексты в настоящем времени. Возможно, потому что мне как раз не очень важна динамика, а больше нравится яркость, атмосферность и эффект погружения. Дело вкуса)
А вот вольное перескакивание в одном тексте с прошедшего на настоящее "для красоты момента" как раз очень не люблю.
Я после Эпохи теней посмотрю, можно ли что-то сделать, чтоб стало менее очевидно и при этом ничего не испортилось. Но вообще какая-то часть читателей все равно уходят по ложному следу. И мне даже радостно, что есть те, кто так быстро замечает нужные детали и смотрит именно туда, куда надо, потому что разгадать все по упоминанию падения в реку - это высший пилотаж, я считаю :З Немногие вообще обращают внимание на этот момент, обычно по другим отгадывают.
Спасибо еще раз))
Пообщался с друзьями - и многие любят использование настоящего времени в тексте и считают интересным инструментом. Будем считать, что претензия - чисто моё ИМХО :3
Доброго времени суток.
Моё мнение не претендует на абсолютную истину. Если кого-то обидят мои слова – прошу прощения.
К моему удивлению ошибок я не нашёл. Ниже лишь небольшая придирка.
«Потом толпа всё-таки сносит его, словно волны».
Может, «словно волна»?
Что в итоге?
Слог неплохой.
Вижу, Вы уважаете букву «ё». Это похвально.
Идея интересная, но сам сюжет крутиться вокруг Ийкама и Лим. И от всего этого остаётся привкус фикбуковской романтики.
Местами в тексте Вы используете то настоящее, то прошедшее время. А диалоги порой кажутся наигранными.
В начале Вы даёте интригу: кто же голем? Парень или девушка? Но не дойдя и до середины, мы узнаём кто же голем: «Надо беречь живых людей, таких, как ты и я. Не мёртвых».
...Так я думал до момента свадьбы. Что ж, хороший ход. Истинная правда должна раскрыться лишь в конце. Но по итогу всё становиться понятным гораздо раньше.
После прочтения остаётся, конечно, несколько вопрос. Например, растут ли големы или им просто заменяют тела?
Текст хороший, правда. Исполнение не подкачало. Идея тоже хороша. А вот сам сюжет… Но многим зашло. Поэтому не обращайте внимания на мои придирки.
Удачи на конкурсе!
Спасибо за отзыв!)
Может. Но там идет связка с другими фразами, которые были не просто так, в общем, все сложно. Но я помечу себе и посмотрю, когда буду редактировать.
А чем фикбуковская романтика отличается от не-фикбуковской?)
Я, на самом деле, пишу всегда в большей степени ради персонажей, а не ради сюжета или идеи, мне интересно рассказывать их истории, показывать характеры и отношения. А все остальное для меня просто как приятный бонус) Так что да, сюжет крутится вокруг главных героев, ради этого все и писалось. Как говорится, что поделать) На вкус и цвет.
М-м... я использую прошедшее время, только когда персонажи в настоящем говорят о событиях, которые прошли. И маловероятно, что я где-то сбилась на прошедшее просто так, потому что я уже лет шесть как пишу в настоящем и скорее собьюсь на него. Но если вы где-то все-таки видели, что я без всяких оснований в настоящем сбилась на прошедшее, и если вдруг помните, где, то таки показывайте, я поправлю)
Растут. И в целом полностью имитируют людей.
Спасибо)
Хороший рассказ, выдержанный, атмосферный.
Название несколько не соответствует сути, и концовка предсказуема, но это так, придирки.
Спасибо)
Название - отсылка к этой фразе:
Но я понимаю, что в отрыве от текста может создавать какие-то другие ассоциации)
Начал читать и хотел докопаться до орфографии, ошибок, формулировки некоторых предложений. Но потом втянулся) впервые за всё конкурсные работы) идея хорошая и оригинальная, оформлена тоже классно)
Если еще помните, до чего, то докапывайтесь - поправлю)
Спасибо!)
Рассказ очень сильный. Интрига, финал, послевкусие – всё на уровне. Я было решил, что всё раскусил, ан нет, обманулся. И написано прекрасно. Не напечатано, а именно написано, как картины пишут. Но ведь ругать надо за что-то. Тогда пару мелочей.
Здесь, на мой взгляд, проблема с ритмикой:
Прелесть, а не девушка, даже шрамы от оспы почти не портят.
И тому, и другому суждено сегодня остаться без внимания, похоже.
А здесь споткнулся об «необходимое время»:
– Она голем, – негромко замечает Лимейк, выждав необходимое время.
А вот тут бы с героем поспорил:
– Они даже не вспомнят смерти. Неспособны её осознать. Даже если ты скажешь об этом, они забудут. Для них ничего не произойдёт.
(Ворчание в сторону) Никто не способен смерть осознать. Даже теоретически. Она всегда для другого, в ней тебя нет. Нет и того, кто бы это отметил. Двойное отрицание, т.е. в графике жизни и времени в этом месте разрыв. Небытия нет, для его субъекта оно непредставимо, немыслимо.
Но рассказ не об этом. За него только хвалить.
Логичность изложения – 10
Сюжет – 10
Тема, конфликт – 10
Диалоги – 10
Герои – 10
Стиль и язык – 9
Впечатление – 10
Спасибо за отзыв!) Над корявостями потом подумаю и поправлю.
Так в том-то и дело! Хотя големы продолжают жить после смерти, они себя неспособны воспринять как уже мертвых, потому что слишком сложно. И все попытки поднять этот вопрос их сознанием блокируются. В общем, тут это и имеется в виду. Ийкам говорит только о големах, потому что касательно остальных просто не стоит такого вопроса вообще.
Очень рада, что рассказ понравился)
Хэлой с 7Х7 =)
Рассказ очень хороший, понравился. Показалась оригинальной идея самого мира, нигде ещё не видела подобного. Атмосфера рассказа складывается мрачная, ведь половина населения - это по сути мертвецы, которые не слишком то отличаются от живых. В том числе и сами герои, ведь неясно, кто из них голем. Сюжет строится из отдельных сцен, и по каждой сцене видна картинка, всё хорошо прописано, но почему-то показалось, будто нам показывают отрывки из жизни. Это не минус, но почему-то мне из-за этого было сложновато воспринимать. Очень хорош у произведения язык. В целом читать было интересно.
Логичность изложения – 10
Сюжет – 10
Тема, конфликт – 10
Диалоги – 9
Герои – 10
Стиль и язык – 10
Впечатление – 10
Спасибо за отзыв!)
Видимо, моя любимая бытовушная бытовуха умудряется пролезть везде
Привет.
Игра 7Х7
Рассказ погружает в безрадостную действительность, жизнь в описываемом мире омрачена недавними мором и войной. Близость магического источника позволяет оживлять мёртвых, и люди цепляются за возможность удержать рядом с собой умерших близких, а созданные ими големы тянут из из них жизненную силу.
Интересная идея и воплощение на уровне. Особенности взаимоотношений создателей и големов раскрываются постепенно, есть интрига: читатель гадает, кто же из героев голем, хотя автор предлагает много подсказок, и тогда вопросом терзающим читателя становится: когда уже герой догадается, кто же голем.
Все эти усталые люди и нервирующие их големы совершенно не вызывают сочувствия. Можно было бы провести аналогии с нашим миром, где близкие люди порой успешно осушают друг друга, даже не будучи големами, или цепляются за, то чего не вернуть, вгоняя себя в депрессию. Но до массового уныния, как в рассказе, нашему миру далеко: ещё полно живчиков, способных горы свернуть.
Главный герой довольно неприятный тип, и решение героини покончить со всем этим понятно.
Меня смутило моё равнодушие к судьбе всех людей в этом рассказе (там ещё другая страна упоминается, если что с этими случится, то кто-то всё равно останется), но, может, дело во мне или в том, что рассказ от имени бесчувственного Ийкама, которому тоже никого не жалко.
Логичность изложения – 9
Сюжет – 8
Тема, конфликт – 8
Диалоги – 8
Герои – 8
Стиль/язык – 9
Впечатление – 7
Спасибо за отзыв!)
Ну да, персонажи здесь такие, на любителя. В большинстве своем не самые приятные личности.
Это прекрасное и грустное произведение. Несмотря на его небольшой объем, оно заставляет пережить и передумать больше, чем все многостраничные предыдущие.
Поступление в учебное заведение, ожидание результатов после экзаменов – отличное начало, тема, через которую проходил каждый, она заставляет сопереживать и вовлекает в происходящее.
Дозированное использование автором новояза делаем мир более выпуклым, но не перегружает.
Эмоции и состояния героев хорошо считываются, несмотря на легкие мазки, вместо подробного расписывания. Характеры объемны и понятны, психологичность переживаний усиливает конфликт.
Небольшие секреты разбросаны по тексту, как крошки, подняв очередной, ты спешишь дальше, чтобы выяснить, что там?
Самый большой и, пожалуй, единственный минус этого текста в том, что тайна главной героини и и основная проблема Ийикама (вуалирую, чтобы не спойлерить) становится явной сразу после упоминания о пяти... Остальные мелочи только усиливают и подкрепляют догадку и приводят к закономерному финалу. Нет, так тоже вышло неплохо, однако лично мне было бы интересней получить финальный инсайт «Так вот, в чем все дело!». Эх, если бы не так явно в начале…Это жаль. Но и только.
Текст грамотный, приятный для чтения. Из царапнувшего:
"Ийкаму больше нравится смотреть на официантку, чем пить его." В новом предложении местоимение, относящееся к предыдущему звучит немного коряво, хотелось бы более явного… "чем наслаждаться горьким напитком", к примеру…
1. Логичность - 10.
2. Сюжет - 9
3. Конфликты - 10
4. Диалоги - 9.
5. Герои - 10
6. Стиль - 10
7. Впечатление - 10
Большое спасибо за отзыв! Очень приятно)
По поводу интриги буду думать, что и как делать, чтоб вышло лучше. Но сначала хочу собрать больше мнений от разных людей, чтоб было, от чего отталкиваться.
И фразу про кофе позже постараюсь перестроить, спасибо)
Приветствую
Игра 7х7
Текст написан хорошим сжатым языком, в каждой сцене говорящим только о конкретных вещах. Описание мира и фона подано через реплики и реакции героев, и оно тоже достаточное. Мир погибающий, фон безысходный.
Автор ведет повесть умело и крепко держит в руках. Если шероховатости есть, я их не заметил.
Герои тоже печальны и мрачны; в общем-то, под конец мне уже сделалось все равно, кто конкретно окажется големом. Големы нарисованы так, будто они не слишком и отличаются от людей. С чего бы тогда беспокоиться об их наличии?
Собственно, переход человечества в иное качество - вопрос давний, рассматривается умными людьми с разных сторон. Не то, чтобы там ничего нового не нашлось - но вот конкретно в данном тексте, если бы големом оказался некто иной - что бы поменялось?
Возможно, автор перестарался с нагнетанием. Если сделать голема очень похожим на человека, то что его жалеть? Во весь рост видно, что големы тоже люди, только негры. Ну или кто нынче в угнетаемых? Пролетариат, ЛГБТ, финансисты, жидомасоны - неважно. Если же сделать голема отличного от людей, "не осознающего себя", например, этакую ходячую "китайскую комнату" - то вся интрига рассказа лесом. От чьего тогда лица рассказ?
А написано крепко и добротно, мне понравилось.
Логичность - 7. Не вполне понятно, где критическое отличие големов. Настолько критическое, что их прям бьют.
Сюжет - 8. Логично, равномерно, и примерно со второго визита девушки (где сосед свою големку подстрелил) немного предсказуемо.
Конфликт - 7. Внутренний конфликт не возникает, герой осознал, охренел и все на том. Внешний конфликт - я, в роли читателя, не вижу яблока раздора. Правда, может, это я туплю.
Диалоги - 7. Можно лучше. Но и так вполне внятно.
Герои - 7. Фон истории такой, что нет ярких поступков совсем. А герой, по мне, это характер, проявляемый в действии. Так что герой тут коллективный, имя ему "закат цивилизации вручную". Ну, как мне показалось.
Стиль и язык - 10. А тут да, все четко, уместно, играет на общую картину.
Впечатление от текста в целом - 8. Есть над чем подумать, но чувство такое, что все кончится плохо.
Благодарю автора за ценный опыт и желаю удачи.
Спасибо за отзыв!)
Честно говоря, не знаю, стоит ли на самом деле что-то пояснять, потому что в любом случае рассказ уже прочитан, и тут уж как поняли, так поняли
Но если все-таки интересно мое видение - сделаю пояснение под спойлером.
Основные характерные черты големов в том, что они полноценно живут свою жизнь и получают удовольствие только тогда, когда создатель им дает эмоции. Поскольку со временем спектр возможных эмоций у создателя становится все уже, то и големы подсознательно вытягивают то, что могут: злость и тому подобное. Поначалу это что-то безобидное. Но нельзя бесконечно реагировать на безобидное остро - привыкаешь. Поэтому чем дальше, тем изобретательней становятся големы. Сестра Лимейк, вон, замуж непонятно за кого вышла просто назло отцу и не очень-то думала о чувствах использованного парня при этом, кстати. И получается, что создатель-то големов держит, потому что любит. Но они по сути только и делают, что тянут из него эмоции и портят жизнь, причем даже не со зла.
Если приглядеться к Ийкаму, можно заметить, что у него вечно все не то и не так. Табак дрянной, вино дрянное, ничего не получается как надо, и даже симпатичная рыжая девчонка какая-то глупая, с дурацкими веснушками и щекотными кудряшками. Зато когда Лимейк рядом злится, сразу и цветочки восхитительно пахнут, и кофе ничего такой, и погода на улице прекрасная. Поэтому Ийкам весь сюжет так или иначе поддевает Лимейк. Особенно удобно это делать через больную тему - отца. Но раз Лимейк стала как-то отдаляться, то нужно использовать тяжелую артиллерию - например, украсть у нее идею. При этом Ийкам, как и все големы, не способен на эмпатию, поэтому его даже сцена с чьим-то убийством не то чтобы колышет - разве что за себя страшно.
Соглашусь, такие люди есть и без всяких големов, и даже не то чтобы очень редко. Так что с этой точки зрения, действительно, особой разницы нет. А у создателей големов просто перманентное эмоциональное выгорание, что, в общем, тоже не новость. Другое дело, что нормой я это не назвала бы.
Что касается того, почему бьют. А тут нет какого-то массового угнетения, на самом деле. Чуть ли не все персонажи, на самом деле, действуют в своих личных целях, а не потому что общество так сказало. С соседом и его любовницей вообще все просто: как любой нормальный голем, она выводила его из себя, как могла, а парень оказался дюже темпераментным.
С Лимейк сложнее. Дело не в том, что Ийкам ее достал (хотя порой все-таки да). Она просто устала от своего состояния. Т.е. то, что она делает, она на самом деле делает только для себя. А не потому что героическая героиня. Она решила, что ей так будет лучше и что по-другому не сможет. Потом подумала и решила, что у других, наверное, тоже как-то так. А если нет - то это их проблемы. При этом да, возможно, кому-то в этой ситуации было вполне себе ничего. Я не позиционирую Лимейк как однозначно правую.
А что касается позиции властей - там вообще все по большей части на расчете строится и рациональных идеях, как можно поюзать новые плюшки. Законодательство в отношении големов тоже чисто рациональное: смысл наказывать за их смерть, если: а) они уже мертвы; б) можно по-новой оживить. Как-то так.
А притеснять не очень-то получится: большинство людей вообще не могут понять, голем перед ними или просто слегка отмороженный человек)
И конфликт тут не столько у Ийкама (хоть от его лица и ведется повествование), сколько у Лимейк: держаться за умершего близкого несмотря ни на что или все-таки отпустить и идти дальше.
В общем, вкладывалось что-то такое, но каждый видит по-своему, конечно)
Хороший рассказ.
Хорошая дорожка из хлебных крошек. Местами даже слишком явная дорожка. Но эмоции всё равно финал пробуждает.
Спасибо!) Вот сложно с этой дорожкой. Для кого-то она слишком явная, а кто-то ее в упор не видит до самого конца. Даже не знаю, делать с ней что-то или нет.
Отличный рассказ! Вам удачи на конкурсе и да, было бы здорово прочитать роман))
Спасибо! И вам тоже удачи))
Роман по этому сеттингу не планирую - уж очень хочется дописать другое начатое-задуманное, а времени на все и сразу не хватает. Рада уже тому, что Ийкам, Лимейк и ко получили свою минутку славы хотя бы в такой форме))
Идея огонь! Но это явно с трудом влезло в формат рассказа. Хороший язык, но похоже пришлось выкинуть очень многое, чтоб пройти по знакам, и остались в основном диалоги.
Есть такое) Но у этой идеи было два пути: влезть в две алки для конкурса или не быть написанной вообще. Так что писалось под девизом: "Только важное и никакого словоблудия". Вот некоторых сцен, которые придумывались чисто по фану и никуда не влезли, жаль, конечно.
Спасибо!)
Воу, очень неожиданное темное фентези, прям никогда бы не подумала на такой сеттинг. (я не шарю, так что спокуха. Но в моей голове оно явно останется чем-то с окончанием "панк")
К слову, я бы со своей перманентно депрессивной менталкой и отсутствием эмоций сильно поспорила с Лимейк, что то, что они трупикам дают - это не жизнь. А я еще люблю бесить людей...WTF... Пойду здоровье проверю.Рассказ классный и тема безумно интересная, желаю удачи на конкурсе!
И прошу прощения за левые шутки, присланные мне левыми людьми в нужное время
Ой. Это достойно мема. Сейчас я даже найду, как оно было.
В общем. Если меня не примут, я не очень-то и удивлюсь(
А вообще да, наверное, но я в -панках не шарю( а по описаниям они в большинстве своем завязаны на каком-нибудь топливе, а у меня вообще непонятно, что на чем работает.
Ну так это... оно и должно быть спорно. Ийкам, так-то, не стремился расставаться с жизнью. И многие другие големы, я думаю, тоже. А Лимейк просто сама задолбалась и подводит себе обоснование, почему можно уже закончить с этой всей фигней) Если кажется, что Лимейк тут правее всех, то это не так!
Спасибо! :З
Шутка прекрасна