Twitter
Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
33K
3 035
10
- «Спасибо за работу, автор» от Ефимов Иван Сергеевич
- «Восхитительная работа!» от memoris
- «Потрясающе и интригующе» от АРКАДЬШ/ИЧ
- «Мне очень нравится!» от sergey yamkovoy
- «Отличная книга!» от AlexeyM
С этой книгой читают
Последние комментарии
5
/ 145
Сердце Изнанки
84
/ 6K
Рерайтер
4
/ 43
Бескрайний архипелаг. Книга III
22
/ 5K
Ведьмак 23го века. Плавные прямые.
3
/ 39
Ворота богини Иштар
62
/ 61
Шайтан Иван 4
7
/ 518
Бессмертыш
7
/ 180
Культивация зельевара
15
/ 144
Гимн шута - ХII
21
/ 1K
Сила Неделимая
Автор, у меня пару вопросов. 1. Есть ли у тебя корректор? Если нет, заведи. "На" вместо "да", слова с "0" в середине. Вопростьельные знаки "7" это собственно мелочи, особо не важные, относящиеся больше к тебе самому как ты себя воспринимаешь. Но, что важно мне. Я читаю только вторую книгу и у меня складывается дикое ощущение что читаю переделаных "Викингов". А еще эта тема гарема... Я сильно надеюсь что у гг не появится вторая жена "княгиня" ибо тогда ощущение станет не диким, а явным. Что опять же касается твоего уважения к самому себе.
Нет, тут без гарема.
Викингов я реально не смог смотреть, три серии одолел и потом удалил к гхырам
Ну здесь они хотя бы в шлемах))
Очень интересная книга, к сожалению не вычитана, иногда Добрыня и Доброга путаются, хотя-бы одна ошибка, но в каждой главе ругялрно есть. Но не смотря на это, очень рекомендую к прочтению, лично мне не сильно режет глаза подобное
Эх... вычитать надо. Попробую ещё раз этот подвиг совершить.
Приятного дальнейшего прочтения вам
Интрига продолжается, пока читаем с интересом. Но умоляю, пригласите корректора, очень много ошибок. Например вместо "...Мрачный....сделал то-то" встретил "рачный", а это совсем другой герой))))
Такое ощущение что автор через телефон писал
Полностью с тобой согласен +++
в цикле прогресорство есть?
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Грациес! А опечатки да, править надо собраться
Вот хороший сюжет, интересный, но такое количество опечаток просто делает мне "вырвиглаз"
ладно в первом бесплатном томе, но когда покупаешь книгу, а она с таким же количеством опечаток и описок, желание дальше читать как-то уменьшается
Спасибо большое,шикарно написано
Читайте на здоровье!
утомляет тока не понимание оружия автором:
1.ГГ орудует полуторником и кинжалом!-Автор сам пробовал????)
2.Арбалет-насмотрелись современных?? Англицкий здоровенный лучара не пробивает доспехи,окромя кольчуг-есть видео)
любой арбалет сделанный из тех материалов не смогет составить конкуренцию -луку(типа англицкого)
по смердам и уткам могет!) ну и другие косяки просто лень карябыть!)
Автор работал именно парой бастард + длинный кинжал с гардой-захватом с десяток лет. Есть такой вид экстремального спорта как ИСБ (исторический средневековый бой).
Арбалет с натяжением воротом гораздо сильнее лука и пробивает доспехи. Проверялось.
Милль пардон, но я как-то в этой теме давно и прочно обретаюсь