Не верь друзьям. Не верь добру. Единственное добро на свете — это ты сама. Закованная в костяной панцирь, искалеченная душа, сам дух Ямы, когда-нибудь ты установишь справедливость. Вот только осталось ли что-то от той, прежней тебя, что стояла у стены, дрожа, в бессмысленной попытке остановить предательство? Ты ли это? И правда ли твое добро — это добро для тех, кому ты собралась его принести?
Примечания автора:
Обложка — нейросеть Midjourney.
Мрачновато.
Поставил вашему рассказу второе место потому что колебался и в итоге бросил монетку. Жаль что не прошли, надо было первое ставить. А ещё наши рассказы оказались неожиданно похожи, в обоих есть трупная яма с мыслящей альфа-нежитью.
Спасибо, повеселили) Тронута, что вы читали эту кучу текста полностью. Думаю, рассказ все равно не прошел бы из-за своих размеров. Буквально не пролез бы в узкую щель. Похудеть бы ему...
Ну что вы, тема ямы в "Ахероне" пусть и есть, но совсем мизерно. А здесь уже - ведущая роль.
Прототип - Бабий Яр.
А почему альфа-нежитью?
Какой вывод из прочитанного?
Правильно - убивать их пока они маленькие ))
Неоднозначный рассказ, на мой взгляд.
Мрачный, полный отвратительных заблуждений и ярких сцен, но при этом кажущийся местами неполным. Я так и не смогла понять, в каких отношениях с Ромом и Даном была героиня. То ли они просто ухаживали за ней, то ли нечто большее.
Некоторые моменты остались не расскрытыми:
1. Что стало с Соколом?
2. Как изменился Дан?
3. Почему город оказался в руинах?
4. Что все таки произошло тогда, у стены?
Либо я просто не смогла этого разглядеть.
При этом мне очень понравились моменты перерождения Фаи. Понравилось, как показано, что героиня потерялась во времени, ее отчаяние, а после и надежду. Идея с птицами (Синица, Кречет, Сокол) вышла отличной. Мне кажется, или это дает намек на место персонажа в истории? Да и о его внутреннем мире тоже?
Оба героя, Дан и Фая, расскрылись в полной мере. Даже с учётом того, что Кречета нам показывают значительно меньше, оба они вызывают яркие эмоции при прочтении. А вот Сокола мне не хватило. Он похож на стрекозу, мимолетно пролетевшую рядом.
Концовка же даёт намек на продолжение. Потому что все же интересно, что будет с Фаей дальше? А с тем мальчишкой, сыном насильника? Да и о судьбе Сокола любопытно. Но даже если продолжения не будет, концовка хуже не станет. Она хороша в своей неоднозначности. Дает то послевкусие, заставляющее задуматься.
Пока писала отзыв, поняла, что рассказ мне все таки понравился) благодаря героям, которые выглядят настоящими. С которыми ты где-то согласен, а где-то нет. По мне, это огромный плюс.
Спасибо за такую историю. И удачи в конкурсе)
Благодарю. Неоднозначным и планировался. Мне кажется, это один из признаков низкого фэнтези - больше реализма, меньше полюсов.
Увы, я не умею писать рассказы. Вечно получается обломок более крупной истории. Разумеется, у Фаины есть и продолжение истории. Но только очень далеко в будущем. Что будет непосредственно дальше - пока с трудом представляю. А Ром - он и есть стрекозёл.
Сбежал и больше не показывался. Возможно, правда можно было это обозначить. Увлечение демонами для него - скорее порыв, чем цель жизни. Больше он к ней не возвращался. Тем более что защитного амулета, дарующего безнаказанность, больше нет.
Что случилось с городом - по-моему, очевидно. Раз опасность есть постоянно - рано или поздно она реализуетвя. А вот в начальной сцене, возможно, правда слишком мало твердых конкретных фактов.
Ром пытался прорвать завесу между мирами, Фая помешала. И да, у него с Фаей дальше цветов не доходило. Как и у другого претендента.
Что до мальчишки - в рассказе показывается, что он станет героем. Так ли важно, каким именно? По-моему, хорошо подобная тема раскрыта у Гудкайнда, в "Правилах волшебника".
Крутой рассказ
На флажке :).