Пух и его "Бочонок меда" - Александр Зайцев - читать книгу в онлайн-библиотеке

Пух и его "Бочонок меда"

2 689
Небольшая повесть, о нелегком труде охотников за астероидами, о небольшом космическом корабле и его временном капитане, о странном задании, о выборе...

Примечания автора:

Повесть ранее публиковалась на сайте самиздат. Это черновик, когда размещался, у меня еще не было бет, так что мои извинения за множество ошибок.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
220
Читают сейчас
95
Прочитали
63
Скачали
150

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Ефанов
#

Вот это концовка!!! После неё ещё больше вопросов...

 раскрыть ветвь  0
Андрей Красов
#

душераздирающая концовка :) 


Спасибо Автор, за прекрасное произведение! 

 раскрыть ветвь  0
Алекс Северов
#

Однозначно один из лучших современных авторов. Идеи, смысл, подача - все на отлично. Очень важен язык произведения и у Автора тут проблем не было никогда. 

P. S. И все-таки лучшее произведение у Автора "Тактика малых групп" IMHO))) 

 раскрыть ветвь  0
vitec
#

Ну вот, я добрался до Пуха и его Бочонка. Что сказать? Назаров "Синий дым", Стугацкие "Страна багровых туч" и всякое такое другое, но шибко классические :):):) Отлично получилось. А вот концовка - непонятна. Какие у кавторанга могут быть вопросы со "что же делать"? В уставе написано - доложить по команде. Или вообще - особисту. Но сильно получилось, спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Менчинский Стас
#

Вообще то речь идет о полу-гражданском специалисте, да он имеет погоны, но это не значит, что он не имеет собственной головы. Выбор между приказом и совестью актуален для любого армейского чина, даже для солдата. Конечно для армии идеален боец, который не размышляет, а выполняет приказы, именно такие солдаты без слов выполняли приказы о расстреле мирного населения и прочих зверствах. 

П.С. Их кстати потом не судили, если они действительно выполняли приказ, а не проявляли свою инициативу.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Флемм
#

Хорошо написано, приятно читать.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Denis Bakaev
#

Хорошо....

Как говорится, аффтар пишы есчо 👍🏻

 раскрыть ветвь  0
Serg
#

Читал давно на самиздате. Как и прочие произведения автора. Все со смыслом, и что еще более интересно - произведения автора разные. Произведения разные и по стилистике и по тематике и в то же время все о человеке. Спасибо автору.

 раскрыть ветвь  0
sab
#

+100 500

Сильное произведение

 раскрыть ветвь  0
Сергей
#

ИМХО самое сильное произведение автора (сломанные крылья серебра, до выхода окончания, начинать читать не буду)

А  то, что форма малая, так это только дополнительный плюс (вспомните классику: "у меня было слишком мало времени, чтобы быть кратким")

 раскрыть ветвь  0
Жгулёв Пётр
#

Поскольку ниже много воды, сразу скажу главное - мне очень понравилось.

Вообще-то я не люблю "малую форму". Точнее мне трудно начать читать что-то, что может оказаться вкусным, но заведомо слишком быстро кончится. Даже если на "обложке" имя любимого автора, это как маааленькая баночка меда перед большим и вечно голодным медведем. Если понравится - то будет мучительно больно, когда все закончится, а если не понравится - то будет просто мучительно скучно. Средний роман читать можно, а вот средняя повесть(или рассказ) - это скучная повесть. Тут нельзя допускать провисаний - они остро чувствуются, тут меньше места для "удачных моментов"(а многие романы - это путь от одного "удачного момента" до другого, по пояс в "воде").

Короче говоря, повесть будет либо хорошей, либо никакой. "Средняя повесть" - это плохая повесть. Средний рассказ - это плохой рассказ. Текст должен цеплять или его существование не имеет смысла. Именно поэтому многие авторы, кстати, начинают сразу с романов - там ошибки не так заметны.  

Данный текст я прочитал не только благодаря тому, что доверяю мастерству автора(как бы он не прибеднялся), но и потому, что читал на СИ, в процессе выкладки. И мне казалось, что этот текст может вылиться в роман - я не воспринимал его как "малую форму". Тем не менее, когда автор поставил точку, я ничуть не пожалел о потерянном времени. Текст хорош, концовка сильная и особого продолжения не требует. Редкое чувство.

Пожалуй, я соглашусь с мнением самого автора - что это один из самых удачных его текстов. Хотя, лично мне хотелось бы дочитать "Сломанные крылья серебра". И да - это намек;)

 раскрыть ветвь  0
Троныч
#

Архивкусно... Плохо, что мало... Ну и неоднозначность концовки ... привыкли все уже к точкам в финале). А тут вдруг и неожиданно жиииирное такое многоточие... после которого так и хочется ещё и ещё просить проды у Автора))...

 раскрыть ветвь  0
Илья Вычужанин
#

мне понравилось) короткий, интересный рассказ. из неявных минусов - не люблю такие концовки, где надо самому решить что же герой сделал, но, собсно, в этом весь смысл произведения, так что остается только принять как есть

 раскрыть ветвь  0
Лев
#

Действительно - сильное произведение

 раскрыть ветвь  0
Василий Павлов
#

Хороший рассказ. Читал его еще на самиздате. Очень напоминает Станислава Лемма и его Пиркса )

 раскрыть ветвь  0
ДомащенкоДмитрий
#

Отлично, рад прекрасной звездной фантастике, которой так мало сейчас.

 раскрыть ветвь  0
Роман Семёнов
#

Благодарю, было интересно :) 

 раскрыть ветвь  0
Dhuss
#

Александр - выдавайте уже повесть наподобие этой как разминочную и возвращайтесь с музой к нам Вашим читателям.

 раскрыть ветвь  2
Александр Зайцев Автор
#

Читайте "Дневники разработчика 2", там ждет небольшой сюрприз.

 раскрыть ветвь  1
Максим
#

Отличная вещь!

Рад что автор тут её выложил

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
364K 4 438 25
  1. «Потрясающе и интригующе» от Alf Tonner
  2. «Очень понравилось» от Dor
  3. «Хорошее произведение!» от Владимир
  4. «Мне очень нравится!» от Виктор Ванин
  5. «Хорошее произведение, со смыслом.» от Serg
Наверх Вниз