Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Последние комментарии
131
/ 17K
Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
1
/ 0
Фикральские драбблы
14
/ 248
Игры иерархов (Рейн 7)
3
/ 20
1. Цена благоденствия
1
/ 2K
Орден геноцида
9
/ 45
Наследник Королей Жадности.
110
/ 14K
Испытания. Земли Ордена
13
/ 64
Инженер Петра Великого - 2
14
/ 4K
Звёздный эльф. Том 2.
4
/ 3
Токийский гуляш
Очень впечатлена, хотя текст не без ошибок. Напишу рецензию
Спасибо большое за отклик. Да, в тексте очень много недочётов, он довольно старенький, даже сомневалась, стоит ли выкладывать ! Буду стараться совершенствоваться.
Талант не всегда может пробиться, ему надо помочь. Мне понравилась повесть, из текста видно, что автор глубоко в теме.
Большое спасибо за отзыв. Очень рада, что она вам понравилась
Здравствуйте. Продолжаю "обратную связь". Потому что если откладывать на потом... я живу здесь-и-сейчас.
Эта вещь, конечно, более вдумчивая и задушевная, без поспешности Молчания и объегоривающего Егора.
Но что сразу бросилось в глаза.
Здесь есть замечания. Я - остров, и где-то недалеко другие острова, бесконечный архипелаг. Но если каждое я исследует только свой остров, зачем это остальным? Очевидно, что общую ценность имеет прежде всего то, что связывает острова в единое. Море, обтекающее все острова. Небо, накрывающее все острова, и солнце посреди этого неба, сияющее для всех. Исследование своего острова лишь ремесло. Мастерство в выходе за пределы. Быть Икаром, стремящимся в высь. Или Человеком-Амфибией, стремящимся в глубь. Не зря же говорят: мастер выражает Красоту; а подмастерье - только своё мастерство выражать.
Ещё одно место.
Тоже знакомо. Когда-то мне помогал Гёльдерлин, "Гиперион и Диотима", сама книга и история этой книги. И Рильке помогал. "Если можешь не писать - не пиши. Но если не можешь, если чувствуешь, что умрёшь без этого, зачем тогда спрашиваешь?"
Спасибо за хорошие заметки
До дневника нравилось. Хоть и много "Форрест Гамп" проглядывает (я про книгу, не про фильм) но было интересно.
Дневник сломал всё и подачу и восприятие. Персонаж слился. Может быть вернусь.
Не читала Форрест Гамп. И не смотрела. Даже не знаю о чем там.
Но, как говорится, все тексты на что-то похожи...
После дневника продолжение прежней истории.
Здесь фактически два произведения слиты в одном. Кто-то воспринимает, кто-то нет. Пожалуй, стоит указать на этот факт в примечаниях. Ведь дневник в случае, если для кого-то он не читаем, можно пропустить без потери сюжетной линии первой истории.
Спасибо за прочтение и обратную связь.