Как написать бестселлер (на самом деле нет) - Павел Корнев - читать книгу в онлайн-библиотеке

Как написать бестселлер (на самом деле нет)

в процессе 48 333 зн., 1,21 а.л.
14K
Курсы литературного мастерства сейчас проводят практически все. И те, кто уже зарекомендовал себя в качестве автора, и люди с багажом в пару мотивирующих книг, и непонятные личности без багажа и зачастую без мозгов, но с большим желанием получить лёгкие деньги. Самые продвинутые - уважаю! - пишут опусы на тему "Как написать бестселлер".
И знаете - я тоже захотел написать такую книгу. Проблема в том, что я не знаю, как написать бестселлер. А брать что-то с потолка и выдавать за истину в последней инстанции не хочется. Поэтому тезисно и кратко разберу всё то, что вы хотели знать о творческом процессе. Или не хотели, но узнаете, нажав кнопку "Читать"

Примечания автора:

Не стоит относиться к написаному серьёзно
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
426
Читают сейчас
257
Прочитали
80

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Ким
#

К главе про оружие очень рекомендую ютьюб-каналы Крупнокалиберный переполох и Калашников. В Калашникове особенно хорош разбор мифов, типа укрыться за машиной или ППШ против МР-40. В Переполохе прекрасно всё, можно увидеть и стрельбу из пушки и крупняка по автомобилю, и обстрел самодельного антизомбячьего шушпанцера, и выстрелы из разных РПГ по разным целям, и действие мин и гранат...

 раскрыть ветвь  0
Николай Берг
#

Полезный анализ.

 раскрыть ветвь  0
Павел Кузнецов
#

Павел, спасибо большое за анализ, было интересно! Думал, я со своими двумя-тремя вычитками подвиг совершаю, а вы, оказывается, вообще орден "Герой труда" с 6-7-ю должны получить! :)

Хотел немного дополнить, если позволите. Вы говорили, что если во время редактуры автора цепляет какой-то момент, его нужно обязательно править. Без указания причины. Я такую причину для себя когда-то сформулировал так: если даже автора, с замыленным после написания и прочтения собственного творения взглядом, царапает что-то в сюжете... то читателя это что-то просто повергнет в шок. Потому что у читателя, в отличие от автора, глаз не замылен :)

 раскрыть ветвь  0
Бари Сыч
#

Давно я не читал ничего с таким интересом. Надеюсь на продолжение

 раскрыть ветвь  0
Ольга Дар
#

Прочитала все, что выложено. Для меня особо интересной показалась глава "Культурный багаж". Об этом, кажется, не часто пишут. Или я просто обратила внимание на эту тему именно в вашей работе. 

Спасибо за ваш труд. Что-то еще планируете в эту работу добавлять?

 раскрыть ветвь  1
Павел Корнев автор
#

Даже не знаю, текст дописываю по мере того, как вспоминаются какие-то нюансы

 раскрыть ветвь  0
Юрий Коньков
#

Очень хорошая книга, но как бы я не хотел чтобы были писатели из под вот таких коучей. Ноль жизненного опыта, ничего интересного из себя не представляет, еще и возмущаются, я же тоже могу писать красочно. При этом охренненая и и ничем не мотивированная зависть к людям которые реально создали что то интересное. Да писательский труд это ад, но как только он становиться средством заработка в литературе становится мусора больше, чем рекламы в телевизоре. Я больше читатель и надеюсь им остаться. Ну а всем кто читает, вдохновения, достатка и настроения).

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Александр Ларюшкин
#

Спасибо, Павел! Прочел с большим удовольствием!

А как по Вашему,  в чем причина неудачи Гэлбрейта, Борисовой, Брусникина?

 раскрыть ветвь  2
Павел Корнев автор
#

Нельзя войти в одну реку дважды. В основе успеха лежит совокупность множества факторов, не все из которых носят "внутренний" характер.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Егоров
#

Спасибо! Познавательно и полезно по сути, читается легко, всё просто, понятно, интересно. И действительно по делу. Ещё раз благодарю!

 раскрыть ветвь  0
Ратникова Александра
#

Мне кажется, что появление книги «Как написать бестселлер (на самом деле нет)», написанной столь востребованным автором –  это событие для всех начинающих писателей. Книга содержит много актуальных практических советов, которые изложены по-дружески просто, что очень подкупает. Без сомнения, каждого, кто обратился к данной книге, волнует сама возможность узнать как пишет, как чувствует, как организует свою работу автор, пользующийся большой любовью читателей. Конечно, это еще и прекрасная возможность подумать о том, какие изменения имеет смысл внести в свою работу. Очень благодарна за развенчание мифов о «курсах по созданию бестселлеров», которое строиться на «прочной доказательной базе» и метких ироничных характеристиках тех, кто их организует. А еще мне кажется  действительно  важным то, что в книге говорится о бережном отношении автора к второстепенным героям. По моим впечатлениям, именно такой подход к персонажам отличает работу мастера, делает книгу более глубокой и реалистичной.  

 раскрыть ветвь  0
Кельта
#

По оружию и броне интересно Клим Жуков рассказывает. У него есть как свой канал на ЮТубе, так и беседы на канале Пучкова-Гоблина

 раскрыть ветвь  0
Станислав Минин
#

Уважаемый Павел! Спасибо за эти курсы писательского мастерства! Не сказал бы, что узнал для себя что-то новое, но скомпонованное вместе, написанное хорошим, доступным языком, читается легко и заставляет лишний раз более тщательно редактировать уже свой текст.

По писательским курсам. Не посещал. Но, как мне кажется, их несомненный плюс в том, что люди после них начинают писать. Насколько уж хватает их запала - другой разговор.)

По написанию шедевра.) Все упирается, в конце концов, в реализацию. Как это делать, какие художественные приемы использовать, я не знаю... Все более или менее знакомы с законами драматургии, читали до этого кучу книг, в том числе и классику в рамках школьной программы. Писали изложения и сочинения. В голове - обалденная идея, яркие персонажи и лихой, закрученный сюжет. А как только начинается изложение на бумаге (на мониторе) - все уже не так благостно... Для примера можно взять режиссеров. Сколько их выпускается каждый год? Складывается ощущение, что все тайны ремесла для них тайнами так и остаются. Так что способность реализовать замысел, по моему мнению, самое главное!) Читаешь книгу - все в ней есть, и идея, и гг развивается, и второстепенные персонажи проработаны, и природа описана в лучших традициях классиков, а чего-то не хватает... Или чего-то слишком много. Непонятно.

Вкусовщина или «нравится - не нравится». Самый сложный вопрос. Даже, местами, философский.) Тут - без комментариев, как говорится. С точки зрения коммерческого автора - самый главный. Чем в большую аудиторию он «попадет» своим шедевром, тем он будет более успешен! И тут, опять по моему мнению, все упирается в реализацию. Получилось - писатель «в теплой ванне», нет - тут уж у кого как.)

С Уважением!

 раскрыть ветвь  1
Евгений Синтезов
#

На мой графоманский взгляд, помимо написания хорошим языком, продуманности сюжета, современному писателю необходимо чувствовать трэнды и вовремя в них вписываться своими книгами. Читатель всегда привередлив и придирчив, а его любовь переменчива, так было есть и будет, так что если не держишь нос по ветру, настоящего прорыва и успеха не дождешься. Не закидывайте тапками, это мое сугубо личное мнение.

Кстати Павел в этом плане молодец, плывет по фарватеру, помимо своих классических жанров, которые ему особенно удаются, выдает и трэндовые, я имею ввиду ЛИтРПГ, не менее успешные кстати. Талант, ни добавить ни убавить))))

  

 раскрыть ветвь  0
Галина Львовна Романова
#

Спасибо. Между прочим, реально работает. В тех случаях, когда автор перебарщивает с культурным багажом. И тогда читатели удивляются, с какого перепуга обитательница вымышленного мира и ни разу не попаданка вдруг цитирует современные (автору) песни. Или у принцессы вдруг сленг школьницы откуда-нибудь из Нижневартовска(хотя вот это последнее, если книга про очередной отбор в очередной академии, как раз не всех читательниц отпугивает!)
Прим. Да простят меня жители Нижневартовска. Лично против их города я ничего не имею, но... 

 раскрыть ветвь  0
Галина Львовна Романова
#

У меня есть опыт написания книги за сорок дней. Но это от рождения замысла до отправки рукописи в издательство. Повторить этот опыт? Ни за что! Слишком много сил и времени отнимает.
С другой стороны, от скорости печатания много зависит. И от того, готов ли начинающий писатель жертвовать не только сериалами, друзьями и т.п, но и общением с семьей, сном, основной работой.

Книгу добавила к себе в библиотеку. Буду почитывать. 

 раскрыть ветвь  1
Евгений Синтезов
#

Писательство, это как наркотик, малейший удачный опыт, когда тебя начинают читать и хвалить и все, ты пропал)))) И не важно, есть ли у тебя писательские амбиции или нет, ты бросаешь и снова возвращаешься к написанию историй... И да, тратишь время на это, порой нехотя, бесишься, но все равно тратишь))) Что переживаю на собственной шкуре то и утверждаю, как-то так)

 раскрыть ветвь  0
Алексей Мазуров
#

Очень понравилось, спасибо. И познавательно, отдельное спасибо за главы про вычитку и про монеты. Действительно, иногда книга отпугивает сразу же, как только увидишь огромное количество даже простых опечаток, я уж и не говорю про ошибки.  Про монеты, просто интересно!

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
pascendi
#

Начать бы это эссе с того, что каждому, кто собирается писать, следует прочесть:

- "Слово живое и мертвое" Норы Галь.

- "Справочник редактора и корректора".

И Нору Галь -- не меньше пяти раз.

 раскрыть ветвь  6
Бари Сыч
#

Ещё надо минимум один раз понять. А то попадаются знатоки с горящими очами. Страшное слово "канцелярит" они уже знают, а что такое деловой (канцелярский) стиль - нет. Оттого - используют слово, как ругательное для любой формы подачи, которая кажется им странной или неприятной)))

 раскрыть ветвь  0
Павел Корнев автор
#

Лет так 15 назад мне "Слово" крайне рекомендовали. Открыл, посмотрел, закрыл и больше никогда к этому тексту никогда не возвращался.

 раскрыть ветвь  4
Олег Борисов
#

Уже описывал с цифрами. Простейшая математика. К вопросам: "когда же прода"... Думаю, у Павла еще больше по трудозатрам, судя по качеству текстов...

Давай с цифрами считать.

Если у меня есть время, то я пишу 1 авторский лист в день, минимум 10 часов работы. По составленному плану. Это 40К знаков.

На план для этого куска уходит около двух дней (еще 20 часов) - сбор материала, разработка героев, сюжет и пр.). Т.е. одна АЛ тянет 30 часов работы. Вчерную.

Книга сейчас считается в пределах 15 АЛ. Значит 450 часов времени на черновик. Павел рекомендует после этого выполнить еще 5-7 правок. По времени на правку 1 АЛ уходит от 2 до 4 часов. Возьмем по минимуму - 10 часов еще в плюс на правки на 1 АЛ. Это еще +150 часов на книгу.

Итого - 600 часов на книгу работы без перерыва. По 10 часов в день без отрыва - это 2 месяца пахоты...

 раскрыть ветвь  2
Павел Корнев автор
#

Ну да, 192 часа - это по минимуму, просто сесть и писать что в голову взбредёт

 раскрыть ветвь  1
Сергей Куропаткин
#

Спасибо за советы. Книгу добавил в библиотеку. 

Понравилась первая глава, про писательский труд. Считаю вы можете углубить эту тему напоминанием, что любой оплачиваемый труд  требует времени. Почему люди думают, что потратив 150 часов и написав посредственный и не прошедший редактуру текст, они могут получить больше того, что получили бы на обычной работе, не совсем понятно.

Про историю мало написали. Часто сталкиваюсь с ситуацией, когда начинаю читать вроде бы популярного автора, а уже не интересно. Понимаю, что к 120 стр. он раскачается, но (всегда) возникает вопрос, а почему не начать писать интересно сразу? 

Форма ресурсов подобных этому подталкивает людей выкладывать только что написанное. Особо удивил один случай, когда текст невозможно было прочесть из за количества орфографических ошибок уровня ворда, на что автор ответил, что если книга станет популярной он наймет корректора и тот все исправит. На вопрос почему не исправить те ошибки, что может исправить ворд он ответил, что ему лень заниматься корректурой, для него главное - это идея.

 раскрыть ветвь  0
Михаил Северный
#

Интересно, но мало. Буду ждать продолжение.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1,42М 7 770 1 979
Наверх Вниз