Статьи на разные темы касательно средневековой истории, преимущественно европейской.
Примечания автора:
Все статьи основаны на анализе достаточно большого количества источников. Так как это не диссертация и не научная статья, то мне влом оформлять источники по академическим правилам, и я просто указываю в конце каждой статьи краткий список литературы, на которой основывался.
Позвольте, а про немытую Европу разве всё неправда (про Россию пока не будем)? Не было выливаемого на улицы из окон содержимого горшков и помоев и мылись регулярно? Европа, она конечно очень разная, но вот врачей в больницах руки мыть усилиями Земмельвейса только с середины 19 века приучили.
Неправда - это известные мифы про немытую Изабеллу, про "мылись раз в год" и так далее. В целом как бы понятно, что с гигиеной в Европе были немалые проблемы, в частности из-за отсутствия нормальной канализации и относительно большой плотности населения. Можно почитать того же Мортимера, где он красочно описывает и речки-говнотечки, и то самое выливаемое из окон дерьмо, и так далее. Но это отнюдь не значит, что средневековые европейцы не мылись. Мылись, конечно, бани в городах вполне себе существовали, купались в бадьях, ну и так далее. Профессия золотаря тоже не мифическая, с мусором и дерьмом пытались бороться, и не сказать чтобы совсем безуспешно. Однако всё это выпячивается до упора, вплоть до "мылись два раза в жизни", при этом русичи, по мнению адептов, срали розами.
Не, ну пару аналогов Гелигабала, я, пожалуй, припомню... а вот последний - фентези пишут нормальные люди, у них, в отличии от жизни, здравый смысл имеется))))
Это вы ещё не упомянули про такую замечательную вещь, как полезные ископаемые, которые есть не везде, где есть - не все подряд и не в шаговой доступности, и к тому же как правило являются стратегическим ресурсом самой большой местной шишки - т.е. потребление (личные нужды, экспорт и пр.) по большей части расписано на годы вперёд и на опыты с ОКР остаётся сущий мизер...
Помнится, Каменистому в "Пограничной реке" пришлось закидывать своих попаданцев в богатый природными ресурсами край, чтобы те могли хоть что-то вылепить. Да и то половина цикла посвящена поиску ресурсов.
Вопрос, а автор знаком с циклом "Эпоха стального креста"? Одно из немногих произведений, навроде ловца человеков Поповой, где инквизиция представлена с человеческим лицом? Это постап правда)
Утверждение что в средневековье люди дескать жили в мире настоящей магии я бы прокомментировал фоткой стадиона с выступлением какого нибудь кашпировского или другого чумака, 95% и сейчас ровно так же живет в мире настоящей магии)
Зачем опубликовали такое сильное и тайное колдунство как зелье полета?! А если в роскосмосе прочитают!? Они же сразу поймут что это их единственный шанс попасть на луну?
Инквизиция это как опричнина или голодомор, или холокост, или еще какой миллиард расстрелянных лично %despot_name%. Явление больше медийное, ну там гекатомбы жертв, реки покрасневшие от крови, воронье затмившее солнце, и тд, а не историографическое. Где то читал что тех же катары не такие уж и безобидные, и местами там творилось такое что фильм калигула детским утренником покажется... А ян гуса инквизиторы кончили или чисто светская гэбня? Галилей получается как навальный, в тюрьму как на работу ходил)))))
К слову, даже для того прекрасного времени ношение мужской одежды – довольно идиотский повод для костра. Ну да оно и понятно, англичанам просто требовалось придраться хоть к чему-то, вот и нашли.
Как-то я разбирался с обвинением Жанны Д'Арк, насколько помню, она смогла переспорить инквизиторов и отбрехаться от практически всех обвинений. Только вот к мужской одежде и смогли придраться. Даже как-то попадалось мнение, что мол некоторые инквизиторы в то время открыто говорили, что дело политическое было, а Жанна невиновна.
Да фактически все, кроме Кошона, говорили, что дело политическое было. В итоге ведь они просто отобрали у неё женскую одежду и оставили мужскую, а потом обвинили в рецидиве, ну и отправили на костёр. Там даже обывателю понятно было, что англичанам просто хотелось отыграться, и всё.
Позвольте, а про немытую Европу разве всё неправда (про Россию пока не будем)? Не было выливаемого на улицы из окон содержимого горшков и помоев и мылись регулярно? Европа, она конечно очень разная, но вот врачей в больницах руки мыть усилиями Земмельвейса только с середины 19 века приучили.
Неправда - это известные мифы про немытую Изабеллу, про "мылись раз в год" и так далее. В целом как бы понятно, что с гигиеной в Европе были немалые проблемы, в частности из-за отсутствия нормальной канализации и относительно большой плотности населения. Можно почитать того же Мортимера, где он красочно описывает и речки-говнотечки, и то самое выливаемое из окон дерьмо, и так далее. Но это отнюдь не значит, что средневековые европейцы не мылись. Мылись, конечно, бани в городах вполне себе существовали, купались в бадьях, ну и так далее. Профессия золотаря тоже не мифическая, с мусором и дерьмом пытались бороться, и не сказать чтобы совсем безуспешно. Однако всё это выпячивается до упора, вплоть до "мылись два раза в жизни", при этом русичи, по мнению адептов, срали розами.
Интересно написано. А продолжение будет?
Конечно! Темы обычно приходят в ходе работы над книгами.
Сначала испугалась, что шовинисткая дрянь
А потом уверилась, что я буду это читать, каждый раз, когда очередной инцелл припомнит мне слабые кости и мускулы.
Вот так, я пугаю людей))))
Не, ну пару аналогов Гелигабала, я, пожалуй, припомню... а вот последний - фентези пишут нормальные люди, у них, в отличии от жизни, здравый смысл имеется))))
Ну не в качестве ГГ же. Джоффри-ГГ, например, не получилось бы, а вот как второстепенный персонаж он крут)
Спасибо за продолжение.
Это вы ещё не упомянули про такую замечательную вещь, как полезные ископаемые, которые есть не везде, где есть - не все подряд и не в шаговой доступности, и к тому же как правило являются стратегическим ресурсом самой большой местной шишки - т.е. потребление (личные нужды, экспорт и пр.) по большей части расписано на годы вперёд и на опыты с ОКР остаётся сущий мизер...
Помнится, Каменистому в "Пограничной реке" пришлось закидывать своих попаданцев в богатый природными ресурсами край, чтобы те могли хоть что-то вылепить. Да и то половина цикла посвящена поиску ресурсов.
Вопрос, а автор знаком с циклом "Эпоха стального креста"? Одно из немногих произведений, навроде ловца человеков Поповой, где инквизиция представлена с человеческим лицом? Это постап правда)
Не, не читал.
Спасибо!
Утверждение что в средневековье люди дескать жили в мире настоящей магии я бы прокомментировал фоткой стадиона с выступлением какого нибудь кашпировского или другого чумака, 95% и сейчас ровно так же живет в мире настоящей магии)
Зачем опубликовали такое сильное и тайное колдунство как зелье полета?! А если в роскосмосе прочитают!? Они же сразу поймут что это их единственный шанс попасть на луну?
А ведь так и есть...
Бронелифчик? Автор, где же про бронелифчик?
Я фанат бронелифчиков!
Инквизиция это как опричнина или голодомор, или холокост, или еще какой миллиард расстрелянных лично %despot_name%. Явление больше медийное, ну там гекатомбы жертв, реки покрасневшие от крови, воронье затмившее солнце, и тд, а не историографическое. Где то читал что тех же катары не такие уж и безобидные, и местами там творилось такое что фильм калигула детским утренником покажется... А ян гуса инквизиторы кончили или чисто светская гэбня? Галилей получается как навальный, в тюрьму как на работу ходил)))))
так и есть, 95% современного образа инквизитора - выдумка.
Гуса судил Констанцкий собор, то есть церковь, но не инквизиция.
Как-то я разбирался с обвинением Жанны Д'Арк, насколько помню, она смогла переспорить инквизиторов и отбрехаться от практически всех обвинений. Только вот к мужской одежде и смогли придраться. Даже как-то попадалось мнение, что мол некоторые инквизиторы в то время открыто говорили, что дело политическое было, а Жанна невиновна.
Да фактически все, кроме Кошона, говорили, что дело политическое было. В итоге ведь они просто отобрали у неё женскую одежду и оставили мужскую, а потом обвинили в рецидиве, ну и отправили на костёр. Там даже обывателю понятно было, что англичанам просто хотелось отыграться, и всё.
спасибо!
Эротическое фентази особенно в тему :-)
А вот сведение в книгу полностью одобряю!!!
Сделал то же самое, по сути, что и с заметками о космосе и диванным литературоведением)