Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой
244K
Попав в новый мир, Виктор искренне хотел начать все с чистого листа. Да только вот, у судьбы были иные планы. Зверь пробудился! А пока пешки плели жалкие интриги, на шахматной доске мира появилась новая фигура...
Примечания автора:
Вторая книга цикла "Горизонт событий".Обложка - Владислав Пономарь
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
11 973
Читают сейчас
7 086
Прочитали
4 013
Скачали
6 451
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
2,36М
20K
1 977
- «Спасибо за ваш труд!» от Прохоров Максим
- «Просто ОГОНЬ» от Сергей Третьяков
- «Хорошее произведение!» от Евгений Кондрашов
- «Восхитительная работа!» от Евгений Колесников
- «Потрясающе и интригующе» от Zak
Ага, приплыл почитать, 1 том ещë дал, при попытке прочесть остальные - ошибка сервера
.
Опять АТ упал?
Вторая книга лучше первой! Читать интересно стало. Ошибок бы поменьше ещё, а то прям спотыкаешься на лету о них.
Да, исправим в ближайшее время))
Первый том мне понравился. Необычный сюжет, необычный мир.
Второй том я не дочитал. Ибо сил нет. Какое то невероятное количество интриг на каждой странице книги. Хотел интересное чтиво о приключениях нашего мужика, а в итоге голова пухнет, чтобы запомнить кто кого и как хочет нагнуть.
Да, интриг много, но если вам хочется почитать именно приключения нашего мужика в другом мире, то это надо выбирать теги попаданец без бояраниме. К сожалению 70% боярки это интриги.
Заимствования ?!! Ну нот семь , букв 32 ... сюжетов около 12 ... при соединении сюжетов допустим трех получается всего около 20 тсч вариантов , учитывая жанр это количество сокращается ... каждый закат похож на другой , каждый нож похож на другой , каждый ребенок похож на другого ... и да , каждая лисица персонаж с определенными чертами характера .., увы ... но все на мой взгляд вполне читаемо , лучше хуже вопрос вкусов , я чертовски устал за тот год от боярок и литрпг , я их никогда не читал , и от безнадеги в этом году прочел штук 100 ... и устал ... а тут вполне себе , читаю , радуюсь ... ну а там как дальше пойдет посмотрим ... так что спасибо ... пишите и не реагируйте на хейтеров
Спасибо))
Честно, я с трудом могу назвать ГС "бояркой", особенно после третьего тома. В прочем, дальше если интересно будет, то поймете, почему.
А насчёт хейтеров - ну, пишут и пишут. Отвечать им стараюсь одинаково. Человек постарался, выразил своё "фи", так почему бы не отплатить за его небольшую работу небольшим вниманием?)
Добрый день. Уважаемый автор, очень много грамматических ошибок в тексте. Вся книга из них состоит. И это не опечатки, потому что одни и те же ошибки повторяются сотни раз.
Сам сюжет интересный. Не понятно только одно: зачем так много общего с Масками Метельского? Видно же, что фантазия у автора хорошая, деталей очень много уникальных и вцелом сюжет по-другому закручен, но при этом присутствуют десятки ключевых моментов позаимствованных. Постоянно возникает чувство дежавю.
Ну да похожи. Если бы Акмеи и Кицуне предположительно встретились и Кицуне решила бы её убить, то Чернобурка могла бы сравнять с землей её вместе со всем имуществом при свете телекамер и ей ничего бы не было.
Уважаемый читатель, у нас есть корректор, и орфографических ошибок всего 134 на всю книгу. Да, я понимаю, что мы это в любом случае исправим, и что никто не понимает (да и не надо это читателям), насчет тяжести выкладки книги в онгоинге, но где вы нашли сотни, и что вся книга из них состоит - понятия не имею. В общем - не драматизируйте, всё исправим по завершению цикла.
А что общего с Масками? Япония, попаданец, бандитка (очень с натягом, потому что вы не знаете, кто она на самом деле), бизнес (ну, с натягом, но ладно, это типа тоже похоже) и... А что ещё? Четыре позиции - это много общего? Остальное по канону жанра писал https://fantblog.ru/chto-pochitat/pogovorim-o-yavleniyax-i-zhanrax-boyar-anime/ Кстати, статью прочитайте - довольно полезно.
И почему никого не смущает, что белобрысый сирота-мутант, призванный бороться со злом, весь такой антигерой, мутит с шикарной ведьмой и солнечной девчушкой одновременно, то и дело ввязываясь в политические распри, обзывается проектом ВЕДЬМАК? Я думал, что отсылка на Сапковского будет очевидной, но... Увы и ах.
Про ошибки автор в курсе)
Про Метельского. Тяжело написать бояр-аниме не используя штампы от родоначальника этого жанра)
UPD. Смотрите. В Боярках используются моменты становления героя используя и легальную, и нелегальную сторону жизни. Но тут есть нюансы. Например уже в этой книге понятно что поведение Кицуне отличается от Занозы. И ставить знаки равенства нельзя. В Масках Заноза отыграла одну сцену в жизни героя и ушла с страниц текста на третьестепенные роли. Втут, Кицуне довольно многогранный персонаж, но пояснит вам все следующие главы и самое главное - тома. Берг любит ставить читателя перед ВОТЭТОПОВОРОТ, и рассказать его тут - неуважение к читателям.
Следующее. Сами ГГ. Внимательно перечитайте оба пролога. Там основополагающее отличие Ичоро от Синдзи.
Я так могу пройтись по всем 100500 раз использованным штампам. Но опять-же лучше меня это сделает книга.
Если приводить аналогии с хлебом, то у Николая получилась Буханка-кирпичик. А у Евгения Батон. По составу оба хлебобулочных изделия не сильно отличаются, но они разные. Хотя исходники это всеравно мука, соль, масло, дрожжи и вода. Но выпекаются они по разному, замес теста разный и выдерживается тесто тоже по разному.
По этому читайте далее. Там все будет. ☻
Если любишь по настоящему то не будешь искать причин почему именно.. А будешь знать! За всё! Это что то! Ну расскажите с какой планеты автор спустился на Землю, хочу туда же и не возвращаться из рая..
Эх кто то на эмоциях.. простите.. Большое вам спасибо!
Вам спасибо))
А это из какой главы?
Я снова с телефона... Я снова не могу поместить это в СПОЙЛЕРЫ, и все же...
БАБУЛЯ ЖЖЁТ!!!
Бергер, Господь всемогущий... За что ты так со мной? За что ты так с моими лёгкими? Я либо задохнусь от смеха. либо меня добьёт заевшая пластина... Арам-зам-зам... Лять... Господи, спасите, умоляю!!!
А это ты про какой момент?
Княжна страшная. Княжна пугает до чёртиков... Мне нравится!
Вот тут я не понял, или тебя предать очищающему огню как еретика за "Княжна стращная", или нет, вроде как и контекст не оскорбительный, хмм...
Не осилил, первый том домучил еле еле. Второй начал читать и бросил. Не знаю как это можно сравнивать с Ильиным или тем же Метельским. Понимаю что вкусовщина, но как то так.
Согласна!
Как можно сравнивать бесконечную коммерческую жвачку Метельского, который высасывает сюжет из пальца и полноценный сюжетный проект Бергера, который несмотря на просьбы читателей всё же завершает цикл? Не понимаю.
Я тоже не понимаю - как можно сравнивать фанфик на "Печать ветра" у Николая с оригинальным произведением у Евгения. Это из разных весовых категорий книги. Существующая и давно продуманная японскими писателями вселенная Унесенного ветром, против придуманной лично Евгением вселенной Горизонта событий. Мне понравилось и то, и то, но когда фанфик начинают сравнивать с оригинальном произведением - реально как-то так.
Мыши плакали, кололись, но продолжали грвзть кактус.
Если вам не зашло - зачем вы себя заставляли?
А зачем дочитывали, если не нравится?)) я вот тоже против сравнения, потому что книги сами по себе разные.
Прочитал первую книгу Маски, и бросил. По сравнению с Амбером - полная вкусовщина. Не знаю что люди находят в Масках.
☻
А когда он уходил от Вики из больницы и думал
https://zaycev.net/pages/7748/774876.shtml
Иногда хочется сказать гг : "Чел ты такой дoлбaёб по части девушек"
С чего вдруг?))
Когда она предложила ему встречаться то у меня в голове заиграла
https://zaycev.net/pages/175773/17577305.shtml
Прочел первую книгу, прочел вторую. Вопросов много. Почитал комментарии читателей и ответы автора: "читайте дальше - там всё будет объяснено". Видимо планировалось, что должна быть цепляющая интрига, но получилось, на мой взгляд, куча сюжетных дыр-нестыковок. Дальше читать не тянет. Бесплатно чисто убить время - возможно, платить, да еще и за 8 книг, - извините, нет. Спасибо что книги заканчиваются концом арок, а не как у некоторых авторов в середине арки.
Вот есть же такое, что книга просто не понравилась и всё. Написали бы просто, что - не ваше, но нет... Зачем писать автору, который потратил два с половиной года на сбор механизма, которым вы зачем-то самостоятельно давились, о том, что "бесплатно почитать - норм было бы". Вот допустим кто-то не в восторге от вашего места работы (потому что не понимает), но вы таким образом зарабатываете себе на жизнь, и кто-то придёт, да скажет - Херовая у вас работа. Вот сидели бы вы бесплатно, тогда да. Норм. А так - херовая у вас, в общем-то, работа. Прочитал все 10 книг - реально книга-мозайка, которую надо собирать постепенно, и в конце вырисовывается картинка. Что ещё автор может ответить? Проспойлерить сюжет?
Так для этого так и сделано - не нравится, закончил чтение и всё)) Чтобы не было ощущения, что тебя специально разводят или что-то в этом роде.
Ответы автора - читайте дальше, там всё будет объяснено, так это потому что так и есть. Я понимаю, если бы у нас тут прошло хотя бы годик или два, а у нас тут прошло всего пара месяцев. Да и специфика книги именно такая, что картинка складывается постепенно. В общем, ничего страшного, ещё найдете то, что вам понравится))
Уважаемый автор. Я оплатил за эту книгу, стоит зеленым что доступ оплачен. Выше зеленым весь текст. Но когда я начинаю скачивать, загружается ознакомительный отрезок. Несколько раз пробовал. Что делать?
Добрый день! Возможно вы просто не подписались на меня или не добавили книгу в библиотеку. Это нужно сделать обязательно, иначе вы не сможете скачать книгу полностью. Делается легко. Тыкаете на мой профиль и жмете кнопку "подписаться", а книге вон там, чуть выше есть кнопка "Добавить в библиотеку".
Если же ничего не помогло, то возможно это какой-то глюк сайта, и стоит обратится и написать письмо вот на этот профиль: https://author.today/u/authortoday
Пока всё вроде отлично, но выбивает из колеи обращения к читателю, зачем гг все время напоминает, что мы читаем книгу?!...
Это не к читателю
чуть дальше поймёте, этого после 3 книги нет. И тоже поймёте почему))
Первая книга была хороша. По мере продвижения сюжета нас в меру необходимого знакомили с миром, его особенностями, с главными и второстепенными персонажами. Да были некоторые вопросы к поведению ГГ и его окружения в Академии, но на них можно не обращать внимания, если вспоминать какой жанр мы читаем (имеется ввиду бояръаниме).
Но второй книги автор забивает на раскрытие мира продолжая углубляться в расширение латентного гарема ГГ, но и это не так страшно, т.к. я уже видел, что в цикле 10 книг и подозреваю что силу увеличения масштабности происходящего что-то будет рассказано в следующих книгах.
А потом у меня сработал жёсткий триггер когда ГГ повёл Графиню Карташову в театр (выше цитата, как ГГ здоровается с Графиней перед поездкой. Это очень жёстко бросилось в глаза на контрасте с тем, как нам описывали отель в котором они встретились, так описывали наряд Графини. А уж следующая фраза про то как ГГ "по-джентельменски" подставил локоть меня просто добила в этом театре абсурда)... И тут до меня дошло, что аристократичность в этой книге есть только в слове аристократия (конечно я утрирую, но от истины не далеко). В книге (что в первой, что во второй и подозреваю, что и дальше) очень большой акцент делается на этот слой общества, но уровень проработанности этого общества просто ниже плинтуса. Если заменить аристократия и кланы на компани и корпорации, то в произведении не поменяется ровным счётом ни-че-го.
(А сейчас я сделаю то, за что автор сия произведения захочет сжечь меня на костре (ибо как я успел увидеть в комментариях ниже тема эта тут реально больная и у автора на неё триггер), а именно упомяну Николая Метельского и его цикл "Унесённый ветром")
Советую почитать произведения данного своего коллеги именно с точки зрения проработанности мира и того как аристократия в этот мир вплетена, на что она похожа и с чем её едят, а главное диалогов (десятая и добрая половина девятой книги не в счёт)
P.S. И да, я буду очень удивлён, если под этим комментом вдруг не появятся Евгений Ильф или Мария Латная. Эти ревнители непорочности данного произведения обычно есть под каждым негативным комментарием
Вы уловили суть. ГГ поэтому и стремиться на гору потому что если ты не аристократ или не принадлежишь к клану то ты никто и твой потолок кафе или ресторанчик, и то за защиту этого ресторанчика нужно платить якудза, главы которых тоже аристократы, а якудза не принадлежащие к кланам аристо долго не живут.
Аристо, в плане Аристократия, я в Боярках видел ровно один раз.
Это кланы-мафиози(Маски), это Фамильные Рода(Стрелок), это Промышленники(Видящий), это военизированные структуры(Варлорд Делакруз).
Близко к "аристо" показано у Стоева. И то, из-за того, что уровень автора превышает уровень АТ в целом.
Нормально где они, Аристо, показаны это Генерал-Адмирал и в цикле "История Галактики", если брать примеры из россфана.
Здравая критика)) С чего вдруг вы решили, что я захочу вас сжечь - мне совершенно непонятно.
Да, черт возьми! Вы раскрыли одну из фишек данного произведения - аристократы, которые на деле больше смахивают на олигархов. И да, вы совершенно правы - это люди, что владеют корпорациями. Об этом как раз ГГ рассказывает, когда говорит про порядки и звенья Кланов. Вспомните - третьи, это околомафиозные структуры, что вечно грызутся за власть в сфере обслуживания (магазины, столовки и тд и тп), вторые - могущественные корпорации (Масаши и Фудзита яркий тому пример), ну и первые - приближенные к Императору. Этакие реальные сильные мира сего.
Но я не совсем понимаю - почему я, будучи создавая свой собственный мир и неся людям свою идею, должен опираться на произведения Николая? Мне что, как автору нельзя показать аристократов со своей точки зрения?
Парадокс... То слишком похоже на УВ, то наоборот - подсмотрите у Николая. Не буду ничего подсматривать, потому что другое произведение и несет совершенно другой посыл)) За отзыв спасибо!
Интересный сюжет, который, увы, приходится изучать в основном от лица ГГ-идиота. Полного. При том, что он позиционируется как прошареный чел, профессиональный бандит, который видывал некоторое дерьмо.
Но блииин... Ему прямым текстом в удачно подслушанном разговоре заявляют: "Мы секретная антиправительственная организация скрывающаяся под личиной школьного клуба!" А ГГ такой: "Это у них такая ролевая игра. Но на всякий случай я спрошу у пары своих случайных приятелей, они же точно должны быть в курсе. Ведь секретность именно так работает."
Кретин.
Окружающие ГГ в школе персонажи... Ну на их фоне даже ГГ кажется не совсем тупым.
Единственный адекватный персонаж - Ворон. Он должен вести себя странно - он ведёт себя странно.
Емко, четко, объемно, но не в тему)) У вас серьезная ошибка в комментарии, которая выдает то, что вы либо не читали, либо читали, но не полностью. Впрочем, мне приятно, что вы тратите время на огромные полотна текста. Непонятно зачем, но продолжайте в том же духе.
Прочитал первую книгу и глав 5 со второй. с перерывами в несколько месяцев осилил первую книгу, сложилось не однозначное мнение о серии (я прекрасно понимаю, что нельзя судить о всей серии по 2 книгам, одна из которых даже не дочитана), меня почему то бесит это произведение и в начале я немог понять почему, но вот в моей голове сложился пазл который перерос в кое-какое понимае:
Гг- такое ощущение что либо гг очень искусственно сдерживает автор, либо у гг раздвоение личности, в одни моменты он мега крутой дед, который прохавал жизнь, в других это даже не ребёнок, это дурак. Я не претендую на объективность, но меня почему то бесит гг.
Второе-вообще ничего не понятно и тут сыграло как специфика страны в которой происходит действо, так и слог автора(тут не точно) в тех же масках(ближайжий аналог по антуражу) ты хоть и не видишь картины в целом, но вроде бы догадываешь некоторые моменты, нет ощущения потеряности и хаоса(тут к сожению есть, но опять же у меня)
К этому же можно отнести и то что я не могу определится, как воспринимать историю тут вроде бы и сказка со злодеями, супер силами и тд. Но при этом гг как буд-то, пришиблин, иногда прям охото, что бы он проехался по кому нибудь словцом и даже ситуация располагает, отсюда и в вытекает то что я не например не могу понять характер гг.
Вообще, если честно, написал этот комент на порыве чувств, я понимаю что произведение банально не моё, но я надеюсь что у него будут только прибавлятся фанаты и автору новых свершений на поприще ручки и листа.
Как определить фаната Масок, у которого случилось пригорание от того, что ГС вышел в популярное? Всё очень просто - в его комментарии есть не очевидные причины, почему книга не зашла. Очень расплывчатые определения формата "я так чувствую, я так вижу", чтобы лишний раз кинуть камень в огород автора. Сравнение со своими любимыми Масочками... Да! Так здорово говорить о том, что во Властелине колец, в отличии от Звездных войн есть эльфы и волшебство. Но в ЗВ этого ничего нет! Не хорошо. Явный минус произведения.
О каком, интересно, антураже идёт речь? Вот мне просто интересно. Унесенный ветром - это фэнтези. Там волшебство, духи и непонятные высшие силы. А Горизонт событий - фантастика. Холодная и довольно страшная. Но тем не менее, дело вкуса. Николай слил Маски последними книгами, превратив из хорошей истории в тупой коммерческий проект, который будет доится, пока читатели есть. А Бергер же остался верен своим читателям, и просто ставит красивую точку.
И да, на будущее - зачем вы читали так долго? Ещё один представитель клуба "я дам шанс кактусу"?
«Произведение тупо не мое» - это суть комментария. Не надо кушать кактус и выдумывать претензии и то, что вас бесит. Хороших вам книг))
После прочтения первых двух книг создалось впечатление, что Тайсё это две души в теле биоробота:
1. Лейба Дави́дович Бронште́йн
2. Император Вега
Получился настолько аляповатый персонаж, что аж зубы сводит, а его диалоги это вообще песня ...
Всё плохо, но я давился и прочитал аж до второй книги! Я упорный. Я даю кактусу шанс!
Песни - это хорошо. Это прекрасно! Я вообще люблю людей с песней в душе))