Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой - Евгений Бергер - читать книгу в онлайн-библиотеке

Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

весь текст 706 005 зн., 17,65 а.л.
244K
Попав в новый мир, Виктор искренне хотел начать все с чистого листа. Да только вот, у судьбы были иные планы. Зверь пробудился! А пока пешки плели жалкие интриги, на шахматной доске мира появилась новая фигура...

Примечания автора:

Вторая книга цикла "Горизонт событий".
Обложка - Владислав Пономарь
  • Пролог
  • Глава 1
  • Глава 2
  • Глава 3
  • Глава 4
  • Глава 5
  • Глава 6
  • Глава 7
  • Глава 8
  • Глава 9
  • Глава 10
  • Глава 11
  • Глава 12
  • Глава 13
  • Глава 14
  • Глава 15
  • Эпилог
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
11 973
Читают сейчас
7 086
Прочитали
4 013
Скачали
6 451

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр
#

Ага, приплыл почитать, 1 том ещë дал, при попытке прочесть остальные - ошибка сервера 😅

 раскрыть ветвь  4
Евгений Бергер автор
#

Опять АТ упал? 

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Серов
#

Вторая книга лучше первой! Читать интересно стало. Ошибок бы поменьше ещё, а то прям спотыкаешься на лету о них.

 раскрыть ветвь  1
Евгений Бергер автор
#

Да, исправим в ближайшее время))

 раскрыть ветвь  0
Ivan Evdokhin
#

Первый том мне понравился. Необычный сюжет, необычный мир. 

Второй том я не дочитал. Ибо сил нет. Какое то невероятное количество интриг на каждой странице книги. Хотел интересное чтиво о приключениях нашего мужика, а в итоге голова пухнет, чтобы запомнить кто кого и как хочет нагнуть. 

 раскрыть ветвь  9
Евгений Бергер автор
#

Да, интриг много, но если вам хочется почитать именно приключения нашего мужика в другом мире, то это надо выбирать теги попаданец без бояраниме. К сожалению 70% боярки это интриги. 

 раскрыть ветвь  8
Виталий Бубненков
#

Заимствования ?!! Ну нот семь , букв 32 ... сюжетов около 12 ...  при соединении сюжетов допустим трех получается всего около 20 тсч вариантов , учитывая жанр это количество сокращается ... каждый закат похож на другой , каждый нож похож на другой , каждый ребенок похож на другого ... и да , каждая лисица персонаж с определенными чертами характера .., увы ... но все на мой взгляд вполне читаемо , лучше хуже вопрос вкусов , я чертовски устал за тот год от боярок и литрпг , я их никогда не читал , и от безнадеги в этом году прочел штук 100 ... и устал ... а тут вполне себе , читаю , радуюсь ... ну а там как дальше пойдет посмотрим ... так что спасибо ... пишите и не реагируйте на хейтеров 

 раскрыть ветвь  5
Евгений Бергер автор
#

Спасибо)) 

Честно, я с трудом могу назвать ГС "бояркой", особенно после третьего тома. В прочем, дальше если интересно будет, то поймете, почему. 

А насчёт хейтеров - ну, пишут и пишут. Отвечать им стараюсь одинаково. Человек постарался, выразил своё "фи", так почему бы не отплатить за его небольшую работу небольшим вниманием?) 

 раскрыть ветвь  4
Alebor
#

Добрый день. Уважаемый автор, очень много грамматических ошибок в тексте. Вся книга из них состоит. И это не опечатки, потому что одни и те же ошибки повторяются сотни раз.

Сам сюжет интересный. Не понятно только одно: зачем так много общего с Масками Метельского? Видно же, что фантазия у автора хорошая, деталей очень много уникальных и вцелом сюжет по-другому закручен, но при этом присутствуют десятки ключевых моментов позаимствованных. Постоянно возникает чувство дежавю.

 раскрыть ветвь  13
Kirill Manenko
#

Ну да похожи. Если бы Акмеи и Кицуне предположительно встретились и Кицуне решила бы её убить, то Чернобурка могла бы сравнять с землей её вместе со всем имуществом при свете телекамер и ей ничего бы не было.

 раскрыть ветвь  2
Евгений Бергер автор
#

Уважаемый читатель, у нас есть корректор, и орфографических ошибок всего 134 на всю книгу. Да, я понимаю, что мы это в любом случае исправим, и что никто не понимает (да и не надо это читателям), насчет тяжести выкладки книги в онгоинге, но где вы нашли сотни, и что вся книга из них состоит - понятия не имею. В общем - не драматизируйте, всё исправим по завершению цикла. 

А что общего с Масками? Япония, попаданец, бандитка (очень с натягом, потому что вы не знаете, кто она на самом деле), бизнес (ну, с натягом, но ладно, это типа тоже похоже) и... А что ещё? Четыре позиции - это много общего? Остальное по канону жанра писал https://fantblog.ru/chto-pochitat/pogovorim-o-yavleniyax-i-zhanrax-boyar-anime/ Кстати, статью прочитайте - довольно полезно.

И почему никого не смущает, что белобрысый сирота-мутант, призванный бороться со злом, весь такой антигерой, мутит с шикарной ведьмой и солнечной девчушкой одновременно, то и дело ввязываясь в политические распри, обзывается проектом ВЕДЬМАК? Я думал, что отсылка на Сапковского будет очевидной, но... Увы и ах.

 раскрыть ветвь  7
Dmitrii Paramonoff
#

Про ошибки автор в курсе) 

Про Метельского. Тяжело написать бояр-аниме не используя штампы от родоначальника этого жанра) 

UPD. Смотрите. В Боярках используются моменты становления героя используя и легальную, и нелегальную сторону жизни. Но тут есть нюансы. Например уже в этой книге понятно что поведение Кицуне отличается от Занозы. И ставить знаки равенства нельзя. В Масках Заноза отыграла одну сцену в жизни героя и ушла с страниц текста на третьестепенные роли. Втут, Кицуне довольно многогранный персонаж, но пояснит вам все следующие главы и самое главное - тома. Берг любит ставить читателя перед ВОТЭТОПОВОРОТ, и рассказать его тут - неуважение к читателям. 

Следующее. Сами ГГ. Внимательно перечитайте оба пролога. Там основополагающее отличие Ичоро от Синдзи. 

Я так могу пройтись по всем 100500 раз использованным штампам. Но опять-же лучше меня это сделает книга. 

Если приводить аналогии с хлебом, то у Николая получилась Буханка-кирпичик. А у Евгения Батон. По составу оба хлебобулочных изделия не сильно отличаются, но они разные. Хотя исходники это всеравно мука, соль, масло, дрожжи и вода. Но выпекаются они по разному, замес теста разный и выдерживается тесто тоже по разному. 

По этому читайте далее. Там все будет. ☻

 раскрыть ветвь  1
Ната Вихрова
#

Если любишь по настоящему то не будешь искать причин почему именно.. А будешь знать! За всё! Это что то! Ну расскажите с какой планеты автор спустился на Землю, хочу туда же и не возвращаться из рая..

Эх кто то на эмоциях.. простите.. Большое вам спасибо!

 раскрыть ветвь  2
Евгений Бергер автор
#

Вам спасибо)) 

А это из какой главы? 

 раскрыть ветвь  1
Георгий Сомхиев
#

Я снова с телефона... Я снова не могу поместить это в СПОЙЛЕРЫ, и все же... 


БАБУЛЯ ЖЖЁТ!!! 

 раскрыть ветвь  0
Георгий Сомхиев
#

Бергер, Господь всемогущий... За что ты так со мной? За что ты так с моими лёгкими? Я либо задохнусь от смеха. либо меня добьёт заевшая пластина... Арам-зам-зам... Лять... Господи, спасите, умоляю!!!

 раскрыть ветвь  2
Евгений Бергер автор
#

А это ты про какой момент? 

 раскрыть ветвь  1
Георгий Сомхиев
#

Княжна страшная. Княжна пугает до чёртиков... Мне нравится! 

 раскрыть ветвь  5
Существо № 0 {ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ}
#

Вот тут я не понял, или тебя предать очищающему огню как еретика за "Княжна стращная", или нет, вроде как и контекст не оскорбительный, хмм...

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Дворкиндворкин
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  32
Марина Латная
#

Согласна! 

Как можно сравнивать бесконечную коммерческую жвачку Метельского, который высасывает сюжет из пальца и полноценный сюжетный проект Бергера, который несмотря на просьбы читателей всё же завершает цикл? Не понимаю. 

 раскрыть ветвь  8
Евгений Ильф
#

Я тоже не понимаю - как можно сравнивать фанфик на "Печать ветра" у Николая с оригинальным произведением у Евгения. Это из разных весовых категорий книги. Существующая и давно продуманная японскими писателями вселенная Унесенного ветром, против придуманной лично Евгением вселенной Горизонта событий. Мне понравилось и то, и то, но когда фанфик начинают сравнивать с оригинальном произведением - реально как-то так. 

 раскрыть ветвь  8
Даниил Щадный
#

первый том домучил еле еле.

Мыши плакали, кололись, но продолжали грвзть кактус.

Если вам не зашло - зачем вы себя заставляли?

 раскрыть ветвь  2
Евгений Бергер автор
#

А зачем дочитывали, если не нравится?)) я вот тоже против сравнения, потому что книги сами по себе разные. 

 раскрыть ветвь  3
Dmitrii Paramonoff
#

Прочитал первую книгу Маски, и бросил. По сравнению с Амбером - полная вкусовщина. Не знаю что люди находят в Масках.

 раскрыть ветвь  6
Мидер
#

А когда он уходил от Вики из больницы и думал 

Мы не ангелы. Мы всего лишь люди, чьи души горят в грехах.

https://zaycev.net/pages/7748/774876.shtml

 раскрыть ветвь  0
Мидер
#

Иногда хочется сказать гг : "Чел ты такой дoлбaёб по части девушек" 

 раскрыть ветвь  2
Евгений Бергер автор
#

С чего вдруг?))

 раскрыть ветвь  1
Мидер
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Sas
#

Прочел первую книгу, прочел вторую. Вопросов много. Почитал комментарии читателей и ответы автора: "читайте дальше - там всё будет объяснено". Видимо планировалось, что должна быть цепляющая интрига, но получилось, на мой взгляд, куча сюжетных дыр-нестыковок. Дальше читать не тянет. Бесплатно чисто убить время - возможно, платить, да еще и за 8 книг, - извините, нет. Спасибо что книги заканчиваются концом арок, а не как у некоторых авторов в середине арки.

 раскрыть ветвь  5
Евгений Ильф
#

Вот есть же такое, что книга просто не понравилась и всё. Написали бы просто, что - не ваше, но нет... Зачем писать автору, который потратил два с половиной года на сбор механизма, которым вы зачем-то самостоятельно давились, о том, что "бесплатно почитать - норм было бы". Вот допустим кто-то не в восторге от вашего места работы (потому что не понимает), но вы таким образом зарабатываете себе на жизнь, и кто-то придёт, да скажет - Херовая у вас работа. Вот сидели бы вы бесплатно, тогда да. Норм. А так - херовая у вас, в общем-то, работа. Прочитал все 10 книг - реально книга-мозайка, которую надо собирать постепенно, и в конце вырисовывается картинка. Что ещё автор может ответить? Проспойлерить сюжет? 

 раскрыть ветвь  3
Евгений Бергер автор
#

Так для этого так и сделано - не нравится, закончил чтение и всё)) Чтобы не было ощущения, что тебя специально разводят или что-то в этом роде. 

Ответы автора - читайте дальше, там всё будет объяснено, так это потому что так и есть. Я понимаю, если бы у нас тут прошло хотя бы годик или два, а у нас тут прошло всего пара месяцев. Да и специфика книги именно такая, что картинка складывается постепенно. В общем, ничего страшного, ещё найдете то, что вам понравится)) 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Пышненко
#

Уважаемый автор. Я оплатил за эту книгу, стоит зеленым что доступ оплачен. Выше зеленым весь текст. Но когда я начинаю скачивать, загружается ознакомительный отрезок. Несколько раз пробовал. Что делать?

 раскрыть ветвь  1
Евгений Бергер автор
#

Добрый день! Возможно вы просто не подписались на меня или не добавили книгу в библиотеку. Это нужно сделать обязательно, иначе вы не сможете скачать книгу полностью. Делается легко. Тыкаете на мой профиль и жмете кнопку "подписаться", а книге вон там, чуть выше есть кнопка "Добавить в библиотеку". 

Если же ничего не помогло, то возможно это какой-то глюк сайта, и стоит обратится и написать письмо вот на этот профиль: https://author.today/u/authortoday

 раскрыть ветвь  0
Виктор Ваньков
#

Пока всё вроде отлично, но выбивает из колеи обращения к читателю, зачем гг все время напоминает, что мы читаем книгу?!... 

 раскрыть ветвь  8
Евгений Бергер автор
#

Это не к читателю 😂чуть дальше поймёте, этого после 3 книги нет. И тоже поймёте почему)) 

 раскрыть ветвь  7
LyonDT
#


-Я вас категорически приветствую! Выглядите просто сногсшибательно. Я даже обомлел...

Первая книга была хороша. По мере продвижения сюжета нас в меру необходимого знакомили с миром, его особенностями, с главными и второстепенными персонажами. Да были некоторые вопросы к поведению ГГ и его окружения в Академии, но на них можно не обращать внимания, если вспоминать какой жанр мы читаем (имеется ввиду бояръаниме).
Но второй книги автор забивает на раскрытие мира продолжая углубляться в расширение латентного гарема ГГ, но и это  не так страшно, т.к. я уже видел, что в цикле 10 книг и подозреваю что силу увеличения масштабности происходящего что-то будет рассказано в следующих книгах.
А потом у меня сработал жёсткий триггер когда ГГ повёл Графиню Карташову в театр (выше цитата, как ГГ здоровается с Графиней перед поездкой. Это очень жёстко бросилось в глаза на контрасте с тем, как нам описывали отель в котором они встретились, так описывали наряд Графини. А уж следующая фраза про то как ГГ "по-джентельменски" подставил локоть меня просто добила в этом театре абсурда)... И тут до меня дошло, что аристократичность в этой книге есть только в слове аристократия (конечно я утрирую, но от истины не далеко). В книге (что в первой, что во второй и подозреваю, что и дальше) очень большой акцент делается на этот слой общества, но уровень проработанности этого общества просто ниже плинтуса. Если заменить аристократия и кланы на компани и корпорации, то в произведении не поменяется ровным счётом ни-че-го.
(А сейчас я сделаю то, за что автор сия произведения захочет сжечь меня на костре (ибо как я успел увидеть в комментариях ниже тема эта тут реально больная и у автора на неё триггер), а именно упомяну Николая Метельского и его цикл "Унесённый ветром")
Советую почитать произведения данного своего коллеги именно с точки зрения проработанности мира и того как аристократия в этот мир вплетена, на что она похожа и с чем её едят, а главное диалогов (десятая и добрая половина девятой книги не в счёт)

P.S. И да, я буду очень удивлён, если под этим комментом вдруг не появятся Евгений Ильф или Мария Латная. Эти ревнители непорочности данного произведения обычно есть под каждым негативным комментарием 😅 😂 

 раскрыть ветвь  5
Kirill Manenko
#

Если заменить аристократия и кланы на компани и корпорации, то в произведении не поменяется ровным счётом ни-че-го.

Вы уловили суть. ГГ поэтому и стремиться на гору потому что если ты не аристократ или не принадлежишь к клану то ты никто и твой потолок кафе или ресторанчик, и то за защиту этого ресторанчика нужно платить якудза, главы которых тоже аристократы, а якудза не принадлежащие к кланам аристо долго не живут.

 раскрыть ветвь  0
Dmitrii Paramonoff
#

Аристо, в плане Аристократия, я в Боярках видел ровно один раз. 

Это кланы-мафиози(Маски), это Фамильные Рода(Стрелок), это Промышленники(Видящий), это военизированные структуры(Варлорд Делакруз). 

Близко к "аристо" показано у Стоева. И то, из-за того, что уровень автора превышает уровень АТ в целом. 


Нормально где они, Аристо, показаны это Генерал-Адмирал и в цикле "История Галактики", если брать примеры из россфана. 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Бергер автор
#

Здравая критика)) С чего вдруг вы решили, что я захочу вас сжечь - мне совершенно непонятно. 

Да, черт возьми! Вы раскрыли одну из фишек данного произведения - аристократы, которые на деле больше смахивают на олигархов. И да, вы совершенно правы - это люди, что владеют корпорациями. Об этом как раз ГГ рассказывает, когда говорит про порядки и звенья Кланов. Вспомните - третьи, это околомафиозные структуры, что вечно грызутся за власть в сфере обслуживания (магазины, столовки и тд и тп), вторые - могущественные корпорации (Масаши и Фудзита яркий тому пример), ну и первые - приближенные к Императору. Этакие реальные сильные мира сего. 

Но я не совсем понимаю - почему я, будучи создавая свой собственный мир и неся людям свою идею, должен опираться на произведения Николая? Мне что, как автору нельзя показать аристократов со своей точки зрения? 

Парадокс... То слишком похоже на УВ, то наоборот - подсмотрите у Николая. Не буду ничего подсматривать, потому что другое произведение и несет совершенно другой посыл)) За отзыв спасибо! 

 раскрыть ветвь  2
Имре Ач
#

Интересный сюжет, который, увы, приходится изучать в основном от лица ГГ-идиота. Полного. При том, что он позиционируется как прошареный чел, профессиональный бандит, который видывал некоторое дерьмо.

Но блииин... Ему прямым текстом в удачно подслушанном разговоре заявляют: "Мы секретная антиправительственная организация скрывающаяся под личиной школьного клуба!" А ГГ такой: "Это у них такая ролевая игра. Но на всякий случай я спрошу у пары своих случайных приятелей, они же точно должны быть в курсе. Ведь секретность именно так работает."

Кретин.

Окружающие ГГ в школе персонажи... Ну на их фоне даже ГГ кажется не совсем тупым.

Единственный адекватный персонаж - Ворон. Он должен вести себя странно - он ведёт себя странно.

 раскрыть ветвь  2
Евгений Бергер автор
#

Емко, четко, объемно, но не в тему)) У вас серьезная ошибка в комментарии, которая выдает то, что вы либо не читали, либо читали, но не полностью. Впрочем, мне приятно, что вы тратите время на огромные полотна текста. Непонятно зачем, но продолжайте в том же духе. 

 раскрыть ветвь  1
Эдуард Попов
#

Прочитал первую книгу и глав 5 со второй. с перерывами в несколько месяцев осилил первую книгу, сложилось не однозначное мнение о серии (я прекрасно понимаю, что нельзя судить о всей серии по 2 книгам, одна из которых даже не дочитана), меня почему то бесит это произведение и в начале я немог понять почему, но вот в моей голове сложился пазл который перерос в кое-какое понимае:

Гг- такое ощущение что либо гг очень искусственно сдерживает автор, либо у гг раздвоение личности, в одни моменты он мега крутой дед, который прохавал жизнь, в других это даже не ребёнок, это дурак. Я не претендую на объективность, но меня почему то бесит гг. 

Второе-вообще ничего не понятно и тут сыграло как специфика страны в которой происходит действо, так и слог автора(тут не точно) в тех же масках(ближайжий аналог по антуражу) ты хоть и не видишь картины в целом, но вроде бы догадываешь некоторые моменты, нет ощущения потеряности и хаоса(тут к сожению есть, но опять же  у меня)

К этому же можно отнести и то что я не могу определится, как воспринимать историю тут вроде бы и сказка со злодеями, супер силами и тд. Но при этом гг как буд-то, пришиблин, иногда прям охото, что бы он проехался по кому нибудь словцом и даже ситуация располагает, отсюда и в вытекает то что я не например не могу понять характер гг. 

Вообще, если честно, написал этот комент  на порыве чувств, я понимаю что произведение банально не моё, но я надеюсь что у него будут только прибавлятся фанаты и автору новых свершений на поприще ручки и листа. 

 раскрыть ветвь  17
Евгений Ильф
#

Как определить фаната Масок, у которого случилось пригорание от того, что ГС вышел в популярное? Всё очень просто - в его комментарии есть не очевидные причины, почему книга не зашла. Очень расплывчатые определения формата "я так чувствую, я так вижу", чтобы лишний раз кинуть камень в огород автора. Сравнение со своими любимыми Масочками... Да! Так здорово говорить о том, что во Властелине колец, в отличии от Звездных войн есть эльфы и волшебство. Но в ЗВ этого ничего нет! Не хорошо. Явный минус произведения. 

О каком, интересно, антураже идёт речь? Вот мне просто интересно. Унесенный ветром - это фэнтези. Там волшебство, духи и непонятные высшие силы. А Горизонт событий - фантастика. Холодная и довольно страшная. Но тем не менее, дело вкуса. Николай слил Маски последними книгами, превратив из хорошей истории в тупой коммерческий проект, который будет доится, пока читатели есть. А Бергер же остался верен своим читателям, и просто ставит красивую точку. 

И да, на будущее - зачем вы читали так долго? Ещё один представитель клуба "я дам шанс кактусу"? 

 раскрыть ветвь  12
Евгений Бергер автор
#

«Произведение тупо не мое» - это суть комментария. Не надо кушать кактус и выдумывать претензии и то, что вас бесит. Хороших вам книг)) 

 раскрыть ветвь  3
Гридлерд Рунеир
#

После прочтения первых двух книг создалось впечатление, что Тайсё это две души в теле биоробота:

1. Лейба Дави́дович Бронште́йн

2. Император Вега

Получился настолько аляповатый персонаж, что аж зубы сводит, а его диалоги это вообще песня ...

 раскрыть ветвь  2
Евгений Ильф
#

Всё плохо, но я давился и прочитал аж до второй книги! Я упорный. Я даю кактусу шанс! 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Бергер автор
#

Песни - это хорошо. Это прекрасно! Я вообще люблю людей с песней в душе)) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,36М 20K 1 977
  1. «Спасибо за ваш труд!» от Прохоров Максим
  2. «Просто ОГОНЬ» от Сергей Третьяков
  3. «Хорошее произведение!» от Евгений Кондрашов
  4. «Восхитительная работа!» от Евгений Колесников
  5. «Потрясающе и интригующе» от Zak
Наверх Вниз