Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой
211K
Попав в новый мир, Виктор искренне хотел начать все с чистого листа. Да только вот, у судьбы были иные планы. Зверь пробудился! А пока пешки плели жалкие интриги, на шахматной доске мира появилась новая фигура...
Примечания автора:
Вторая книга цикла "Горизонт событий".Обложка - Владислав Пономарь
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
10 292
Читают сейчас
6 181
Прочитали
3 291
Скачали
5 959
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
2,02М
18K
1 978
- «Спасибо за ваш труд!» от Елена Боголюбская
- «Спасибо за работу, автор» от Михаил Степаненко
- «Спасибо за работу, автор!» от Михаил Крестьянинов
- «Прекрасная работа» от TakToHeT
- «Отличная книга!» от Погорельчук Андрей
Книга интересная, есть ещё пара вопросов но думаю, потом всё разъясняет. А пока читаем дальше. И да не понимаю почемк сравнивают маски и горизонт по мне совсем разное, хотя может авторы дружат, ну и канешно отсылочки эхх) радуют ))
Из-за жанра Кицуне)) Просто Заноза была любовницей, а Кицуне всё же истинная старшая сестра))
Очень хорошее продолжение. Деталей стало больше, по сравнению с первой частью. Но блин, -тся и -ться...
В любом случае, буду читать дальше
АФФТАР ПЫШЫ ИСЧО!!!
Да я понимаю. В любом случае как допишу 10 том, буду всё править.
Мне любопытно узнать: вот в академии учатся студенты из разных стран. На каком языке они все между собой общаются? По японски? По английски? И почему Ичиро не заговорит с княжней по русски? Он ведь прекрасно еще помнит себя и язык.
На английском и японском. А все остальное - читайте дальше))
Очень - очень нравится книга! Такой закрученный сюжет! Читается взахлёб. Спасибо, Евгений! Творческих успехов вам!
Приятно))
"венерологические заболевания" - это прикол? Таких не бывает. Венерологическими бывают диспансеры. А заболевания все же просто венерические.
"стокгольский синдром" - и это не опечатка, т.к. написано 2 раза одинаково. Такого нет! Есть стокгольмский, от названия столицы Швеции - Стокгольма.
Указать главу и строчку текста с ошибкой указать не судьба, или такой стиль вашего текста ЧСВ свое потешить.
Игорь, я понимаю, что вы грамотный и умный человек. И я за вас очень рад,
НО - давайте договоримся на берегу, что не надо мне писать, что есть, а чего нет. Окей? Нашли ошибку - сообщите об этом автору без лишнего. Не ведите себя, как быдло. Автор - тоже человек. Он работает и устает так же, как все! И он прекрасно знает, что такое венерологический, и что такое стокгольмский синдром. Не надо держать автора за идиота.
Поэтому специально для вас пишу краткую инструкцию - уточните номер главы и укажите на ошибку.
А то такое ощущение, будто вы не понимаете, что такое - редактировать несколько десятков тысяч знаков за раз в одиночку. Ах да... Вы же не знаете. Хорошо, тогда я вам отвечу той же монетой, что и вы мне - "Ты не знаешь, что редактировать за раз 80-90 тысяч символов, это тяжело? Или это шутка такая?" Ну серьезно, ребят - это не смешно. Стараешься, выдаешь большой объем на приличной скорости. Будут косяки и опечатки. Без этого никуда. Не надо портить настроение автору, ибо он тоже может вам его испортить.
Автор не машина и не робот. Он тоже может ошибаться и не видеть опечатки в тексте.
Интересно, а автор изначально хотел главного героя такой мерзостью изобразить, или у него просто такое понимание крутости? Честно говоря в некоторых моментах просто читать бросить хочется.
Если герой мерзость - значит такова задумка автора. С чего бы ему крутым быть? Это бандит. Убийца. Мерзкий тип. И если вы реально этого не поняли - бросайте читать. Не мучайте себя. Это произведение про ублюдка, а не про холеного рыцаря в сверкающих доспехах.
Читаю в отпуске. Нормально читается, интересный сюжет, язык не корявый, опечаток не много... НО!!! Бесконечные Ться вместо Тся!!! Ну так режут глаз. По 20 штук на странице. Попробуйте читать текст как написано - с этими Ться. Ну как так можно не уважать себя, свой язык и читателя. Итак эпоха безграмотности, так еще и книги ее поощряют. Если в книге грамотно написано, то хоть в подкорку будет проникать правописание. Автор, ну как же так?!
А автор тут не причем. 1 том был отредактирован 3 раза, и один из них профессиональным редактором. Второй том был отредактирован один раз. Так что все вопросы к редактору.
Пссс,а он никому не скажет что он из другого мира в тело это вселился?Ну так на будущее,хочется знать
В тысячный раз пишу:
Зачем вам спойлеры? К чему это? Тем более на второй книге их девяти существующих. Вы читаете для того, чтобы у других спрашивать, что там будет или чтобы погрузится в мир и насладится историей? Лично я пишу исключительно для того, чтобы читатель всё исследовал и открыл сам.
И не сказал бы что книга плохая, но как то не могу сказать, что зацепила. Из всех мною прочитанных, эта тянет как середнячок.
Читаю по большей части от того, что больше ничего более годного на данный момент найти не получается на мой вкус. Вроде и почитать можно, и как бы не шибко и тянет. Скорее всего это из за того, что книга еще и на детективную историю похожа. Да, тут явно не хватает тега "детектив". Не очень нравится жанр "детектив", по этому и читается для меня тяжеловато.
Если отстраниться от своих вкусов на "интересную книгу" то роман тянет на твердую 4-ку из 5-ти.
А лично для меня книга на 3-ечку.
Ну не дурно
После первой книги эта пошла как по маслу.
После ознакомления с азами, так сказать, события начали бурно развиваться, что очень хорошо. Не успеваешь прийти в себя, как оказываешься с головой вовлечен.
Плюс появилось очень много линий, которые ближе к концу переплетабтся или же тают понимание происходящего. Пара вопросов есть, но это может потом объяснят в следующих томах.
Надеюсь на то, что у Каматы что-то выйдет с ГГ. Чисто моя хотелка и надежда.
Спасибо))
Что с книгой![]()
мне отключение интернета помогает, правда потом может место не запомнить
Это не с книгой, а с сайтом. Попробуйте перезагрузить страницу или перезайти в книгу.
А прошу прощения это приложение пошаливает
"Как корабль назовёшь, так он и поплывёт."
Зря гг синтетиков терминаторами назвал...
Это точно))
Вода. Вся первая книга сплошная вода, и я не про экшен. Только под конец появилась какая-та интрига, и как не фиг делать была слита в самом начале второй книги. Дальше опять одна вода. Покупать даже не решился.
Нет, я всё понимаю, про вкусовщину и прочее, но зачем врать-то? Воды в первых трех томах нет вообще. Или мы с вами говорим про разную воду? Расскажите, что именно вода?
начиная с последних глав первой книги цикла ооооочень много орфографических ошибок. Особенно с «тся», столько мягких знаков лишних будто ими нужно было количество символов до определённого догнать.
Не, это не из-за этого))
Книга очень интересная и многсторонея очень мало кто так пишет
Спасибо))
И я да я понимаю что ситуации ты не так поняла это закон данного жанра, но не до такой же степени
Только начал читать, не понимаю чё все гонят на гг, в принципе в книге все разъясняется, но мне чет уже больше нравится тайсе, так как чет в книге слишком уж много так называемых интриг сторон и интересов, перегружен сюжет завихрениями, сложилось впечатление что вовсе все знают но никто не хочет разговаривать друг с другом, всем чет надо себе и побольше, но по итогу лучше бы всех просто убил тайсе. Не знаю но чет мне противны такие злостные интриганы которые сами себе палки в колеса ставят.. и с кицуне момент не понял, ей в открытую сказали что на гг будет валится дичь, а она взяла и передумал его как-то предупредить.
У меня с этими интригами появилось чувство дежавю, у Ильина в напряжении скоро весь мир сгорит, а в сюжете банкиры решили переворот устроить, и тут скоро мир будет пылать в гражданской войне, а тут между собой грузятся, ладно хоть отказались слили пилотов которые чет такие давай искать инфу по ичиро.
Я просто высказался в своем комментарии о том что мне немного цепляет глаз, что как-то было бы лучше если по мягче было с навротоами , надеюсь дальше будет объяснятся многое . И я прекрасно помню в дозорах был момент , что мир постоянно кто то хотел обрушить и нечего переживать и делать свое дело)
Да, всё объяснится))
Первая книга очень понравилась вторую не смогу покамись читать так как нет работы
Не пишите комментарии которые могут расстроить автора или идёт в разрез с его мнением- он вас заблочит поставив в игнор лист.
Пример: комментарий Фиолетово.
Автор респект тебе!
Не понравился комментарий- перешёл на личности, пооскорблял и поставил в игнор лист, чтобы в ответ ничего не написали и статистику комментариев не портили.
Автор не умеет воспринимать критику, игнорирует мнение читателей, кроме восхваляющих его, оскорбляет читателей. Не помнит, что сам писал в своих книгах.
А можно пример, где я "пооскорблял" Фиолетово?))