2 038
12
589
С этой книгой читают
Последние комментарии
35
/ 2K
Примечания на полях
6
/ 305
Переход
2
/ 65
Черные бушлаты
9
/ 358
Релиз: Земля. Книга 4
2
/ 528
Совок-14
365
/ 18K
Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
4
/ 620
Бессмертыш
4
/ 232
Стратиг метакосмоса
1
/ 377
Отморозок 1
49
/ 15K
Охотник
Забираю читать спасибо
Спасибо, Анна.
Интригует, и тема любопытная
Спасибо, рада, что вам интересно.)))
Владимир, рада, что обратили внимание.)))
Ух ты! Новинка! В библиотеку!
Спасибо, Алексей.)))
Спасибо, Виктор!
Этот цикл по порядку нужно читать или независимые истории?
С "Королевских ирисов" надо начать - там любовная линия.))) Но они самодостаточны и если читать отдельно. Рада, что заинтересовались.)))
Не обратила внимание, что эта повесть из цикла. Но не почувствовала зависимости от какой-то другой истории. Цельное произведение. Мне понравилось:) Может быть, позднее что-то ещё прочту из этого цикла.
Спасибо:) Голосую "за"
Спасибо большое, я очень рада, что Вам понравилось.))) Манипулятор особенно важен для меня.)))
Проникновенно!
Спасибо большое за ваш комментарий. Очень рада, что вам понравилась повесть.)))
Обожаю когда переплетается и любовь и работа.. это и сложно и захватывающе..
Захотела больше узнать про манипуляции и как это всё работает.. Спасибо!
Спасибо, я очень рада, что вам понравилось. Но про манипуляции больше - нельзя.))) Если вам интересно - приключения продолжаются в других рассказах этого цикла.)))
Отзыв в рамках конкурса "Рыцари в белых доспехах".
Тема острая, и насчет магипуляторов, подталкивающих уязвимых подростков к суициду, и насчет родителей, которые считают, что забота о детях - это только материальное их обеспечение (здесь отец не безнадежен, спохватился все-таки).
Любовная линия тут, в отрыве от других произведений цикла как-то повисает, много намеков и отсылок, но конкретики, что да почему именно так, неясно из текста.
А вот что самое досадное для меня - самый-то смак, спасение мальчика из лап манипулятора, сама охота на него осталась за кадром. Как же таг?! А гдеее?! (С) Читатель прям был заинтригован, а ему в последней главе дали пересказ событий, вместо того, чтобы все показать.
Ну, возможно, объем текста на конкурс ограничивает. Но... Не хватило! *вертит фантик, ищет конфетку*
И жестоко обошлись с этим злым нехорошим манипулятором. За что боролся, на то и напоролся, буквально. Сурово. Но, наверное, справедливо. Ибо он творил ужасные вещи.
Интересно, что за техники он использовал (без конкретики, конечно). НЛП? Гипноз? Или это нечто фантастическое?
Спасибо большое за отзыв.))) Если читали внимательно, там указано, какую технику использовал манипулятор.)))
Прочитано в рамках конкурса "Рыцари в белых доспехах". Впечатления - противоречивые. Чем-то напомнило первый сезон "Метода" - про психа, ловящего психов. Тут не просто психи - целая пачка психологов-психиатров-психов. Разумеется, романтическая линия - психов-психиатров тянет друг к другу с несколько гиперболизированной страстью. У героев есть, очевидно, предыстория, которой в данном тексте, увы, нет. Подняты вопросы врачебной этики - что именно может позволить себе врач, всё ли он может позволить себе за деньги, или превыше всего врачебный долг и прочие "клятвы Гиппократа". Можно увидеть отрывистые размышления на тему психологической нормы и психологического здоровья (герои-психологи производят впечатление людей психически не совсем здоровых). Упоминается, что некоторые особо сильные чувства (например, любовь) сродни психическому расстройству. Романтический финал - "жили они долго и счастливо, несмотря на диагноз). И, уж простите, рассказ вызвал в памяти выступления команды КВН" Халатные люди" в первой лиге этого сезона - там команда из врачей, у них есть выходящий персонаж - психолог, на которого фронтмен набрасывает шутки про "ненастоящего врача". Наверное, обратись с по необходимости к психологу, меня бы это так не забавляло, но...
В общем - интересно, противостояние магов-волшебников (в данном случае - психологов-психиатров-психов с почти сверхъестественными навыками и личными проблемами). Завязка или эпизод большого произведения о боевых магах, с элементами детектива (очень условными), конспирологией, НЛП и т.п. Допустим, что психологи - тоже врачи, а не боевые гендальфы, и все становится на свои места, попадает в конкурс.
Удачи!
Благодарю за ваше экспертное мнение. Рада, что вас позабавила повесть. Но, поверьте, мне нет нужды смотреть сериалы, чтобы знать специфику. )))
Это - неправда. Нет в повести таких упоминаний.
Как и много из того, о чём вы пишете в своём комментарии.)))
Интересный рассказ - прочитала с большим удовольствием. Тайны человеческой души, сознания и подсознания и как легко злоый воле можно нарушить.... сломать. Но вот думаю что мне бы хотелось прочитать эту историю в формате романа (Кстати, Ирисы я тоже прочитала - и вот такое же ощущение - что очень многое и значимое оставлено за кадром, но во всяком случае узнала, как завязались отношения Софии и Кирилла) Поразительно красиво описана встреча двух любящих, прямо поэтически красив язык. А вот развязку с манипулятром хотелось бы дейсвительно "видеть" в кадре... Несколько тревожный финал - те как бы задел на продолжение - а вдруг снова срыв... ну и хочется узнать еще про этих героев
Спасибо большое за отзыв, Анна! Меня часто ругают за недостаток подробностей - но я их просто не имею права дать (этика))). Ужасно приятно, что вы, как романист, оценили встречу влюблённых. Открою секрет: после "Манипулятора" я больше недели не могла написать ни строчки - столько вложила эмоций. Уверена, вы такое состояние знаете, немного опустошённое, но приятное. Там есть ещё "Марионетка" - продолжение истории. Дальше с силами надо собраться.))) Ещё раз спасибо за отзыв.
Тяжело. Нет не читать. Написано очень хорошо. Тяжело осознавать правду написанного. Разрыв между родителями и детьми. Манипулятор занимает вакуум в душе отсутствия там родственников. Правда жизни, которая увы все больше и больше проникает в общество. Занимаясь собой, своей карьерой, деньгами, благосостоянием, мы упускаем самое главное, внимание и заботу детях, оставляя их искать все это на стороне. Спасибо, что поднимаете эту тему, может кто-то и задумается. Прочитал с удовольствием. Сюжет останется в памяти. Спасибо и лайк.
Спасибо большое за прочтение и отзыв. Я рада, что вы обратили внимание на линию о ребёнке и чем это чревато. И самое главное - ваши слова о том, что читали с удовольствием и сюжет останется в памяти. Спасибо за оценку.)))
С удовольствием прочитала повесть. Хороший, образный язык. Увлекает стиль автора: ненавязчиво, без особой морализации рассказывать о том, чем больно общество. Для меня важная тема "отцов и детей". Хороший, как он себя видит, отец. Абсолютно не испорченный родительскими деньгами и положением сын. Оба одиноки, оба нуждаются в любви и понимании, оба уязвимы. Благодатная почва для любого манипулятора. Тут простор разгуляться, пройтись и по отцу, и по сыну. Опытный манипулятор выбирает того, кто послабее- ребёнка. Ведь под оптический прицел попадает в этом случае и отец. Хороший посыл звучит для родителей: уважаемые, если вы не живете жизнью своих детей, эту нишу быстро займут!
Замечательна в своём профессионализме ГГ. Это подчёркивается в разговоре с клиентом, с мальчиком. Это читается в её размышлениях. Но как беззащитна и трогательна в личных отношениях с Кириллом. Сцена их встречи написана на нерве. Наверное, у таких женщин по- другому не бывает...
Конечно, сердечный плюс автору!
Спасибо большое за ваш отзыв! Вы увидели именно те посылы, что я вложила в повесть.)))
На мой взгляд, повесть бы только выиграла, если бы в жанрах стояло "бытовое фэнтези", а в тегах - "экстрасенсы". Ибо повествование явно опирается на городскую легенду о "синих китах" и группах смерти. К подобным сюжетам я отношусь вполне положительно, но предпочитаю, чтобы о таких вещах меня предупредили заранее
Хотя важная проблема - отсутствие доверительных отношений между родителями и детьми - здесь обрисована верно
Благодарю за комментарий. Нет, повесть не опирается ни на какие легенды. В ней нет никаких элементов фэнтези. И ничего не говорится об экстрасенсах. Как нет никаких упоминаний о группах смерти. Если не трудно - будьте добры подтвердить ваши слова и приведите фрагмент текста, который заставил вас сделать такие выводы.
Прочитала в рамках конкурса "Рыцари в белых доспехах". Задумка интересная, воплощение чуть хуже :) С самого начала: "мужчина в кресле напротив бессознательно подался к ней".
Почему бессознательно? И к кому подался - не сразу понятно. Немного скачет фокал. То вроде как с позиции женщины, то вдруг с позиции мужчины подаётся происходящее.
И вот этот избыток заместительных (мужчина, женщина) малость царапает.
Спасибо за комментарий.)))
Интересная история, написана в приглушенных тонах, отчего-то видится картинка - поздняя осень. И история любви сложно закрученная и переплетенная с профессией в тугой узел, и не разрубить. Чего хотелось бы добавить - дуэли манипулятора и Кирилла, с шахматными ходами, но тогда сложно будет остаться в рамках небольшой повести. Спасибо, история понравилась.
Спасибо большое за ваш отзыв.))) Очень рада, что вы увидели сложный "узел любви". Красивое и меткое определение.)))
Вы совершенно правы. Тогда бы сложно было остаться и в рамках повести и в рамках этики.)))
Ох.. рыдаю, пришлось срочно выйти из кабинета. Написано очень хорошо. Люблю именно такое повествование. Когда будто недоговорено - штрихами, набросками, но всё понятно. И так волнующе-больно.
Спасибо, милая Ари! Для меня большая радость, что вам понравилась и взволновала повесть.)))
Превосходно!
Спасибо большое за прочтение и комментарий.))) Рада, что вам понравилось.)))
История не добрее моего "Коновала", но она... правильная. Очень понравилось.
Спасибо большое, Алекс! Меня очень греет ваш отзыв.))) Спасибо.