Наследник старого рода - Шелег Дмитрий - читать книгу в онлайн-библиотеке

Наследник старого рода

весь текст 439 226 зн., 10,98 а.л.
Цикл: Живой лед #1
387K
Умер в своем мире ужасной смертью? Не беда! Возможно именно ты нужен старому умирающему магу для возрождения княжеского рода Морозовых...
Забыл сказать... Этот мир очень похож на твой, только с небольшим отличием...Тут есть демоны... Да, такие опасные твари живущие в инфернальных пустошах.
Будешь держаться от них подальше? Ну удачи. Просто твой наставник как раз везет тебя к ним поближе. Ведь он считает, что только сражаясь с этими монстрами и пройдя сквозь серьезные испытания ты сможешь стать настоящим главой рода.

Он умер в ледяном плену,
Чтоб возродиться в мире новом,
И жизнь в тот миг отдал свою,
Старик, что шанс искал для рода.

Слуга-защитник Феофан,
Ведет его дорогой воина,
Он этой жизни не желал,
Полна она крови и боли.

История сия про то,
Как в новом мире оказавшись,
Сражаться с демонами стал,
От игр Судьбы не отказавшись!

Примечания автора:

Книга окончена!
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
12 140
Читают сейчас
6 513
Прочитали
2 998
Скачали
874

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий
#

А чего тогда в пустошах велосипеды не используют? 

Там же совсем простая механика... 

Ну или хотя бы беговелы, эффект то все равно будет очень большой. 

 раскрыть ветвь  0
ISHOETOBILO??
#

Бля хз как так но под любую движуху в книге, заходит саунд: cyberpunk2077 johnny silverhand theme

 раскрыть ветвь  0
vovander
#

не понятна денежная система, талер и все?, просветите автор.

 раскрыть ветвь  0
Демидов Александр
#

Отличная книга с новой историей Льда, стиль Нелюдя всё-таки чувствуется. Автор мы все ждем продолжения Нела) 

 раскрыть ветвь  0
Gav2003
#

Смог прочитать аж две книги серии. Поражает, как автор удивительно точно смог изложить произведение от имени десятилетнего ребенка - стиль, богатство языка, уровень интриги - на протяжении двух частей романа я ни на минуту не усомнился, что читаю сочинение ученика 5 класса общеобразовательной школы. В некоторые, особенно трогательные моменты, мне даже казалось, что не общеобразовательной, а коррекционной. 

 раскрыть ветвь  2
Msmirn
#

Спасибо за съэкономленное время. А что заставило читать две части -- быть может, профессиональный интерес дефектолога? 

 раскрыть ветвь  0
Dimaboro
#

Шикарный отзыв! Мне нравится ваше чувство такта) хочу научиться писать так же. 

 раскрыть ветвь  0
Иван Рожков
#

Книга затягивает. Спасибо за труд!)

 раскрыть ветвь  0
Николай Колганов
#

Забавно, но год назад я прочитал 7 глав и дропнул. Сегодня было ну Очень уныло и я наткнулся на данное произведение. Местами, как ни странно, жизненно. Есть нюансы вызывающие вопросы, но в целом интересно. Прочитал за один заход. 


З.Ы. сцена в книжном магазине. Отсылка к собственной книге. Понимаю.

 раскрыть ветвь  0
Макаров Антон
#

Вот не понимаю авторов у которых главный герой ребенок!  10 летний пацан пачками убивает демонов и вообще весь из себя супер боец, вы серьезно? 10 летний мать его пацан, это же 5й класс, придите в школу и посмотрите на детей этого возраста! Автор вы хотя бы занимались спортом в своей жизни? Моторика ребенка в этом возрасте дергая, несформированная, а вы делаете из него терминатора, тьфу

 раскрыть ветвь  21
morgat
#

Это еще ерунда, читал как-то книгу, уже не помню, чей шедевр, но там пацан в 3(три!) года уже всех победил и нагнул под себя царство темных эльфов :D

 раскрыть ветвь  8
First Among Equals
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  11
Эскин
#

Интересная и довольно увлекательная , большое спасибо автору за это)))

 раскрыть ветвь  0
Оребранд
#

Не знаю что вдохновило автора на это произведение но большое спасибо за произведение! Очень понравилось! 

 раскрыть ветвь  0
Ильнур
#

Хотелось бы узнать, чем автора удивляют арабские цифры на спидометре в автомобиле в самом начале книги?))

 раскрыть ветвь  0
Сергей Бронников
#

Читал комменты перед тем как углубиться в текст самому. Ну да, не без ошибок, но кто из авторов пишет, чисто, быстро и за так...?

Весомой впечатлительности от сюжета не подвергся, но интерес, узнать что будет дальше, не пропал. 

Иду к следующей книге.

 раскрыть ветвь  0
Igor Gudmen
#

Купил книжку от 1С, все нравится, буду читать дальше.

 раскрыть ветвь  0
Артем Поникаров
#

Отлично, купил 2ю перехожу к 3

 раскрыть ветвь  0
Данила
#

Не подскажете какие есть ранги у воинов помню только то что их семь.

 раскрыть ветвь  0
Богдан О
#

Прикольная отсылка в книжном магазине про еще одну вашу замечательную серию 

 раскрыть ветвь  0
Алексей Антонин
#

Автор - делайте правильные переходы. Не успеешь опомниться как например ты уже читаешь что гг де-то куда-то пошел и подрос эдак лет на 10, а все из-за резких переходов.

 раскрыть ветвь  0
Garossa
#

Узас и кровавые слёзы. Пропущенные пробелы и стилистические корявости.  Наши ученые считают (что) рога у демона закручены по бычьи. (почти цитата) 7 глава.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Велов
#

В нижнем посту, я отписал именно финал, то, что стало последней каплей. Но, по сути вся книга такая.

Герой - который умер потому что был пьян и замерз насмерть, я вроде бы так понял. Сочувствия не вызывает. Методика тренировок притянута за уши, тренируй дух, а тело само подтянется. Так можно только толстеть, ешь что угодно, тело само подстроится.

                Сам наставник очень странный и пустой что ли. Отклонил две пули летящие в него. А как? И если он так может, и это не заметно ни для кого, зачем тогда нужны маги? Герой вон, внутренней силой яму сделал. И это после пары дней развития духа. То, что наставник вырезал всех слуг и двух девушек, выпотрошив их на кровать, это что-то должно сказать читателю о характере? Если ты убил солдат, ты солдат. Если ты выпотрошил слуг и девчушек ты маньяк все.

                -Друг если кто то узнает, я вырежу твою семью. 

                -Идет

                Похлопали по спине, а семья ещё и еды в дорогу дала. Вопрос была ли эта шутка? Ответ Нет. Что это должно сказать мне, как читателю? Что старик матерый воин, строгий как кол в заднице? Или что он отбитый неадекватный маньяк?

                Все это вместе, вызывает понимание того, что автор понятия не имеет, о чем пишет. Как Портос который говорил – Я дерусь, потому что дерусь. Автор пишет- потому что… умеет писааать?

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Велов
#

Если взялись писать книгу, не пишите хотя бы глупостей. Ладно с названиями, ну нет фантазии, что делать?  Точно не менять местами буквы в середине. Люди не читают по буквам, в основном берутся первые и последние, а середину подстраивает под контекст наш разум. Пример, пустошь у меня ска, Горбачевская, и я каждый раз заставляю себя читать её по слогам.

               

Что такое шика чо, почему шика чо? Почему у героя не возник вопрос к Феофану, что то типа – Шика что?  -Шика чо это внутренняя сила, а назвали её так, потому что первый кто её смог использовать, сначала бздонул от страха, а затем и вовсе обгадился, поэтому Шика, а чо. Это начало его фразы в тот момент -  чо за нах.  

Даже такое объяснение лучше чем, потому что.

                Почему я должен думать за автора? Шика чо, потому что Пика чу, а тот всех бил молнией… А молния это и есть проявление внутренней силы УРА. Феофан … мляяяя. Почему Феофан? В этом мире не было Христа, значит - не было христианства, а значит греческое имя Феофан (Богоявление) не появилась бы. Стоп, а тут вообще была Греция? ААААААА. о_О

                Но и это не то, из-за чего я тут расписался, нет. Сабля. А именно – Для непосвященных в оружейную тему людей. Автор, серьезно. Если взялись писать книгу, не пишите хотя бы глупостей. Из-за вас, главный наставник выглядит полным профаном, чему он учит, если дает ребенку саблю, или он решил его убить? И насколько он компетентен, если не знает таких простых вещей как…

                Самое главное, оно же и основное отличие Меча и Сабли. Меч –пехота, сабля- Кавалерия. Именно из этого и вытекает их отличие.  От автора –это очень острый изогнутый меч с утолчённым острием. Википедия ( хотя  для меня это как ругательство но вот туда то автор мог заглянуть?)- Клинок сабли, как правило, однолезвийный (в ряде случаев — с полуторной заточкой), имеет характерный изгиб в сторону обуха.   Сабля не меч, Меч не сабля. Но и сабля и меч – клинковое оружие. Меч- прямой клинок с двухсторонней заточкой. Вернемся к сабле автора.

                Как его в ножны заправляли с утолением на конце? Или его носили в руках? Усиление рубящего, достигалось смещением баланс ближе к центру, и именно поэтому фехтовать саблей не очень удобно. А вот рубить с коня, пристав в стременах очень даже. Меч в свою очередь имеет баланс ближе к гарде, что позволяет контролировать его движения в любой плоскости, меняя их в разгар боя как угодно. По простому, весь вес у вас в кулаке, а клинок практически не чувствуется. И да, сабля, из-за формы клинка, очень часто играет при колющем или рубящем ударе( не говоря уже про то, что колоть сабля стала ближе к 19 веку, с выпрямлением  клинка). То есть, встречая сопротивление( кость кусок брони и тд.) Клинок сабли изгибается, и уходит в сторону.) При рубящем, да на коне это в принципе не так страшно,  рубанул, и конь унес дальше. А вот в пешем, это смерть. Потеря контроля над оружием в бою, ну тут думаю и так ясно. Сабля вытеснила меч, потому, что в пешем строю сражались мушкеты а затем ружья. А вот конница оставалась довольно долго( легкая) И оружие делали для их нужд.

 раскрыть ветвь  1
Ворон
#

Спасибо, что сэкономили моё время. Очень подробно и интересно расписали. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1,48М 6 892 3
  1. «Потрясающе и интригующе» от Николай Петров
  2. «Потрясающе и интригующе» от Breus
  3. «Хорошее произведение!» от Александр Катков
  4. «Прекрасная работа» от ShEvgenia
  5. «Хорошее произведение!» от Croaker
Наверх Вниз