Добрая охота - Грачев Андрей Валерьевич - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать рассказ

Добрая охота

1 315
Даже для самого удачливого и умелого пиратского капитана однажды наступает последний день на мостике. Стандартный выход на рейд в поисках легкой и жирной добычи - что может пойти не так?
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
24
Читают сейчас
10
Прочитали
11
Скачали
20

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Фарг
#

История про космических пиратов. Вот чего мне, действительно, не хватало от конкурса. Само название говорит за себя. Здесь нас наверняка ожидают головокружительные приключения и полёты на космических кораблях. Так ведь, да?


Полный отзыв - https://author.today/post/80383

 раскрыть ветвь  2
Грачев Андрей Валерьевич автор
#

Спасибо большое, очень приятно прочитать отзыв, который акцентируется на истории, персонажах и событиях произведения,  а не на технических параметрах или кризисе доверия к происходящему. К сожалению это большая редкость, а значит особенно приятно и ценно. Огромное вам спасибо за отклик, в котором я как автор нашел настоящую обратную связь и диалог "автор-читатель"!

 раскрыть ветвь  1
Piter Novichkov
#

А давайте ка вас поругаю.

Для начала конечно похвалю, так как читать это можно, правда только в рамках конкурса, торопясь не вдумываясь. Это значит, что увлекать вы уже умеете. А вот с наполнением и смыслом уже сложнее.

1. Если вы хотите написать рассказ, то вам нужен Герой, у героя есть цель или конфликт, цель нужно достигнуть, конфликт решить. Но не просто так - пришел, увидел, победил, а с преодолением, с борьбой в противостоянии с антогонистом. (не обязательно отдельная личность или живой организм) Читателю интересна интрига, способы решения проблем, а не описание события длиной во весь рассказ. Поясню, в рамках романа этот бой был бы неплох, в рамках рассказа это просто какой то бой кого то с кем то за что то. Слишком много пустоты и неизвестности, кто зачем и нахрена.

2. Далее притенении заклепочника, которые возможно помогут доработать рассказ или в будущем учесть эти ошибки. 

Начало клишированно и шаблонно. Какие потоки данных на космическом корабле далекого будущего?  Уже сейчас в играх цель показана как трехмерной моделью, так и простым доступным описанием. Сейчас в играх. что уж говорить об корсаре будущего.

Скоростной шаттл, бронированный и быстрый - нет так не пойдет, либо умный либо красивый. Броня это масса, масса минус скорость.

Что вы подразумеваете под оптическими сенсорами? Видео глаз? Телескоп? Световой датчик? Рефлектометр? Зачем вообще оптика когда боевое расстояние боя измеряется в звездных кабельтовых и визуальное изображение не нужно и бессмысленно. Может стоит написать оптические системы, телеметрия и видео-системы раз хочется в живую наблюдать.

А чешуйчатая броня? Всех вокруг она сбивает, а свои системы не глушит и не вредит. И все это неуправляемым роем. Очень неправдоподобно.

"далеко выступающий, как раскаленный добела топор, таран." Как у вас согласуются выступающий и раскаленный топор? Длинный, как летящий томагавк? Мягкий, как крутящееся колесо?

Странные у вас понятия о жуках. В чем грозность мелкой козявки? Лучше подобрать другое сравнение. Закованный в доспехи рыцарь, броненосец эпохи стальных кораблей. К примеру.

Космос у вас получился плоским и не правдоподобным. Вы представляете реальные расстояния между планетами хотя бы в рамках одной звездной системы? А между звездами? Какие тихоходы без модулей пространства? на досветовой? Кому нужна эта посылка для будущих поколений. Один из столпов торговли это логистика, нет скорости нет торговли. Чайные клипера были быстрейшими кораблями своего времени. Так что лучше сократить место действия в рамки одной системы, так более логично.

Далее бой. Во первых ориентировка по часам весьма сомнительна. У вас трехмерное пространство. Управление кораблем всего лишь спином и тангажем это очень опрощение. Да и судя по тексты вращается вале судно только по часовой стрелке. Ни одного спина с минусовым вращением.

Цель битвы это дорогая бочка с порохом. Что мешает проигравшему эскорту подорвать конвой в цепких лапках?

При попытке к бегству, что вы имели в виду встать на малую орбиту на астероидном поясе? Как вы себе это представляете?

Ну и напоследок. Звучание СССР выглядит как попытка пристегнуть рассказ к какому нибудь конкурсу. Или это попытка с играть на урапатриотизме. Это не финальный твист, это просто фантазия автора ни чем не закрепленная.


Ну на этом все. Надеюсь не обидитесь. Советую посмотреть стримы или ролики игры EVE online послушать русскоязычных флиткомов, поднабраться терминологии и прочувствовать динамику боя. Да и поиграть в нее стоит если нравиться космос.

 раскрыть ветвь  4
Грачев Андрей Валерьевич автор
#

Спасибо за развёрнутый отзыв,  многое из написанного справедливо и обязательно будет принято к сведению. Не понимаю частой бурной реакции на СССР в рассказе - ну есть и есть. Никакими волшебными свойствами не наделён, никакой идеологической подоплёки не прописывается, ситуация описана для его флота заведомо выигрышная - откуда же так часто в отзывах недовольство?  Ура-патриотизм был бы, если бы 1 советский звездолетик играючи побеждал бы несметные армады врага под цитаты Ленина. А тут у меня СССР подан просто как возникший перед главным героем призрак из прошлого, который собирается перекроить лоскутное одеяло космического пространства с учётом своих интересов.

 раскрыть ветвь  3
Татьяна Росомахина
#

Хех ) А я-то думала, это инопланетяне )) Подотстал от жизни пиратский капитан: кириллицы не знает. А цифры-то общие должны быть, как у нас сейчас. Понятные ) 

Есть момент: рассказ начинается с описания корабля и ситуации, подробного и несколько громоздкого. Первое же предложение длинное, сразу обо всем, и читатель рискует споткнуться на входе.  Чем короче и проще фразы, тем живее ритм, а для рассказа-боевки это важно. 

Финал позабавил ) Спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Грачев Андрей Валерьевич автор
#

Цифры-то он понял, не понял только зачем их на борту космического корабля намалевали. Ох уж эта инерционность военно-морской традиции 😝 

 раскрыть ветвь  0
Роберт Морра
#

В рамках конкурса про далёкий-далёкий космос.

Неплохой рассказ. Немного трудновато восприятие. Во первых,  очень сложно разбитие рассказа по абзацам. Они слишком велики. Это читать не очень просто. Во вторых, множество специализированных терминов. Все эти подробные описания военных судов, уточнения координат и наводок. Вчитываешься и думаешь - зачем мне это.

Если честно, читал и думал, что оставлю менее приятный отзыв, но финал впечатлил.

За это отдельное спасибо Автору и лайк!

 раскрыть ветвь  1
Грачев Андрей Валерьевич автор
#

Большое спасибо за уделённое время и отзыв!

 раскрыть ветвь  0
Франсуа Мари Делоне
#

на что могут понадобиться пустые парсеки? Люди стали идиоты. А пираты в космосе - это какая-то средневековая романтика, только в другой "одежде". Пустозвонский рассказ. Ни о чем. Фантдоп не работает - то же самое можно написать про обычных пиратов. Космические пустоши тут ни при чем. Описана простая битва на море.

Диалоги пусты. Просто инфа о бое.

И концовка патриотическая - так себе. Не в названии ведь дело. Выглядит, как усмешка.
"Мой Фантом с стрелою белой,
Hа распластанном крыле
С ревом набирает высоту "
Вот и весь рассказ. Пусто, старо, было.

 раскрыть ветвь  1
Грачев Андрей Валерьевич автор
#

Ваше мнение тоже имеет право на жизнь. Старо? Да, в наши дни повальных попыток выделиться оригинальностью - куда-то ушла школа классического фантастического рассказа. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Прочитала рассказ в рамках конкурса "Далёкий-далёкий космос". И я просто читатель и хочу высказать чисто свое мнение. 

Итак, рассказ мне не понравился. 

Вообще, для какого читателя он был написан? Скорее всего для того, который хорошо разбирается в военной и «морской» терминологии. Отмечаю морской, так как читая рассказ представила себе пиратский корабль-матку «дредноут» в Аденском заливе, который напал на торговое судно и захватил его. А потом капитану пиратского судна приходит понимание того, что на помощь данному судну пришел вооруженный флот, противостоять которому просто невозможно. 

Сам текст написан коряво. Как пример: 

 … суждено было быть расходным материалом...

Подряд идут было быть, можно же написать было стать или еще как-то иначе. 

Также не понравилось словосочетание «смазанный механизм». Я бы его заменила на «отлаженный механизм». Это больше подходит к дальнейшему тексту. И имеются проблемы с пунктуацией.

 раскрыть ветвь  1
Грачев Андрей Валерьевич автор
#

Спасибо за отзыв и критику! Рассказ написан под влиянием момента и настроения, не старался ориентироваться на какую-то конкретную аудиторию. Учту замечания, буду работать над грамотностью.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
13K 260 46
Литературное мастерство: магия слов и технология прозы
Наверх Вниз