Моя счастливая Луна

Ничего не понял.

Что за шоу? Для чего оно?

Рассказ без смысла.

Начну с первого, закончу вторым.

Первое.

Почему-то захотелось упомянуть фразу, которую часто говорит мой коллега: "Я не умный, я эрудированный". Здесь из каждой щели сквозит "Эрудированностью", но не спешите считать меня хэйтером. Я сейчас всё объясню:

Итак:

Трафальгар, ок, интересно. Очень хороший ход, на мой взгляд.

Архимедова спираль - ну, такое, решил уточнить в гугле, но нет, спираль как спираль. 

Над кремниевыми платами всплакнул, в силу своей профессии. Здесь чувствуется пробел в знаниях у девушки-Автора, но это простительно. Пробел подтвердился, когда она печатные платы поставила в одно предложение с материнскими. Ну да ладно, мой инженер тот ещё душнила.

Дальше сложнее, Морзе! Ответ такой: "ЦРЗ?", если переводить на кириллицу, "QRZ?", если переводить на латиницу. У них там англия, так что ок, пусть будет QRZ. Что это значит мне с наскоку раскопать не повезло. А значит здесь пока минус. НО, сделаю скидку на свою тупость и поставлю на произведение лайк, чтоб на меня не взъедались, коли чево.

Идём вперёд. Сингулярность. Ок, там, похоже упор на то, что в "новом мире" существуют несколько каст или "староверов", кто верит в вознесение, называя это сингулярностью. НО потом ГГ начинает перечислять следующие термины: "возвышение", "постчеловек", "онебение", "растворение", "постсекуция". На что его девушка отвечает, что обожает умных мужчин, бросаясь ему на шею. И здесь я, вроде бы, понял, что она и сама лишь ради "Рофла" пришла на представление, но ещё я почувствовал в этой реплике самого Автора. Девушка действительно тоже любит умных мужчин. Да и не только умных мужчин, она в целом любит умничать. 

И на этом моменте у меня в голове пазл сложился! 

Всё это было нужно лишь для того, чтобы блеснуть умом! Именно поэтому там не везде с эпитетами и аллегориями всё хорошо! Потому что это не гениальное произведение, а грамотная попытка выпендриться. Нет, местами, где я ничего не понимаю, в истории, к примеру, или географии, мне кажется, что Автор добавила очень хорошие и сочные нюансы. А там, где шарю, почуял подвох.

И на такой неприятной ноте я перехожу ко второму (м-м-м, котлетки...)

Второе.

Как Вы могли заметить, я везде писал Автор с большой буквы, потому что стилистически написано хорошо. Я бы мог придраться к бесконечному чередованию прямой речи--авторской речи--прямой--снова авторской--потом опять прямой, но это не косяк. Мог бы придраться к "Золотящемуся медью жезлу", но это опять вкусовщина. Мог бы тыкать в Автора тем, что 7 абзацев, начинающихся с "И"- это моветон. Мог бы обругать за то, что местами там рассказ от первого лица, а местами от третьего....

Но, ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если тебе нравится идея?! Да! В этом-то всё произведение, оно действительно полнится нюансами, хотим мы того или нет. Оно несёт в себе смысл. И, что немаловажно, оно доносит этот смысл и делает это стильно.

Спасибо Вам за рассказ и прошу не сердиться, если задел!

Я пишу лишь о своëм восприятии и не претендую на истину) 

Пост напитан спойлерами и в основном из них состоит! Для не читавших - при артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна!!

Итак, что мы имеем. Некое будущее неизвестной степени отдалëнности; пара - гг типа аристократ (тут ±, возможно просто не последний член корпорации) англоязычного и видимо европейского происхождения, + его тян, индуска, образованная, немного развратная, доминирующая над мнениями партнера в простых вопросах; некое шоу, где толпа молящихся отбросов общества якобы создаëт нового бога, но неудачно; из больших событий - вроде всë.

Декорации вокруг персонажей поданы ярко, насыщенно, их динамичность почти на уровне хороших сцен в кино, где показывают карнавал. Однако впечатления наличия мира вокруг героев рассказа не создаëтся - из недомолвок и полуфраз мы почти ничего не узнаëм о мире, и с одной стороны это объяснимо масштабом рассказа как такового, с другой - это упущение: мастер может не описать мир в три строки, конечно... но дать понять и додумать его в одну? Да. Но увы не тут.

Сама подача присутствия богатеев-аристо при сцене рождения бога в качестве зрителей - это отлично! Жажда, неприятие, смирение гг, его стремление видеть и вместе с тем неспособность понять - прекрасно! Мне было очень приятно одновременно сопереживать его взгляду на мир и вместе с тем смотреть со стороны... Нечасто вообще хочется так воспринимать, так что благодарю. 

Но, при всëм этом, я так и не понял центральной идеи рассказа. Всë было классно, но таки обо что?)) 

Нищие и обездоленные создают нового бога? Мы не знаем, правда создают или это шоу. ГГ явно говорит об »аренде двух москитных роëв» - но прав ли он?

Лично я чувствую во всëм этом атмосферу готовящегося взрыва... Это ощущение для меня бесспорно и подано классно, все создатели триллеров держат палец вверх и нервно курят) но текст не даëт мне предпосылок для уверенности. 

И это огромный недостаток, как по мне. Это личное - я не люблю, когда автор оставляет слишком многое на откуп моей фантазии. Будет грубо, но я скажу: если автор этой истории Вы, то почему должен додумывать я?!)))

Естественно, в процессе чтения у меня сложилось некое понимание мира, места героев в нëм и понимание происходящего. Мне было интересно и кайфово. И всë же мне не хватило авторской подачи для однозначности мнения. Простите, Автор, но это жирный минус( сам не рад.

Но снова о хорошем! Все диалоги между персонажами живые, активные. Все, даже едва мелькающие в повествовании герои - все отрисованы чéтко, ясно-понятно. 

Общая динамика повествования находится на ± одном уровне с возрастанием к пику, и даже кульминация (призыв бога) гармонично подана. Браво.

Отдельной похвалы заслуживает работа со звуком внутри рассказа. Всë описанное я будто ушами слышал, и это классно! При взгляде постфактум, всë повествование могло бы быть богаче сопровождено звуком... но опять же, это не главное, и явно звук выделял центральную сцену, да))

Подытожу: это хороший, годный рассказ, как с технической, так и с идейной стороны. Мне многое может не нравиться, но это вкусовщина, а факт в том, что рассказ удался) во имя всех богов, примите мою критику не как хейт, а как пищу для будущего роста!..

Так же, у меня есть несколько чисто технических замечаний, но я их оставлю в комменте к этому опусу, ведь негоже ежели отзыв объемом превысит рассказ!)))

Знаете, что я подумал, читая ваш рассказ... О мире, где у богатых есть технологии, а у бедных ничего, кроме... магии. Да-да, самой настоящей, не карго-культовой. Магия, пришедшая к отчаявшимся людям, которым нечего терять, потому что у них ничего не осталось. Интересно было бы увидеть этот мир в вашем изложении.