Кошкодевочки для домашнего пользования. Книга 1 - Нил Алмазов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Кошкодевочки для домашнего пользования. Книга 1

657K 18+
Наш современник в чём мать родила попадает в магический, высокоразвитый мир кошкодевочек и вместе с тем забывает почти всё, что знал раньше. Лёгкий на подъём, он решает, что фортуна повернулась передом, ведь его забрали к себе на воспитание три невероятной красоты сестры. Но только молодой человек пока не знает о реальных проблемах нового для него мира…

Примечания автора:

Автор обложки — Александр Кривчиков: https://vk.com/id73211173
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
9 632
Читают сейчас
6 138
Прочитали
1 578
Скачали
8 456

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Найдёнов Данил
#

Вот вроде и интересная задумка, но... 

 раскрыть ветвь  1
Нил Алмазов автор
#

...реализация подкачала. В курсе, давно уже. 

 раскрыть ветвь  0
Taras
#

привет начал читать и вот  думаю чтобы Фрейд сказал об этом романе и насколько бы он был прав.

 раскрыть ветвь  1
Нил Алмазов автор
#

Фрейд бы не стал читать.

 раскрыть ветвь  0
A Kho
#

Идея хорошая. Думаю найдутся те, кому понравится..  НО

ИМХО: До 34 главы читалась нормально. Думал можно сравнить с некомантом... но позже, началось типичное "нас предали" и понеслось. За 3 главы скомкали весь сюжет, просто вкинули "антагониста" мол историю мира рассказали. Все настолько скомкано получилось, и это крайне неудачно. Дальше больше, ГГ тыкает свою "палку" в любую дырку. Собственные моральные устои вообще ничего не стоят. Попытки их создать провальные. Да, хентай, все дела, мол "е*у" что вижу. Но тогда не стоит обижаться, когда люди в комментариях пишут критику. особенно позабавил тег жанра "любовь-романтика", конкретно в этой книги этого нет от слова СОВСЕМ. Скорее откровенная эротика. По поводу ГГ, он стоит сделать тег "слабый герой" раскрыть его не получилось в первой книге, он как слепой котёнок, тыкается мордой, собственного мнения совершенно не имеет из за этого покупать следующую книгу совершенно пропадает желание.  У вас не получилось создать интерес для покупки 2й книги. Просто читать вновь сопли слюнтяя... такое себе удовольствие... Даже вы скажете, но он там дальше станет нагибатором в 2-3-4 частях, все дела. Увы, но поздно.

 раскрыть ветвь  0
Жорж
#

а не понравилось)) к тому же это предыстория следующего цикла

 раскрыть ветвь  0
Дима Котов
#

У меня какая-то странная фигня. Я купил все три книги,а щас первые две висят, как некупленные. Это как так?

 раскрыть ветвь  1
Нил Алмазов автор
#

Такие проблемы могут быть только с технической стороны, которая от меня никак не зависит. Обратитесь в поддержку — проблему должны решить.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Александровский
#

порнуха. не вычитаная, с кучей орфографических ошибок, логическими и стилистическими провалами. автор подросток. если нет, тем хуже, так хоть что-то его извиняет. лет через 15, если почитает классику или вообще хоть что-то, возможно, научится писать на хорошем среднем уровне. а пока - нечитабельно.

 раскрыть ветвь  0
Денис Цветков Андреевич
#

Книга понравилось, но НЕНАВИЖУ ЮРИ!!!!!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Yoda™
#

Ну.. Такое себе чтиво, если честно.

Даже не знаю как объяснить точно, как то нескладно всё. Ну и тяга гг к аналу вообще для меня не понятна (мне такое вообще не нравится). По этому читать дальше желания нет никакого. Уж извините.

 раскрыть ветвь  0
Мунтян
#

Я прочёл первую книгу, что могу сказать гг мне не понравился замашки женские мужик бы не потерпел такого что там выписано

 раскрыть ветвь  1
Yoda™
#

Согласен. У него даже в мыслях все путается. В один момент он думает, что "брутальный, доминантный самец", но чледом уже и не против, чтобы им вертели всё, причем всё это за его же член. Глупо это как то. Тут головой надо, а не членом "думать".

 раскрыть ветвь  0
Ja485
#

Читатель-заклепочник да))) Ну тогда эт я наверно)) Можно немного позанудствую?))) Вдруг автор перепишет чего?)))

Ладно поехали, не буду на прочем останавливаться - "боевка" и "тренировки"...

1. Тренировки - стрельба и рукопашка... Как там говорилось?) Рукопашка может пригодиться бойцу в том случае если он потерял весь свой взвод, весь огнестрел так же был утерян армейским/военно-морским способом, после чего ему посчастливилось встретиться на поле боя с таким же долбодятлом с противоположной стороны, который проделал все то же самое что и наш боец, причем сделал это одновременно с ним)))

Рукопашка это в основном для поднятия боевого духа, ну и немного для физухи, не считая конечно некоторых видов спецуры, но и там все весьма узко заточено под конкретику.

2. Опять рукопашка - кошки дрыгают ногами в драке (пардон - в рукопашной) только в путь... но... описанные удары ногами типа с разворота, в прыжке и прочая ножная акробатика это сложные и довольно медленные удары, требующие кроме всего прочего еще и хорошей физической формы включая растяжку (ну не спорим - у кошек это вполне может быть - мышца у кошаков в 5 раз вроде превосходит человеческую)... Хорошо пусть кошаки могут в эту акроаэробику, но! эти удары все равно будут медленней чем прямые и короткие, а они там плачутся на скорость противника к слову. Их стиль - короткие прямые удары, плюс кроме кулаков часто используются колени и локти, так как сила удара коленями и локтями зачастую просто больше. Вообще реальная рукопашка это не красивая показуха/акробатика - там вообще ноги редко выше пояса задираются - основные удары ногами все ниже пояса, а любимое уязвимое место для таких ударов - коленный сустав (а вовсе не паховая область как не странно))) ). А тут кошки акробатику крутят всякую... опять же - без оружия бьются, добивающих ударов нет... не рукопашка а цирк с конями кароче...

3. Рукопашка опять))) Устала объяснять инструктор - своими ногами стала направлять его ноги, своими руками его - ниче так инструктор клеиться к пареньку))) В реальности руку поправят конечно как и ногу... хорошо если рукой а не палкой, а непонятливым запросто зарядят "в душу" или поставят "на отработку удара" в "спарринг" жлоба с поставленным ударом, а то и сам тренер "поможет усвоить" материал)))

4. Инструктор забыл про разминку... ну да, разминка - сначала без разминки прогоним чебурека по полосе препятствий с огнестрелом (хреново кстати бежит - ружжо поднимает и приклад к плечу прикладывает только когда мЫшень появляется... это плохо, а инструктор молчит...), так вот сначала по полосе с огнестрелом погоняем, без разминки, а потом этажом ниже нам разминка нужна... ну рукопашка же))))

5. Рукопашка - "рукопашная" полоса препятствий это вообще цирк с конями - бегать по макету и хреначить ногами руками мишени)))) Гранаты кстати где?)))

6. Тренировки - ты в меня все равно фиг попадешь потому я шлем не одеваю - фигач в меня из боевого ствола... ноги вырвать такому инструктору - где ТБ автор?))) И вообще - че она бежит на него? Оружие пролюбила как в пункте 1?))) И вообще, че они там все бегают грудью на амбразуру когда огневые точки не подавлены?)))

7. Костюмы в которых бегают все поголовно и защитники и нападающие - защищают от огнестрела, но то ладно - они защищают от рукопашных ударов!!!! так что "не больно, а только ощутимо"... нафига тогда рукопашка то?))) А как потом они друг друга в рукопашной ушатать в ноль умудряются я вообще хз)))

8. Система обороны - сначала защитный купол, потом жилые дома, потом укрепрайон?))) Силовой, пардон - эфирный купол пробивается за секунды и защитники бегут к укрепрайону под огнем противника?))) Странное расположение укреплений, бесполезный купол раз защитники до укреплений добежать не успевают, а уж как разведка прощелкала накопление противника перед защитным периметром что даже не дала защитникам времени занять места по боевому расписанию))) И это в Угрожаемый Период, когда по данным местного Оракула вот вот Начнется))) Да там в укреплениях жить и спать должны безвылазно и там же гадить)))

9. Ну, чебурек зачем то высовывающий ствол винтовки и сам высовывающийся из "окошка" укрепленной огневой точки это мелочи "пиджаку" (гражданскому/штатскому имеется в виду а не офицеру с гражданского ВУЗа) простительно)))

Вот такие заклепочки)))

 раскрыть ветвь  4
Нил Алмазов автор
#

И не лениво же было столько писать 🙂 

Спасибо за критику, пополню копилку 😏 

 раскрыть ветвь  3
Nyubi кот
#

Книга понравилась, спасибо автору за очередной шедевр) 

 раскрыть ветвь  1
Нил Алмазов автор
#

Пожалуйста 🙂 

 раскрыть ветвь  0
atheist90
#

Как-то слабоватое произведение получилось. В начале была вроде кое-какая интересная активность: герой шлепнулся из ниоткуда, его подобрали, напоили-накормили, а дальше пошла муть. Описание происходящих событий стало каким-то нелогичным. Персонажи между собой общаются как роботы, с минимумом натуральных эмоций, словно робот Вертер из Гостьи из будущего.

В целом сюжет недостаточно продуман. Искусственный конфликт между двумя толпами баб, и за обеими стоит недо-"серый кардинал". Зачем он там? Вылез в одной главе и пропал обратно. Получается он нужен был лишь, чтобы показать какой хороший у нас ГГ?

Жаль, историю про няшных кошкодевочек можно было сделать более захватывающей и интересной.

 раскрыть ветвь  1
Нил Алмазов автор
#

Зачем он там? Вылез в одной главе и пропал обратно. Получается он нужен был лишь, чтобы показать какой хороший у нас ГГ?

Об этом во второй книге. Он вообще не тот, кем кажется.

Жаль, историю про няшных кошкодевочек можно было сделать более захватывающей и интересной.

Буду ждать от вас такую историю 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Пастарнак Вадим
#

Доброго времени суток.

Мне данное произведение понравилось)

 раскрыть ветвь  1
Нил Алмазов автор
#

Здравствуйте 🙂 

Это хорошо, спасибо за отклик 😉 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  6
Нил Алмазов автор
#

Спасибо за содержательный (нет) и весьма умный (опять нет) комментарий.

Убери свой плевок, здесь не подъезд для гопоты.

 раскрыть ветвь  5
capellanw40k
#

Комментарий был удален автором. Причина: Ты такое полотно написал, но всё зря. Почему я удалил очередной высер? Ответ кроется в вопросе — это высер. К тому же ты из тех, кто не покупает книги, кто ищет их на пиратках (ну и на кой ты на АТ?). Поэтому таким товарищам даже право голоса давать нельзя. До свидания. И очень радует, что на самом деле мы больше не встретимся :)

-3
 раскрыть ветвь  0
Максим Пупкин
#

Комментарий был удален автором. Причина: Ничего против этого коммента не имею, но просто хочу так предупредить других читателей, чтобы они не плевались от потраченного времени на чтение этого комментария так же, как я :)

-3
 раскрыть ветвь  0
Федор Клинов
#

Каким образом кожа может быть одновременно мягкой и стойкой к высокой термической активности? Я, конечно, понимаю, придуманный, всë такое, но не отходите от банальной логики. 

 раскрыть ветвь  14
Нил Алмазов автор
#

Вообще не понял, о чём конкретно речь. Но я уже понял другое: вы из тех читателей, которые относятся к читателям-заклёпочникам. Тогда эта книга не для вас, очевидно.

 раскрыть ветвь  13
Федор Клинов
#

Пока что главный герой ведëт себя малость неадекватно. По тексту создаëтся ощущение, будто он сохраняет просто чудовищное хладнокровие. Будем смотреть дальше, но перспективы смутные. 

 раскрыть ветвь  0
Jens Kidman
#

Классные книги что кошкодевочки что лисодевочки что дельфинодевочки все просто отпад читал с удовольствием автор молодец хорошо пишет однозначно 10 из 10 высший класс

 раскрыть ветвь  1
Нил Алмазов автор
#

Большое спасибо за чтение, отзыв и столь высокую оценку! 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Нил Алмазов автор
#

Критики было уже довольно много, и не только на АТ. Так что я привык 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
453K 6 834 189
  1. «Качественная и достойная вещь!» от Андрей
  2. «Хорошее произведение!» от Gabinicus
  3. «👍» от Михаил Крестьянинов
  4. «Потрясающе и интригующе» от Трофим Пяк
  5. «Спасибо за ваш труд!» от Sergei Pivovarov
Наверх Вниз