Сантехник Потапов и рыжий кот - Екатерина Филиппова - читать книгу в онлайн-библиотеке

Сантехник Потапов и рыжий кот

1 886
Земля - место ссылки для преступников из магических миров. Потому что с магией у нас - так себе.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
69
Читают сейчас
43
Прочитали
19
Скачали
37

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Иллюстрация Тимелии Люрик
Иллюстрация Тимелии Люрик

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дарья Демидова
#

Здравствуйте! Сразу скажу, что очень понравился рассказ. С юмором и интересно))

Логичность. В принципе все отлично, кроме одного: на Земле нет магии и магия героев заблокирована без возможности разблокировки. Так откуда она у них проснулась, я так и не поняла.

Сюжет. Вначале плавный и спокойный, походу пьесы набирает темп и это неплохо. Мне очень понравилось следить за приключениями героев. Хотя после их попадания на Тибет повествование показалось несколько сумбурным.

Тема: обычно наши попадают неизвестно куда, а в рассказе все с точностью, да наоборот и это интересно, необычно.

Диалоги живые, а герои хорошо показаны, но сантехник и кот затмили собой всех остальных))

Язык легкий и приятный, читается без спотыков, очепяток или ошибок я не нашла, потому что не искала)

Впечатление исключительно положительное! Спасибо автору, удачи и творческих успехов!

 раскрыть ветвь  0
А. Мурашкин
#

Отзыв написан в рамках игры 7х7 (5х5)

Насчёт того, что с магией на Земле «так себе», думаю, уже многие поспорили. А вот насчёт остального «так себе» у нас с магическими мирами, видимо, много общего. Получилось, что рассказ прочёл больше недели назад, а за отзыв засел только сегодня. Но в памяти он, разумеется, остался. Вернее, отдельные яркие куски и моменты с глубоким смыслом, как мне показалось.

Думаю, чем короче произведение, тем труднее его оценивать по заданной схеме, но попробую, приняв за отправную точку абсолютно нейтральную оценку 5 (не цепляет и не бесит – хотя, возможно, это хуже, чем что-то из…).

Логичность. Ну как её оценивать в фэнтези, да ещё юмористическом? В данном случае полное отсутствие логики может оказаться и достоинством. Впрочем, я не знаток жанра, чтобы судить. Здесь логика присутствует, и она уместна. +2.

Сюжет. Развивается плавно, но быстро, без пробуксовки. (+1) Вот только старт и первые круги, как водится, получились более захватывающими. Дальше события идут по нарастающей, но уже нет эффекта непредсказуемости. Кроме последнего кусочка (+1).

Тема, основной конфликт. Если посмотреть на глобус, нет-нет да придёт мысль, что в некоторых далёких землях, куда ссылали преступников, со временем добились лучшего уровня жизни, чем там, откуда их сослали. Ждёт ли то же самое нашу планету – осталось за рамками рассказа, но тенденция, показалось, намечена. Спасибо за оптимизм! (+2)

Диалоги: А они тут были? Пардон, были. И с ними всё ОК. +2

Герои: Их к концу много, даже, пожалуй, слишком. Но первые два всех затмили (+1х2).

Как бы ни было плохо, всегда, при некоторых усилиях, можно сделать ещё хуже. И из роскошного мейн куна превратиться в облезлого бездомного котяру

(ещё +1)

Стиль и язык. Живенький. Не вызвал никаких проблем (+2).

Общее впечатление. Думаю, с ним всё ясно. Поэтому поделюсь не общим, а последним:

Хочешь наказать совершившего несправедливость – убей прекрасное и беззащитное, что он любит больше всего. Бедные цветочки – они же живые! Были… Это жестоко и мерзко! Но…

(+3)

Итог:

Логичность изложения - 7.

Сюжет - 7.

Тема – 7.

Диалоги – 7.

Герои – 8.

Стиль и язык – 7.

Общее впечатление – 8.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Паутов
#

По следам конкурса https://author.today/post/32357 

Всегда начинаю знакомиться с произведением, читая аннотацию -  визитную карточку и автора, и само произведения.

Земля - место ссылки для преступников из магических миров. Потому что с магией у нас - так себе.

Интересно? Тогда идём дальше. Уп-с. Попаданчество в сочетании с лёгким юмором стало для меня приятной неожиданностью (до этого только один рассказ блеснул искусством фэнтезийного юмороплетения): воплощение в ... сантехника, да ещё и Потапова ( детские хоррор-стишки так и полезли из памяти). 

       Но юмор здесь не мешает реализму, даже наоборот  - подчёркивает его близость. Подбор художественного дуэта "сантехник-кот" сыграл свой феерический "оркестр на двоих". Нет, совсем не напрягает приток героев, образовавшийся к финалу. Мне это - привычно: у самого их всегда много. И этот момент, вкупе с несколькими линиями повествования и достоверной образностью, выводят данное произведение из рамок "рассказ" в ранг "новелла". Здесь и композиция соответствующая. Но любая часть композиции равнозначна по динамике и насыщенности, от этого зависит гладкость изложения, а за ним и  - чтения. Язык изложения лёгкий, не перегруженный описательными моментами и излишествами. А вот основной, "магический" инструмент не блеснул новизной и сногсшибательным "роялем в кустах". да, были неожиданности, но смотрелись и читались они икрами большого и уже виденного огня. Хотя, всё это - вкусовщина. Впечатление: твёрдая 4. Автору - успехов и миллион читателей.

 раскрыть ветвь  0
Елена Матеуш
#

Отзыв-рецензия в рамках конкурса https://author.today/post/32357

Чудесный рассказ, который привлекает уже с названия. Объединение котика, которого любят все, и сантехника, популярного персонажа фольклора и не только, сразу интригует и настраивает на весёлый лад. 

Нравится, как всё продумано выстроено. Со спокойного, реалистичного начала, когда лишь осторожные, почти незаметные намёки дают понять, что с сантехником Потаповым не всё так однозначно, сюжет идёт по нарастающей к фееричной кульминации.

Прекрасно прописанные герои, внешность которых легко представляешь по лаконичным, но выразительным деталям, наделённые несомненным обаянием и романтической историей.

Прекрасный язык, который всё это легко и выразительно подаёт. Юмор, который даже придирчивый читатель не назовёт тупым или пошлым. Спойлерить не буду, потому не скажу про то, что мне понравилось в финалеJ

Читается всё на одном дыхании!

Вывод: Рассказ понравился, читала с удовольствием от начала до конца. Оценка – несомненная 5 из 5.

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

В рамках конкурса https://author.today/post/32357

Произведение нравится с самого начала. Мне нравится, как автор выбирает слова, как он склеивает их вместе. как он остроумно и ярко описывает героя. Здесь прекрасно все. Да и сам Потапов какой обаятельный, черт возьми! 

Немного смущает то, что в паре мест строчки диалога начинаются не с абзаца. Но это не косяк. 

Концепт очень клевый! Реализовано тоже клево! Правда, во второй половине рассказа сюжет несколько проседает, скорее всего, из-за большого количество одновременно появившихся новых персонажей и сбоя темпа. 

В общем, совсем немного не дожали) На мой субъективный взгляд это три из пяти.

Творческих успехов вам!

 раскрыть ветвь  0
Алена Волгина
#

Отзыв с конкурса: https://author.today/post/32357

В целом - понравилось: такая лихая, веселая сказка )) Начало очень неторопливое, традиционное, прямо по Стругацким ("83% дней в году начинаются одинаково: звонит будильник"). Но читатель уже подозревает, что что-то здесь не так. А потом главный герой встречает кота - и все заверте... ))

Ближе к финалу показалось, что многовато персонажей на такой небольшой рассказ, им становится как будто тесно, динамика событий нарастает, а следить за всеми не успеваешь, получается как бы поверхностно, наспех.

Опечатки: "По площадке катался огненный шаг" - наверное, "шар"?

Котяре мой отдельный респект )

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Отзыв-рецензия в рамках конкурса https://author.today/post/32357

Пять из пяти.

Светлый, позитивный рассказ, написанный хорошим языком.

 Под конец только темп слегка потерялся. Но в остальном просто отлично. Хотя не все сантехники -- пьяницы.))

Очень понравился танец-раздвоение тигра, дождь из радуг, дракон Васька. Хотя хотелось бы больше подробностей о каждом и их противостоянии с Советом, а не просто по верхам пробежаться. Но финал хорош.

 раскрыть ветвь  0
Бассандра Каллиган
#

Отзыв с марафона "5х5"

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста - 8 баллов.

Какая логика, когда магия же? Или её отсутствие. Лично у меня вопросов не возникло, всё показалось достаточно правдоподобным в заданных вводных))

2. Сюжет - 7 баллов.

В начале был хорош, на десяточку, но с увеличением числа героев стал провисать, внимание рассеивалось, а конец, понятно, что в тэгах юмор,
превратился в бурлеск и анекдот. Дивный эльф и оборотень-тигр действовали как дети малые или шкодливые подростки. Это мило и даже смешно, но слегка недотянуто для "серьёзной мести"  старикам волшебникам. Они им жизнь навсегда попортили, а в ответку лишь завядшие цветы и облачный фак? (я кровожадна!)

3. Тема, конфликт произведения - 6 баллов.

Эх, в начале тоже был на десяточку, но по мере нарастания мерисьюшности героев с обретением магии, сочувствовала я им всё меньше, и конфликт, на мой чисто субъективный взгляд, слегка сдулся. Впрочем, это же не дарк-фентази, а сказка, наверное так и было задумано))

4. Диалоги - 7 баллов.

Нормальные диалоги, придраться не к чему)) В меру интересные, в меру неожиданные.

5. Герои - Хороши! - 10 балов.

Ну, пока их было только двое)) Но не будем придираться, эльфа в теле сантехника я не забуду никогда!😂 Шескспировские страсти и драмы!

6. Стиль и язык - 8 баллов.

Никаких ляпов по языку не заметила и затыков во время чтения не происходило. Хорошо))

7. Впечатление от текста в целом - 8 баллов.

Хорошая, юморная и лёгкая история, оставившая приподнятое настроение и приятное послевкусие. Всем читать!))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Эльдар Тюктеев
#

Отзыв-рецензия в рамках конкурса https://author.today/post/32357

Когда впервые увидел название, очень сильно удивился и до последнего думал - может автор все-таки ошибся? Сантехник какой-то...Потапов...Кот) 

А как, оказывается, элегантно подана история о ссылаемых магах и жителях других миров на нашу грешную землю! Попасть благородному эльфу в тело пропитого сантехника - пожалуй, это хуже пожизненного) Да и коту пришлось несладко, а был ведь изначально мейн-куном...

Сюжет очень интересный, необычный, сама концепция как по мне свежая и привлекательная. Плавность повествования тоже присутствует, придраться не к чему, стиль изложения простой и понятный, без лишних наворотов, легко читается.

Особенно понравились стремительные взлеты карьер в всех ссыльных благодаря их магическим способностям (З.Ы. на пышнотелую маорийку я бы взглянул). А сантехника, который по щелчку пробивает засоры, взял бы на дачу - пригодится, там такое часто) Жалко только, что они много лет потратили на возрождение своих способностей, но это было оправдано)

Концовка на мой взгляд тоже хорошая - не прибавить, не отнять. Представляю, как припекло у магов, отправивших изгнанников на Землю. Даже не хочется думать, что с ними потом сделают главные герои.

Ставлю произведению 4!

 раскрыть ветвь  0
Саломея
#

Первая треть текста невероятно понравилась, а потом все как-то завертелось, скомкалось и смазало впечатление. 

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста - 7 баллов. Если с магией у нас полный швах, то откуда она вообще бралась и из чего ее собирались возвращать. Конечно, это сказка, а к ее логике и требования ниже, но все же "тут магии нет, а способности заблокированы", а вышло все наоборот. То ли рояль, то ли логический просчет: так и так ничего хорошего.

2. Сюжет — 7 баллов. Начало читалось с интересом, а как после варана начали добавляться новые персонажи - повествование ушло от сантехника и кота, оглобалилось и ему оказалось тесно в рамках рассказа - интерес угас, Потапов с котом растворились вместе с сюжетом.

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов. Ну конфликт тут заявился только с появлением кота - возврат способностей, потом присоединилось омагичивание мира. Вот последнее, на мой взгляд все и испортило. Если бы текст оставался на уровне первой трети, он бы, как по мне, только выиграл бы, как и образы главных героев. 

4. Диалоги — 7 баллов. Ну обычные информативные диалоги, местами скорее предназначенные для читателя, и это хорошо ощутимо.

5. Герои — 8 баллов. Сантехник и кот хороши, объемны, колоритны. Были в первой трети текста. А потом потерялись и уплощились. Остальные персонажи - скорее яркие наброски, чем проработанные образы. А некоторые просто функциональные силуэты - выполнили свою задачу и выпали из поля зрения.

6. Стиль и язык - 10 баллов. Читалось хорошо, довольно гладко, картинка вполне себе складывалась, нигде особо не споткнулась.

7. Впечатление от текста в целом — 7 баллов. Львиная доля за начало, собственно сантехника и кота, уж очень они мне понравились. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Макаронов
#

Всегда забавляла идея попаданцев из фентази в мир магии)
Забавно. Иногда даже чуть улыбался.

Логичность и изложение– конечно можно было бы побурчать на тему, что проще убивать/изгонять/под домашний арест садить, а массово отправлять в иной мир в общем-то за неособые преступления как-то странно. Вот если бы туда отправляли существо, что просто не могли умереть, которых нельзя было позадить в тюрьму в виду их убер-пупер силы, то это было бы логичнее. Ну, полагаю 8баллов в этом пункте рассказ заслуживает.

Сюжет- более-менее неплох. Развивается и развивается) Забавная конечно кара, но не более. Персонажи постепенно возвращают свою суть. Правда особой мотивации к мести я что-то не наблюдая. Да и зачем им возвращаться-то? Как показала практика на Земле им тоже неплохо живётся, а в их мире остались враги) 

Банально как-то. Тривиально. Впрочем, ни явных огрехов нет 8 баллов.

Тема– особо заявленной темы нет. Разве, что талантливый человек/оборотень/фея и прочие добьются успеху в любом мире. Трудно сказать 8 баллов

Диалоги- инофрмативны, но не особо эмоциональны. 8 баллов

Герои– их много, но прописаны они не особо хорошо. Вечная проблема рассказов где много персонажей. Увы. Я могу увижеть их образы, но они, увы, из-за малого экранного времени не могу узреть их внутреннею составляющую. 6 баллов

Стиль и язык– за это могу поставить 10 баллов. Ошибок мой слепой взор не увидел, читается легко. Жаль, что мало. Из этого можно было вылепить целый роман.

Впечатления– Я впечатлён аж на 7 баллов. Ситуация в рассказе конечно забавная, странная, но не особо смешная.Чего-то не хватает.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Диана Кораблева
#

Забавная и оригинальная  история. Именно то, что я люблю! 

1. Логичность изложения – особой логики здесь искать–то и не нужно. Просто кушай печеньки, запивая теплым чайком и, с наслаждением следи за происходящим. Только осторожно! Местами так смешно, что можно подавиться, той же печенькой, или заляпать экран компа чаем, так что заслуженные – 10 баллов.

2. Сюжет – развивается динамично. Белокурый эльф, который оказался

 засунутым в тело сантехника-алкоголика, с внешностью, вызывающей подсознательное отвращение 

и кот, он же тигр, он же много еще кто, пытаются отыскать товарищей по несчастью, чтобы собрать шайку, и вернуть себе магические способности. 8 баллов. Мне не хватило хитросплетений. Возможно дело в том, что это рассказ, а не роман.

3. Тема – попаданцы и магия, что еще нужно для хорошей сказки? 9 баллов.

4. Диалоги менее информативны, чем основной текст. Прописаны хорошо - 8 баллов.

5. Герои – на удивление, их оказалось больше, чем я ожидала. Я-то себе представляла двух заявленных в названии, но помимо этих комичных персонажей, в книге еще полным-полно таких же! За ними интересно наблюдать. Их легко себе представить, особенно дракона. За него отдельная благодарность. Они харизматичны и сюрреалистичны, как раз то, что нужно фэнтези – 10 баллов.

6. Стиль и язык – блестяще! Заходит легко, весело и непринужденно – 10 баллов.

7. Осталась под впечатлением - 10 баллов. Спасибо автору за талант и прекрасное начало моего рабочего дня. Это дорого стоит, чтобы так, в минимальной форме и рассмешить, и запутать, и заставить покраснеть, представляя себе некоторые деликатные занятия персонажей после… без спойлеров. Кто прочел – поймет, кто еще не успел – быстренько, отвлеклись от проблем насущных, запаслись печеньками, и… вперед!  

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
BaronKorr
#

Звали, пришёл:)

Автор - моё Вам категорическое "браво"!

И за магию, и за Рыжего, и за Дракона: ) Вот про эльфов ничего сказать не могу - может, и они есть, да еще вредные:)

 раскрыть ветвь  0
Елена Лаевская
#

Очень понравилось!

Мило, легко и бездна юмора!

 раскрыть ветвь  0
Селестина Дитрих
#

А разве не наоборот?

 раскрыть ветвь  2
Екатерина Филиппова автор
#

Наоборот что? Рыжий кот и сантехник Потапов? Хм, что-то в этом есть.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
9 115 111 70
Поблагодарить автора
Наверх Вниз