Космос – прекрасен и притягателен, но и смертельно опасен. Это лучше других знает пилот Павлов. Работая на грузовых рейсах в Солнечной системе, он мечтал, что однажды, в числе первых, отправится к далекой чужой звезде. Отстраненный от любимой работы за неподчинение служебным инструкциям, способный обменять свою карьеру на спасение людей, колючий, вечно знающий все лучше других, Павлов не сыскал любви начальства. Но он, способный выжить в центре космической катастрофы, да еще и спасти людей, конечно, привлек внимание других. Тех сумасшедших, что решились отправиться в первый полет к чужой звезде, в хрупкой скорлупке исследовательского корабля. Мечта Павлова готова исполниться. Есть только одна проблема. Это путешествие – билет в один конец.
Примечания автора:
Новый, еще нигде не издававшийся роман. Публикуется впервые, главами, прошедшими редактирование. Скачивание материалов будет доступно после завершения публикации.
Спасибо за книгу! Как раз дочитала. Драматична до мурашек по коже. Особенно нравится, что в ней не голый экшн, лишь бы нервишки пощекотать. И главный герой получился очень человечным со всеми этими его внутренними метаниями. В этом смысле название корабля выглядит прямым намёком на Ивана Ефремова. )) Действительно, ощущается некое родство.
Есть и некоторые вопросы. Возможно, просто упустила что-то и смогу найти ответы, когда перечитаю. Но пока они есть.
Каким образом артефакт, из-за которого погибла группа Федорова и Рим, оказался на борту? Мне казалось, что "Ефремов" свернул поиски и ушёл в прыжок, не добравшись до места их гибели. Далее. Чагинский бунт. После него прыгнули, куда собирались. А обратно в точности реализовали чагинский план, вплоть до 20 лет "долёта" - но исходная точка прыжка же теперь дальше ровно на один длинный прыжок! Как так? Арифметика не складывается. Да и топлива где набрали? Или это то, которое планировалось использовать для отправки сообщения?
Спасибо за отзыв! Очень рад, что книга вызвала такие эмоции. Ефремов - ну, конечно, да. Как и Павлов, собственно :) Попробую ответить на вопросы, не очень развернуто, чтоб не слишком спойлерить
Хорошая книга. Всем советую.
Спасибо за отзыв :)
Отличная книга! Продолжение планируется?
Спасибо за отзыв! В обозримом будущем, продолжения не планируется - нужно разобраться с уже существующими сериями. Возможно, еще вернусь к этой теме, мирного космоса. А пока - тут есть еще пара опубликованных романов про космос, правда, не-мирный :)
дочитал до середины, пока все отлично. напоминает старую советскую фантастику из 60х, "легенды о звездных капитанах", "богатырская симфония" и т.д. не такое наивное конечно, но вот прям близко по ощущениям. человечная. очень круто, спасибо
Спасибо! Интересно, поменяется ли мнение после финала? Черкните пару строк, как дочитаете :)
Спасибо @gnomus за наводку - заценю..
Спасибо, будем ждать отзывов :)
Спасибо Роман, спасибо.
Спасибо и вам, что не забываете :)
Отличная книга. И концовка отличная.
Хотел написать рецензию, почитал правила - как-то все заморочно, напишу тут. Помещу под спойлер
К книге у меня есть две претензии, из которых вытекает несколько вторичных недочетов.
Начну с менее значительного момента. Сцена вокруг артефакта чужих и гибели людей очень похожа аналогичную в Стажерах. Само по себе это не большой грех, хотя слишком уж много совпадающих деталей на мой вкус. Но беда в том, что кольцо Сатурны и пояс астероидов это разные вещи. В поясе астероидов в отсутствии мощного гравитационного поля такого месива камней быть не может. Там камни на самом деле достаточно редко расположены. Скажем для Солнечной системы суммарная масса главного пояса равна примерно 4 % массы Луны и эта масса рассредоточена по гигантскому кольцу вокруг Солнца.
Мне кажется незначительно изменение места действия добавило бы реалистичности.
Второй момент более глобален. Сразу скажу его можно объяснить разными способами, но какое-то объяснение от автора где-то в текста может быть придало книге больше реалистичности.
В книге есть противоречие между уровнем инженерной культуры "Ефремова" и отношением к аварийным ситуациям (и уровнем организации соотв служб). С одной сторону поведение людей в сцене в начала и общая реакция властей на событие с автоматическим (_автоматическим_) грузовиком, показывает, что автоматические грузовики всегда летают как надо, все идет всегда ровно, техника почти не ломается. Или вообще не ломается. Люди чувствуют себя в безопасности и в аварию банально не верят. Массово не верят. И они очень слабо подготовлены к аварийным ситуациям. Как к противодействию, так и принятию последствий (человек спасший людей, но нарушивший инструкции наказан, в ситуации когда аварии часты такого скорее всего не будет).
С другой стороны Ефремов просто концентрат технических проблем, все ломается постоянно. Понятно, что это новый корабль. Но не все же в нем строили с нуля. Там куча стандартных элементов. Но нет. Приходится изобретать и адаптировать все на живую.
Как такое может быть? Безусловно причин может быть много. Попробую придумать одну.
Скажем несколько десятилетий >50 или даже 100 лет мир был очень стабилен, у человечества была колония на Марсе, но в целом прогресс остановился. Была разработана и отлажена отличная техника которая покрывала потребности человечества на 100%, инженерный дизайн практически вымер за ненадобностью. Затем какое-то событие (смена власти с теократии на технократию) дала толчок экспансии - начали строить оранжереи, начали совершенствовать работающую технику (привет грузовик), начали создавать новые поселения на Марсе. И наконец создали "Ефремов". При этом ни опыта инженерного дизайна, ни опыта организации экспедицией ни у кого не было. Те кто создал тепличные условия и надежную технику, те кто работал в МЧС - все умерли от старости.
Такая завязка может объяснять особенности поведения героев. Ну или какая-то другая.
Огромное спасибо вам за такой подробный комментарий! И спасибо за высокую оценку. Я обязательно еще подумаю над текстом :)
хороший конец
Я авансом поставила значок "нравится" потому, что знаю:
1. Тема космоса (вот именно такая тема) меня в последнее время привлекает, и радует, что есть подобные книги.
2. Я знаю, как вы пишете и уверена, что книга "от Романа Афанасьева" просто не может быть посредственной... Она будет либо хорошей, либо отличной.
Галина, спасибо за веру в мои силы :)))
Действительно свершилось, на одном дыхании дочитывала последние главы и верила, вместе с Павловым и в него. Я апплодирую вашему мастерству, автор. На протяжении всей книги не было даже мысли что это книга, что это написано. Спасибо, огромное вам спасибо. Вы ещё раз напомнили мне, что нужно верить в себя, свои силы, своему сердцу...
Спасибо, Елена! Я рад что нам удалось побыть на "одной волне" :)
Вот и свершилось. Роман "Звездный Пилот" выложен полностью. Традиционно есть бесплатные главы, доступно скачивание для подписчиков и друзей. Пожалуйста, если вам понравилось - черкните пару строк, расскажите о книге друзьям. Если не понравилось... Тем более пишите и рассказывайте всем! :)
Книга мне очень понравилась! Я как будто бы был сам героем этой книги! Чувствовал наряжение в опасных ситуациях! Книга мне напомнила о Стажерах Стругацких и Туманности Андромеды Ефремова.
Просто с пальцев сняли. Пока читал отрывок, постоянно думал о том, что текст пропитан духом Мира полдня с оттенками Булычёвского цикла про Павлыша..
Спасибо! Думаю, на следующей неделе книга будет выложена полностью :)
искра зверь, слона убьет — а нишиша не схватывает
:) класс
Судя по всему, цитата опознана, потому что у меня в тексте нет слона :)
Довольно интересно читать. правда эта странная фанатичность напрягает немного. но все же читать приятно. Жаль у нас не умеют летать на десятки а.е.
Спасибо. Это не то что бы фанатичность, это люди увлеченные своей работой, своим призванием. Сейчас они редко встречаются, но все еще остались в различных отраслях. Мне хотелось напомнить, что не все в жизни измерятся деньгами, или личной крутизной.
Не понимаю.
1. Случай на орбите марса. Орбитальная станция в хлам. Разрешение от руководства получено. Никто не погиб - за что комиссия?
2. Случай на первой - Зачем оставаться на планете? Прилетел узнал про проблемы. забрал всех и улетел.
1. Формализм - не имел права пилотировать, садится в кресло. Формальное нарушение, формальное наказание. В итоге - считай перевели на другую работу. Хорошо, если вам не приходилось сталкиваться в реальной жизни. 2. Данные, аппаратура, невосполнимый запас для дальнейших исследований. Вроде бы, сделал акцент. Но да, если что то не понятно, то значит, недостаточно ясно объяснил. Прошу прощения.
Подпишусь, куплю как полностью выложите