Один день на планете

Все, что вы написали в аннотации обычно пишут в примечаниях. А еще замечание про раскрытие тайны смотрится, как спойлер. В "Солярисе", например, тайна раскрыта не была, хоть это и классическая фантастика с вышеперечисленными элементами. За этапами ее разгадки было интересно следить, и финал можно по-разному трактовать. А здесь выходит, что и читать незачем. Тайна-то раскрыта. 

Прочитала рассказ в рамках конкурса «Далёкий-далёкий космос». Я читатель и это мое личное мнение. 

Рассказ получился интересным и читается легко. Но его надо немного отредактировать. Обратите внимание вот на эти моменты, на которых я споткнулась:

посмотреть

…как потянутся в кресле пилота...

(потянуться)

…попытавшись расслабится...

(что сделать? - расслабиться)

…был вынужден высадится на одинокую планету...

(что сделать? - высадиться)

…более сжато!?

(ставится?!) 

Оно может как и ускорятся, так и замедляться...

(ускоряться)

Но для нас, людей привыкших к земному времени, прошло только одни сутки.

(сутки (что сделали?) - прошли)

Желаю удачи в конкурсе и от меня лайк.

Категорически приветствую коллегу по конкурсу!

Пока разумные спруты с Альфы Центавра бороздят далекий-далекий космос, неумолимый рандом конкурса занес к вам никогда не существовавшую белковую форму жизни под кодовым именем «Петрович».

Должен сразу признаться, я знатно восхитился вашим сюжетным ходом, определившим судьбу главного героя: вот оно — философское отношение к бытию! Жив — хорошо, умер — тем более не о чем беспокоиться. Честно говоря, смерть главного героя вообще стала для меня неожиданностью: казалось, что персонажа помучают-помучают, да и отпустят на Совет Директоров. А тут – удивили так удивили. Настоящая страшилка для любителей «Окулус рифт» и прочих «Первому игроку приготовиться».

На мой взгляд, это суперотличное решение сделать сюжетную композицию закольцованной: когда вредоносный ИИ собирается высадить на злосчастную планету очередного страдальца, который слушает репортаж про первого пострадавшего от козней Эрики… рекурсия как она есть!

Ещё не могу не отметить, насколько точно автор подобрал название: сколько рассказов уже перечитал, а зачастую приходилось гадать, почему именно так товарищ автор обозвал свое творение, а главное –  за какие такие грехи. В вашем случае – всё кристально честно и полностью отражает происходящее. Действительно один день для Глеба на планете.

Очень порадовала легкость в изложении событий рассказа: повествование не сбивается, не провисает, читается без затруднений и не вызывает никаких вопросов. Нет необходимости продираться сквозь многомудрую матчасть или пытаться уследить за стремительно развивающейся историей. Умеренность в нашу эпоху крайностей –невероятное достоинство.

«Законы Вселенной работают в любом её уголке. Даже здесь, на задворках галактики, действует гравитация, звезды излучают энергию, а закон подлости все так же заставляет гипердвигатель ломаться в самом неподходящем месте»

Авторская ирония, пронизывающая тонкой стальной нитью весь «Один день на планете», воистину бесценна, она задает то непринуждённое настроение, что позволяет наблюдать за злоключениями Глеба Стрелина с легкой улыбкой. Действительно чувствуется некая отсылка к фантастике «старой школы».

Будучи впечатлительным олдфагом, углядел в действиях вашей вероломной Эрики целый заговор машин: пока товарищ Стрелин играл в игрушки, злобная Эрика отправила более миллиарда запросов к серверам космофлота с призывом «Слава роботам!»  Уж не является ли суперкомпьютер частью какого-нибудь «Скайнета», который разработал коварный план по избавлению от всех человеков таким нетривиальным способом? В общем, вместо изучения релятивистского замедления времени местным ученым следовало бы приглядеться к чудовищу, что они породили.

И вот  только я собрался с уважаемым автором попрощаться, как моя Темная сторона неожиданно пробудилась и набубнела парочку своих малозначимых ситхских замечаний, с которыми старый брюзга  теперь  также вынужден вас ознакомить.

«Планета, на которой высадился Глеб, в силу невыясненных причин, замедлила свое движение в космосе, практически остановилась, и время на ней многократно ускорилось!»

«Звездная система Солхара, образованная вокруг звезды - желтого карлика G1331. Вокруг нее вращается единственная безымянная планета с двумя лунами.»

1) Фантдопущение в виде «релятивистского замедления времени» – это очень хорошо и всегда увлекательно. Но с точки зрения даже школьной физики, «невыясненные причины» остановки планеты с двумя лунами (замкнутая гравитационная система!), которая в начале текста вращается вокруг желтого карлика (sic!) так она «вращается» или «остановилась»? выглядят сомнительно. В космосе, как и на Земле, ничего не бывает «просто так»: как правило, всё взаимосвязано. Если происходят искажения времени на планете – значит происходит искажение пространства, а одна из самых больших сил, искажающих пространство, это гравитация. Если объект с массой, гораздо бОльшей, чем наша злосчастная планета, будет её «ускорять» или «тормозить» – это одно, а вот если планета, которая вертится вокруг превосходящего её по массе жёлтого карлика, вдруг «просто так» решит остановиться… Пожалуй, это самая большая «фантастика» в данном тексте. Вот потому-то в упомянутый прошлыми комментаторами фильм «Интерстеллар» и засунули Черную дыру.

2) Старость не радость, маразм крепчает, а Петровичу всё сложнее понять, почему капитану Стрелину или безымянному дальнобойщику вообще потребовалось высаживаться на планету. Почему нельзя впасть в режим гибернации в капсуле, не покидая звездолета и вися в космосе? В тексте не дается никакого обоснования этому допущению: что «системы гибернации не работают именно в космосе», что «на планете спится слаще» (может, какие комплексы  которые ракетно-зенитные мешают) и т.д.

К вышеуказанной  куче бессмысленного негодования добавлю, что рассказ, несмотря на легкость чтения, получился немного сумбурным, будто бы написанным на скорую руку: некоторые идеи не раскрыты, где-то прихрамывает  изложение мыслей… Возможно,  если бы после окончания «Далекого-далекого космоса» автор снова захотел бы вернуться к своему рассказу, то «Один день» мог бы развиться в нечто гораздо большее - книгу или цикл… Я бы причастился.

К счастью, всё вышеперечисленное  всего лишь субъективное мнение левого захоженца, которое можно оставить вместе с трупом Глеба Стрелина на безымянной планете, – там им двоим самое место.

Подводя итоги, могу с уверенностью сказать, что у уважаемого товарища автора  получилось создать оригинальное авторское произведение со своей особенной атмосферой, имеющее самое что ни на есть прямое отношение к той космической фантастике, ради которой мы все и пришли на этот конкурс. Мне, как  фанату «Интерстеллара», читать ваше произведение было  в  удовольствие (пускай это сходство вас и не особо радует).

Желаю вам неиссякаемого вдохновения, чтобы и дальше баловать читателей такими произведениями!