Александр фон Хемлок отомстил убийцам своей семьи. Но одно дело уничтожить непосредственных виновников и совсем другое – покарать идеологов, тех, из-за которых рухнула великая империя, а осколки разлетелись по всему свету. А люди, опалённые кровью и ненавистью, не привыкли останавливаться на половине пути. К тому же теперь он не одинок на своём пути. Русский общевоинский союз, давний и непримиримый враг «красного голема», готов вновь начать опасную игру на территории СССР. И тут уже не столько месть, сколько куда более важная цель – возрождение России. Ради такого можно поставить на кон очень и очень многое.
Примечания автора:
Второй том цикла "Осколок империи"
Долго, очень долго думал - Стоит ли писать то, что вышло после прочтения этих книг. Впрочем, речь не про это. Обойдусь без воды, как это бывает у меня порой.
Я читал все ваши книги, начиная с тех самых пор, как только вы начали публиковаться в сети. Уж не скажу даже, когда и на каком портале мне попался один из ваших рассказов. Заинтересовало, стал искать дальше, вдруг автор что то ещё написал. Нашёл. Стал отслеживать и приобретать книги. Варяги, Борджи, Летопись и прочие. Всё это читал, и всегда ожидал продолжения, ибо было интересно и мало того - Написано живо, так что веришь. Так и здесь, когда вы начали писать этот цикл, подумал - Ну, вроде не попаданец. Да и автор тот, за которым следишь не первый год и имеет кредит доверия. А его у меня получить непросто, слишком искушён я в чтиве за давностью лет. Когда читаешь осмысленно более почти треть века, и ещё несколько лет до этого. Появляется кое - какой опыт.
Но что я увидел после того, когда я дождался момента, когда были написаны две книги Осколка Империи. Ни - че - го. Да, именно ничего интересно из того, что я читал ранее в иных циклах Полякова. Серость и ненависть, пустоту и попытки выставить одну сторону исчадиями, а других обелить ( да, не полностью, но тем не менее ). Может это такова была задумка автора? Не знаю. Но этот концентрат ненависти и пустоты с серостью, что автор написал... У меня не вяжется с тем самым автором, что написал ранее отличные книги про кланы Вампиров. Где была эстетика, атмосфера и великолепный антураж тех лет. Где были запоминающиеся персонажи, что ты их помнишь даже спустя годы. И ты не раз ещё берёшься перечитывать их. А здесь... Автор создал впечатление того, что ты читаешь не книгу, нет, у тебя полное ощущение того - Что ты прикоснулся к такой мерзости, что хочется пойти и помыться с хлоркой. Дабы смыть с себя всё.
Не понимаю, как можно было такое написать. Причём написать однобоко. Но повторюсь, может это задумка автора? Даже если и так, я жалею что покупал - Это.
Туркул ... Асболютно тупой и не только?
Чел умудрился дважды провалиться при поступлении в првинциальные военные училища.
На ПМВ пошел добровольев и дослужился до подпоручика при царе. Керенский сделал его штабсом.
И потом этого чела белые делают генералом и командиром Дроздовской дивизии???
Уж не заднеприводный ли он как и многие белогвардейцы. Царь то эту плесень никак не выжигал... Вот и получил бунт гврадейских полков в разгар войны.
Аналогично РОВС, ладно, вырезали агентво ГПУ, но ведь там до фига было английской, немецкой, францухской агентуры.... Так что стук Артузову пойдет. И нехилый. В том числе о суперкроте на Лубянке.
Да и не хотели белые на Русь возвращаться, господа хотели в Париж. Поэтому и сдали Крыма. Там всего-то надо было несколько батарей с Севастополя перекинуть и красные никогда не взяли бы ни Перекоп ни Литовский.
Но Врангель убрал Слащова, который нсеколько раз спасал Крым, и поставил Кутепова. А Слащов реальный план предлагал. Жесткая мобилизация и контроль при пмощи ЧФ не только Крыма но и всех крупных черноморских городов.
Так что на РОВС опираться нельзя. Хочешь сделать хорошо - сделай сам. При помощи собственной карьеры.
А затем оптимизации внутренней политике. Добраться до поста Наркома НКВД, потом хлопнуть руквдство, обвинить троцкистов, ввести свою диктатуру. Через прощальнок письмо Сталина, где тот объявляет преесником гг. И вперед - оптимизировать внешнюю и внутренню политику.
И абсолютно недостоверно выглядит то что 20-летний паренек водит за нос матерых чекистов. Месть, помноженная на талант и испытания это все верно. Но нужен Учитель. Допустим недостреленный паренек бежал и оказался на выучке у остстаного жандармского полковника - друга семьи. Или коллеги Батюшина Кооторый и преподал весь курс. Подготовив мстителя. Деда, который чего то там втолковывал внуку малолетке до 1918 года недостаточно.
Кстати. Гг замочил автора рекомандательного письма? А то неудобно. Приедет в Москву и не узнает.
И потом. О главной идее.
Мазать какашками красных можно, цитаты прекрасны, но простой вопрос - кто кого больше перебил - красные или белые? С цифрами пожалуйста. В городах и деревнях. То же расказачивание, например, во многом связано с резней неказачьего населения в казачьих регионах и уничтожением красных казаков. Или крымские зверства Землячки, А сколько рабочих и сочувствующих большевикам было уничтожено в Крыму, Сев.Тварии и на Кубани?
И как надо было Колчаку умудриться руководить, чтобы против него вся Сибирь поднялась?? Зверства белой контрразведки и при реквизциях зерна были? Деревни за бродящих в окрестностях партизанов сжигались?
На гражданской не было белых и пушистых. А победил больше тот, кто хотел победить. Белым руководителям хотелось в Париж... Срочно. Без дела.
Ещё раз перечетал цикл
. Что могу сказать автор ступает по очень тонкому льду. Ладно если это были бы 20е годы но 30е и позднее очень тонко. Мне кажется если автор задумает переворот ( смену власти) в стране. То Россия точно проиграет ВОВ. Потому что смена власти без кровно не происходит. А мы помним в каких ещё конфликтах СССР участвовал в 30е годы. А после 45 го это уже будет не возможно. И к сожалению большинство людей из белого движения были на стороне фашистов либо ни как не проявили себя. И как бы их обелять думаю не совсем честно к павшим во время ВОВ. Но все равно интересно как автор выкрутится из ловушки)
P. S. Это моё личное мнение, оно может не совпадать с вашим.)) и да есть согласие со Sneg вторым пунктом, думаю автору стоит почитать как работало тогда ОГПУ
Будет продолжение книги?
Будет обязательно и непременно. Третий том так уж точно
Может автор и Каминского ляхо-немца оближет мнящего себя гаулейтером России
Туркул Антон Васильевич
В 1941—1943 годах пытался восстановить деятельность РНСУВ, но успеха не имел. В 1943 году совершил поездку в Севастополь, где пытался отыскать могилы генерал-майора М.Г. Дроздовского и полковника В.Б. Туцевича в районе Малахова кургана, но в военных условиях 1943 года обнаружить могилы не удалось. Сотрудничал с немецкими властями. В 1944 году, после личной встречи с А.А. Власовым, зачислен в ряды РОА. В 1945 году — начальник управления формирования частей РОА и командир добровольческой бригады в Австрии. После 1945 года в Германии, председатель Комитета русских невозвращенцев. После Второй мировой войны В мае 1945 года был арестован союзниками. До 1947 года находился в заключении, затем жил под Мюнхеном В августе 1950 года организовал съезд ветеранов РОА под Шляйхсхеймом, где был избран председателем Комитета Объединённых Власовцев (КОВ), который
Кстати так нелюбимые автором меньшинства очень хорошо чувствуют себя в западных странах дерьмократии в швеции германии исландии
Прочел обе книги, чтобы составить полное впечатление. Продолжение читать вряд ли буду по многим причинам:
1) Раздражает уровень пафоса и "хруста той самой булки".
2) Крайности и максимализм: почти все "красные" тупые упыри, а их антагонисты в большинстве своем белые и пушистые.
3) Куча штампов и клише (красный голем, возрождение России, красная чума и прочее).
Хватает и других причин, но они раздражают меньше.
Почитай Булгакова
Да ладно. По крайней мере такое "вываливание в дерьме" свежо. А то от книг с названием "программист Сталина" и подобного просто тошнит. Заметьте, в книге нет шовинизма, только месть идеологии, и патриотизм, в собственном понимании.
Взять к примеру "жернова истории" Колганова - в ней ГГ играет за СССР. Но, аргументированного негатива на коммунистов там на порядок больше. В конце концов, можно воспринимать штампы как атмосферу и стилистику. И я с трудом представляю как с таким ГГ высказывания другой направленности. Альтернатива она на то и есть, чтобы показать с другой стороны.
Товарищи! Автор наглядно показал нам, на что способен мотивированный одиночка! Поэтому, обязательно, непременно, не ленясь... Контроль! В голову, в сердце, все равно куда, но контрольный выстрел - обязательно. Нельзя оставлять раненного врага за спиной.
:) Так для того ж мозг нужен... Кстати, только в 90-х годах и только у наших киллеров сложилось, наконец. само такое понятие (именно в голову).
У меня вопрос, будет ли автор использовать "правый уклон".Что то типо слухов что Сталин, воспользуется возможностью и уничтожит всех несогласных с ним, в пылу борьбы с Троцкизмом. Это немного ослабит Сталина, и увеличит сопротивление оппозиции, что приведет к большим разрушениям.
Автор пока думает...
А третья будет?
С Уважением
Будет непременно. Правда не "вот прям щас", но бросать цикл точно не собираюсь и в долгий ящик откладывать тоже
Ох Господи, очередной хрустобулочный сюжет?
Любовью к СССР автор ни разу не страдает, ибо успел повидать оное... государственное образование.
Книга написана, тут будет выкладываться по главе ежедневно.