Цена власти - Олег Волков - читать книгу в онлайн-библиотеке

Цена власти

84K
Три студента, три закадычный друга, невероятным образом попадают в другой мир, на удивление похожий на Землю, но, всё же, не Земля.В новом мире им предстоит выжить, повстречать племя первобытных людей, реконструировать невероятную историю мира, а так же стать настоящими первобытными охотниками. Один из них, Сергей Белкин, попытается пробиться к власти, чтобы ни много ни мало подтолкнуть прогресс человечества. Но в, конце концов, их ждёт потрясающая правда о самих себе и новые невероятно огромные возможности и перспективы.
Полная версия для бесплатного распространения.
Переработанная версия от 2017 года.

Примечания автора:

Серия «Свет цивилизации».
Трилогия «Вкус власти».
«Цена власти»: https://author.today/work/3059
«Вкус власти»: https://author.today/work/3800
«Яд власти»: https://author.today/work/4221
Подсерия «Человек за троном».
«Страна восходящей Геполы»: https://author.today/work/5399
«Бесхозная страна»: https://author.today/work/9662
«Одиннадцатый император»: https://author.today/work/35766
Подсерия «Человек за троном» еще не закончена. Со временем напишу еще три книги.

В "Доп. материалах" выложены следующие карты:
"Мирем. Западное полушарие".
"Мирем. Восточное полушарие".
"Долина реки Акфар".
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 269
Читают сейчас
635
Прочитали
300
Скачали
877

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Мирем. Западное...
Мирем. Западное полушарие.
Мирем. Восточное...
Мирем. Восточное полушарие.
Долина реки Акфар.
Долина реки Акфар.

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

SWK
#

Вообразил себя как-то Пришвин Миклухой Маклаем...

 раскрыть ветвь  0
Кайт
#

Прошли тысячи лет, но родители до сих пор пугают деток именем страшного демона Саяна. Рассказывают сказки о его жестокости и безумии, как два героя победили демона, но не смогли убить, запрятали в железный саркофаг, замотали толстыми цепями и похоронили под горой. Но демон до сих пор жив, копит злобу и мечтает вырваться в мир, чтобы его уничтожить.. и никто уже не помнит, что мир построил именно он.

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Терёшкин
#

Читал произведение "Крысиными тропами" и жду такого же уровня сюжета от автора, надеюсь автор не подведет, ну в путь.

 раскрыть ветвь  2
Олег Волков автор
#

Небольшая просьба. А то мне самому жуть как интересно стало.

Дело в том, что трилогия "Цена власти" была моей самой первой "толстой" книгой. Тогда как серия "Синяя канарейка" уже крайней на данный момент.

Будет очень интересно узнать ваше мнение. Так что, пожалуйста, не пропадайте.

 раскрыть ветвь  1
Виталий В. Волах
#

Каменный век... Ну ладно, совсем настоящим, с женщинами, похожими на готтентотских «венер» он и не должен быть. Потому, что он и есть не настоящий. Но в общем — не верю. 

Не верю в то, что племя охотников, лучшие из которых способны с каменным оружием в одиночку завалить кабана, в страхе разбегается (или оказываются поголовно перебитыми) — нет, не от солдат с ружьями (хотя бы с мушкетами или ещё какими карамультуками). И не от римских легионов. А от крестьян без военной подготовки из раннебронзового века.

Что для того, чтобы снять стрелой куняющего на посту постового и перебить спящих людоловов нужен был великий попаданец, научивший этих самых охотников делать оружие из меди и правильному строю.

В общем всё это — какой-то очередной колониальный роман про «бремя белого человека». В котором без очередного студента-попаданца бедные аборигены, наверное, и мочились-то исключительно против ветра. А то что этот студент ещё и вышел довольно неприятной личностью — так, довесок...

 раскрыть ветвь  6
Олег Волков автор
#

В общем всё это — какой-то очередной колониальный роман про «бремя белого человека». В котором без очередного студента-попаданца бедные аборигены, наверное, и мочились-то исключительно против ветра.

Как я понимаю, пока вы прочитали только первую книгу, однако глобальный вывод уже сделали. А зря, уважаемый. Сами знаете, что бывает, когда поспешишь.

И да, Виталий, если вы такой проницательный, попытайтесь сформулировать две вещи:

1. Самую главную идею книги "Цена власти".

2. Самую главную идею всей серии "Свет цивилизации".

Мне интересное, насколько вы проницательны. А так же не менее интересно, насколько мне удалось передать эту самую главную идею в обоих случаях.

 раскрыть ветвь  5
Picaso
#

Начал читать, очень интересно. Единственное что цепляет глаз это слово "быстрее", вместо "скорее". Не знаю где так говорят, но мне режет глаз. А так все хорошо пока 

 раскрыть ветвь  2
Олег Волков автор
#

Блин, нужно будет перегрузить текст. Только недавно прогнал "Цену власти" через он-лайн корректуру. Все меньше ошибок.

А так, увы! Грамотность - моя любимая мозоль. Смешно вспоминать, но программу шестого класса мне пришлось изучать два раза. А все из-за русского языка. Со значениями "скорее/быстрее" давно разобрался. В новых книгах не лажаю. Но "Цена власти" - самая первая, вот и остаются ошибки до сих пор.

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Левандовский
#

... Лучшие же результаты давала тетива из сыромятной кожи – сложная в изготовлении, зато прочная и практически всепогодная. Делалась она так. Брали шкуру животного, арабы предпочитали тощего верблюда – причем, его спину (там – самая толстая кожа) , славяне же использовали бычью, лосиную, кожу, но тоже не особо жирного животного, лучшей считалась кожа с брюха тощей коровы...  

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Левандовский
#

"... мне нравятся смоделированные миры - любая моя глупость становится законом." (с) 


Эпитафия

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Левандовский
#

Цена невежества и амбиций как название подошло бы больше

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Левандовский
#

Очевидно автор считает что раз дикарь значит тупой. Что по имеющимся научным фактам отнюдь не так. Видимо автор не в курсе что у того же неандертальца и кроманьенца размер мозга был на 200-250 грамм больше чем у современного человека. И тупой силач в природе гибнет гораздо быстрее умного середнячка 


А про лево и право 😱😱😱😱😱😱

Вы хоть понимаете как формируется право и леворукость? Что за чушь вообще? Даже у наших предков для левой и правой руки были разные названия: шуйца и десница. Просто кровь из глаз на каждом подобном "открытии", блин не грамотных горных сограждан в СА за неделю надрессировывали на команды, а тут оказывается проще "птица" и "зверь" 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️.  

Хотя пожалуй и логично - видимо люди в космосе ещё грам так 200 мозга лишились, вот и ни скопировать ничего не могут, ни запомнить простейшие команды... . 

 раскрыть ветвь  2
Олег Волков автор
#

Очевидно автор считает что раз дикарь значит тупой. Что по имеющимся научным фактам отнюдь не так. Видимо автор не в курсе что у того же неандертальца и кроманьенца размер мозга был на 200-250 грамм больше чем у современного человека. И тупой силач в природе гибнет гораздо быстрее умного середнячка

Анатолий, вот это есть яркий пример вашей порочной логики.

Вы заявили, что:

Очевидно автор считает что раз дикарь значит тупой.

Конкретную цитату из конкретной книги вы так и не привели. Анатолий, это ваш домысел, это ваше желание приписать мне ваше собственное мнение. И уже потом, на основании своего домысла, вы принялись громить меня по полной программе.

С таким же успехом я могу завить, что вы, очевидно, считаете кошек вредными животными. А потом вылить на вашу голову два вагона и тележку опровержений.

Цитаты, Анатолий, цитаты приводите. А то за подобные фокусы в приличном обществе обычно канделябром отоваривают.

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Левандовский
#

Автор пиз.анулся? 1450 воинов в каменном веке в племени? Вы чем упарывайтесь? А такие потери появились только когда появилась конница чтоб можно было догонять и рубить убегающих. И что ж там за поляна чтоб 3000 воинов вместилась? Вы хоть логистику представляете? Вы хоть нашу собственную историю почитайте в железном веке 10 тысяч это была всепобежлающая орда. Вы че несёте? Если у вас в племени 1.5 к воинов то племя должно быть 5-7 к человек, даже по вашим же описаниям быта  племени там тянет в лучшем случае на сотню другую (что кстати вполне адекватно окружающему пейзажу и уровню развития), но никак не тысячи.  Один род как правило разделялся достигнув 2 сотен человек. Бой сто на сто в каменном веке это как Сталинград сейчас. А уж 1.5 к это вообще запредельно что то

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Левандовский
#

Каменный век показан крайне картонно.

Опять же не знание древних технологий. Каменное орудия при навыке делается от силы пару часов, даже самым примитивный методом. Ого гораздо острее металлической именно за счёт структуры материала - судя по всему каменные топоры для автора это из чего то типа песчанника. Главная проблема там скорее с наличием подходящих камней - вулканическое стекло и т.п. Есть луки, а пращ нет. И почему то волосы на тетивы никто не использует. И то что арбалет может делать один саян, чушь собачья. Их крестьяне делать умели, натяжение там не такое уж и большое, чтоб жил там так уж много надо было. Как только они появились бы обиходе, так большинство охотников сами б и начали их делать. 

Ну а эпичный обсер с убийством политического конкурента... Это нечто. Мозгов на что то путнее не хватило, только на подлость. Причём убил лучшего охотника и воина не из последних, т.е. ослабил племя. Нет бы десяток медведей вальнуть. Блин с такими инструментами и медью столько вариантов чего сделать можно. Но видать у гг ни знаний ни мозгов на большее не хватило и терпежу как у тёлки течной, а ещё людьми руководить хочет. Типичный не далёкий м. дак наполеончик 

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Левандовский
#

По поводу каменных топоров. Каменные лезвия как раз острее чем стальные. Именно поэтому сейчас в некоторых местах используют скальпель из этого материала. Другое дело что они хрупкие. 

 раскрыть ветвь  0
Каин
#

Очень и очень не дурственно. В произведении есть недочёты, которые даже такому чайнику как я иногда режут глаза. Т.е. не совсем верный менталитет людей столь ранней эпохи, слишком похожи на нас, что видно по диалогам и поведению, противоречивые поступки двух товарищей гг и многое другое... НО

1)Покажите мне что-нибудь подобное, написанное на таком же уровне, потому что лично я не встречал.

2)Несмотря на все недочёты произведение отличное, автор разбирается в том, о чем пишет, да и пишет хорошо, цепляет.

Пс. От всеобщего наяривания авторов АТ на катаны, вакадзаси и кендо воротит, вот честно. Не было и не будет холодного оружия эффективнее копья и одноручного меча, имхо.

Автору вдохновения, а я пошел читать

 раскрыть ветвь  8
Олег Волков автор
#

Спасибо на добром слове.

Пс. От всеобщего наяривания авторов АТ на катаны, вакадзаси и кендо воротит, вот честно. Не было и не будет холодного оружия эффективнее копья и одноручного меча, имхо.

Не буду говорить за всех авторов АТ. Но, на мой взгляд, катана и в самом деле наиболее смертоносный меч.

Копье хорошо, когда ты наступаешь в плотном строю с такими же копьеносцами. Одноручный меч хорошо, когда в другой руке у тебя щит. Когда плотного строя нет, щита нет, а драка без правил предстоит прямо на улице или в зале, то тут катана однозначно лучше.

 раскрыть ветвь  7
Владимир
#

Понравилось, пойду читать следующую )

 раскрыть ветвь  0
RLN2
#

История занимательная, интересно.

Одно не понятно, почему только Сергей адекватный попаданец, а его друзья Ян и Антон недалёкого ума статисты?

 раскрыть ветвь  3
Олег Волков автор
#

Потому что изначально "Свет цивилизации" задумывался как межавторский проект. Яна должен был вести другой автор, как минимум. Но не получилось.

 раскрыть ветвь  2
ВОЯ
#

Крестовидные ноги. Оригинально. Я даже загуглил и ничего не нашел.Вернее нашёл болячку человеческую, но сомневаюсь что тяжёлые боевые роботы ими болеют. Автор, плиз, нарисуй "крестовидные ноги", не усну же!

 раскрыть ветвь  6
Читатель
#

Автор пишет о крестовидных опорах нижних манипуляторов робота. Так понятнее? Уверен, что Вы прекрасно это сразу поняли. Возможно, что автор был несколько небрежен в выражении своей мысли. Согласен. А ерничать зачем? Вам стиль произведения не подошел?! Может быть Вы неправильно меряли или фасон не тот? Используя термин, Вы даже не представляете его значения,  Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? (И.А. Крылов) 

А если Вам книга не понравилась, так она и не может всем нравиться. У каждого свои предпочтения и у каждой книги свой читатель. И прекрасно, что Вы это поняли через пару страниц. Времени потратили всего ничего. Коментарии писали дольше. Зависть?

 раскрыть ветвь  0
Олег Волков автор
#

Объем книги 16,89 авторских листов. А вы "нашли" только "крестовидные ноги"?

Как я понимаю, найти более серьезные глюки и глупости вам просто слабо.

 раскрыть ветвь  4
Роман
#

Прочитав лишь малую толику сего произведения, а именно тринадцать сотых частей опуса, с божьего позволения, я изложу свое отношение к прочитанному, да не вскроет мне горло, полоснув ножом-выживания, глубокоуважаемый в своей мудрости автор...
Не, не могу более витийствовать, ибо... тьфу! Автор, я конечно был юн и глуп в 90е, но не помню студентов, всегда изъясняющихся высоким штилем, просящих постоянно бога фразой "дай бог", называющих друг друга исключительно по именам, никак их не изменяя и т.д. Так же странно было, что сразу после попадания эти господа что-то обсуждают, но не осознают, что на них другая одежда и личные вещи, типа той же фляги, которую по идее сразу владелец заметить должен, хотя бы после того как взял в руки - он ей всё-таки минимум две с лишним недели пользовался.

Ну и несколько напрягает манера написания, когда один абзац пишется в прошедшем времени, а следующий в настоящем, но при этом описательно. Наверное я сейчас сам не очень понятно пишу, но пример:
Абзац - "К исходу второй недели рюкзаки изрядно похудели. Друзья принимали самые отчаянные попытки..."
Следующий - "Тощие и злые друзья устало плетутся по очередному сосновому бору. До наступления темноты осталось часа три, пора искать место для ночлега..."

Не то, что бы это неправильно, скорее - сильно непривычно.

А в целом книга нравится, хотя и читать взялся во второй раз - в первый из-за диалогов не зашло и я почти сразу закрыл.

 раскрыть ветвь  2
Олег Волков автор
#

Ну и несколько напрягает манера написания, когда один абзац пишется в прошедшем времени, а следующий в настоящем, но при этом описательно.

Роман, вы далеко не первый, кто указывает мне не несовпадение времен глаголов. Далеко не первый. Так станьте первый, кто первый укажет конкретное правило, конкретный пункт, русского языка, который я нарушил. Причем, именно в таком формате: книга (учебник, справочник, пособие для учеников), год издания, автор, глава и пункт.

В свое время, мне в самый первый раз указали на несовпадение времен, я пытался найти нужное правило. Благо толщина справочника "Русский язык" внушала надежду. Но не получилось. Искал в других источниках, но так и не нашел.

По факту получается, что никаких нарушений нет. Есть только сложившаяся традиция писать художественные произведения в прошедшем времени. Но это только традиция. Хватает авторов, которые пишут в настоящем, что и вызывает скачки временем глаголов.

Да, моя манера повествования вам может не понравится. Но представлять ее как один из недостатков книги, скажем там, не совсем этично.

 раскрыть ветвь  1
Вежливый читатель
#

Поясните пожалуйста, а что значит сахем? Просто гугл утверждает, что это вождь у индейцев, но вождь и так упоминается. И это типа разные должности. В общем, прошу помощи

 раскрыть ветвь  1
Олег Волков автор
#

Это я сейчас буду хвастаться.

В свое время я прочитал книгу "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Фридриха Энгельса. Так вот, в этой книги очень хорошо описана социальная структура индейцев Америки. Ну и я взял ее за основу.

Самое первое, что нужно понять, в первобытном обществе огромную, ключевую роль играет личный авторитет. Что у вождя, что у сахема нет ни полиции, ни армии, ни КГБ, ни прочих силовых методов воздействия на соплеменников. Только авторитет. Зато это был реальный авторитет. О подобном авторитете современные политики и чиновники не могут даже мечтать.

И вот теперь важное разделение.

Сахем - это гражданский правитель рода или племени. Он разбирает конфликты между сородичами, организует общественно-полезные работы и прочее. На этой должности очень нужен ум, мудрость и организаторские способности. А таким может быть как глубокий старик, так и женщина.

Вождь - это аналог министра обороны. Власть вождя проявляется только во время войны. Вождя выбирали только мужчины, только воины и защитники племени и рода. Вождь должен вести соплеменников в бой и личным примером воодушевлять их на подвиг. Частично вождь исполнял религиозные обязанности в плане войны. Естественно, вождем мог быть только мужчина. Очень часто вождем выбирали самого умелого воина.

Важно подчеркнуть, что первобытные люди не делили время четко на мир и войну. Война могла разразиться в любой момент. Вот почему вождя нужно было выбирать заранее.

 раскрыть ветвь  0
Василий
#

Видно, что сначала кто-то хотел исправить весь кремний на кремень, а кремниевые вещи, на кремнёвые, но... потом плюнул.

 раскрыть ветвь  1
Олег Волков автор
#

Нет, ситуация гораздо хуже, чем вам кажется.

Грамотность - моя любимая мозоль. Чем "кремний" отличается от "кремень" я просто не думал.

Спасибо за подсказку. Нужно будет разобраться и исправить.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Борисов
#

Понравилось, но нашёл ляп
В 14-й главе Ягис сказал Саяну, что трап с левого борта лодки.
Саян не знает пришвартована лодка кормой или носом (нос и корма одинаковые).
Внимание вопрос: какой борт лодки левый?

 раскрыть ветвь  4
Олег Волков автор
#

Внимание вопрос: какой борт лодки левый?

А какая разница?

Да, ладья вполне могла быть вытащена на берег как носом, так и кормой. Гораздо важнее на какую сторону опущен трап.

 Как выяснилось чуть позже, трап оказался там, где надо. А ладья все равно была разграблена и сожжена.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
194K 1 658 41
  1. «На печеньки для музы )» от Владимир
  2. «Спасибо за работу, автор» от Splitter
Наверх Вниз