- «Просто ОГОНЬ» от tsv_61
- «Потрясающе!» от Михаил
- «Спасибо за ваш труд!» от Игорь
- «Восхитительная работа!» от сергей илюхин
- «Восхитительная работа!» от Алексей
С этой книгой читают
Последние комментарии
16
/ 267
Большой И
3
/ 14
Честь и свобода
214
/ 4K
Меченый. Том 2. На переломе истории
212
/ 14K
Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
152
/ 1K
Примечания на полях
25
/ 544
Валгалла III. Чужие берега
12
/ 8K
Зарисовки
40
/ 822
Системная Вермеология
314
/ 20K
Придворный 6. Семьянин
18
/ 2K
Наномашины, Демон-Принц! Том 8
С почином!
Наверное, слишком много спойлеров в аннотации.
Я по аннотации книгу прочитал и мне хватило)
Мощная, черт побери, артиллерия. В ХIII веке. Ага. Да. Верю.
Прочитал аннотацию .16 лет на всё провсё.Даже читать не интересно. Управлять такой тереторией неимея вобше неках подготовлиных Административных ресурсов. Дьяков Подьячных Воевод.
Не "теретория" а "территория". "Некаких" Литературный критик, блин.
Согласен! Тут нужно учесть ещё и отсутствие информации у Ивана 4 го о том времени. Плюс отсутствие нормальной связи. Невозможно создать за столь короткий срок, столь мощное государство, почти с нуля. И пример Македонского и Чингиз хана не катит. После их смерти страны созданные ими сразу посыпались на куски.
Идея интересная. И насколько я понимаю оригинальная. Не наш современник попадает в прошлое, а средневековый исторический персонаж.
К сожалению реализация идеи, в текст, очень слабая. Как по мне, даже не читабельно.
Я признаться когда видел это на самоиздате, думал что автор школьник времен ЕГЭ судя по ограниченному лексикону и примитивности текста. А это оказывается уже дедок. Чего качество текста такое низкое? Заключите договор с нормальным издательством, пусть дадут редактора с корректором, по хорошему все надо переписывать.
Детский сад штаны на лямках. Логика отсутствует, материалом автор владеет на самом базовом уровне. Ощущение что писал школьник-троечник.
Не осилил.
Друг мой , после прочтения китайских новелл, этот безобидный маленький роман хорошо смотрится
Автор пишет, как умеет. Не хочешь не читай!
Профаны всегда склонны к безаппеляционности суждений. Чем ниже уровень образования, тем категоричней суждения.
А мне нравится
Отличненько
А когда будет продолжение?
Цикл завершен. Выкладываю ежедневно большими частями.
Здравствуйте это книга была на других ресурсах выложено? Такое чувство что где-то что-то такое читал
Книга была на Литрес.
На Самиздате изначально было.
Цикл написан три года назад. Выкладывался сначала на Самиздате Мошкова. Там был черновик. Потом пару лет назад выложен на Литрес.
Неправдоподобная ерунда.
Примечания автора:
Часто вместо отчества Всеволодович пишете Мтиславович. Новгороду поставили условие принять князем младшего брата Юрия Владимир Мстиславовича.
Спасибо за замечание, проверю и исправлю. Пока писал, они у меня все время в голове путались.
Книга мне нравится, но она требует жесткой корректурв. Столько ошибок, и не грамматических, а в именах. Например идёт поход на Псков и говорится, что боя не было, так как князь Смоленский(а нужно Псковский) выехал в Литву. И, к сожалению, так постоянно
6CFKmusi9i Это промокод в подарок.
Вильянди это не Тарту! Тарту это Юрьев. Такое ощущение, что вы писали не зная эпохи. При том в это время шла война между Полоцким князем Вячко и его союзниками эстами с орденом меченосцев и в РИ Псков на каком то этапе её поддерживал. Как это завоевать Ригу и всю Эстляндию, Земгалию, Курляндию и все это ….. бросить!? На потом! «И все это разбить! Разбить!? Просто разбить! А водку вылить! Водку вылить!? Да я тебя….!» Странное решение! Не то слово. Как то все больше и больше это читать не хочется!
Хватило описания - завоевывает, истребляет, проливы!!!! империя!! Царь!!!
мдя..
Верная наложница (походно-полевая жена) Параша (Прасковья) во второй половине книги мутировала в Дуняшу (Евдокию).
В чем правда, брат? (с)
Насколько я помню, он их менял периодически, раз в 3 - 4 года.
Прочитал аннотацию, и подумал, а нафига читать остальное. Все же и так ясно.
Вообще очень сомнительно это, с сифилисом у Грозного. Стоит ли гипотезу подавать как факт? Почему-то последняя жена Грозного, Мария Нагая, прожила долго и никаких признаком этой болезни не имела. Да и М.М. Герасимов по результатам исследования останков царя не нашел никаких признаков третичного сифилиса.
Это фантастика, не забывайте.
Прочел цикл про Карибы у автора, думал почитать и иут.Там где подобный стиль был оправдан коммунистической утопией, тут не идёт чтение прям совсем царапает текст...