Токсичные - BOT№4 - читать книгу в онлайн-библиотеке

Токсичные

1 400 18+
Когда люди делали виртуальные миры, они переносили туда все: свои мечты, свои идеи, свои переживания, свои пороки. И вот как раз на удовлетворении последних, моя команда и специализируется.
Группа гастролирующих троллей покажет любые фокусы: от исчезновения из игры кланов-конкурентов, до "чудесной" и "случайной" победы слабой команды на турнире. Вопрос лишь в том, сколько вы готовы заплатить.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
130
Читают сейчас
61
Прочитали
0
Скачали
26

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Murena
#

Думаю, если он не довнет Тока, дропну книгу, а нет, и на душе стало теплее

 раскрыть ветвь  0
Идущий
#

Либо в будущем доллар укрепил свою позицию не меньше чем на порядок либо Токсичным зверски не доплачивают а они и рады.

 раскрыть ветвь  1
BOT№4 Автор
#

Ну почему же? Просто во-первых, они хоть и известные, но пока еще любители. То бишь реально крупные "вредители" на Бирже не сидят ибо им просто это не нужно.
Во-вторых, это еще только расцвет полного погружения. Грубо говоря, первый десяток лет после внедрения технологии. Это еще не отдельный мир, где люди 24\7 зависают ( как в том же "Шамане" ). Все это, пока еще, именно что развлечение. 

Да и посмотрим даже фразу гг, что он "меньше чем за 10 долларов в час даже не зайдет в игру". 10 - это минималка. То бишь принимается, когда задание легкое, игра не напряжная и делать нечего. То бишь как некий подработок, когда выходить из дома не хочется, а серьезных дел пока нету. 

 раскрыть ветвь  0
Алексей Вершинин
#

Понравилось очень!! Жду продолжения!!! 

 раскрыть ветвь  0
Vector
#

Интересное начало. Только включите отображение начала абзацев с красной строки, а то они у вас вроде и есть, а вроде и нет.

 раскрыть ветвь  2
BOT№4 Автор
#

Попробовал, но это жуть какая-то. Там сильно съезжают в сторону некоторые куски текста и получается порою прямо вырвиглазно. Если изначально писать с расчетом на такое, то, наверное, получилось бы нормально, но уже поздно об этом думать. 

 раскрыть ветвь  1
Илья Вычужанин
#

понравилось. давай еще :)

p.s. в гугле не нашел про "три меча" и "гномьи ВВС".... словарик мб или ссылку?

 раскрыть ветвь  2
BOT№4 Автор
#

Оооо, это древние артефакты доинтернетной эпохи из разряда "если не знаете - ваше детство прошло зря")
1. Паладин против газебо:http://lurkmore.to/Паладин
Сама шутка основывалась на меме из интернета:"Паладины всегда носят 3 меча: один против нечисти, один против людей, а один - против газебо".
2. 


Но вообще, я это к тому, что многие шутки тут могут быть слишком контекстными. К примеру: если вы не играли в одну игру, то вы не поймете шутку в стиле "караван сделал бум" или "ни слова на азиатском". А объяснять каждую такую... какая-то прохладная история уж будет.

П.С. Прода продой, но мне это... мне надо в рейтинги попасть и не вылезать. Так-то у меня там почти 4 глава дописана уже. И я все это запощу за понедельник, просто в разное время ибо сами понимаете)

 раскрыть ветвь  1
Алексей Вершинин
#

Пока все понятно!! Спасибо!! 

 раскрыть ветвь  0
Carni
#

Фууух автор ну ты прям напугал мредисловием я уже думал я реально не догонять буду а тут ничё так всё понятно надеюсь отношения с тянками будут в книге а то виртуал виртуалом а в борделе можно и подтянуть восприятие с 20 на 100)))

 раскрыть ветвь  2
BOT№4 Автор
#

Эххх, ну куда смотрят читатели. Зачем цифровые бордели? Вы думаете, я просто так ввел Сильвию и ФонФау 😏

Но вообще, там непонятная лексика пойдет примерно с момента, когда герои будут ходить командой. Ибо шотколинг ( если что - это что-то по типу ооочень оперативной проработки тактики ) в динамичных играх - это отдельный вид языка, в котором непосвященные могут разобрать лишь никнеймы.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
87K 2 310 9
Наверх Вниз