Суд над реальностью

Могу сразу сказать, что знакома с работами Михаила Каруссатва уже довольно давно, и каждый раз этот автор задевает такие темы… Которые мы давно привыкли просто осуждать. Поэтому каждое из произведений вызывает бурю эмоций. Изначально можно возмутиться, побурчать, а потом… Когда продолжаешь чтение, находишь в тексте те самые частички, которые современный человек забывает. — М-да, — прервал молчание судья, — вас послушаешь, так вы — спаситель душ! Но как показывает мой опыт, так думают...

Предупреждаю сразу: небольшую по объёму повесть Михаила Карусаттва нельзя читать между делом или потому, что хочется "почитать". Произведение написано так, что в него надо погрузиться полностью, "прожить" его - только тогда оно, возможно, "откроется" читателю в полноте, на уровне заложенных в него автора смыслов. Поэтому оно намного "больше" и значительнее, чем его фактический объём в "знаках". Даже если бы автор не упоминал Кафку и Достоевского, было ясно-понятно, так сказать, "откуда ноги...