Зауряд-врач - Анатолий Дроздов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Зауряд-врач

387K
Трагично завершилась для майора медицинской службы Игоря Иванова командировка в Сирию. Мина боевиков разорвалась прямо перед ним. Удар, темнота… и пробуждение под простыней на кушетке. Выжил? Да, но не в своем мире и времени. У него другое тело, звание и имя. Однако мастерство хирурга и желание спасать людей остались с Ивановым. Вопрос «Что делать?» не стоит. Но не все просто в параллельном мире, где на календаре 1915 год, и идет ожесточенная война на уничтожение России…

Примечания автора:

Первый роман цикла.
Продолжение: https://author.today/work/41348
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
5 877
Читают сейчас
3 860
Прочитали
1 407
Скачали
83

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Иван Востряков
#

Не совсем понимаю некоторые замечания про несоответствие истории, написано же - альтернативная история. Лично мне понравилось.

 раскрыть ветвь  0
Woron
#

Прочитал.Обе книги.Ну,что сказать...Хороший слог.Прекрасная речь.Очень хорошо,со знанием дела, описан труд военного хирурга...

НО

Достоинства на этом заканчиваются.

Недостатки.Во первых то ли от плохого знания истории,то ли по лукавству автора произошло смешивание Первой мировой войны и Великой Отечественной 41-45 годов.А войны эти-разные,как по идеологии,так и по методам,не говоря уже о средствах.И самое главное,по отношению как к комбантантам,так и к мирному населению.А здесь всё перемешано в кучу. Из этого проистекает второе:примитивизм.Изложенной действительности,в которую попал ГГ...И вдогонку-третье: штампы...куча штампов советского времени...

Кстати совершенно не удивил тот факт,что в книжке отношение ГГ по отношению к гражданским коллегам из своего времени это отношение штрейкбрейхера-презрение и высокомерие... Удивило другое-ГГ в другом времени описан совершенно адекватным человеком.(Вот,что рубль то животворящий делает...!).Правда,паразитирующем на чужих достижениях.Но Автор очень деликатно выводит из под удара его совесть,давая названия изобретений имена их реальных создателей,либо просто даря разработки окружающим.И создавая о ГГ впечатление блаженного...

В общем,написано для детей 9-16 лет не любящих читать и думать своей головой. По 10 бальной шкале-4,максимум-6.Почитать в поезде и выбросить по окончанию поездки.

 раскрыть ветвь  0
Alexandr
#

(Ошибка)Поведем с десяток удалений, накопим статистку.

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Дроздов Автор
#

В какой главе?

 раскрыть ветвь  0
Ogrman
#

Мне очень понравилось.

 раскрыть ветвь  0
Пыслярь Наталья Васильевна
#

Спасибо большое, шикарно написано.

 раскрыть ветвь  0
Олег Орлов
#

Захватывающий сюжет доступным языком. Читать легко и интересно. 

 раскрыть ветвь  0
Виталий Бондарев
#

Давно нравятся ваши книги. Творческих успехов, пишите побольше. Спасибо. 

 раскрыть ветвь  0
Prehistoric
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0
 раскрыть ветвь  0
Ivan Gor
#

спасибо, интресно!

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Дроздов Автор
#

Поясню для некоторых. Написать гадкий коммент и одновременно внести автора в игнор-лист, чтобы он не мог ответить, расцениваю, как гнусный поступок. Эти комментарии будут безжалостно удаляться.

 раскрыть ветвь  2
Иван Ланков
#

 Так-то вообще непонятно. Если уж человек предлагает устроить интернет-срач - то зачем этим срачем заниматься в одиночку? Онанизм какой-то!  Все-таки для нормальной ругани надо чтобы оппонент тоже ругался, а то как-то неспортивно...

 раскрыть ветвь  1
Александр Ефремов
#

полчаса назад денги с карточки списали а страница  не открывается

 раскрыть ветвь  0
Валерий Чирков
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0
 раскрыть ветвь  1
Валерий Чирков
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
Rail Gallyamov
#

Написано интересно, но бесконечные вставки на тему "а в моем мире..." просто убивают. Зачем они? Кому? 

Мы, читатели, читаем подобный жанр по многим причинам и одна из причин как раз "а в моем мире...". Так зачем эти вставки по 3-4 раза на одну главу?

Только погрузишься в мир и тут же эта едкая желчь.

 раскрыть ветвь  0
NeBeSpOkOiSb
#

Минус только один не нужная вставка в конце про маскхолаты и прочее. Не достоверно.

 раскрыть ветвь  0
Елена Павлова
#

Здравствуйте, уважаемый Анатолий Федорович. Меня зовут Елена Владимировна, я врач по образованию. Книга замечательное, спасибо за нее. Но очень прошу Вас исправить фактическую ошибку. В главе, когда ГГ рассказывает Ольге о лейкозе. Все правильно, кровь красная из-за красного цвета эритроцитов, но лейкоз - заболевание белой крови. Это рак, который поражает лейкоциты. Думаю, что лекция по лейкозам Вам не нужна, прочитаете, если сочтете нужным. Просто несоответствие режет глаза. Подобная ошибка есть и во второй книге. Презентация переливания крови: универсальные доноры - люди с 1 группой отрицательным резус-фактором. От них плазму можно переливать всем, но только плазму. Перед переливаем обязательно проба на совместимость: капля крови донора + капля крови реципиента. Если совместимы - ничего не произойдет, если нет - эритроциты слипнутся. Это если просто. 

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Дроздов Автор
#

Здравствуйте, Елена. Спасибо за замечание, буду думать. Интересно, что книгу прочли несколько врачей, и никто не сделал подобного замечания насчет лейкоза. 

 раскрыть ветвь  0
Vitaly Veselov
#

Плохо что даже за деньги нет скачивания. 

 раскрыть ветвь  0
Степан Адамов
#
Друзья, это же первая книга цикла? Хочу понять с какой начинать читать. 
 раскрыть ветвь  2
nryabov
#

Прочтите аннотацию.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Егоров
#

Первая. Вторая - "Лейб-хирург".

 раскрыть ветвь  0
Yersinia Pestis
#

Думаю,читать или не читать... Во мне зародилось пара вопросов:

Эта книга антисоветская?

Герой поддержит народную революцию семнадцатого года?

Будет ли описана гражданская война? 

К какой фракции примкнет герой?

 раскрыть ветвь  2
nryabov
#

Надеюсь, что в этой альтернативе Россия избежит революции и гражданской войны благодаря мудрым советам главного героя.

 раскрыть ветвь  1
Александр Ильин
#

Начало 20 века, Российская Империя, война и военный хирург. Хорошие условия для старта стандартного цикла попаданца-прогрессора. Как и у 95% авторов этого ресурса у Дроздова стоит простая задача - следовать стандартным лекалам и вывести к тому пятому ГГ из пешек в ферзи, по возможности не насилуя логику и здравый смысл. Автору рубли, читателю текстовый таймкиллер.

Но нет, это ремесленничество какое то получится. А как же полет творческой мысли? А кому еще рассказать о своем нестандартном видении истории? А булками французскими похрустрировать?

Зачем нужно было чудотворство? Наследница не могла заболеть чем то требующим хирургического вмешательства? Зачем гения с уникальным даром на убой отправили, хотя он обоснованно опасался совсем иной судьбы. Почему Игнац Земмельвейс умер в сумашедшем доме, а тут малолетнему сопляку смотрят в рот не только научные светила, но и военные? Влюбленной дочери олигарха для первого тома было мало?

Да, время заката Российской Империи интересно читателям. Иделизированное представление о ней тоже хорошо заходит. Но это такая же сказка как мир Средиземья, и еще вопрос что кажется более приближенным к реальности. И попытка политизировать сказку, соотнести вымышленный мир и советскую/российскую реальность - это странно.

А стенания ГГ о том, что простой лекарь мог себе позволить просторный дом в черте города и даже кучера заставили вспомнить известное изречение, приписываемое Платону. "У каждого гражданина в демократическом обществе должно быть не менее 3 рабов."

3 из 5.

 раскрыть ветвь  4
ОльгаП
#

Почему Игнац Земмельвейс умер в сумашедшем дом

Потому как при всей своей гениальности был  болен душевно... Умер он, как ни парадоксально, от сепсиса...

 раскрыть ветвь  0
Михайлова Татьяна
#

Так если прочитать внимательно " Белеет парус одинокий" и далее, то становится понятно , что образованные люди в РИ имели несоизмеримо много по сравнению с рабочими и крестьянами. Отец Пети и Павлика-простой учитель гимназии, работал один, содержал  себя, Петю, Павлика и сестру покойной жены, жил в многокомнатной квартире и нанимал прислугу ( кухарка-горничная и тп в одном флаконе)

Поэтому стенания Ггероя  о потенциальном утраченном материльном благополучии вполне понятны.

Такие стенания и вполне логичны, если Ггерой происходит из семьи, которая потеряла после революции или хотя бы была приобщена к благам образования и чистых профессий.

Если же предки Ггероя те самые рабочие и крестьяне, то стенания становятся НЕ-логичными и Ггерой начинает вызывать чувство гадливости. Потому что при том характере Ггероя, который он имел в нашем мире и который  описан в первой книге , он бы никуда из рабочих и крестьян в мире Империи не продвинулся, а чистил бы где нибудь сапоги или возил вагонетки. Вспомните как описан Ггерой в нашем мире:  к карьере не стремился, к научным разработкам тоже,  был   квалифицированным врачом, применяющим чужие наработки, но...словом, Ломоносов из него явно не вышел бы...

 раскрыть ветвь  0
Olegandr
#

Как звали врача который призывал руки мыть перед приемом родов? И его загнобили.

 раскрыть ветвь  1
Orkan33
#

Уважаемый автор, будет ли открыта скачка книги?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
439K 2 020 5
  1. «Спасибо за ваш труд!» от Alex Asavin
  2. «Качественная и достойная вещь!» от bahir
  3. «Очень увлекательно!» от dglushko
  4. «Читаю с удовольствием» от PoChitatel
  5. «Спасибо за ваш труд!» от DZ
Наверх Вниз