Зауряд-врач
весь текст
467 371 зн., 11,68 а.л.
Трагично завершилась для майора медицинской службы Игоря Иванова командировка в Сирию. Мина боевиков разорвалась прямо перед ним. Удар, темнота… и пробуждение под простыней на кушетке. Выжил? Да, но не в своем мире и времени. У него другое тело, звание и имя. Однако мастерство хирурга и желание спасать людей остались с Ивановым. Вопрос «Что делать?» не стоит. Но не все просто в параллельном мире, где на календаре 1915 год, и идет ожесточенная война на уничтожение России…
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
5 877
Читают сейчас
3 860
Прочитали
1 407
Скачали
83
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
439K
2 020
5
- «Спасибо за ваш труд!» от Alex Asavin
- «Качественная и достойная вещь!» от bahir
- «Очень увлекательно!» от dglushko
- «Читаю с удовольствием» от PoChitatel
- «Спасибо за ваш труд!» от DZ
Не совсем понимаю некоторые замечания про несоответствие истории, написано же - альтернативная история. Лично мне понравилось.
Прочитал.Обе книги.Ну,что сказать...Хороший слог.Прекрасная речь.Очень хорошо,со знанием дела, описан труд военного хирурга...
НО
Достоинства на этом заканчиваются.
Недостатки.Во первых то ли от плохого знания истории,то ли по лукавству автора произошло смешивание Первой мировой войны и Великой Отечественной 41-45 годов.А войны эти-разные,как по идеологии,так и по методам,не говоря уже о средствах.И самое главное,по отношению как к комбантантам,так и к мирному населению.А здесь всё перемешано в кучу. Из этого проистекает второе:примитивизм.Изложенной действительности,в которую попал ГГ...И вдогонку-третье: штампы...куча штампов советского времени...
Кстати совершенно не удивил тот факт,что в книжке отношение ГГ по отношению к гражданским коллегам из своего времени это отношение штрейкбрейхера-презрение и высокомерие... Удивило другое-ГГ в другом времени описан совершенно адекватным человеком.(Вот,что рубль то животворящий делает...!).Правда,паразитирующем на чужих достижениях.Но Автор очень деликатно выводит из под удара его совесть,давая названия изобретений имена их реальных создателей,либо просто даря разработки окружающим.И создавая о ГГ впечатление блаженного...
В общем,написано для детей 9-16 лет не любящих читать и думать своей головой. По 10 бальной шкале-4,максимум-6.Почитать в поезде и выбросить по окончанию поездки.
(Ошибка)Поведем с десяток удалений, накопим статистку.
В какой главе?
Мне очень понравилось.
Спасибо большое, шикарно написано.
Захватывающий сюжет доступным языком. Читать легко и интересно.
Давно нравятся ваши книги. Творческих успехов, пишите побольше. Спасибо.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
спасибо, интресно!
Поясню для некоторых. Написать гадкий коммент и одновременно внести автора в игнор-лист, чтобы он не мог ответить, расцениваю, как гнусный поступок. Эти комментарии будут безжалостно удаляться.
Так-то вообще непонятно. Если уж человек предлагает устроить интернет-срач - то зачем этим срачем заниматься в одиночку? Онанизм какой-то! Все-таки для нормальной ругани надо чтобы оппонент тоже ругался, а то как-то неспортивно...
полчаса назад денги с карточки списали а страница не открывается
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором.
Написано интересно, но бесконечные вставки на тему "а в моем мире..." просто убивают. Зачем они? Кому?
Мы, читатели, читаем подобный жанр по многим причинам и одна из причин как раз "а в моем мире...". Так зачем эти вставки по 3-4 раза на одну главу?
Только погрузишься в мир и тут же эта едкая желчь.
Минус только один не нужная вставка в конце про маскхолаты и прочее. Не достоверно.
Здравствуйте, уважаемый Анатолий Федорович. Меня зовут Елена Владимировна, я врач по образованию. Книга замечательное, спасибо за нее. Но очень прошу Вас исправить фактическую ошибку. В главе, когда ГГ рассказывает Ольге о лейкозе. Все правильно, кровь красная из-за красного цвета эритроцитов, но лейкоз - заболевание белой крови. Это рак, который поражает лейкоциты. Думаю, что лекция по лейкозам Вам не нужна, прочитаете, если сочтете нужным. Просто несоответствие режет глаза. Подобная ошибка есть и во второй книге. Презентация переливания крови: универсальные доноры - люди с 1 группой отрицательным резус-фактором. От них плазму можно переливать всем, но только плазму. Перед переливаем обязательно проба на совместимость: капля крови донора + капля крови реципиента. Если совместимы - ничего не произойдет, если нет - эритроциты слипнутся. Это если просто.
Здравствуйте, Елена. Спасибо за замечание, буду думать. Интересно, что книгу прочли несколько врачей, и никто не сделал подобного замечания насчет лейкоза.
Плохо что даже за деньги нет скачивания.
Прочтите аннотацию.
Первая. Вторая - "Лейб-хирург".
Думаю,читать или не читать... Во мне зародилось пара вопросов:
Эта книга антисоветская?
Герой поддержит народную революцию семнадцатого года?
Будет ли описана гражданская война?
К какой фракции примкнет герой?
Надеюсь, что в этой альтернативе Россия избежит революции и гражданской войны благодаря мудрым советам главного героя.
Начало 20 века, Российская Империя, война и военный хирург. Хорошие условия для старта стандартного цикла попаданца-прогрессора. Как и у 95% авторов этого ресурса у Дроздова стоит простая задача - следовать стандартным лекалам и вывести к тому пятому ГГ из пешек в ферзи, по возможности не насилуя логику и здравый смысл. Автору рубли, читателю текстовый таймкиллер.
Но нет, это ремесленничество какое то получится. А как же полет творческой мысли? А кому еще рассказать о своем нестандартном видении истории? А булками французскими похрустрировать?
Зачем нужно было чудотворство? Наследница не могла заболеть чем то требующим хирургического вмешательства? Зачем гения с уникальным даром на убой отправили, хотя он обоснованно опасался совсем иной судьбы. Почему Игнац Земмельвейс умер в сумашедшем доме, а тут малолетнему сопляку смотрят в рот не только научные светила, но и военные? Влюбленной дочери олигарха для первого тома было мало?
Да, время заката Российской Империи интересно читателям. Иделизированное представление о ней тоже хорошо заходит. Но это такая же сказка как мир Средиземья, и еще вопрос что кажется более приближенным к реальности. И попытка политизировать сказку, соотнести вымышленный мир и советскую/российскую реальность - это странно.
А стенания ГГ о том, что простой лекарь мог себе позволить просторный дом в черте города и даже кучера заставили вспомнить известное изречение, приписываемое Платону. "У каждого гражданина в демократическом обществе должно быть не менее 3 рабов."
3 из 5.
Потому как при всей своей гениальности был болен душевно... Умер он, как ни парадоксально, от сепсиса...
Так если прочитать внимательно " Белеет парус одинокий" и далее, то становится понятно , что образованные люди в РИ имели несоизмеримо много по сравнению с рабочими и крестьянами. Отец Пети и Павлика-простой учитель гимназии, работал один, содержал себя, Петю, Павлика и сестру покойной жены, жил в многокомнатной квартире и нанимал прислугу ( кухарка-горничная и тп в одном флаконе)
Поэтому стенания Ггероя о потенциальном утраченном материльном благополучии вполне понятны.
Такие стенания и вполне логичны, если Ггерой происходит из семьи, которая потеряла после революции или хотя бы была приобщена к благам образования и чистых профессий.
Если же предки Ггероя те самые рабочие и крестьяне, то стенания становятся НЕ-логичными и Ггерой начинает вызывать чувство гадливости. Потому что при том характере Ггероя, который он имел в нашем мире и который описан в первой книге , он бы никуда из рабочих и крестьян в мире Империи не продвинулся, а чистил бы где нибудь сапоги или возил вагонетки. Вспомните как описан Ггерой в нашем мире: к карьере не стремился, к научным разработкам тоже, был квалифицированным врачом, применяющим чужие наработки, но...словом, Ломоносов из него явно не вышел бы...
Как звали врача который призывал руки мыть перед приемом родов? И его загнобили.
Уважаемый автор, будет ли открыта скачка книги?
Пока нет.