Twitter
673
150
197
Последние комментарии
17
/ 5K
Аргумент весомей пули
11
/ 12
Дитя двух миров.
6
/ 5
Красный Терминатор
73
/ 8K
Ценность Мира
2
/ 44
Мир, где нас не ждали 2.0
1
/ 37
Инженер апокалипсиса. Том 9
38
/ 108
Каторжник
11
/ 923
Гарем на шагоходе. Том 5
1
/ 189
Аксум
109
/ 1K
Ревизор: возвращение в СССР 36
Укус Уробороса
Сюжет
Начинался очень хорошо и многообещающе. Была интрига.
Стиль
Избыточная затейливость текста которая мешает восприятию.
>>> Жгучее испанское солнце намертво вплавилось в зенит, но свежий ветерок с Атлантики не позволял жаре стать невыносимой. Солнечные лучи вычерчивали затейливый узор на дне бассейна, рассыпая солнечные зайчики по стенам виллы.
>>> В слепящей голубизне реактивный лайнер торил белоснежную дорожку инверсионного следа. В пурпурных цветах бугенвиллий гудели пчёлы. На соседнем шезлонге щебетала Алеся.
Фокус внимания слишком резко прыгает с неба, на дно бассейна, потом опять на небо, потом на пчел, что не мешает понять смысл, но не оставляет времени, чтобы это все прочувствовать.
С описанием подробностей - проблемы. Из-за чего (например) не знаешь, как к этому куску относится: серьезно или с иронией и юмором?
>>> когда испанские полицейские позвонили в дверь с сообщением, что Сергей разбился, Вика не проронила ни слезинки. Напротив, она испытала давно забытое чувство пьянящей свободы. И с исчерпывающей, горькой полнотой поняла, что провела молодость в неволе. В золотой клетке. Что Сергей похитил пятнадцать лет её жизни. Сжёг, как полено в камине. А она так втянулась в эту рутину, что даже не сопротивлялась. И теперь не могла толком вспомнить, как провела сгоревшие годы.
Не хватает более четких указаний. Например: более подробно описав образ Викуси – автор мог бы дать намек на – что за личность перед нами находится.
>>> Вика представила улицы Барселоны, полные машин. Прислушалась к ощущениям. По телу прошла ледяная волна, сдавила грудь, не давая вздохнуть. Вика вздрогнула.
Здесь не мешало бы сделать уточнение, что это были именно страх. Так как следующий момент кажется непонятным.
>>> Вика взяла бокал. Волна паники медленно отступала. Страх испарялся, разжимая ледяную хватку. Но выплеснувшийся в вены адреналин требовал выхода.
Не хватает атрибуции диалогов.
>>> - Кир, ты идёшь ужинать или как?!
>>> Кирилл с трудом оторвался от экрана и крутанулся на кресле.
>>> - Зая, можешь подойти?
>>> - А можно потом? Я жрать хочу!
У Кирилла с Настей затянутые диалоги. Просто жесть как затянуты.
Герои
Про Алесю и Вику с самого начала ничего кроме имен не знаем и это мешает правильно трактовать их мысли и поступки.
Сергей прописан лучше.
Личное впечатление
Автору не удалось объяснить сложное мироустройство простым языком, и пришлось изрядно поломать голову, чтобы понять всю внутреннюю логику.
Диалоги Кирилла с Настей просто жесть во всех отношениях. И по количеству воды. И по сложности для понимания.
Финал – фиаско. В конце нет никаких эмоций, переживаний. Не хватает катарсиса.
Ух, строго, но очень интересно и поучительно. Обязательно учту при шлифовке рассказа. Спасибо, камрад!
Байки старого кодера 3
Сюжет — 7
Стиль — 7
Герои — 7
Личное впечатление — 6
Соответствие теме — 0,95
Рассказ состоит из нескольких частей. В каждой из них описываются разные персонажи, которые убеждены в том, что они живут в реальном мире, хотя на поверку это оказывается не так (о чем мы узнаем в следующих частях).
Забавный рассказ. Стиль и сюжет неплох. Герои тоже описаны неплохо. Но меня немного смутила фраза "Все держится на любви". Она прям выбивается из общей атмосферы и стиля повествования. Может фраза и подходит Насте с Кириллом, но мне кажется тут нужно было плавнее подойти. Я уже не говорю о том, что фраза "заезженная".
Да, пожалуй, и правда слишком прямолинейно с этой фразой. Буду потом править. Спасибо!
Поздравляю с первым местом в конкурсе! Следил за участниками правда одним глазом, всех не успел прочитать, но был уверен, что Уроборос должен оказаться в числе победителей. Ура! Оказался!
Игорь, спасибо, дружище! Было неожиданно... всё-таки до этого вообще не писал о цифровых мирах.
Добрый день! Судейский отзыв в рамках конкурса "Байки старого кодера-3".
Сюжет 9
Стиль 9
Герои 8
Личное впечатление 8
Соответствие теме 0,8
Цифровой мир 1,2
Сюжет: Это как бы рассказ-матрешка, в котором на смену одного слоя приходит другой. И так несколько раз. Однако последний слой рассказа переносит читателя к первому, тем самым замыкая круг. И каждый персонаж слоя считает себя живым, хотя все они являются частью одной виртуальной игры.
Стиль: Рассказ написан от третьего лица, а эпилог — от первого. И он заставляет задуматься, а может и мы живем в виртуальной реальности…
Рассказ написан грамотно и образным языком, читается легко и на одном дыхании. Вот только третья часть с Киром и Настей показалась затянутой.
Споткнулась вот на этом предложении, явно описка.
Герои: Персонажи получились яркими, их видно, а в поступки верится.
Личное впечатление: Рассказ запоминающийся. Дает пищу для размышления. Но это не киберпанк. И желательно текст оттипографить.
Спасибо за оценку. К сожалению ошибки - это мой "фирменный стиль". Сколько не вычитываю, а какая-нибудь крокозябра всё-таки вылезет. После конкурса исправлю, сейчас - неспортивно. )))
Байки старого кодера - 3. Оценка и обоснование
Сюжет 10 из 10
Стиль 7 из 10
Герои 8 из 10
Личное впечатление 9 из 10
Соответствие теме 1,00
Прекрасная сюжетная матрёшка, щедро разбавленная испанскими блюдами и увенчанная ягодкой юмора в финале.
Сюжет логичен, любопытно построен и все ружья выстрелили, включая кулинарное. Рассказ, по сути, поднял несколько тем – от типовой для этого конкурса достоверности реальности, до драматичности человеческих отношений, длящихся и после смерти.
Из минусов. Первые абзацы нарочито вычурны. Возможно, это приём, чтобы подчеркнуть нереальность описываемой картинки. Но, если это таки приём (я до конца не уверен), то он сильно портит впечатление для случайного читателя. Если бы я не был обязан читать дальше, то я бы на этом моменте решил, что автор графоман и закрыл бы рассказ.
Часть с программистом Кирилов чрезвычайно нудная, масса объяснений. В принципе, это тоже может сойти за приём, но тогда можно смело уполовинить эту часть, рассказ только выиграет в динамике.
Очень дельные замечания. Спасибо.
Вычурность описания в начале действительно намеренная. Хотел показать чрезмерную "яркость" картинки, характерную для синтезированных миров. Видимо, переборщил. Ну и с Кириллом - да, я слишком много туда напихал. рассказы такого не любят.
После окончания конкурса буду доводить рассказ до ума. Спасибо за помощь!
Неплохо, но создалось впечатление, что была задумка, а руки до воплощения в рассказ не доходили. А тут конкурс. И по быстрому сваял. Возможно, я не прав, но ощущение появилось. Хотя лайк заслуженно получает!
Нет, никакой задумки не было. Так что ваял действительно быстро, но с нуля. До этого ни разу не работал с киберпанком и не думал о нём даже. ))) За лайк - мерси!
Напомнило ранних Стругацких.
Сильно.
Про любовь только больно нарочито в лоб, смазывает общее впечатление. Чуть бы более в этих двух строчках иносказательности.
Удачи на конкурсе!
"Где правда, брат?!"
Какая славная матрёшка получилась!
Привет. Вернулась, перечитала. Ну закрутил!)))) и вроде бы мысль не новая, но какая подача, вах!))) спасибо
Замечательный рассказ получился. Лайк.
Забавная рекурсия. Хорошо, что концовку приходится додумывать каждому самостоятельно. Например, кто же в конце концов сочиняеь все эти вложенные сценарии? Или это зацикленная на саму себя программа? Если запустить подобную на компе, то он быстро зависает наглухо. Мысль интересная.
Кстати, буквально на прошлой неделе один из сотрудников лаборатории рассуждал на подобную тему. У него что-то подобное было при отладке одной из программ. Хотя там не было ИИ, все было чуть проще.
Всё верно. ИМХО, это жутко, когда безумная рекурсия теряет точку отсчёта, вгрызаясь в себя. Когда синтетика, вымороченные цифровые миры поднимаются до такого уровня, что разница между живым и не живым, субъектом и объектом, творцом и творением перестаёт существовать.
Поздравляю! Рассказ достойный первого места
Поздравляю с победой в конкурсе
Ляля, спасибо большое. Я старался...
Байки старого кодера - 3 / MatriХ, цифровой мир
Виталий Черников / Укус Уробороса
Сюжет - 9
Прекрасный сюжет. захватывает, ведёт за собой и неожиданно выворачивает совсем в другую сторону.Язык достаточно богатый, есть мелкие ошибки/опечатки, но не критичны - «бугенвиллея». Бугенвиллея (лат. Bougainvillea) всё-таки пишется через "е", к примеру.
Стиль - 9
На мой взгляд, всё выдержано ровно. В каждом эпизоде то, что нужно. Видно, что автору удалось задуманное.
Герои - 9
Герои хороши. Наверное лучшие ГГ во всём этом конкурсе. И прописаны неплохо, и говорят, и действуют так, как и должны. Очень хорошо.
Личное впечатление - 8
Понравилось. Просто понравилось.
Соответствие теме - 1,00
Цифровой мир - 1,50
Добрый день! Я к вам с конкурса )
Сюжет — 10
Стиль — 9
Герои — 9
Личное впечатление — 10
Соответствие теме — 1,0
Лучший цифровой мир — 1,5
Ой как такое люблю..) В детстве (да и сейчас) любила лабиринты, загадки, квесты. И здесь всё такое запутанное, переплетённое, и что же там на самом деле творится, так и остаётся загадкой. Мы сами можем додумать и доиграть этот квест.
Никаких излишних описаний, перегруженных предложений.. Такое чувство, что мы смотрим на макеты-кубики, которые поворачиваются то одной стороной, то другой, плавно уводя нас от одной сцены к другой..
Приятный спокойный слог, читается легко. Мне рассказ очень приглянулся.
Спасибо за интересный рассказ! )
Вдохновляете! Не оценками даже, а тем, что рассказ пришёлся по душе. Спасибо!
Байки старого кодера - 3 / MatriХ, цифровой мир
Сюжет — 10 баллов. В рассказе присутствует несколько сюжетных поворотов, каждый из которых полностью меняет взгляд читателя на происходящие события. Всё очень ловко построено! Это история-перевертыш, причем «перевороты» происходят в ней несколько раз. А финал и вовсе получился почти сатирический — такого уж точно ни один читатель предсказать не смог бы
Стиль — 8 баллов. Рассказ читается очень хорошо, и темпоритм приятный. Однако есть огрехи — и стилистического характера (вроде выражения «позагорать ягодицы»
), и в плане оформления (дефисы вместо тире при написании диалогов, точки после номеров частей рассказа). Да и целый ряд клишированных выражений имеется (жгучее солнце, золотая клетка, пьянящая свобода и др.).
Герои — 10 баллов. В каждой из мини-новелл, составляющих этот рассказ, имеются свои главные герои, притом что они возникают и в следующих мини-новеллах, но уже в качестве второстепенных персонажей. И все они тоже — перевертыши. А система персонажей — своего рода интеллектуальная загадка, над которой предлагается поразмыслить читателю.
Личное впечатление — 10 баллов. Рассказ напомнил мне артхаусное кино, которое я очень люблю.
Соответствие теме — 1,00. Конечно, тема раскрыта. И трактовка заданной темы получилась очень нетривиальная!
Лучший рассказ — 1,50. Автор описал в рассказе уникальный цифровой мир, который создает и поглощает сам себя. Одно слово — Уроборос
Добрый день. Я с конкурса.
Стиль — 7
Герои — 7
Личное впечатление — 7
Соответствие теме — 0.95
Лучший цифровой мир — 1.2
У рассказа зацикленный сюжет, когда один мир погружает тебя в другой, а потом в следующий и так далее. При этом на каждому уровне герои мнят реальными именно себя. Ну и финальный твист меня рассмешил. Стиль написания почему-то не вяжется с самой историей, возможно из-за излишней простоты некоторых персонажей, типа Алеси и Насти.
Виртуальность как среда обитания почти не выписана, она более-менее соответствует обыденному миру. Я понимаю, что большинство героев матрицы не осознают того, что они в матрице, но всё же особенностей взаимодействия с киберпространством мне не хватает. Поэтому считаю, что рассказ самую малость не дотягивает до основной темы конкурса.
Успехов вам на конкурсе и в творчестве. Спасибо за рассказ.
и вам спасибо! )))