Хеви-метал пираты - Ариса Вайя, Эл Лекс - читать книгу в онлайн-библиотеке

Хеви-метал пираты

45K
После того, как из космоса прилетел метеорит и принес с собой плесень, которую ничем не уничтожить, жить на поверхности стало невозможно.
Вся жизнь, а, вернее, остатки жизни, переместилась на летающие корабли и города.
И целый век все находилось в шатком равновесии, пока однажды не появился кто-то, способный в одно мгновение сжечь целый корабль, не давая шанса на спасение.
Кто это?
Кому нужно развязывать войну, в которой совершенно очевидно, что не останется выживших?
И самое главное - как со всем этим связана рухнувшая с неба девчонка с амнезией?
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 150
Читают сейчас
533
Прочитали
204
Скачали
431

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

San4ez
#

Весьма достойно

 раскрыть ветвь  0
TM
#

Это книга - приятная неожиданность.После прочтения появилось впечатление,  что прочитал добротную качественную историю, написанную в прошлом веке или в духе того, как писали мастера в прошлом веке.Авторам -большое уважение за труд, большое спасибо.

 раскрыть ветвь  0
КатериНА
#

Книга очень понравилась.

Спасибо за особую атмосферу, как будто погружаешь во что-то родное и немного забытое.

 раскрыть ветвь  0
Сухой кот
#

Обожаю эту книгу, безумно понравилась идея, это хотя бы оригинально!

 раскрыть ветвь  0
Александр Stark
#

Классная книга, как раз в том стиле как мне нравится-научная фантастика. Из нестыковок/недоработок:ценность местной валюты непонятна, на мой взгляд что панели что деньги почти один и тот же материал и его валом везде. Что касается панелей, не понятно насколько они могут изменить вес и как, понятно только что имеет значение угол наклона, что опять же должно быть чем то обусловленно, пример создание неодимовых магнитов.

Так же с воздухом солидарности, если Расчетный запас 12 дней на 20тыс чел, то не прилетел же он полностью загруженный обратно на землю? 

Интересно кем работает автор) на мой взгляд занимается техническим обслуживанием ламинарных боксов)

 раскрыть ветвь  0
Striker212
#

Лайк ! Рекомендую!)

 раскрыть ветвь  0
Никита Кондрашов
#

Великолепно! Просто великолепно! Настолько, что нет слов описать!!! К прочтению крайне рекомендовано однозначно!

 раскрыть ветвь  0
Юрий Михайлов
#

Отличная работа! Начало маленько наивно, но по мере развития сюжета просто превосходно. Слог  стиль и мам сюжет

 раскрыть ветвь  0
GNOM
#

Просто замечательная книга! Олд скулл!

 раскрыть ветвь  0
Nikolay
#

Обалденное, редкое произведение! Самобытное, интересное и что тут редкость законченное! Прям вернулся в дество к старой доброй научной фантастике))

 раскрыть ветвь  0
Евгений
#

Интересно, но концовка неоднозначная. Планетка еще не загнулась до конца, но ни у кого даже мысли не возникло, на предмет попытки что то исправить. Так же проще, одно место жительства изгадили, переезжаем...

 раскрыть ветвь  6
Эл Лекс автор
#

Весьма в духе человечества, не так ли?

 раскрыть ветвь  5
Асеев Илья
#

Блин, какой же каеф. Авторам большущий спасиб! 

 раскрыть ветвь  0
Александр Ефимов
#

Хорошо и интересно написано. Спасибо вам :)

 раскрыть ветвь  0
Даниил Смит
#

Здравствуйте, отзыв с конкурса "Прорыв".

Буду краток, потому что сегодня последний день, хотя эмоций от прочитанного осталось так много. 

Главный плюс книги, на мой взгляд, в том, что её приятно читать. Несмотря на то что мир романа постапокалиптичный, в то же время он такой... ламповый, что ли)). Летучие корабли напомнили аналогичные суда из анимэ "Небесные драконы":

...ну и вообще чувствуется романтика воздушных путешествий)).

Всё описанное по-настоящему необычно. Авторам удалось по-новому взглянуть на наше возможное будущее; при этом в произведении сочетаются общая атмосфера упадка по сравнению с прошлым и оригинальные технические решения. Отдельно восхитило то, что идея взялась из песни: переосмысление возникшего образа, по-моему, практически равносильно созданию с нуля новых. Ну и плюс кое-какие фишки, с удивлением обнаруженные в книге (наподобие игры "Жизнь"), также добавляют ей особенности.

В романе почти нет вызывающих вопросы моментов. Лишь однажды при чтении подумалось: "Стоп, что?"😕 

Имею в виду 44 главу с научным обоснованием питания меты. А конкретно: как она стягивает атомы в унбинилий? Там же общая атомная масса должна быть такова, что кулоновские силы отталкивания протонов должны превысить сильное ядерное взаимодействие, которое само по себе на 38 порядков сильнее гравитации... или тришка запускает туда СТОЛЬКО гравитонов, чтобы это перекрыть?..😧 

И ещё:

При этом Нова старее Земли примерно на две тысяч лет

Что де, что двести тысяч - в масштабах истории формирования планет это абсолютно несущественно и никак бы не повлияло на залегание тяжёлых металлов. Миллионы лет - ещё может быть...

Имхо. Мне так кажется.

В сюжетном же плане всё закономерно и объяснимо. Интрига возникает в начале и держится до самого конца. Конфликт также раскрыт на все сто.

В комментах отмечали, что в первой половине книги даётся слишком мало информации, всё раскрывается ближе к финалу... но я не думаю, что это так уж критично.

Разве что немного разочаровало то, кем оказались танаторы: думалось поначалу, что это какие-то корабли-могильщики нового мира))...

Образы персонажей получились яркими и запоминающимися, с чётким бэкграундом и прописанными характерами. Особо понравились Кроу и Алиса: первый - своей манерой общения, другая - технической смекалкой, а также тем, что с лёгкостью играет в сложную логическую игрушку)). 

Жаль, что Бригитта не смогла найти общий язык с Ангелом; в этом отношении немного расстроила 51 глава.

И ещё в финале удивило то, что для Генри нашлась новая роль уже на стороне добра. Это работает на впечатление и "неформатность": обычно-то главгада убивают... Но здесь, видимо, особый случай.

И всё-таки: что там за история с татуировками Анри? То ли я мимо этого прошёл, то ли здесь какая-то неразрешённая загадка)).

Читается очень легко. Не перегружают мозг в том числе и научные термины. Боёвка зримая, в диалогах, правда, кое-где встречается пафос, но в целом, весьма и весьма неплохо.


Итак, оценки:

1) оригинальность - 24 балла;

2) логичность - 9;

3) сюжет - 8;

4) тема - 10;

5) герои - 8;

6) стиль - 9.


Желаю дальнейших успехов.🤝 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Михайлович Прокопьев
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  1
Ариса Вайя автор
#
 раскрыть ветвь  0
Роберт Морра
#

Отзыв в рамках конкурса «Прорыв».

Привет землянам!

Очень неоднозначным получилось моё мнение насчёт прочитанного произведения. Я бы не сказал того, что роман разочаровал меня, вовсе нет. Это вполне полноценная, снабжённая хорошо продуманным сюжетом, история. Так что я выражусь по-другому.

Произведение, скорее всего, просто-напросто не оправдало моих ожиданий. А ожидания были ого-го какими! Прочитав столь броское название и полюбовавшись столь яркой обложечкой я, практически пуская слюни в предвкушении, ожидал уже прочесть абсолютно безбашенную история, но, как говориться, что-то пошло не так.

Если серьёзно (не хотелось бы обидеть автора), то вместо безбашенной истории я увидел мыльную оперу с элементами фантастики и небольшим вкраплением батальных сцен.

И ни грамма ни хэви-метала, ни пиратов, за исключение малозаметного цитирования одноимённой песенки.

Да, началось всё бодренько — именно с жаркого поединка (хотя и не фанат боевой фантастики, но это смотрелось неплохо). И на этом практически всё. Далее читатель с головой окунается в пространные беседы главных героев романа, протекающие то в локациях столовой, то каких-то кают. В общем далее я читал с очень тяжким чувством, постоянно заглядывая — сколько ж там до финала осталось. А я так не люблю. Я люблю, чтоб интересно было.

И насчёт героев. Удивительно, корабль кишит людьми, как муравейник муравьями, а героев на протяжении всего произведения всего три, потом добавился четвертый (и все они по одну сторону баррикад). Герои беседуют, обсуждают технику и прошлое, кушают. Иногда спят. Вот тогда становится чуть поинтереснее — появляются тени других людей, но появляются они лишь в качестве воспоминаний.

Да и, как оказывается позже, не все из этих четырех героев обязательны. Реально действующими лицами оказываются лишь Кроу, главной его целью кажется насолить капитанше (и зачем?) и свалившаяся на него Алиса, которая всё знает, но по законам мыльной оперы ударилась головой и ничего не помнит. А остальные для чего? Они не выстреливают ничем. Старик Анри, как мне казалось сперва, нужен лишь для того, чтобы своими ностальгиями вводить читателя в курс произошедшего. Но, как оказалось позже, с этим курсом более удачно справлялись сны и воспоминания главных героев. И Бригитта! Ну тут я вообще закопался в непонятках. Судя по сюжету произведения, Бригитта нужна лишь для того, чтобы показать каким(ой) не должен быть капитан. Да вот если честно, горе-капитан эта Бригитта. Подчинённые откровенно плюют на её указания, бегают в самоволку, критикуют, спорят, а она ничего противопоставить им и не может. Лишь сердиться, поправлять локон и объявлять начало абордажей. Более того, как оказалось, она ещё и жутко труслива и никаким образом не готова была быть ни капитаном «Преследователя», ни капитаном всего флота. Зачем её упорно назначали капитаном? Тоже из-за родственных связей (звучит индийская музыка).

Да, Брититта была ещё нужна для того, чтобы через неё обозначить личности её значимых папу и маму. Тут тоже попахивает мылом. Почти у всех героев открываются неожиданные папы и мамы (играет слезливая музыка).

И закончилась эта казалось бы боевая и безбашенная история тем,… что все дружно свалили от проблем… подружились и дружно свалил. Хэппи-энд, конечно, радует, но после него остаётся странное, приторно-сладкое послевкусие. Я не заметил борьбы в сюжете, какой-то интриги (если не считать навязчивые мысли о том, сойдётся Кроу с Алисой или нет… таки не сошёлся, что упрямо навевает мысли о вероятном продолжении).

Хочу попросить прощения у Автора за такой мощный поток иронии с моей стороны. Обижаться не нужно. Текст, если еще и объём его учитывать, вполне добротный и сюжет продуман до мелочей. Однако мне читать было его мучительно скучно и неинтересно.

Итак, а сейчас оценки (ещё раз прошу прощения у Автора):

1. Оригинальность произведения — 10 баллов. Особо оригинальности я здесь не углядел, все повороты и действия казались ожидаемыми. Однако само произведение построено в весьма оригинальном ключе — боевая фантастика, преобразованная в мелодраму, за что и ставлю десятку.

2. Логичность изложения, организация / внятность текста достоверность — 8 баллов. Всё логично и внятно, однако картинка, в которой действует всего лишь два героя, при полной бесполезности остальных заставляет несколько снизить предполагаемый максимум.

3. Сюжет — 7 баллов. Сюжет понятен, однако в него вплетается множество абсолютно ненужных линеек и вкраплений, что наводит излишнюю тоску. Однако даже с этими вкраплениями сюжетная линия не теряется.

4. Тема, конфликт произведения — 9 баллов. Конфликт существует и он вполне обоснован.

5. Герои — 5 баллов. Действующих героев всего два. Остальные выглядят как марионетки.

6. Стиль и язык автора — 4 балла. Ещё раз извиняюсь перед Автором, но читать лично мне было скучно.

Большое спасибо Автору!

Хочу пожелать ему великих вдохновений и хэви-метал произведений!!!

 раскрыть ветвь  0
ih8regin
#

Глава 26, где ГГ объясняет Алисе физику. Я или чего-то не понимаю, или антигравы влияют на ИНЕРТНУЮ массу, чего делать не должны. Т.е. Алиса права, сначала раскрываешь крылья, потом прыгаешь.

 раскрыть ветвь  0
Роман Максименко
#

Прикольно! Спасибо автору... Недооценено однозначно.

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Кузнецов
#

Отличная книга!

Спасибо автору)

 раскрыть ветвь  0
Qusya
#

Здравствуйте, Ариса и Эл

Я с конкурса «Прорыв», автор рассказа №124 «ЛИСичка с Оскалочкой»

Скажу сразу, что книга мне понравилась. Не то чтобы прям зашло, зацепило и все такое – нет, но только потому, что просто не те фломастеры. А объективно книга достойная, цельная и завершенная, ее можно смело рекомендовать. И ее стоит продавать - будь я любителем сейлпанка, заплатила бы за нее деньги. И по прочтении не пожалела бы об этом, не разочаровалась бы, несмотря на некоторые недостатки. В общем история оставляет после себя приятное впечатление. Я рада, что благодаря конкурсу прочла, она того точно стоила. 

Больше всего понравилась общая стилистика. Дело даже не в оформлении текста, а в совокупности лора, условий, образов, событий и реакций персонажей. Это так нетипично, в хорошем смысле декоративно: хоть здесь и полноценный постапокалипсис, безусловно, но оно такое все анимешное, даже комиксовое – очень любопытный фьюжн. Песни, которые цитируются в книге, удачно подобраны и по словам, и по настроению, и по мелодии - нашла и прослушала. Не зря обуславливают название и вообще в тему. 

Роман построен по правилам драматургии – удивительно, но в современном самиздате это почему-то стало редкостью (особенно среди любителей или начинающих). По крайней мере, видно, что авторы старались это сделать: составили план и придерживались его, а не писали с бухты-барахты, развешивали ружья, тянули интриги, устраивали неожиданные повороты, нагнетали экшн к кульминации и постарались сделать начало подинамичнее. Честно скажу, далеко не все получилось идеально, много чего можно было бы улучшить, но на общем фоне конкурсных работ смотрится явно выигрышно. 

Погибающий мир чем-то прекрасен в своей агонии благодаря внешнему виду заразы. Посеребрившаяся после плесени-меты планета, сверкание органия в лучах, мертвецы в форме блестящих статуй, наполовину металлизированные танаторы на чадящих бочках (куда свежее изрядно примелькавшихся зомби) – по меркам постапа это эстетично. И очень щемящая безысходность от высокой заразности спорами, от неизлечимости в случае прорастания – почти рак, но оригинальнее и еще непобедимее. Общая обреченность, постепенное вымирание, одновременно и смирение, и отчаянная борьба – то, что надо для жанра, отлично. 

Признаюсь, сейлпанк (надеюсь, в наши времена уже никто не путает его со стимпанком и не выкатывает авторам этой книги претензий, почему все тут не на пару работает?) немного не моя чашка чая, но реализовано годно, так что вполне можно зачитаться, как любой достаточно качественной вещью. Лично мне было многовато судоходных подробностей, для меня малопонятных. Некоторые термины были примерно ясны по контексту, другие снасти-детали пришлось погуглить. Но на оценку это не повлияет – я всего лишь не ЦА, а вот поклонникам такого здесь додадут достаточно. Технических подробностей выше крыши (правда, они почему-то сбились во вторую часть книги, но об этом позже), и они не на пустом месте возникают, а обусловлены по сюжету: например, Кроу долго «рассусоливает» все Алисе, когда учит ее летать, но это ей потом пригодилось в решающий момент возвращения на «Солидарность». Однако, честно говоря, я бы сократила местами – к примеру, там, где Кроу переделывает снаряжение, добавляя вторую четверку баллонов и его бесконечные тренировки, да и сборку яхты не мешало бы. Слишком выделяется степенью подробности на фоне остального текста. Ну или расскажите, что там конкретно да по каким рецептам куховарит Анри - для равновесия))

У романа отличная атмосферность: помимо уже упомянутой меты (такая агрессивная плесень вызывает фобию и повышает степень напряженности происходящего), собственно, сами корабли со всеми их мостиками, трюмами, каютами, надстройками, парусами и вот этим вот всем, парящие города тоже классные. Нет ощущения, что герои в вакууме, окружающее ясно видно. Очень жутко описаны пожары от «небесного огня» - мне было прям страшно, когда Кроу полез на еще не остывший рудник «Глория». Хоть я и понимала, что с главным героем ничего не случится в начале книги, но все же. И умирающий радист (точнее, тот, кто был на его месте) нагнал жути, плюс ожоги Кроу болели достаточно верибельно. Также милые бытовые мелочи вроде кофепития Бригитты из любимой (папиной еще) кружки на захламленном столе и рыбалка Анри с его коллекционированием рыбьих статуэток по стенам каюты и энциклопедией, которую дал потом почитать Алисе. 

Теперь немного поворчу, заранее простите) Главная беда романа – несбалансированная подача информации. Ладно, завязка – я понимаю, зачем ее сделали в таком бешеном ритме: чтобы сразу показать товар лицом и привлечь читателя именно из ЦА, отсеять «мимокрокодилов». Хотя и это спорно: в начале чтения выливается такой поток инфы, как ушат воды на голову, не успеваешь ничего сообразить. Даже если я бы знала все общие термины, все равно остается слишком много авторских технологий и фишек, чтобы можно было в этом с наскока разобраться. А так ощущаешь себя в бредовом сне: не знаешь, куда попал и что вокруг творится, одно мельтешение. Думаю, авторы хотели сделать начало по принципу фильма, но в фильме экшн достигается зрелищностью видеоряда, нам не надо объяснять многого, и так сами видим, пока идет бой. А в тексте сложнее и передать динамику, и одновременно впихнуть объяснение – получилось, сидишь как в бочке и от боя слышишь только звуки, видишь не все полностью, фрагментарно. Здесь не хватает художественности в плане зрелищности: я еще не знаю, что из себя представляют корабли, не вижу нападающих и защищающихся, не понимаю что за железные крылья и к чему вообще весь этот абордаж - очень сложно, перечитывала трижды. Позже многое объясняется с лихвой, но уже может быть поздно – часть читателей закроют книгу и не узнают, какая классная она дальше.

Но первой главой это не ограничивается: слишком непонятно вначале, слишком разжевано в конце. Я уже было смирилась с тем, что авторы ничего толком не объясняют (я умею читать и даже люблю такие загадочные работы, где надо самому дофанатазировать), как вдруг с середины романа внезапно стало слишком подробно – и про устройство кораблей, городов, крыльев, и про политику, и про отношения персонажей, и про их прошлое. А я, между прочим, уже успела придумать собственную версию, кто такие танаторы, поэтому полустатуи-изгои на бочках вместо монстров меня на какое-то время вогнали в ступор)) 

Навал флешбеков в конце сильно тормозит развитие текущих событий, отвлекает. Я бы с удовольствием прочла все эти подробности чуть ранее, дорога ложка к обеду) То же самое происходит по поводу второстепенных персонажей: сначала буквально режет глаз, что Кроу, Бригитта и Анри на корабле словно в окружении призраков или манекенов (не считая, пожалуй, Йоси и Лайзы) – ну почти никакого взаимодействия с остальной командой. Раненые ангелы в лазарете и напившаяся с горя девушка ситуацию особо не спасли. Понимаю, что это обуславливается нелюдимостью главного фокального Кроу, но все же ему не удавалось бы настолько избегать контактов, он же не невидимка. Опять же ближе к концу оказывается, что у нас имеются и юркий рыжий поваренок Фостер, и одноглазый верный товарищ старина Бейн, и немного завидующий Ангелу-один красавец Алан со своими колоритными дредами (вот особенно мне жалко было, что его так мало – чем-то зацепил). Короче говоря, сюда бы опытного Анри, чтобы подсказал, как правильно распределить «газовые гондолы» по палубе-тексту))

Вторая беда – недораскрытость многих конфликтов. Основной – борьба остатков населения Земли за выживание и потом война с «небесным огнем» (по сути это оказываются разные стороны одной медали) – раскрыты хорошо и очень понравилось, как все разрешилось в итоге. Но почти все, к чему тянулись параллельные ниточки интриг, немного разочаровало. Разногласия конфедератов с отколовшимися, которые и стали потом пиратами – смазано, не ясна до конца суть. За что Кроу так ненавидит конфедератов – тоже. Вроде и ясно, что за смерть родителей, которые погибли при изучении первой меты, но их насильно туда отправили или что? Конфликт Бригитты с матерью – туда же. Я так ахнула в конце 34-ой главы, когда раскрылось их родство с королевой Кристиной, думала, будет огонь какое противостояние, но все прошло вяло, полунамеками о давних задушенных в себе обидах. Сама королева тоже именно что вялая, другого слова даже не подберу.  Косвенно я поняла, что политические взгляды родителей разрушили семью, но слишком многое осталось догадками. А как именно Анри привязался к Кроу? Я поняла, что мелкий спрятался на корабле и Анри взял Кроу поваренком, увидев в нем себя в молодости, но подробностей очень не хватило. И от чего умер отец Алисы? Я не поняла точно – от меты или нет? Зато понравились флешбеки про Анри и отца Бригитты, и ее собственные отношения с отцом в детстве, про комнатку и игровой куб с корабликами особенно.

А хуже всего – мотивация капитана Генри. Как персонаж сам по себе он неплох, но то, что он творит, категорически не совпадает с обычным здравым смыслом. Знает, что сами заразили Землю метой, но будто бы с ненавистью мстит землянам. За что, не наоборот же случилось? Его постоянное протирание рук выдает фобию и некоторую паранойю, да, но этого совсем недостаточно для настолько диких действий – пушкой по воробьям, геноцид своих же братьев. Отдельное возмущение экипажем «Солидарности» - кроме Ханса и Алисы всем остальным было все норм? Не поверю, что ни у кого не появилось желания вырубить взбесившегося капитана чем-то тяжелым по затылку, будь он хоть трижды наследником прав на командование. 

Третья проблема – в некоторой степени слитый финал. Все так накалялось и нагнеталось, все шло к такому эпическом бою, и что? В итоге главную битву мы отсиделись в скорлупке под ржавым пузом «Аркадии», увидев только издалека какие-то отголоски. Самое странное, что в книге ведь бывало чередование фокальных персонажей. Так почему было не добавить еще одну главу с фокала Бригитты и додать пиф-пафов по полной программе? А Кроу с Алисой в это время поодаль, да. Боюсь, это несоответствие ожиданиям разочарует не только меня. 

Из более мелкого и субъективного – лично мне не хватило эмоций. Даже не столько любовных, как просто человеческих: искреннего испуга, ярче выраженной зависти или ревности, горькой досады и т.д. От любовной линии через весь роман я бы тоже не отказалась, но понимаю, что авторы старались сделать суровый джен и это вышло: просто такой вот сорт, найдутся свои любители. Тем более что боевка, на которую сделан упор, вышла хорошо и задорно прописанная, должна понравится поклонникам жанра, да и я тоже читала, нервно грызя печеньки) Ну, спасибо, что есть хоть немного фансервиса – прикосновения, взгляды, внезапно пришедший в голову Кроу образ Бригитты со спустившейся с плеча лямкой майки и одно на двоих одеяло на яхте для Кроу и Алисы)) 

А вот финал прекрасен как рассвет! Помимо основного красивого завершения событий, мне нравится, что так трогательно свели Бригитту с Хансом, лучше бы, конечно, и про Кроу с Алисой что-то намекнули, я ж пол книги ждала, изверги!)) Заходящее солнце промеж рог недостроенных варп-ворот – картинка что надо, яркий символ надежды и отлично гармонирует с обложкой.


Баллы с комментариями:

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса. Весьма специфический в положительном смысле постап, хорошо выдержанная стилистика, нет мешанины. Катарсис двойной: и от прочтения правильно, пусть и не без огрехов, выстроенного произведения, и от более удачного финала, чем я ожидала – не просто одолели врага, а все подружились и объединились, это еще лучше. Послевкусие позитивное однозначно, эпилог читала с улыбкой. Но идея, что самая страшная тварь и враг - это и есть сам человек, не нова и в последнее время популярна (только среди моей группы уже вторая книга в итоге сводит к этому основной конфликт), хоть и раскрыто здесь хорошо. Когда выйдет из трендов, будет восприниматься посвежее, пока 22 балла. 

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть). Классно, что авторы разбили текст на короткие главы, единственное – я бы дала им названия, сложно что-то найти, когда хочешь перечитать. Есть грамотное чередование фокала (хотя и не равномерное) между несколькими основными героями. К  фандтдопу мне не хочется придираться, здесь удачный баланс между фантастикой и анимешной сказкой. Однако я убрала бы из жанров НФ, меньше претензий будет у других читателей, все-таки НФ требует более жесткого обоснуя. А здесь пока реальные законы физики плачут горькими слезами кое-где, но я правда не хочу на них зацикливаться, как не обращаю внимания и на звуки взрывов в космосе в «Звездных войнах» - этот роман также ближе к космоопере, считаю.  Много любопытных подробностей по кораблям и городам, антигравам, крыльям, плесени - всему в целом верю и не хочу докапываться до мышей. Достоверность событий прихрамывает (Бригитта в разгар опасного боя (поваренку вон, голову отрезало) на открытом всем ветрам участке без шлема; органия на рудниках добывают много, антигравитационные плиты из него отливают (пусть и с присадками), а вместо валюты используют его мелкие шарики, будто это редкость, а не пол планеты покрыто этим добром; Кроу устало кинул инструкцию от двигателя в ящик, но через предложение уже снова ее читает; подошвы доспехов Бригитты то резиновые (размышления о вытертых ступеньках к люку), то железные, гремят по полу после возвращения с «Аркадии»; то плесень убивает жертв без боли, «вбрасывая анестезируюзие вещества», то бедняги превращаются в «агонизирующие комки вечной боли» – это не весь список, там еще найдется). Мелкие косяки надо бы обязательно подправить, пока это и НФ в жанрах не дает поставить выше 7 баллов. 

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность. Как уже говорила, рада, что осознанно применена схема, авторы не писали как само пишется, продумывали план. Не сбалансировали, но пусть это будет особенностью романа, хотя выглядит странно. Поначалу понятность низкая, но затем даже слишком разжевано местами. Провисы есть в многочисленных воспоминаниях героев во второй половине книги, особенно Алисы – ее флешбеки мало объясняют, много отвлекают. Реалистичность выше средней, местами спорная. Но даже такая она часто заходит нормально – мне понравилось, что Алиса видела через камеры на «блохах» Кроу, а потом именно Кроу увидел падение ее капсулы: мне верибельно (да это ж судьба!), в рамки полусказочного постапа вполне вписывается. Интересность поначалу низкая, постепенно повышается, но рывками во второй половине вместе с неравномерной динамикой. Хуже всего первая глава с ушатом на голову всего непонятного. Если бы не конкурс, наверное, тут и закрыла бы, овердоз информации. С ходу заинтересует только ярых поклонников такого жанра и сеттинга. Но по итогу интересность очень даже неплохая – с нетерпением ждала вечеров, чтобы прочесть очередную порцию, 8 баллов. 


4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано. Основная тема отлично расписана и отлично же в финале разрешена. Средние конфликты временами немножко наивны, но это вписывается в общую стилистику – они не картонные, а как бы декоративные. Плохо, что невнятно раскрыты несколько важных интриг, к которым тянулись нити, и мотивация капитана Генри крайне плоха, а ведь это очень важно, потому что входит в основной конфликт «земляне против небесного огня»! Я поставлю здесь отчасти авансом, потому что авторы легко могут добавить немного подробностей и все прояснить, да и Генри придумать что-то вроде «плесень убила его семью, вот он и тронулся», 8 баллов.

5. Герои — верите им? Видите их? Яркие и живые, как и все остальное здесь немного декоративные. Рыжее солнце в золотых доспехах Бригитта, серебряная потерявшаяся звездочка Алиса, добродушный «хвостатый» толстяк со своими секретами Анри. Больше всего понравился Александр Кроу. И знаете, чем? Он меня бесил! Но вовсе не так, как бесят персонажи, а так, как бесил бы человек. Значит, он вышел очень правдоподобным. Не могу сказать, что прям антигерой, как заявлено в тегах, но очень фактурный, неоднозначный, сложный, и поскольку главный и преобладающе фокальный, это пошло очень в плюс тексту. Капитан Генри прописан тоже неплохо, это его поступки нелогичны, но сам образ и финальная речь – гуд. Меньше всех понравилась, как ни странно, Алиса. Она, во-первых, выхолощенная какая-то, немного ни рыба ни мясо (надеюсь, авторы не обидятся), во-вторых на нее слишком много возложено как на функцию – ходячий справочник для читателя, чтобы все нам объяснить и по поводу меты, и по поводу кто же напал на землян. И Кроу рядом с ней превращается в такой справочник, когда объясняет про устройство крыльев, висячих городов, антиграва и т.д. 

К тому же несколько «шито белыми нитками» про привычки персонажей: Бригитта постоянно крутит и дергает волосы, Анри заправляет большие пальцы за края фартука, Лайза перекидывает косу с одного плеча на другое – слишком заметно, что авторы добавляли эти особенности персонажам, как по учебнику. Надо бы чуть тоньше, перефразировать разными словами. Но несмотря на придирки, общее впечатление о героях очень хорошее, 9 баллов.

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. Не скучный, в меру литературный для беллетристики, без излишних витиеватостей и занудства. Хорошие, хоть и местами странные диалоги. Оригинальный слог в первой главе со всеми этими комиксовыми «вжух» и «дзынь», дальше жаль, что этого стало намного меньше (но всю книгу вот так читать, конечно, было бы сложно). Нравятся пусть местами и неуклюжие, но игры со словами, необычный их подбор, смелые сочетания – ура, это живой язык, это не робот писал! Уже одно это заслуживает высокой оценки. 

К сожалению, текст плохо вычитан, что тем более обидно ввиду того, какая в целом годнота вышла. Вот, наловила вам «блошек»)

Слишком много раз за книгу попадаются сдвинутые в кучку брови в разных вариациях, после второго раза было уже смешно: «Глаза капитана за малым молнии не метали, а тонкие брови сошлись в одну», «...как пить дать – вон, брови почти что в одну сползлись», «Брови кока сошлись в одну, словно он...», «Из-за съехавшихся в одну бровей его шрам через щеку...», «брови Лайзы скучковались в одну».

«И как вчера вообще вчера разделся, чтобы спать лечь?» - лишнее вчера

«...не вырвало их сустава, когда блоха резко свалилась вниз...» - из сустава

«Да? Ну там лучше, мета сжирает рыбу и оставляет...» - тем лучше

«И в силу вбрасываемый ею же веществ...» - вбрасываемых

«...другой рукой потянул за тугие рычпото Дзан! – запели крылья...» - тут что-то склеилось

«Что это? – заинтересовалась за спиной Асолнц» - как я поняла, Алису переименовывали, да?))

«Кроу выкрутил баллоны в редукторы и отстранился...» - может, вкрутил?

«... от силы три лавки найдется, которые торгуют подобны товаром...» - подобным

«Отличная идея, как раз время обеда, - поддержал Анри. – А здесь как раз рядышком...» - близкий повтор «как раз»

«С виду совершенно одинаковое, оно висело группами по четыре, ровно пять групп. С виду совершенно одинаковое, оно висело группами по четыре, ровно пять групп. А нет, не ровно...» - повтор целого предложения

«- Только я понятия не имею, как его готовить. Ну, то есть, в теории знаю, но...

Как давно была последняя бодрящая кружечка? Уже и не вспомнить...

- Только я варить его не умею, - Ксан снова устроился на палубе...» - тоже похоже на повтор, Кроу говорит одно и то же дважды разными словами

«Слово потряхиваешь в железном лотке ворох скальпелей» - словно

«...все, что мы сейчас имеем, сгорело в небесном огнем в один момент» - в огне

«... и резко снизили скорость перемещения почти вдвоем...» - вдвое

«Бригитта нагнулась и подняла в пола щит...» - с пола

«Лопнувший фальшборт выскользнул из рук, разодрав сплющенными краями ладонями!..» - ладони

«...но кнопка в центре руля в виде солнца Алиса нашла» - кнопку

«...застывший меж ними, будто пойманный в механическое клешню, багровый кругляш солнца» - в механическую. В последнем-то шикарном предложении, ну ребята! ))Подправьте, пожалуйста (это не все, только что запомнила), 8 баллов. 


Баллы кратко:

1. Оригинальность/соответствие - 22

2. Логичность/организация - 7

3. Сюжет - 8

4. Тема/конфликт - 8

5. Герои - 9

6. Стиль - 8

Итого: 62


Ариса и Эл, спасибо за драйвовый постап и на совесть проработанную историю, лайк и удачи на конкурсе! 👍🏆 💐 

 раскрыть ветвь  2
Эл Лекс автор
#

Шикарный отзыв, целая рецензия прям получилась, спасибо. Отвечу на некоторые пункты, по которым мне есть что сказать:


И от чего умер отец Алисы? Я не поняла точно – от меты или нет?

Формально на момент отлета Алисы он еще не умер, но он медленно угасал от того, что медики называют "отказывается жить" после катастрофы, в которой он потерял жену ну и на собственном его здоровье она тоже, конечно, сказалась, да плюс разумом повредился

пушкой по воробьям, геноцид своих же братьев

Так в том и суть что он не считает их братьями. Он их вообще не считает живыми существами, тем более разумными, для него они были тараканами на обеденном столе, причем тараканами чумными, которые несли прямую опасность экипажу "Солидарности" в момент, когда тем пришлось бы сесть, чтобы пополнить запасы тяжелых металлов.

В итоге главную битву мы отсиделись в скорлупке под ржавым пузом «Аркадии», увидев только издалека какие-то отголоски.

ИРЛ боевых операциях самая важная роль отводится именно тем, кто либо не стреляет вовсе, либо делает это очень мало, у них обычно другая задача. Если таким людям приходится стрелять, значит что-то пошло очень сильно не так...

Так почему было не добавить еще одну главу с фокала Бригитты и додать пиф-пафов по полной программе?

...но вообще об этом можно и подумать.

лучше бы, конечно, и про Кроу с Алисой что-то намекнули

А мы разве не?..

Бригитта в разгар опасного боя (поваренку вон, голову отрезало) на открытом всем ветрам участке без шлема

Это ее личный выбор, в обычном бою она прикрыта щитом корабля и шлем ей не нужен, да еще и обзорность снижает, а броню и оружие она носит на случай, если произойдет прорыв на "Преследователь", по старой памяти той ситуации, когда Кроу проявил себя и не дал врагам провести контр-наступление. В последних боях против дронов она не стала надевать шлем только потому, что от нее требовалась полная отдача, а впервые надетая на голову кастрюля сильно мешала бы, а от лазеров дронов все равно защитила бы едва ли.

органия на рудниках добывают много, антигравитационные плиты из него отливают (пусть и с присадками), а вместо валюты используют его мелкие шарики, будто это редкость, а не пол планеты покрыто этим добром

А почему деньгами должна быть редкость? Бумажных денег тоже вон сколько угодно можно напечатать, буквально за неделю завалив ими планету по колено, только это ведь ничего не даст в глобальном экономическом плане, а даже наоборот - сделает хуже. Деньги должны иметь какую-то собственную ценность и в данном случае ценность шариков равна количеству жизней рабов, которых владелец рудника "потратил" чтобы добыть тонну этого металла. Меновая торговля в том мире не могла бы существовать, без четкого валютного курса того или иного предмета. Когда каждый определяет его стоимость как левая пятка подскажет, а кто-то не знает истинной ценности вовсе, экономика, а за ней и любая политика скатывается в хаос моментально, а нам необходимо было сохранить хоть какое-то подобие порядка в описываемом мире.

подошвы доспехов Бригитты то резиновые (размышления о вытертых ступеньках к люку), то железные, гремят по полу после возвращения с «Аркадии»

Там были "тяжелые шаги" а не "гремящие подошвы" =) В данном случае описывался не сам звук, а обессиленность Бригитты - что ей даже идти тяжело

плесень убивает жертв без боли, «вбрасывая анестезируюзие вещества», то бедняги превращаются в «агонизирующие комки вечной боли»

Плесень вбрасывает, да. А боль к людям приходит после - когда организм начинает отторгать превратившиеся в металл собственные куски.

Оригинальный слог в первой главе со всеми этими комиксовыми «вжух» и «дзынь»

У Кроу вообще свои отношения со звуками. Как и все в книге, он совершенно не подходит под определение "нормальный человек", и, как и у всех в книге, у него свой букет психических расстройств, в основе которого (в случае Кроу) лежит наложившаяся на его малый возраст (в момент побега) вынужденная сенсорная депривация, когда он прятался в трюме "Преследователя" в темноте, окруженный запахами различных ГСМов, и полагаться мог в ориентировании только на слух, что и в итоге и привело к тому, что звуки с того момента он стал воспринимать намного острее (не отчетливее, а просто немного по-другому), чем остальные люди, для него они почти что видны и тактильно ощутимы.

Слишком много раз за книгу попадаются сдвинутые в кучку брови в разных вариациях,

вздохнул, развел руками. Знаем. К сожалению, знаем.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
19K 352 129
286K 1 719 60
  1. «Отличная книга!» от Евгений Бесчастнов
  2. «Очень увлекательно!» от Zmej
  3. «Прекрасная работа!» от Ант
  4. «Восхитительная работа!» от huivontam
  5. «Немного в розовых тонах но норм 👍» от Coop Rus
Наверх Вниз