Дорога до Белой башни

Классный лес Отходчивый, главное, не стал на Амарика обижаться. )

И эта их дискуссия о природе любви в конце главы. Кьяри такой, "я читал, мне не понравилось" ))

Файерс впечатлил. Харизматичный такой тип. Напомнил немного вампира этого из "Сумерек", прости Господи. Главный из клана вольтури, в упор не помню, как его зовут.

Описание Лаветты - Красота. ))

Ух ты. Только первая глава, а уже все завертелось. Симпатичная такая компания. И ясно теперь, откуда Баррига взялся.

Какая чудесная история. Просто жемчужина, спешу отозваться сразу. Затянула, не оторваться. Спасибо

  А продолжение не намечается?

Не думал, что мне понравится любовный роман)) 

Нарисовала картинку к книге:

Другие иллюстрации здесь: https://author.today/u/alenavolgina/arts

«Читательский марафон «Книжное измерение».

"Дорога до Белой Башни" - первая часть трилогии.

Принцесса Эринна в сопровождении двух волшебников и Белого Рыцаря по имени Тиль отправляется уничтожить опасный артефакт на развалинах древнего города. Идти далеко, и чем ближе цель, тем труднее становится преодолевать препятствия - и тем большим приходится ради этого жертвовать.

Можно сказать, что сюжет вполне типичен для сказок, герои по-сказочному благородны, готовы жертвовать собой ради других, у них нет между собой особых противоречий, мы видим их уже сложившимися личностями, которые вполне осознанно делают трудный выбор и идут, возможно, на верную смерть. Впрочем, большое дело не заслоняет собой малых дел (спасение девочки, например) Видя кого-то в беде, герои не смогут пройти мимо, и это вызывает к ним искреннюю симпатию. Чистые души, говоря словами автора - и души, помогающие очищению других.

Что именно заставило их собраться вместе и отправиться в путь - остается за кадром, хотя цель путешествия постепенно проясняется. Роман представляет собой квест - но не только.

История начинается, когда поход уже в разгаре, и к сложившейся компании присоединяется новый - пятый - участник экспедиции, который вот уж никак не вписывается в каноны сказочных героев. Этим пятым персонажем становится Аларик - кьяри, или демон (вампир). Когда-то обычный подросток, он при весьма драматичных обстоятельствах решил умереть и переродиться демоном, способным летать и фактически обладающим бессмертием. Сто лет он жил в шкуре демона, но по сути так и остался незрелым юнцом - и вот теперь ему предоставился шанс вновь соприкоснуться с людьми, от которых он долго держался подальше, а вместе с тем и повзрослеть, научиться понимать и ценить жизнь, дружбу, любовь и верность. Мы не видим, как он стал демоном (об этом коротко рассказывается в романе, хотя его история сама подошла бы для романа), но видим, в некотором роде, обратный процесс - как демон становится человеком.

Пожалуй, именно эта трансформация и является основным стержнем романа, а препятствия - лишь ступени, по которым герой поднимается над собой и своими привычками и комплексами. И это отличает роман от традиционных сказочных сюжетов, ибо главным здесь становится не цель, а то, через что ради неё приходится пройти героям (в первую очередь Аларику).

Аларик, кстати, странный демон и немножко поэт. Как он описывает Эринну (похожа на тонкий прямой луч, который можно погасить, не нельзя заставить свернуть с пути) и Хэлис (фея, рожденная из солнца и капель дождя)! А как способен увидеть в буквальном смысле кружево любви, окутывающее влюблённых. Очень привлекательный демон получился, не говоря уже о его крыльях :))

По сравнению с Алариком, характеры других персонажей прописаны довольно схематично - мы видим героев его глазами, хотя иногда представлены и другие точки зрения.

Есть и ещё один интересный аспект: не знаю, насколько это задумал автор, но, на мой взгляд, в романе весьма интересно показана символика чёрного и белого, что хорошо видно в сцене, где герои перебирают черные и белые камушки. Если в начале мы видим вполне себе привычного рыцаря Тиля - благородного, умеющего любить, готового жертвовать собой, то после его гибели его место занимает Аларик - его полная противоположность, можно сказать - Чёрный Рыцарь, или, скорее, Чёрный анти-Рыцарь. Обычно в сказках чёрное и белое = зло и добро, но здесь - это грани одного мира, которые вместе создают равновесие, ибо не может быть злой ночь, а добрым - день. И поэтому Белый Рыцарь Тиль уступает место Чёрному анти-Рыцарю Аларику, но цель у них одна, и каждый вносит свой вклад в её достижение. И точно так же зеркало способно нести благо и зло - в зависимости от угла разворота (или от того, кто смотрит в это зеркало). Жизнь меняется - чёрная полоса, белая полоса, Тьма и Свет, вечного счастья не бывает, но и вечной боли тоже, и сила состоит не в противостоянии одного другому, а в том, чтобы научиться соединять обе стороны жизни в единое целое. Способность это понять и принять и помогает героям идти до конца, и постепенно даже эти, казалось бы, сложившиеся люди учатся менять приоритеты: от стремления Эринны уничтожить артефакт любой ценой она приходит к тому, что главным для нее становится жизнь - именно в таком порядке: сначала друзья, потом зеркало. Для нее этот квест заканчивается сменой парадигмы, как и для Аларика.

Говорить о сюжете не стану - он состоит из последовательных препятствий и столкновений с разными персонажами, которые не заинтересованы в том, чтобы герои добрались до места. Единственно, могу сказать, что ряд препятствий показались мне слишком лёгкими (побег из замка Ровены, переход по "серым путям"). Я бы также предпочла побольше мучений для героев и более сложные и неоднозначные характеры (но я вообще любитель более мрачных вещей, так что это не к роману претензия, а мои хотелки).

"Дорога до Белой Башни" - не самый оптимистичный роман, но в нём нет и излишней мрачности или грубости, зато есть надежда с примесью грусти. Нашлось в романе место и для трагедии - неожиданной и внезапной. Герои совершают и глупости, и подвиги, они ищут не только артефакт, но и себя, порой находят и нечто, чего совсем не ожидали. Единственно, под конец  хотелось бы побольше сведений о зеркале - главной цели путешествия. Его возможности, к сожалению, остались нераскрытыми, да и его влияние - так ли уж велико? Или это люди сами создали себе фантазию, оправдывая ею собственные преступления и нравы? Что вызвало бедствия - природа людей или природа магии?

Мир оригинальный, фэнтезийный, условно средневековый, хорошо продуман - особенно в том, что касается магии разных существ, которые встречаются героям на пути (только карты нет, а неплохо бы - стран многовато). Мы видим деревни, замки, магические леса, степи, разные народы и существа, обитающие тут и там, разрушенный древний город, даже состязание в музыке, которая лечит души не хуже магии.

Написано хорошим языком - читается легко, без напряга, ошибок почти не встретилось. И, несмотря на порой драматичные события, в романе немало юмора и отсылок к нашей реальности (фонтан Самсон в замке демона?). А еще мне понравилась фраза Дориана "я не совсем уяснил, чем вы можете быть мне полезны".

Резюме: приключенческий фэнтези-квест с налётом сказочности, но нетипичным для сказки главным героем. А еще это очень тёплая книга, которая уж точно не ухудшит вам настроения.

Добрый день, Читательский марафон «Книжное измерение».

Мое внимание привлекло название книги "Дорога до Белой Башни», по мне звучит очень завлекательно, и хочется узнать, что же это за башня! 

Затем, меня заинтересовала аннотация, так как заявлено именно самопознание и самосовершенствование героя, отмечу сразу, это и наблюдалось на протяжении всего романа. А вот обложка с художественной стороны красивая, но вот атмосферу истории передает слабо. Она больше делает намек на амуры, а по факту, книга — это переплетения драмы, приключений, фантазийных мест, в общем-то чего-то большего чем просто взаимоотношения между мужчиной и женщиной. 

Познакомилась с вашим произведением, и сказать, что под впечатлением, ничего не сказать. Одновременно мрачная, но и уютно-сказочная история, пронизанная своей волшебной изюминкой.
А какие красивые предложения составляет автор, просто рай для глаз, к примеру: Он вдруг почувствовал себя легким, как новорожденный мотылёк, и мудрым как тысячелетний Кьяри. 

Главные персонажи все приятные, жаль было тех, кто погиб.

Аларик однозначно харизматичный герой, хотя я не сразу начала ему симпатизировать. Но чем больше он раскрывался перед читателем, тем больше нравился. Его манера, метафоры в разговорах, очень понравились. И мне показалось, в начале, что он даже немного как -то предвзято относится к себе, несмотря на свое демоническое происхождение. Это прослеживается во фразе, где он уточняет, что никто из присутствующих в трактире не захотел бы с ним иметь дела. 

Понравилась Эррина, несмотря на то, что   Аларик рассуждал про себя, что он видел в ее глазах страх новичка, все же она была решительной девушкой и бессомнения очень храброй. И как мне показалось, все эти трудности и приключения ей были близки к темпераменту.

Так же читая подобные произведения, всегда обращаю внимание на оригинальность названия городов, имен, названия пабов и пр. Поэтому название трактира «Бесхвостый петух», от души меня позабавило!

Не жалею потраченного времени, спасибо автору за увлекательное путешествие, с приятными и живыми героями. От меня сердечко и удачи вам в творчестве!)) 

Рассказ но хочется продолжения

Привет! Добавила свои отзывы сюда. Надо сказать, искать пришлось через гугл, тут почему-то поиск по книгам и автору отсутствует (или я просто не знаю, где его искать). Как третья часть поживает, кстати?

Мне кажется или когда я добавлял в библиотеку книга была объёмнее?

Здрасьте от меня. Выбрала вашу работу для рецензии на конкурс. Очень понравилось произведение. Но я хотела бы вести несколько правок, которые надо бы исправить.

"Магия возвела Серентис - и она же превратила его в развалины".
Правка: "Магия возвысила Серентис - и она же превратила его в развалины".

"глаза его жизни блеснули, как яркие стеклышки."
И отразились там две бутылки пива :)
Правка: "глаза его хищно блеснули".

"Если бы Эринна умела испепелять людей взглядом, её спутник немедленно скончался бы от множественных ожогов".
Правка: "Если бы Эринна умела испепелять людей взглядом, её спутник давно бы покоился горсткой пепла у ее ног". Так звучит эффектнее.

"Он злобно ущипнул её за руку"
Я даже не могу представить как это выглядит.
Правка: Он мстительно ущипнул её за руку.

"И сейчас она изо всех сил пыталась придумать, как бы им проскользнуть между интересами Ровены и её фаворитов, чтобы сохранить Валу и жизнь, и человеческий облик"
Не совсем удачное предложение. По смыслу оно понятно, но конструкция предложения какая-то дикая. Очень смущают слова "как бы им проскользнуть между интересами Ровены и её фаворитов..."

Поэтому Эринна безропотно позволила уложить себе волосы и обрядить себя в нарядное красное платье.
Ай-ай. Однокоренные слова: "обрядить" и "нарядить". 
Правка: "Поэтому Эринна безропотно позволила уложить себе волосы и одеть себя в нарядное красное платье".

"...а также его красноватый цвет, не рождали впечатления, будто они находятся в пищеводе какого-то монстра, готового их сожрать."
Если они уже находятся в пищеводе монстра, то как он может их сожрать еще раз? Выплюнуть и опять сьесть, что ли? Тогда уберите слова "готового их сожрать", иначе противоречие предыдущим словам происходит.

"Взгляд Ровены впился в них стальным прутом, без труда разбив примитивные щиты вроде дежурных улыбок и общепринятых фраз, которыми человек обычно пытается прикрыть свои истинные устремления".
Правка: Взгляд Ровены был настолько холодным, что мог буквально резать...
Еще сами обдумайте варианты.

"Потайной ход после их путешествия безусловно стал гораздо чище. Узкие лестницы, которые местные пауки добросовестно заткали паутиной, сменились прихотливыми коридорами, выложенными некрупной плиткой".
Ну ничего себе там все паутиной завешано, что даже плитки не видно! Это, видимо, особый вид пауков-монстров.

"- А давайте вы потом разберётесь, кто из вас круче? - так же тихо возмутилась Эринна."
Ммм, а можно слово круче заменить на другое? "Лучше" или "сильнее", например?

"Во-вторых, Аларик даже не заметил её усилий, его ум был занят сложной логистической задачей:.."
Логистика? Эти технологии уже и сюда добрались?
Правка: Во-вторых, Аларик даже не заметил её усилий, ибо ум его был занят сложнейшей задачей:..

"Зеркало же вовсю продолжало фурычить, только радикально поменяло полярность". 
Фурычить. Забавный аналог слова "работать" или "действовать". Жаргон приемлем в прямой речи героев, в описании его лучше не употреблять. Портится вся "художественность". Да и "полярность" заменить не помешало бы.

"О нём и без того свидетельствовали истинно королевская осанка, манеры, тонкое горбоносое лицо."
Лицо в виде горба носа? 
Правка: О нём и без того свидетельствовали истинно королевская осанка, манеры, тонкое лицо с аристократическим носом-горбинкой.
Или еще подумайте сами.

Воотчию. Поправьте на "воочию". Это производное от слова "очи".

"Лишь бы не пришлось проделывать эти трюки прямо сейчас, когда у него, кажется, закончились ноги."
Закончились ноги? Он саморазбирающийся робот?
Тогда уж лучше "отнялись ноги" или "едва держится на ногах".

"Но пока какая-то автономная часть его сознания участвовала в беседе,.."
Автономная... Выбивается из общего ряда. 
Правка: "Его сознание разделилось на две половины: первая продолжала учавствовать в беседе, вторая же..."

"Отдыхавший на ветке молодой голубь увидел, как высокий угрюмый парень, прочитав письмо, вдруг расхохотался и просветлел лицом. Потом он бережно спрятал свиток за пазуху, легко взлетел в седло и, насвистывая, поехал прочь".
Почему-то эти два предложения в моей голове состыковать в полный бред: будто речь идет не о Кьяри, а о голубе. Еще это слово "взлетел"... 

Желаю удачи в конкурсе! 

Алёна, вы не будете против, если я напишу рецензию на вашу книгу?

Мне очень понравилось,описание как в сказках тоже как то вдохновляют. Автору удачи на конкурсе и конечно вдохновения:》