- «Отличная книга!» от Ktibq Lesha
- «Потрясающе!» от Павел Павел
- «Мне очень нравится!» от Даниил
- «Восхитительная работа!» от Ольга
- «Отличная книга!» от Liu
С этой книгой читают
Последние комментарии
4
/ 127
Забаненный-4
1
/ 476
Новая Игра ++
1
/ 193
Ключ к счастью попаданки
65
/ 2K
Наши уже не придут 6
7
/ 1K
Царь нигилистов - 6
2
/ 291
Пустой
1
/ 315
К: Повышая Ставки
1
/ 756
Мечта идиота
4
/ 39
Репродукция драконов
52
/ 380
Примечания на полях
И всё-таки не Аджаха, а Аждаха у башкир ( и не только), хоть и появился он от иранского Аджи Дахака. Аждаха потому, что именно так он и называется и это в соответствии с сингармонизмом ( за гласными заднего ряда должны следовать согласные заднего ряда, с передним рядом та же история) тюркских языков. А может и заимствован уже в такой форме, потому что и в Персии Аджи Дахака в средневековье трансформировался в Аждахак Беварасп. Этот персонаж есть и в Шах-Наме. И к арабам он тоже попал под именем Дахак.
Плюсую. Аждаха, Аждахо, Аждар-султан - сочетание "жд" всегда
С сингармонизмом в тюркских языках, особенно в языках кипчакской группы все сложнее. Там не только вот это чередование гласных/согласных передней и задней группы, там ещё в зависимость ставятся звонкие/глухие. Вот в турецком так как вы написали. Ещё бывают исключения, особенно в заимствованных словах и именах. Так что теоретически слово Аджаха может быть в тюркских языках. Может быть, даже в отдельных местностях даже и произносят так. Но мифологический персонаж как преимущественная форма называется именно так: Аждаха. Любой может нагуглить или наяндексить "башкирская/татарская сказка Аждаха".
Спасибо. Проверю свой источник, если что - подправлю
Отдел? Не может быть!
Не может. В отделе Пал Палыч, а тут Петр Палыч
Хорошая глава, спасибо
Спасибо! Порадовали очень. Вот и у Марины выбор появился.
Или нет. Хозяйка ее еще не отпускала. Все службы Марина еще не отслужила.
Ух-ты!!! Миасс, Тургояк!!! Остов Веры!!! Это же мой город )). Спасибо, удивили. И поворот интересный. Есть небольшие не состыковки географические, но это художественное произведение, а не туристический буклет.
Познакомилась с вашими книгами случайно, заинтересовала обложка " Хранитель кладов", оказалось там Полоз ) и ... вначале, посмотрим первую главу, ну ещё одну... Прочитала на одном дыхании. Очень понравилось. Спасибо.
Спасибо за главу
Уважаемый Андрей Александрович, к Вам еще не обращались по поводу экранизации (анимизации) Ваших книг? Насколько могу судить, "политика партии и правительства" декларирует популяризацию "собственных Невтонов" и несколько не слишком неудачных таких проектов уже имели место быть. Опять же, это ведь зачастую ГРАНТОВЫЕ проекты.
И получится как с Волкодавом.
Экранизация? Ну так то Женька Баженов уже который год нам поясняет, что фонд кино не про экранизацию, а всё больше про распил госбабла. Вот если бы тут антикоммунизм и жертвы ГУЛАГа были, попы пострадавшие, белой акации цветы эмиграции с хрустом французской булки, тогда еще может и призадумались бы. А так - твердый неформат
"Тайный город" Панова уже экранизировали, да )
Спасибо!!!
Я извиняюсь но мне только кажется что Шлюнт вылитый Антибиотик те же самые повадки и поведение
Мне кажется, или небольшая несостыковка?.. В первом «Ведьмаке» Нифонтов сказал Смолину, что ведьм так просто не убить, мол, и оружие нужно правильное и время… А тут Чарушин со Светой крошат их из простых стволов…
Никакой нестыковки. Просто никогда не стоит верить тому, что говорит Нифонтов, особенно если он как-то заинтересован в собеседнике и уверен в том, что на словах его никто не поймает. Кто-кто, а он-то как раз знал, что ведьму или ведьмака убить не так сложно, поскольку своими глазами видел, как это происходит.
Хорошо
Интересно. А вот если ведьма (погибла, убита, умерла) то сила её куда, к кому переходит? Или у них не как у ведьмаков с этим?
Интересный вопрос, кстати.!
У ведьмаков сила переходит на ближайшего случайного мужчину. Это было описано в начале "Чужой силы".
А про ведьм я точно не уверен. Вроде бы было, что ведьма не может умереть, не передав силу. Но это не точно.
Перечитывал Смолина и там есть один интересный момент. Один из сотрудников отдела 15к стал служить у Карла Августовича не Аркаша ли ето случаем.
Молодой слишком
Начал знакомство с Вашим творчеством с книги "Чужая Сила" прочитал всю серию про ведьмака Смолина на одном дыхании вместе с бабушкой. Теперь следим за обновлениями. Спасибо за Ваш труд!
Да, в этот раз нашим героям не получалось решить дело миром, поэтому стреляли. Хорошо, что победили.
Андрей Александрович, если можно, исправьте, пожалуйста, опечатку.
Правильно писать "виЗжала", проверочное слово "визг"
Спасибо, гляну.
От молодец мужЫк Мискув.
Зауважал!
Хорошо
. А продолжение еще интереснее становиться. Интересно даже как дальше, наверника же все доложат повелительнице (или сама может узнать) - а после третьего задания надо рассчитываться !
Да глава наверное успокоила всех ворчунов, кому все движения и трупов не хватало.
Что-то мне подсказывает, что Аркаша только искусно притворялся неумелым стрелком, которому тупо повезло подстрелить кого надо. Темнит Аркаша, дурака включает.
Аркадий носит фамилию Стрелецкий. Поди, предок был из стрельцов. Не исключено, что он унаследовал талант метко стрелять.
Так про Аркашу ещё старый мудрый вампир сказал, что он не то чем кажется в начале первого тома. У него наверное и задание есть, в случае форс-мажора какого слезу забрать и всех ликвидировать)). Видимо Шлюнду эта слеза очень не просто так нужна.
А не Шлюндт ли Аркаша, не удивлюсь такому повороту)
Да, есть такое ощущение.
Хороший дед, понравился
Отличный кусочек сказки.. Да позволит мне так называть эту главу многоуважаемый автор..
Так оно так и есть. Городское фэнтези - суть современная сказка
Мискув тема, но кому обломится большой приз за массовое жертвоприношение Кровавой Луне?