Время не ждёт! - Василий Панфилов - читать книгу в онлайн-библиотеке

Время не ждёт!

20K 18+
Изменений всё больше, и вот-вот История сорвётся неудержимой лавиной, сметая всё на своём пути. Мир никогда не станет прежним. К худу ли, к добру... Попаданцы сами не знают это, верша историю и искренне надеясь на лучшее - лично для себя, для страны или всего мира... Убит Рузвельт, СССР прекратило сотрудничество с США и вовсю сотрудничает с Германией. Сталин и... а вот тут неожиданный поворот - Рейхсканцлер Вильгельм Маркс у руля. Правого крена больше не будет! Курс прямой и немного влево!
  • Пролог
  • Глава 1
  • Глава 2
  • Глава 3
  • Глава 4
  • Глава 5
  • Глава 6
  • Глава 7
  • Глава 8
  • Глава 9
  • Глава 10
  • Глава 11
  • Глава 12
  • Глава 13
  • Глава 14
  • Глава 15
  • Глава 16
  • Глава 17
  • Глава 18
  • Глава 19
  • Глава 20
  • Глава 21
  • Глава 22
  • Глава 23
  • Глава 24
  • Глава 25
  • Глава 26
  • Глава 27
  • Глава 28
  • Глава 29
  • Глава 30
  • Глава 31
  • Глава 32
  • Глава 33
  • Глава 34
  • Глава 35
  • Глава 36
  • Глава 37
  • Глава 38
  • Глава 39
  • Глава 40
  • Глава 41
  • Глава 42
  • Глава 43
  • Глава 44
  • Глава 45
  • Глава 46
  • Глава 47
  • Глава 48
  • Глава 49
  • Глава 50
  • Глава 51
  • Глава 52
  • Глава 53
  • Глава 54
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
260
Читают сейчас
233
Прочитали
5

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Василий Панфилов Автор
#

Книга "вчерне" закончена. Думал было написать эпилог, но понял, что в  последней главе он как-то сам написался) Всё, что хотел сказать -  сказал, а вымучивать какие-то истории из серии "двадцать лет спустя"  увольте. Нет желания расписывать досконально судьбу мира и самого ГГ.  "Полной и безоговорочной" победы, с построением счастья для всего  человечества, добиться если и можно, то не с таким человечеством)  Вариант, с "И жили они долго и счастливо", оставляю сказкам. Возможно  (только возможно!), но маловероятно, что я когда-нибудь захочу написать  полноценное продолжение. Не "Двадцать лет спустя" с постаревшим ГГ, а  именно о судьбе мира. Что-то вроде приключений одного из правнуков ГГ,  занятого проблемой параллельных миров. ПЫ. СЫ. Несколько дней отдохну, и  начну работать над чистовой версии книги - третьей и последней.  Дополнительной платы не нужно. ПЫ. ПЫ. СЫ. Затем начну работать над  новой АИшкой - какой именно, пока не знаю, в голове крутится несколько  вариантов.

 раскрыть ветвь  0
Pwer
#

 Спасибо за произведение.

Только немного запутался:

... десант под командованием Скофилда с моря... Командование высадившимся десантом пришлось взять на себя - Холкомбу не повезло... Так кто командует?

Кстати, война за независимость началась ,если не путаю, с "Бостонского чаепития". Учитывая любовь американцев к громким названиям, да и схожесть ситуаций, думаю появилось бы выражение "Второе Бостонское чаепитие" или похожее.

 раскрыть ветвь  1
Василий Панфилов Автор
#

Принято, благодарю.

Позже поправлю.

 раскрыть ветвь  0
sergey
#

Эксперименты Митчела в 1921-1923 гг.


 раскрыть ветвь  0
sergey
#

Автору, на заметку. По крупным кораблям фосфорные бомбы себя показали скорее зрелищно, чем эффективно. Но, по наземным открыто расположенным целям, например по орудийным дворикам, вполне подойдёт.

 раскрыть ветвь  1
Василий Панфилов Автор
#

Благодарю, познавательно.

 раскрыть ветвь  0
sergey
#

Также замечу, что морпехи успели оценить в Никарагуа поддержку с воздуха. ЕМНИП, в составе КМП к 1932 г. минимум 3 авиакрыла не считая выведенных в резерв.

 раскрыть ветвь  0
sergey
#

К сожалению, "корабли палящие друг в друга в близи гавани" не напрягаются с проведением высадки десанта. В составе Роял Нэви 6 авианосцев, большинство кораблей несёт гидросамолеты. Пропустить ДеСо в гавань это нонсенс. Если британцы решили перехватить и дать бой, то перехватят заблогавременно и начнут бой с наиболее удобной дистанции. Бой в упор, как описан у вас невыгоден никому. Хотя не стоит забывать про 2,5 американских авианосца. "Сара" и "Лекс" каждый стоят пары своих британских визави. На сколько я помню как раз в те годы американцы старательно записывали на авианосцы максимально возможное количество самолётов по 170-190 штук. Кроме этого на берегу хватает самолётов авиации флота. Успешный опыт бомбометания по кораблям основных классов у авиации есть. Логика демократического командования должна быть проста. Обнаружить корабельное соединение британцев авиацией и гонять рядом посменно несколько звеньев истребителей и бомбардировщиков в качестве намёка. 

 раскрыть ветвь  1
Василий Панфилов Автор
#

Спасибо, принято.

В чистовом варианте переработаю.

 раскрыть ветвь  0
Василий Панфилов Автор
#

Добавил немного текста к 53-ей главе.

 раскрыть ветвь  0
sergey
#

Уважаемый, Василий. Спасибо, за новую главу. Но, право слово, описание боевых действий на море это не ваша сильная сторона. Ситуация описанная вами фантасмагорична по своей сути. К сожалению, сейчас я ограничен по времени более подробно напишу позже.

 раскрыть ветвь  1
Василий Панфилов Автор
#

Так на море и не писал?) Десантная операция дело совсем другое. 

Пишите.

 раскрыть ветвь  0
PXcell
#

Позвольте спросить, автор, почему ваши гг всегда такие здравомыслящие и всегда пытаются быть на вторых-третьих ролях? Почему у вас нет яркого гг, который своей харизмой всех заряжает, который является лидером не только ситуационно, но и по жизни, характеру? 

 раскрыть ветвь  2
Василий Панфилов Автор
#

Хороший вопрос.

Потому, что я пытаюсь показать обычных людей, попавших в необычные ситуации. Меня, вас (или вы МС?)), соседа Колю. Саму чуточку лучше - именно такими мы себя и считаем)

Человека, который в критическое время сцепит зубы и будет карабкаться из болота. Но не того, который будет стремиться покорить Эверест "потому что". Надо будет, покорит, но - если надо. 

Как-то так.

 раскрыть ветвь  1
sergey
#

Война это всегда катализатор для новинок. Более ранее введение французских миномётов будущих М1 стоящих на вооружении в гомеопатических количествах. Ввод в серию канадских зажигалок Ронсон, боевые действия в городах требуют огнметов и т.д. и т.п.

 раскрыть ветвь  0
Pwer
#

 Спасибо за продолжение.

Тут подумалось: топтание бабочек в том самом, каноническом варианте Бредбери.

Ну не все, но половина признаков есть: президент - другой. Грамота? Ну а что грамота - идёт некоторое замещение через рекламу и киностудию, а так же соподвижников, а так же в следствии войны. Появляется некоторый новояз и сленг быстрее, чем в реальности.

Т.е. как раз возвращение в "И грянул гром".

Как-то подумалось, что  похоже. Понимаю, что это некоторый комплимент, но таки да! )

Пусть и непроизвольно получилось?

 раскрыть ветвь  1
Василий Панфилов Автор
#

Совершенно непроизвольно)  

 раскрыть ветвь  0
Andrey
#

В правительстве эйфория. Вопрос к Автору: великие британцы никогда не гнушались устранением мешающего им человека. Для России это всегда крайне болезненно т.к. политика традиционно завязана на лидера. Возможно Сталину нужен преемник, что б после гибели Самого страна не сменила курс?

 раскрыть ветвь  1
Василий Панфилов Автор
#

Спасибо, внесу уточнения на чистовике.

 раскрыть ветвь  0
sergey
#

Спасибо за новую главу. Но, всё-таки не понимаю почему гражданская война практически сразу приобрела характер войны позиционной. Как правило ситуация подсказывает маневренный и высоко маневренный вид боевых действий. Собственно все предпосылки для этого у вас приведены.

 раскрыть ветвь  7
Василий Панфилов Автор
#

Потому что Нью-Йорк и Вашингтон зажаты между республиканскими штатами - раз. Не до манёвров, работать от обороны приходится. Между ними и полностью демократическим Югом "пятнистые" штаты, и вот там маневры возможны. 

Потому что нужно подтянуть "тылы" и обучить войска.

И главное - "перемолоть" как можно больше опасных людей. Как у противника, так  среди своих. Уничтожать потенциальных конкурентов и просто "попутчиков" силами террор-групп. Пока война - можно, вроде как "враги злобствуют". Война кончится, всё - придётся проводить суды, а то и раскланиваться с людьми, которых (и очень не мешало бы) расстрелять.

 раскрыть ветвь  6
Pwer
#

 Очень Хосе вовремя появился. Фиг бы Лонг документы, оружие и прочие подарки для лайми в ход пустил бы.

Глава многие копившиеся, на протежение последних глав пяти, наверное, вопросы по Англии  сняла. Вернее, как ГГ планировал ощутимое усиление нивелировать.

Спасибо за продолжение.

 раскрыть ветвь  0
sergey
#

Спасибо за произведение. Но немного не ясна позиция КМП. 

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Pwer
#

 Спасибо за продолжение.

...но во войсках (а значит, и в трофеях, их маловато...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Анатолий Спесивцев
#

Ещё о танках. Тут стоит вспомнить, что в Великую войну, САСШ влезли в игры больших мальчиков. Финансово - блестяще, а вот сама война произвела на них такое впечатление, что они, не сменив даже обосранных со страху штанов, мигом стали пацифистами. Всей нацией - у Рузвельта в реале с этим были охренительные проблемы. Так на армию, в отличие от флота, сенат-конгресс выделяли деньги по остаточному принципу. К началу 30-х танков имелось мало и были они таким убожеством... С противопулевой бронёй, которую крупняк - прекрасный пулемёт Браунинга - крошил только так. То есть, при наличие коктейля Молотова и гранат, в городских боях они не играли. Вот артиллерия, да, у САСШ была неплохой. Для повстанцев главный враг - именно артиллерия.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Анатолий Спесивцев
#

полу партизанские

Одним словом, полупартизанские.

 раскрыть ветвь  1
Василий Панфилов Автор
#

Принято. В чистовике постарюсь учесть все замечания.

 раскрыть ветвь  0
Andrey
#

Уважаемый Автор, книга - очень интересная. Немного напрягает только то, что Вы Британию постоянно называете Великой (Великобритания). Так это государство называли только в СССР при Брежневе и после него и сейчас, в России. Ни в США и других странах Британию так не называют. При Сталине это была Англия, по другому и быть не могло: буржуазная страна не могла быть Великой. Единственное найденное подтверждение: цитата из газеты "Правда" о предстоящей Тегеранской конференции: «Чем полнее и эффективнее будет военное, политическое и экономическое сотрудничество трех великих держав — СССР, Англии и США, тем скорее будет разгромлена гитлеровская Германия, тем крепче будет фундамент будущего мира и тем успешнее будут разрешены проблемы послевоенного устройства в интересах всех союзных стран». Нашел тут: https://lektsii.com/2-12881.html

 раскрыть ветвь  4
Василий Панфилов Автор
#

Добрый день.

Не напрягайтесь) Великобритания идёт строго по правилам политической географии. 

Есть Англия, которая без Шотландии, Ирландии и Уэльса. 

Британия - с Шотландией, Ирландией и Уэльсом.

Великобритания, то есть Британия со всеми доминионами - Канадой, Австралией, Новой Зеландией, Индией и прочими. 

"Великая" она не не от слова "Величие", а как синоним слово "Большая". Как у нас в своё время были малороссы, белорусы и великороссы. 

"Большая Британия" в контексте, не более. Когда я пишу о Великобритании, я имею в виду не Англию как остров, а всё эту махину из доминионов и колоний.

 раскрыть ветвь  3
Andrey Maltsev
#

Хорошо, но главы очень короткие. Хотелось бы хоть раз в неделю, но кило на 40-50.......

 раскрыть ветвь  2
Василий Панфилов Автор
#

Понимаю, но мне вот так вот удобней, так пишется.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
35K 197 2
  1. «Прекрасная работа» от ОЛЕГ
  2. «Потрясающе!» от MMMTM
  3. «Прекрасная работа» от Ilya G
  4. «Спасибо за ваш труд!» от Serxio
  5. «Мне очень нравится!» от nowikow
Наверх Вниз