Тропой мужества - Рубежи бессмертия - Стрелков Владислав - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать фрагмент

Тропой мужества - Рубежи бессмертия

весь текст 651 006 зн., 16,28 а.л.
25K
Группа студентов случайно изобрела машину, переносящую сознание в прошлое. Там война. Там гибнут люди. Как тут остаться в стороне? Но как помочь?

Примечания автора:

Все, первая книга закончена. Название Тропой мужества - Рубежи бессмертия.
Просьба - если найдете ошибку, укажите где её искать.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
652
Читают сейчас
452
Прочитали
112
Скачали
93

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

RLN2
#

Автор, за произведение спасибо, написано интересно.

Но суть/мораль какая из твоего произведения? 

Историю ты не показал (за исключением "школьной программы") , патриотизм  у тебя "игровой", чему служит твоя книжка/произведение ???

 раскрыть ветвь  0
Zlobniy
#

Приобщился к выложенному в общий доступ фрагменту.   

В целом текст читать можно, но есть нюанс.   Канва текста - подвиги бойков РККА под ментальным воздействием вселенцев из будущего(которым ни грозит ни чего кроме острых ощущений - этакое сафари в 41 год).  

Местами даже прямо показано что, без воздействия вселенцев из будущего бойцы РККА подвержены панике и трусости.   Это называется "инфляция подвига".  Вроде как автор искренне пытается показать мужество и героизм, а по факту получается коля из Уренгоя. 

 По  мелочи - атакующий одиночный мессер хотя положено парой, идущая сразу за головной походной заставой артиллерия, применение бутылок с керосином в качестве противотанкового средства - керосин не очень то воспламенятся от обычной спички. 

 раскрыть ветвь  2
Вадим Табенко
#

Нормально воспламеняется, проверено в деревнях им да газолью растапливают до сих пор печки.) 😉

 раскрыть ветвь  0
Стрелков Владислав автор
#

1. Канва определена неправильно. Причина - читали по диагонали, или через строчку.

2. Воспламенение ЛЮБОЙ горючей жидкости - вопрос условий. Зажечь керосин так же легко, как бензин. А где ГГ спичкой керосин зажигал?😉 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Шарапов
#

Вечная Память Героям! 

Автору спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Paulmi
#

Извините, но слово "озвучить" в то время не употреблялось, если только это не была озвучка фильма голосами актёров. "Озвучить" как сформулировать и устно передать приказ  или указание - это продукт чиновничьего языка постсоветской России. Так говорят чиновники вашей современности. 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Ean
#

Прочитал половину и всё, не лезет уже совсем.

Написано отлично, всё живо и складно в эпизодах. А вот в целом - ерунда выходит. Прыгают в прошлое, даже не обсуждая очевидных вопросов, например: кто знает, сколько доведётся в очередной раз там пробыть? Просто вот вдруг типа везло, тела быстро погибали, а если на неделю-другую хотя бы улететь - что с собственным телом будет?

Начали менять раз за разом через эффект бабочки свой мир - это вообще бессмыслица, ведь каков шанс, что все они трое опять родятся, да вырастут друзьями, и жизнь сложится так, что опять будут делать аппарат, и дружно допустят в нём те же ошибки? Ясно, что нулевая... Увы, такое не могу читать.

 раскрыть ветвь  9
Paulmi
#

Никто среди физиков-экспериментаторов не рефлексирует слишком долго, когда нужно двигать прорывной эксперимент. Успеть бы зафиксировать все данные. И эффект бабочки занимает их в последнюю очередь, смею вас заверить. Вот, если удастся подтвердить уже заявленную кое-кем способность фотонов к мгновенному перемещению, точнее - появлению то ли их копий, то ли оригиналов в другом пространстве, то путешествие в прошлое  теоретически станет возможным. А это уже не мифический эффект бабочки, который является классическим софизмом, а реальная физика. 

 раскрыть ветвь  3
Стрелков Владислав автор
#

Начали менять раз за разом через эффект бабочки свой мир - это вообще бессмыслица, ведь каков шанс, что все они трое опять родятся, да вырастут друзьями, и жизнь сложится так, что опять будут делать аппарат, и дружно допустят в нём те же ошибки? Ясно, что нулевая...

То есть, по вашему такого быть не может? А имеются примеры? Или ТЕОРИЯ "эффекта бабочки" уже доказана? 😊 

 раскрыть ветвь  4
Павел Ковшик
#

Интересно.

Но с моей точки зрения Вами слишком приуменьшен "Эффект бабочки Б".

Тут мы конечно встаем на дорогу многовариантности с эффектами вероятности...

Но в некоторых вариантах одного или несколько ГГ вообще могло не стать, после отката.

Например в результате действий хронопроецистов не был убит "первый парень на деревне" и бабушка одного из ГГ дала не тому. А эта вероятность весьма велика - прямо пропорциональна количеству убитых немцев. Особенно танкистов.

 раскрыть ветвь  2
Стрелков Владислав автор
#

Не преуменьшен. Теория эффекта бабочки не доказана. Тут авторам обширно фантазировать можно. В последующих книгах будет жестче. 

 раскрыть ветвь  1
chuk011
#
Прочитал начало. Мысль интересная, но тщательнее надо...

В Т-26 из-за его британского происхождения место механика - справа по ходу машины. Место наводчика - в башне слева. Если лейтенант командовал механиком посредством сапога, значит находился в башне справа (как и полагалось) и стрелять из пушки не мог  - оба прицела-то на левом рабочем месте, как и механизмы ВН и поворота башни. Для средних командиров - от командира взвода - на правом рабочем месте устанавливалась ПТК (панорама танковая командирская) - упрощенный аналог основного перископического прицела, но без связи с пушкой. На прочих машинах - обычный смотровой прибор для заряжающего. Стрелять с правого места можно только из пулеметов - спаренного, установка которого допускала самостоятельную наводку в небольших диапазонах углов как аварийный вариант, турельного зенитного или установленного в нише башни, если такие установки были на конкретной машине. Если же лейтенант давал команду на стрельбу из пушки наводчику, тогда диалоги должны быть другие. Так что или стрелять, или сапогом... В Т-34 было иначе, хотя ПТК справа некоторое время на машинах выпуска 1941 года сохранялась. 

Про комиссара тоже интересно. Институт военных комиссаров восстановлен в КА 16 июля 1941 года, как следствие непонимания руководством страны истинных причин тогдашних военных неудач. Автор несколько торопится...

 раскрыть ветвь  1
Стрелков Владислав автор
#

Вы видно читали не внимательно. Где в тексте командир лично стреляет из ТО?

Насчет комиссаров - ошибаетесь. Институт военных комиссаров не восстановлен 16 июля 1941 года, а реорганизован. Бригадный комиссар Н.К. Попель бы очень удивился вашим словам в июне 1941 года. 

 раскрыть ветвь  0
Смирнов Павел
#

Спасибо. Жду продолжения

 раскрыть ветвь  0
Стрелков Владислав автор
#

Начал вторую книгу. Но пока не наберу главы три минимум, выкладывать не буду.

 раскрыть ветвь  0
Василий Осетров
#

Благодарю за книгу, когда ждать продолжение?

 раскрыть ветвь  2
Стрелков Владислав автор
#

Вторую книгу еще не начинал. Пока собираю материалы.

 раскрыть ветвь  1
Александр Ерёмин
#

Спасибо, автор. Жду продолжение!! 

 раскрыть ветвь  0
Стрелков Владислав автор
#

Первая книга закончена. Ухожу на вычитку. Будет добавлен эпилог, но уже в готовый файл, после чего часть книги станет платной.

 раскрыть ветвь  0
Стрелков Владислав автор
#

Отредактировал и дополнил 13 главу.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Н.
#

13 глава вышла цельной! 

 раскрыть ветвь  1
Стрелков Владислав автор
#

Пока нет. Слетела память на флешке, почти все восстановил, но потерялся эпизод с возвратом Жукова.

 раскрыть ветвь  0
Стрелков Владислав автор
#

12 глава полностью. 

 раскрыть ветвь  0
Old-tester
#

Жду продолжения.

 раскрыть ветвь  0
Михаил
#

Медленно, но качественно.

Спасибо.

 раскрыть ветвь  1
Стрелков Владислав автор
#

Пака качества мало. После вычитки будет.

 раскрыть ветвь  0
Dnagan04
#

Автор, произведение понравилось, когда будет продолжение? 

 раскрыть ветвь  1
Стрелков Владислав автор
#

Примечания автора: Пишется медленно. 

Удается мало вырвать времени. Но попробую закончить до мая.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Sian
#

Замечательная книга!

 раскрыть ветвь  1
Стрелков Владислав автор
#

Спасибо за отзыв.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
30K 244 2
  1. «Очень увлекательно!» от Андрей Михайличенко
  2. «Прекрасная работа» от Владимир Пионеров
  3. «Потрясающе и интригующе» от Донец Н.Н.
  4. «Рекомендую!» от com-patriot
  5. «Очень увлекательно!» от Kremis
Наверх Вниз