Доминик Каррера - Колесников Дмитрий Васильевич - читать книгу в онлайн-библиотеке

Доминик Каррера

весь текст 542 457 зн., 13,56 а.л.
239K
Умереть и родиться снова. Потерять память и найти новые способности. Попасть туда, куда хотел... А туда ли я попал?

Примечания автора:

Разбил по главам и добавил обложку
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
3 999
Читают сейчас
1 969
Прочитали
936

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

mortul
#

Превосходная книга, проглотил моментом!
Очень жду продолжения истории, невооруженным взглядом видно, что история требует продолжения.🙂 

Черт, продолжение есть, надо просто по имени автора зайти в список книг. (ссылка для ленивых https://author.today/work/34760 )

 раскрыть ветвь  0
Hrlmer
#

Планируется ли продолжение?

 раскрыть ветвь  0
Kafo
#

Отличная история. Начал читать и одним махом до конца. 

Кажется тут намек на проду?

 раскрыть ветвь  0
Александр Сафонов
#

Автор, просьба, добавь возможность скачивать если книга бесплатная, а то инет быстро аккум жрет.

 раскрыть ветвь  0
Антон Борецкий
#

Скажу честно,  не ожидал что настолько затянет. Очень качественная книга, и я даже не побоюсь поставить ее на полку рядом с такими сериями как Унисенный ветром и Напряжение. Действительно книга достойна прочтения всеми любителями данного жанра.

 раскрыть ветвь  0
APXAHGEJl
#

Время 6 утра, я ложусь спать, думаю больше ничего говорить не надо...

 раскрыть ветвь  0
Артур Луганов
#

Аннотацию чуть подробней бы... 

 раскрыть ветвь  0
Гица Пэпушой
#

Для доминации женщин надо чтоб мужчин был мизер стремящийся к нулю.

Что мы видим на примере земных амазонок которые рождённых мальчиков банально отправляли в жертву (наверно ЛЛос) а за самцами ходили войной на соседние племена.

ППохожую схему с варгами применил Буревой и продолжил Кощиенко.

Есть и у западных писателей. Не помню точное название, что то про планету Золушку.

Там женщины живут в домах и дворцах, а мужчины в полудиком состоянии шляются по лесам. Но раз в год перемирие. Дамы жгут на берегу моря костры, мужики ловят рыбу и приносят к кострам- зажарить. И если рыбу взяла, значит согласная.....

 раскрыть ветвь  0
Сильф
#

Мда я из комментов больше о книге узнал чем из аннотации...

 раскрыть ветвь  0
Аш Йцу
#

Блин, какая задумка -- гендерно инвертированный мир. Но блин, неужели тяжело было хотя бы "хозяин" переделать в "хозяйка", "водитель" в "водительница" (раз уж машина престиж, а не средство обслуживания-передвижения), "уборщица" в "уборщик" и так далее? Ежу же понятно, что при смене гендерных ролей и формирование названий профессий изменится. Так бы +1 к погружению было, раз уж выбрал такую тему а не "я тут чушь в квенте прописал, восхищайтесь оригинальной задумкой".

PS: так-то у фемлид мира очень много подводных камней, начиная с банальной физиологии и заканчивая нюансами. Например то, что мыльные оперы популярны среди женщин не потому что они дома сидят, а из-за особенности строения головного мозга и функционирования нервной системы, обусловленных эволюционно, так что для закрепления эволюцией таких свойств у мужчин вместо женщин, магией должны были уметь пользоваться ещё самки питекантропов как минимум, а не брошенная вскользь фраза "магия появилась", означающая что магия появилась на историческом промежутке, то есть влетела клином в складывавшееся традиционно общество. Например ответы на вопросы "сколько нужно вооружённых мужчин, что бы гарантированно затоптать среднестатистическую магичку?", "влияет ли гормональный и/или эмоциональный фон (для тупых: месячные, беременность) на магические способности?" и "каков принцип наследования магического дара?" может привести к неожиданному крушению феминизма в отдельно взятом мире даже до появления возможности его построения в отдельно взятой деревне. А само теоретическое наличие магов-мужиков при наличии сформированного мира с традиционным разделением гендерных ролей вообще убивает возможность воскрешения матриархата в сообществах, навскидку, более чем в 1000 человек. Короче НЕ ВЕРЮ!

 раскрыть ветвь  8
Павел Кузнецов
#

Поддерживаю! У меня в Валькириях для подобного потребовалось тотальное вмешательство в генетику в ряде поколений (причём не как самоцель, а как побочный эффект от высоких помыслов), плюс, всё это сопровождалось социальными потрясениями, начавшимися уже на стадии желания неких социальных сил вмешаться в генетику. Плюс, пришлось внедрять высокие достижения секстехнологий для сдерживания новых социальных взрывов. Но книга написана хорошо, этого не отнять.

 раскрыть ветвь  5
Илья Михалыч
#

Фентези не должно быть исторически достоверным и логичным с точки зрения нашего таймлайна

 раскрыть ветвь  1
Ксения Семёнова
#

А будет продолжение?

 раскрыть ветвь  2
Любовь Гениев
#

Будет. Точнее, уже есть.

Доминик Каррера. Академия.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий
#

Тема заезженная, но книга очень понравилась.

 раскрыть ветвь  0
Sergey Karpenko
#

Спасибо за книги. жду продолжения.

 раскрыть ветвь  2
Любовь Гениев
#

Продолжение истории - Доминик Каррера. Академия.

 раскрыть ветвь  1
Андрей
#

"Мальчик", "малыш". Эпитеты, подбираемые "Юрой Комментом" провокационны. Обращение на "ты" к незнакомым людям - вполне себе чиста-каанкретно-семковые. Но больше всего умилило: "Женщины не склонны к насилию настолько, как мужчины.."  и препериацией к данному рефрену слова о великости русского языка и сравнительных оборотах. 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Зерг
#

Народ. Да забейте, обычный тролль.

 раскрыть ветвь  0
sevpers
#

Комменты - демотивируют.

 раскрыть ветвь  0
ОроровОгров
#

Бедноватый бояр анимэ,но читать можно,но недолго.Доминирования над мужчинами тут кот наплакал,поэтому смысл было делать матриархат непонятно,ну или оно слишком невнятно описано учитывая что начальников мужчин в книге больше чем женщин,а мужчин домохозяек ,за всю книгу было,всего 3, и то мельком.
Рояли в прогрессорстве читаются аля "как на коленке" что не прибавляет интереса к ГГ.
Такого "понтового" попаданца бы уже давно на место поставили,но автор типа выкрутился "магом-универсалом"которого бить нельзя.
Отношения между персонажами понравились тока в семье у ГГ,остальные, особенно с всякими начальниками,коряво наивные.
Покупать некст книгу точно не стану,завязки сюжета никакой.ГГ сам не знает что хочет,отношения с противоположным полом скудны,интрига отсутствует ибо автор почти сразу все выложил ху из ху.
На выхлопе получаем рассказ о том как ГГ переносит тяготы стрессовых ситуаций из за своего немножко тупенького ЧСВ.
В общем может кому и понравится,нельзя сказать что прям плохо,но хорошего ничего не заметил.
З.Ы.: на стиль,язык,ошибки и прочее мало обращаю внимание.Когда книга не цепляет,как то пофиг на это.

 раскрыть ветвь  0
Андрей
#

Ещё не дочитал до конца, но уже похвалю. Стиль, язык, гармония - отличные. Мне очень нравится. Ляпы весьма мелкие, внимания не цепляющие, ошибок до безобразия мало, что грамматических, что орфографических, но при этом чувствуется отсутствие корректуры и редактуры. То есть - Автор грамотный и образованный.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Андрей
#

Комментов много. Хороших и не очень, отзывчивых и ругательных. Ну да и фиг бы с ними.

Автор. Почему - "ложит"?

"... ложит тяжёлую ладонь..."? "ё", а не "е" - похвально, очень похвально, большинство не понимают разницы этих символов, но тут же - "ложит". И тут же - нет запятой после слова "Наконец", зато есть запятая после слова "плечико".

Автор, зачем?

В данном случае: при форме "наконец" - запятая быть обязана, а вот при форме "наконец-то" запятой может и не быть., после слова "плечико" при таком построении фразы запятой быть не может. Запятая перед "и" возможна при перечислении: "и слегка.., и тщательно.., и внимательно.., и познавательно...", ну и так далее. 

Начало, в общем, понравилось, разнообразие, как никак., и тут такой ушат холодной воды на раскалённые уши...

 раскрыть ветвь  0
zvonok
#

почти дочитала. понравилось. хороший стиль изложения, легко читается, провалов нет, растягивания изложения тоже. 

интересно посмотреть вживую на тех типов, которые минусуют положительные комментарии. не нравится идея - напишите свою книгу. ах, не можете... фантазии хватает только на обсирание... ню-ню.

кто зашел первый раз - читайте, не сумлевайтесь. на комменты не обращайте внимания. это интересный мир, не заезжанный. кто пишет что примитивный и картонный - есть такое, но детализация нехило б раздула объем и это была бы уже совсем другая история.

 раскрыть ветвь  2
Юра Коммент
#

Есть такой тип существ, как среди читателей, так и среди авторов. Которые почему-то считают, чтоб критиковать надо написать свою книгу. И вот очередная представительница данного и к большому сожалению, не редкого в последнее время вида. Если не хочешь критики в свой адрес (это я сейчас про автора), не надо выкладывать книгу в открытый доступ, продавать, короче делать ее публичной. В этом случае автор поступает совершенно правильно, он молчит.

Но вот подобные тебе индивиды, сильно меня удивляют. Интересно, почему я не должен минусовать мнение, которое расходиться с моим? Эта функция на сайте не просто так сделана! Объясни, мне, в чем логика твоих доводов?

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Очеретнюк
#

Мда, убило желание читать с самого начала:

"Я не знаю, как я умер..." - откуда он вообще понял, что он умер? Не в коме, не потерял возможность чувствовать и осязать, в связи с повреждением мозга. Нет он уже знает, что он умер. 

 раскрыть ветвь  1
Михаил Созонов
#

читай дальше! там все написано!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
198K 2 201 2
  1. «Замечательно! Ждем продолжения!» от Simon Rapoport
  2. «Пишите ещё!!! У Вас отлично получается!» от Любовь Гениев
  3. «Рекомендую!» от ulvart
  4. «Пишите ещё!» от Alliksey4
  5. «Спасибо за работу, автор» от Галина
Наверх Вниз