Сражаясь со злом, рейнджер должен поведать всему миру о торжестве добра и справедливости. Незаменимая Wiki-система - быстрый путь к славе. И еще - толковая ассистентка не помешает.
Необыкновенный рассказ. Сводит с ума сама подача идеи, даже приходит на ум назвать жанр этого произведения не фантастикой, а фантасмагорией. Это такое лёгкое сумасшествие, которое выводит героев на поля реальности, не позволяет героям пропасть в таком заманчивом мире самообмана.
Опять же, настроение рассказа мне чем-то напомнило атмосферу сериала «Lexx», где вообще практически невозможно судить о том, кто жив, а кто мёртв, кто человек, а кто — иллюзия и в какой вселенной имеют место описываемые события. Так же и в этом рассказе — от привычного для человека мира я почерпнул только лишь навязчивую пародию на человеческий мир, и в тот же момент — ярко читается стремление героев остаться в реальном человеческом мире, которого вокруг них нет и в помине.
Не знаю, прав ли я или нет в своих суждениях, но я прочитал этот рассказ именно в таком ключе.
И как оказалось, я уже читал его до этого, и даже успел обозначить своё восхищение лайком, но вот прокомментировать не удосужился. Потому, наконец-то, пишу свой комментарий.
Название, обложка, аннотация, тэги пропускаем, поговорим о самом рассказе.
Очень понравились: Слог, язык, богатый словарный запас, проработка деталей, образность (музыкальное оформление - это класс) тонко обыгранная ирония и достаточная лаконичность текста.
Не понравились: Некая путаность и сильная завуалированность самой идеи. Уж очень, и даже чересчур тонко. Поэтому к концу рассказа рушится вся поэтика джеймсобондовости и звёздновойнового флёра 70-х, что не есть хорошо. Хотя это на любителя.
Очепятка "... защитное поле вокруг "Дарящей жизни" восстановиЛОСЬ".
Пошла дальше по Вашим рассказам, уже вне рамок марафона, просто интересно стало ))
Обложка прикольная, прямо вот не в бровь, а в глаз
Аннотация немножко вводит в заблуждение, рассказ получился интереснее )
Тэги в тему
Я бы сказала, кинематографичный рассказ, прямо вот смотришь его, а не читаешь. Понравился классический голливудский перевертыш в конце. Так держать, и Вас однажды пригласят туда писать сценарии ))
Аннотация интригует и вместе с названием настраивает на пародию.
Обложка стильная)
Тэги в норме, хотя на мой вкус "прирожденные космонавты" стоит как-то перефразировать.
Что касается самого текста, мне понравилась идея, очень злободневно (трагическая гибель перед камерой и с тщательно наведенным гримом и подсчётом лайков в уме), мне понравилось воплощение. Но у меня остались некоторые вопросы к героине. Она получилась слишком прожженой, слишком безъэмоциональной, слишком "профессионалкой"для девушки, которая, пусть и с отличием, только что окончила учебу и только начинает работать, а тут сразу же внештатная ситуация.
Это пародия на голливудские фильмы, там сплошь супермены, будто бы они рождаются неуязвимыми героями. А "прирожденные космонавты" - это отсылка к "Прирожденным убийцам". Актеров, которые играли в этом фильме главные роли, я сделала своими героями. Думала будет понятны отсылки))
1. Название: оригинальное! 2. Обложка: забавная, и внимание цепляет. 3. Аннотация: "Незаменимая Wiki-система - быстрый путь к славе. И еще - толковая ассистентка." - получается что Wiki-система это и есть ассистентка. А ведь там о другом речь)) 4. Жанры, тэги, авторские пометки: прирожденные космонавты - весьма неожиданный тэг)). И насчет добра и справедливости - мне опять же показалось, что рассказ не об этом. 5. Оценка рассказа - интересная задумка, безусловно. Однако финал немного путаный, и общая идея неочевидна. В целом благодаря ярким деталям читается легко.
Там еще в начале немного неладно с местоимениями, в одном предложении про кресло: он, его - но одно местоимение относится к человеку, другое к мебели) Выходит путаница, особенно когда в следующем предложении опять местоимения , и неясно кто совершает действие - Вуди или кресло))
Мне понравилось , что это свежий взгляд на проблему взаимоотношений человека и ИИ.
Необыкновенный рассказ. Сводит с ума сама подача идеи, даже приходит на ум назвать жанр этого произведения не фантастикой, а фантасмагорией. Это такое лёгкое сумасшествие, которое выводит героев на поля реальности, не позволяет героям пропасть в таком заманчивом мире самообмана.
Опять же, настроение рассказа мне чем-то напомнило атмосферу сериала «Lexx», где вообще практически невозможно судить о том, кто жив, а кто мёртв, кто человек, а кто — иллюзия и в какой вселенной имеют место описываемые события. Так же и в этом рассказе — от привычного для человека мира я почерпнул только лишь навязчивую пародию на человеческий мир, и в тот же момент — ярко читается стремление героев остаться в реальном человеческом мире, которого вокруг них нет и в помине.
Не знаю, прав ли я или нет в своих суждениях, но я прочитал этот рассказ именно в таком ключе.
И как оказалось, я уже читал его до этого, и даже успел обозначить своё восхищение лайком, но вот прокомментировать не удосужился. Потому, наконец-то, пишу свой комментарий.
Желаю дальнейших вдохновений вам!
Спасибо, Роберт за позитивный отзыв)
марафон "Отзыв на рассказ"
Название, обложка, аннотация, тэги пропускаем, поговорим о самом рассказе.
Очень понравились: Слог, язык, богатый словарный запас, проработка деталей, образность (музыкальное оформление - это класс) тонко обыгранная ирония и достаточная лаконичность текста.
Не понравились: Некая путаность и сильная завуалированность самой идеи. Уж очень, и даже чересчур тонко. Поэтому к концу рассказа рушится вся поэтика джеймсобондовости и звёздновойнового флёра 70-х, что не есть хорошо. Хотя это на любителя.
Очепятка "... защитное поле вокруг "Дарящей жизни" восстановиЛОСЬ".
О, спасибо за отзыв и за -ЛОСЬ. Исправила)
Пошла дальше по Вашим рассказам, уже вне рамок марафона, просто интересно стало ))
Обложка прикольная, прямо вот не в бровь, а в глаз
Аннотация немножко вводит в заблуждение, рассказ получился интереснее )
Тэги в тему
Я бы сказала, кинематографичный рассказ, прямо вот смотришь его, а не читаешь. Понравился классический голливудский перевертыш в конце. Так держать, и Вас однажды пригласят туда писать сценарии ))
Супер отзыв)) про голливуд - спасибо
это моя навязчивая любимая и триггернутая идея))
ЯС марафона "Отзыв на рассказ"
Аннотация интригует и вместе с названием настраивает на пародию.
Обложка стильная)
Тэги в норме, хотя на мой вкус "прирожденные космонавты" стоит как-то перефразировать.
Что касается самого текста, мне понравилась идея, очень злободневно (трагическая гибель перед камерой и с тщательно наведенным гримом и подсчётом лайков в уме), мне понравилось воплощение. Но у меня остались некоторые вопросы к героине. Она получилась слишком прожженой, слишком безъэмоциональной, слишком "профессионалкой"для девушки, которая, пусть и с отличием, только что окончила учебу и только начинает работать, а тут сразу же внештатная ситуация.
Удачи в конкурсе)
Спасибо за отзыв)
Это пародия на голливудские фильмы, там сплошь супермены, будто бы они рождаются неуязвимыми героями. А "прирожденные космонавты" - это отсылка к "Прирожденным убийцам". Актеров, которые играли в этом фильме главные роли, я сделала своими героями. Думала будет понятны отсылки))
Киньте ссылочку, что у вас посмотреть)
марафон "Отзыв на рассказ"
1. Название: оригинальное, но на мой взгляд не соответствует содержанию.
2. Обложка: в тему
3. Аннотация Не соответствует содержанию
4. Тег Добро и справедливость на мой взгляд тут лишний
5. Оценка: Задумка хорошая, Финал есть, Исполнение удовлетворительно
Спасибо за ваше мнение)
Киньте ссылку, что у вас посмотреть.
марафон "Отзыв на рассказ"
1. Название: оригинальное!
2. Обложка: забавная, и внимание цепляет.
3. Аннотация: "Незаменимая Wiki-система - быстрый путь к славе. И еще - толковая ассистентка." - получается что Wiki-система это и есть ассистентка. А ведь там о другом речь))
4. Жанры, тэги, авторские пометки: прирожденные космонавты - весьма неожиданный тэг)). И насчет добра и справедливости - мне опять же показалось, что рассказ не об этом.
5. Оценка рассказа - интересная задумка, безусловно. Однако финал немного путаный, и общая идея неочевидна. В целом благодаря ярким деталям читается легко.
Там еще в начале немного неладно с местоимениями, в одном предложении про кресло: он, его - но одно местоимение относится к человеку, другое к мебели) Выходит путаница, особенно когда в следующем предложении опять местоимения , и неясно кто совершает действие - Вуди или кресло))
Мне понравилось , что это свежий взгляд на проблему взаимоотношений человека и ИИ.
Удачи автору и легкого пера))
Спасибо за отзыв
местоимения в начале посмотрю внимательно)
Скоро и к вам загляну)